Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.57 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.97 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.21 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.88 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.55 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.99 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 04:02 [556545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 20:20 [487420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実質50,000円で入手しました。
不要なソフト一切無し。
Setupもサクサクっとすんで、一昔前に比べたら隔世の感ありますね。
丁寧なマニュアルはありませんし、おまけソフトみたいなものは皆無ですし
丁寧なサポート窓口はありませんので、使用目的はっきりしている中級者以
上の方にはお勧めです。
それにしても安いなぁ〜
壊れたら買い直すレベルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 15:04 [422184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年6月20日 15:38 [418591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
外側のザラザラした感じは自分は好みではありませんが、デザインを求める金額では無いので良いかと。
【処理速度】
今のところ不満なく使えています
【グラフィック性能】
普通だと思います
【拡張性】
拡張する気は無いので分かりません
【使いやすさ】
キーが使いにくいなどとの意見もみましたが、自分には合っているように思えます
【携帯性】
持ち歩きはしませんので分かりません
【バッテリ】
上記に同じく
【液晶】
個人的にはつやつやした感じなので、バックライトが明るすぎると目が疲れます…
ただHDMIでテレビなどに映せますので、別のモニターなどに映せば関係ありません
【総評】
普段ネット見たりする分にはお値段以上のパソコンだと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 15:18 [414697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン自体は悪くはないが、表面処理のせいで手のあぶらが染み込みやすい。
長期間使っていると汚れが目立ってくるかも。
【処理速度】
セレロン3.2Ghz、メモリ1Gのデスクトップだったので全然速い。
ネット使用だけとはいえ最近のWebページは重いので処理速度が求められる。
【グラフィック性能】
上記に同じ。
【拡張性】
自分は拡張することはないだろうが色々取り付けるつもりの人にとっては低いかな。
【使いやすさ】
キーボードが使いづらい。ブラインドタッチが難しい。
いつのまにかCtrlボタンを押してたりして変なことになる。
【携帯性】
15インチワイドなのでデカイ。
【バッテリ】
意外ともつ。使い方によってはスペック表の数値よりももつ。
【液晶】
視野角が狭いがという話をよく聞くが、液晶の明るさを下げるとそうでなくなる。信じがたいかもしれないが本当です。
ワイドなので縦が短くWebページ閲覧ではスクロールしまくりで面倒。かといって縦が1000くらいあるノートPCは高いし。
【総評】
古いPCからの買い替えなら性能による満足は大きいです。
文書仕事に使うなどキーボード多く使用する人はやめた方がいいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 22:23 [409409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
テンキー付きというのは使い勝手が微妙ですね。
当然ながら通常のキーが左寄りになるのですが、なかなか慣れません。
特殊キー(homeやBackSpaceなど)のポジションがしっくり来なくて、
通常キーとテンキーを色分けしてくれたら良かったのにと思いました。
液晶の画質は綺麗とは言えないです。
ちょっと地味目の発色で、わずかですがザラザラ感があります。
USBポートが少ないのは仕方ないにしても、位置が悪いです。
もっと奥にしないと接続ケーブルが邪魔になります。
個人的に、IEEE1394ポートか、EXPRESSカードスロットが欲しかったのですが、
これはいまどきのパソコンでは付いてないのが普通になってしまっているようですね。
値段の割に処理速度が速い、というか、マルチでアプリを色々立ち上げても重くならないのがGoodです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 02:05 [409059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・表面仕上げがいまどきの軽、コンパクトカーのインパネそのものです。カチカチの樹脂表面にシボを作って質感をうまくごまかしています。
【処理速度】
ひとことでモッサリ。2年前のノートPC(Core2Duo2.4GHz + Vista)からの買い増しでしたが、アプリの起動、ウィンドウ切り替えのキビキビ感であきらかに負けています。ただし、インストールや動画エンコードなど時間の掛かる処理では1.5〜2倍程度は速くなっているのを実感できます。
【グラフィック性能】
前機との差は実感できず。
【拡張性】
USB×4欲しかった。
【使いやすさ】
キーボードが劣悪。ねっとりしたタッチ感およびぐらぐら感。「半角/全角」キーの幅が狭いため漢字変換の切り替えでタイプミスします。右側のUSBソケットはDVDドライブの奥(右側)に付けてほしかった。外付けHDをつないでいるのでマウス操作の邪魔になります。
【携帯性】
移動しないので問題なし。
【バッテリ】
移動しないので問題なし。
【液晶】
以外と綺麗でした。
【総評】
ほんの5年前は10万円前後したノートPCが今や5万円前後ですから、価格から言ったら望外です。
ファンの音が本当に静かです。レノボと比較していてファンがうるさいとの口コミだけでAcerを選びましたが正解でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 12:36 [408195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで、持ち歩くことがないのでずっとデスクトップを使用していました。
今回、長年(7年)付き合ってもらったPCがダメになってしまったので新規購入をしました。
現在の家環境だとあまりスペースをとりたくないので、ノートを前提として探していました。
まず、検討機種にあがったのはmacのMacBook Pro 2000/15 MC721J/Aです。(以前からmacを使ってみたかったから)
ほぼ、これで気持ちは傾いていたのですが6月にOSのアップグレードがされるということで、5月末には無償アップグレード版がでるかと考え待機しておりました。
その間に、一応、winの方ではどんなのが話題になっているのかみたところ…、なんと!
スペックもそんなに変わらず、しかも安いッ!Core i5とi7で実質、比較して見なければ処理能力なんて分からないと思うし、なんといっても価格がmacよりも1/3で済んでしまう…という…。
結局、macからは気持ちが離れてしまい、こちらを購入しました。
まだ使い始めて数日ですが、評価させていただきます。
【デザイン】
・最初にmacを見ていたせいか、「大きい」というのが第一印象。
・ブラックで質感は嫌いじゃない。むしろ表の感触は好き。
【処理速度】
・全然、問題なくサクサク動きます。
・外貨取引をしているのでMT4ソフトを2つ起動させ、エクセルやネットをしても余裕といった感じです。
【拡張性】
・メモリ8Gまでアップできます。(ですが、現在の使用状況からいって、今ので十分です)
【携帯性】
・これは、持ち運ぶような大きさではないです。私としては家の中で配置換えるくらいです。
【使いやすさ】
・キーボードタッチの感触も好きです。
・右側に10キーがあるのがとても便利です。
・無線マウスを取り付けました。やっぱりマウスがないとなれていないせいか不便だったので。
【液晶】
・きれいです。
まだ、使い始めて間もないですが、あまりにも低コストでいい買い物ができたので投稿したくなりました。
5万円台で、このスペックは明らかに買ってよかったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 19:49 [406854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだAS5750が届いて3日目の※PC初心者レビューです。
ずっとデスクトップPCを使ってきましたが
最近ではデスクトップとノートの性能の差が
縮まってきた?との事で
わざわざ場所を取るデスクトップを使うより
ノートを使ってみようと思い購入決定。
国産のNECの購入を考えていましたが
国産は値段が上がったり下がったりする一方、ACERやレノボなどの
海外製品の価格低下が目に見えて、お買い得かなと
思い、ひとまずランキング上位のACERに決定。
価格としてはだいぶ低価格になってきた、AS5742と迷いましたが
「ファンがうるさい」「液晶が見づらい」「音が悪い」「メモリー増設必須」
などの意見も見られ
AS5750の方は改善されていることを期待してや
「次世代コア」「4Gメモリー」「USB3.0」
などの点にも惹かれ、購入決定。
気になっていた、ファンの音は全然静かです。今のところ?
音もクリアーな感じで悪くないです。
液晶も思っていたより全然綺麗でした。国産に負けてないのでは?
バッテリーは持ち運ぶことが少ないと思うのであまり気にならず。
リカバリーディスクは3枚も作らなければいけないのですね(苦)
53400円になった所で、そろそろかなと思い
5年保障で購入しましたが
まだまだ価格下がりそうですね。
5万くらいまで?
初めてのノートPCが海外製だけあって
まだ構えて使っている状態です。
使い続けなければ、どんな誤作動が起きるか分かりませんが
きっと良い商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 20:15 [404968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2011年4月22日 03:46 [403845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン・・・嫌いじゃないです。落ち着いて良いと思います。
処理速度・・・i5搭載という事で、期待していましたが、んー、こんなもんか・・・という感じです。
グラフィック性能・・・個人的には十分。
拡張性・・・USBが後ろにあればbluetooth挿したんだけどなぁ。。。数も少ないし。。。また、クチコミにも書きましたが、LANポートがぐらついてネットワークが切れます。運が悪いのか、仕様なのか??
使いやすさ・・・テンキー使いたかったので、珍しくノートにテンキーがあるので期待してましたが、使いにくいですね^^;backspaceとNumLockキーが近すぎて、NumLock連打とかしちゃいます。かなり面倒な押し間違いなので、これには参りました。キータッチの感触、キーの形状はかなり好きなんですが。。。あと、Home,PgUp,PgDn,Endキーが遠い・・・。そして、写真見ても分かると思いますが、テンキーがあるからという理由で、マウスパッドが真ん中より左に寄っています。両手の間が、画面より左に寄ってしまい、まだ慣れません。なんか不自然。。。やっぱテンキー要らん。。。ゴミが入らないようにだと思いますが、マウスパッドの左右クリックの境界線がありません。結構不便です。真ん中辺りをいつも押してしまう。小さなチョボくらい付けてくれてれば。。。
携帯性・・・どう見ても持ち運ぶノートじゃないでしょう。でも以外に軽かった。幅はあるけど、ある程度薄い。明日の出張でちょっと持って行こうと思ってます。電車の中とかだとでか過ぎて恥ずかしいですよw
バッテリ・・・すぐ切れます。そのうちUPS代わりと思うようになるでしょう・・。
液晶・・・綺麗です。ワイドで見やすいです。
総評・・・買ってしまったので、使い倒します。そういう意味では問題なく使い続けられますが、LANポートと操作性はちょっと痛いなぁ。近日中にもっと良い製品が出そうな気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















