Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.57 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.97 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.21 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.88 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.55 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.99 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月26日 23:28 [1023745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年頃、購入当時売れ筋ランキング1位だったので価格.comと価格.comユーザを信じて5.5万円前後で購入。2017年4月現在まで使用しての感想。
【デザイン】
ブラックを購入したが、全体的にシックで安っぽさもなく、大人っぽい感じが気に入っている。
【処理速度】
購入2009年当時は当製品ほどのスペックのPCを所有していなかった、使用したことがなかったためしばらくは処理速度の速さに非常に満足していた。使用し始めて8年ほど経った現在までに、アップデートやソフトインストール、設定変更等を繰り返し、また用途が徐々にヘビーになっていったので近年は重さを感じ始めている。が、基本的には大きなストレスを感じることもなく使用できていて概ね満足している。
【グラフィック性能】
特に高度なグラフィック性能を要する用途をしないため満足している。不満を感じたことはない。
【拡張性】
ノートPCであり元々拡張性は期待していないため評価対象外とする。
【使いやすさ】
キー配列、特に矢印キーの位置が自分の好みのため非常に気
に入っている。OS、Webブラウザ、Excelを操作する上で、常にショートカットを中心に使用するため、当製品のキー配置は扱いやすいと感じている。次に購入するノートPCは同様のキー配列のものにしようと考えている。
購入2009年当時でポート(USBやHDMI等)、DVDドライブ、SDカードスロット等、必要なものは十分に搭載されていて、現在でも特に不足を感じたことがなく、またその配置にも何の不満もない。
【携帯性】
ノートPCであり元々拡張性は期待していないため評価対象外とする。ただしスペック表にあるとおりの大きさ、重さのため、少なくとも頻繁に外に持ち出して使用するような携帯性ではないことは確かと言える。
【バッテリ】
ノートPCではあるが、自宅から持ち出したりデスクから移動させたりすることがまったくなく、常時電源接続状態のため評価対象外とする。ただし少なくともバッテリ持続時間が短いとか充電時間が長いとか感じたことはない。
【液晶】
購入2009年当時は高精細だなと思ったが、現在では驚くほどではないのだろう。しかし特に不満というわけでもない。十分と感じている。
【総評】
2年ほど前、固まってしまって再起動等もできず初期化をせざるをえなかった、ということが一度だけあったが、それ以外で不安定な動作をしたことはない。このスペックであの価格、この安定性、耐久性であれば非常にコスパの良い買い物だったと言える。
残念なのはWindows10へのアップグレードに対応していないこと。対応していたらアップグレードして2020年以降も使い続けたかった。サポートが終了するタイミングで買い換えようと思っている。
また最近ファンの辺りから異音が鳴るようになり、今までなかったため小さな音とはいえ少々不快に感じている。
以上のような不満点や異常があった、あるにせよ、それでも総合的な評価に影響せず、良品であると判断している。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 23:32 [417473-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 04:02 [556545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 18:21 [495139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ゲームをやってる画面。 |
天板です。模様がついてます。 |
広くて打ちやすい、Acerキーボードです。 |
【デザイン】
指紋がつきにくいデザイン、光沢のない天板で、いつでも清潔に見えるし、傷も目立ちにくいので、良いと思います。
【処理速度】
インテル第2世代CPU搭載のことはあって、とても動作が速く、Ultrabookにも匹敵するほどの早さ!スリープから3秒、休止状態から20秒ほどで復帰しますし、重いゲームもやり易いです。
【グラフィック性能】
いつも、画像などがとてもきれいに表示されます。映像も画像もソフトウェアも、すべてきれいです。
【拡張性】
USB3ポートが1、USB2が2で、マウスを接続すると空きが2つになり、少し残念です。しかし、次世代のUSB3対応はいいと思います。
【使いやすさ】
キーボードは、とても打ちやすいです。アイソレーションキーボード並みで、キーピッチも広くいつも活躍しています。
【携帯性】
少し重いです。ちょっと肩がこりますが、なれると大丈夫(?)です。
【バッテリ】
すごく長持ちします。満タン充電して、5,6時間は持つので、満足です♪
【液晶】
少し移りこみ、日差しが強い陽などは結構見にくいです。
【総評】
メイン&持ち運びノートとして、使うと良いと思います。そこまで重くもなく、かといって性能が偏っているわけでもなく、オススメです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 20:20 [487420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実質50,000円で入手しました。
不要なソフト一切無し。
Setupもサクサクっとすんで、一昔前に比べたら隔世の感ありますね。
丁寧なマニュアルはありませんし、おまけソフトみたいなものは皆無ですし
丁寧なサポート窓口はありませんので、使用目的はっきりしている中級者以
上の方にはお勧めです。
それにしても安いなぁ〜
壊れたら買い直すレベルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 22:12 [467990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5月に購入してもう半年以上たちますがレビューします。
今までバイオを使用していましたが購入するときに同じバイオにするかこのPCにするか迷いましたが結果的に正解です。
前は会社勤めでしたが今は無職で家でネットを楽しんでいる関係上、あまりコストをかけられないので本機のようなコストパフォーマンスがあるものには前から関心を寄せていました。
オフィスが入っていませんが無料ソフトでエクセルやワード代わりに使って事欠いていません。
この程度の価格であれば3〜5年ごとの買い替えもできるかな・・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 06:43 [428239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 13:03 [423930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5535-S6のバッテリの持ちが悪くなったのでソフトバンクモバイルの加入特典を使用し入手しました。
【デザイン】
スピーカーの配置がとてもエレガントです。
【処理速度】
そこそこ早い。
【グラフィック性能】
こちらについては、5535-S6のほうがいいかも。
2Dゲームを起動したときに、画面が滲む。
【拡張性】
USBポートは犠牲になったか。
【使いやすさ】
思ったより、使いやすいキーボードです。
テンキーが邪魔ですが・・・
【携帯性】
薄いし軽い、モバイル用途で購入したのでこちらは文句なしです
ただしまぁ、やっぱり肩が少し凝る。
【バッテリ】
充電早いし、4.5時間もつからけっこういい部類。
【液晶】
すこし違和感を覚える画質。
【総評】
ちょっとでかいですけど、モバイル用途で購入しました。
さすがに、少しだけ気になる重さですけど、十分軽いですし、バッテリ持ちますし、
そこそこ処理も早いので、全然OKです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 15:04 [422184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 16:10 [420900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで、Acre AS3820(13.3インチ)を使用していましたが、買い手が付いたので新しいPCを購入しようと思い、またまたAcerを購入しました。
少し重たくなりましたが、この値段で第2世代Coreシリーズを体感できるので満足しています。
【デザイン】
天板はAS382のヘアライン風のほうがかっこ良かったです。このPCはブツブツがあるのですが、微妙に指紋とかも付きやすく好みが分かれると思います。ディスプレイの枠にも指紋が付きやすいです。
【処理速度】
処理速度は大変満足です。最終的にHDDが足をひっぱると思うのでSSDに換装するのもありかなと思っています。SATA6.0GB対応ですし。
【グラフィック性能】
もともと求めてはいませんが、軽いブラウザゲームとかだったら十分こなせます。
【拡張性】
拡張性はUSBぐらいですが、USBが両側前の方(右2、左1)にあり、ケーブルがあるものをつなぐと不恰好で使いにくいと思います。無線マウスのアダプターぐらいかな。USB3.0があるのはGoodです。
【使いやすさ】
キーボードは基本的にはOKですが、テンキー付きのノートPCは初めてで、BSやDelを間違えることがしばしばあります。
【携帯性】
基本的には置いて使うものだと思います。ケーブルも太く持ち運びには不向きです。
【バッテリ】
置いて使うなら特に問題はありません。
【液晶】
グレア液晶なので映り込みはありますが、直接電気を見なければ問題はありません。綺麗です。15.6インチなのでできれば1600x900くらいは欲しかったです。
【総評】
この値段ではとてもいい商品だと思います。
+1万でSSDに換装すれば容量は減りますが、かなり高速なマシンになると思います。
大変満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年6月20日 15:38 [418591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
外側のザラザラした感じは自分は好みではありませんが、デザインを求める金額では無いので良いかと。
【処理速度】
今のところ不満なく使えています
【グラフィック性能】
普通だと思います
【拡張性】
拡張する気は無いので分かりません
【使いやすさ】
キーが使いにくいなどとの意見もみましたが、自分には合っているように思えます
【携帯性】
持ち歩きはしませんので分かりません
【バッテリ】
上記に同じく
【液晶】
個人的にはつやつやした感じなので、バックライトが明るすぎると目が疲れます…
ただHDMIでテレビなどに映せますので、別のモニターなどに映せば関係ありません
【総評】
普段ネット見たりする分にはお値段以上のパソコンだと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年6月14日 08:43 [417064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
学校用に買いました^^
【デザイン】
艶ありが嫌いなので、結構気に入ってます。無駄がない。
【処理速度】
新CPUってことで、やはり優秀です。
【グラフィック性能】
いい感じです。ドラゴンネスト起動してみたけど、問題ない。発熱は結構したけど…ゲーム用ではないので問題ない
【拡張性】
USB3.0の存在がでかい。満足
【使いやすさ】
キーボードは少し慣れが必要
パッドは、個人的に滑りが悪く使いにくかったのでワイヤレスマウス使用
本体手前にUSBポートがあるので有線だと不便かも
【携帯性】
毎日持ち歩くには不自由だと思う。
【バッテリ】
よくはないです
【液晶】
文句なし。
【総評】
よい買い物でした!50000円で買えたのが驚き
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 19:38 [416140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無難なデザインだけど結構気に入っている
【処理速度】
期待していたほどじゃないが、全く問題なく快適と思う
【グラフィック性能】
こんなものかと
【拡張性】
必要な機能は標準装備されているので不要のため評価できず
【使いやすさ】
独立テンキーもあり使いやすい
【携帯性】
書斎でしか使わないので評価できず、IPADになれてしまうと重いか
【バッテリ】
ACしか使用しないので評価できず
【液晶】
気に入っている、きれいだとおもう
【総評】
私はパソコン初心者です。
ワードやエクセルなどは別のパソコンでやっており、
当機は書籍の自炊、ネット動画、ネットだけのセカンドマシン
的な使用です。で、これに2Tの外付けHDDをつないで
少々のことではデーター蓄積がオーバーフローしないようしてます。
安物の無線マウスを購入しましたが全く問題なく動いてくれており
現在ノートラブルで大満足な使用感です。
IPAD購入以来WINパソコンよりMACなんて考えてる今日
この頃ですが、そんなこともあり当機は大満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 15:18 [414697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン自体は悪くはないが、表面処理のせいで手のあぶらが染み込みやすい。
長期間使っていると汚れが目立ってくるかも。
【処理速度】
セレロン3.2Ghz、メモリ1Gのデスクトップだったので全然速い。
ネット使用だけとはいえ最近のWebページは重いので処理速度が求められる。
【グラフィック性能】
上記に同じ。
【拡張性】
自分は拡張することはないだろうが色々取り付けるつもりの人にとっては低いかな。
【使いやすさ】
キーボードが使いづらい。ブラインドタッチが難しい。
いつのまにかCtrlボタンを押してたりして変なことになる。
【携帯性】
15インチワイドなのでデカイ。
【バッテリ】
意外ともつ。使い方によってはスペック表の数値よりももつ。
【液晶】
視野角が狭いがという話をよく聞くが、液晶の明るさを下げるとそうでなくなる。信じがたいかもしれないが本当です。
ワイドなので縦が短くWebページ閲覧ではスクロールしまくりで面倒。かといって縦が1000くらいあるノートPCは高いし。
【総評】
古いPCからの買い替えなら性能による満足は大きいです。
文書仕事に使うなどキーボード多く使用する人はやめた方がいいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 20:37 [413784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シックで良いです
【処理速度】ストレス感じません
【グラフィック性能】ノートでは良いのでは
【拡張性】USB3.0に期待
【使いやすさ】問題ないです
【携帯性】液晶サイズから考えれば家庭内での移動には問題なし、たまに出先に持ち出す位なら全然よいのでは
【バッテリ】良いのでは、バッテリ満〜空を3回繰り返しましたが、結構使えましたよ。家庭内AC利用のため外しましたが。
【液晶】まっ、こんなもんでしょう!高スペックCPU搭載での価格ですから、液晶まで高画質とはいきませんね!”でも別に悪くはありませんよ!
【総評】価格から考えれば、かなりの高スペックで買って良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















