SOULNOTE SA4.0B レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.67	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.50	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[molph]

2013年4月28日 08:38 [591641-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

システム縮小の選択肢

今回これまで大型で重量級のパワーアンプを使用していましたが、部屋の中でのあまりの存在感に嫌気がさしてシステム縮小へ。ところが市場に手頃なアンプが存在しなくて。。。　そんな折、SOULNOTEのSA4.0Bが気になり何度か試聴し購入決定。そんなSA4.0Bの良いところはサイズがコンパクトで設置の自由度が広いこと。軽いこと。省電力設計でエコなこと。筐体が熱くならないことも良い。薄型のプリアンプを使用しているのでシンプルになったし、オーディオラックの見た目も良くなりました。


〜躍動感があり中域が厚いノレるサウンド〜
そもそもシステムを縮小することは難しい。巷ではSA4.0Bは駆動力があるといっても前の重量級と比べてしまうとバスドラの沈み込む深さが違う。これが制動力の違いというのかな。それと繊細さ。鉛筆でいうと今までのアンプが2HだとするとがSA4.0Bでは2Bに変わったような感じ。でもそんなことは最初からわかっていました。オーディオ機器のステップダウンをしたのだから。そして、その上で今あらためて満足しています。


「JAZZが熱い！
ギターアンプのサウンドがストレートに出る！」

シンプルに音楽を楽しむのにこれで十分なんじゃないのかな。
SA4.0Bは音楽を奏でてくれる。
ハートに刺さるサウンドを持ってる。

とにかく気に入ってます。


あとは倍の価格でいいから同サイズで重量バランスを最適化して、シャーシもアルミで仕上げたものを出してもらいたいな。

[飛脚ホット便]

2013年1月1日 12:35 [560725-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

高音が頗るクリア！　駆動力も抜群だが･･･

当方の環境は画像の通り。

PCからの音源を、ニアフィードで聴き、アンプとスピーカーを
取っ替え引っ替えできる環境です。

まず、sa4.0の駆動力ですが、これは十分でした。とてもパワフルです。
が、エルサウンドの「EPWS-5」の方が上だと言うことが分かりました。

スピーカーをパワフルに駆動させるという点においては、5W×2の
EPWS-5の方が上位でした。恐ろしや！　エルサウンド！

でもでも「sa4.0」も凄いですよ！　っていうか十分です。ここからの
評価を重視してくださいね。

実際の音ですが、この2個のアンプを比べてどっちが良いかはぶっちゃけ
個人の嗜好性よると思います。どっちも良いです。

具体的な違いを以下に箇条書きしていきます（スピーカーは
TSM-2201-LRによる試聴です）


★高音（特にボーカル音）

EPWS-5：前にしゃしゃり出てきて明らかに力強いですが、少し濁ります

sa4.0 ：切り替えた瞬間、後ろに下がり出力が落ちたような感覚になるのが
　　　　分かりますが、逆にフィルタが取れたようにクリア（鮮明）になります。

　　　　真ん中でビシッと定位するのはどっちも一緒だけど、前に
　　　　出てくる分、EPWS-5の方が良いように感じました。


★中音

EPWS-5：全体的にこっちの方がパワフルなので、スピーカーをしっかり駆動
　　　　させている感が伝わります。が、分離感は低いです。何というか、
　　　　今まで聞こえなかった音が聞こえるようになったと言う感動は、
　　　　少なそう（比：sa4.0においてですよ）です。ニアフィードで聴くと
　　　　より顕著。

sa4.0 ：とにかく一つ一つの音がクリアですね！　分解されて出力されている！
　　　　と言うのがよく伝わります。さすがモニターアンプ！　全ての音を
　　　　キッチリ再現しているのが伝わって来ます。音が濁らずキレイです！


★低音

EPWS-5：フラットが売りの「soul note」という勝手な固定観念を持っていましたが
　　　　EPWS-5の方がフラットにならしている気がしました。と言うよりも、何も
　　　　せず、そのままを力強くならしているという感じです。


sa4.0 ：フラットと言う先入観で聴いたので、正直「おや？」っと思いました。
　　　　中音を少し控えめに作られているように感じ、メリハリがあります。
　　　　低音の力強さしっかりあります。



どっちが好きな音か？　僕は「sa4.0」ですね。　聴いていて疲れません。そして
sa4.0の方が良い音だと感じました（ウチのスピーカーなら）。

ただ、EPWS-5より5倍も高いんだからそれは当たり前だろ！　って気もします。なので、
エルサウンドの「EPWS-5」がどんだけコスパに優れたアンプかってことが分かった結果
でもありました。それと「EPWS-5」はニアフィード向きではないのかも。もっと後ろ
から聴けば評価は変わるのかもしれません。

「sa4.0」を聴いた後では「EPWS-5」で、JPOPを聴く気にはなりません。うるさく感じます。でも「sa4.0」ではそうは感じません。

それと「4722Ｂ Lens」で上述のテスト（各音の比較）をしても「TSM-2201-LR」ほど
顕著には分からず、むしろ「EPWS-5」の方が躍動感がある！って感じました。

フルレンジでは、よりパワフルなアンプの方が良いのかもしれませんね。

ちなみに、サーノイズは皆無です。

[オーディオファン駆け出し]

2011年4月28日 11:43 [405352-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	4

これは凄い

昨日届きまして、早速音だししています。先取りで送っていただいたプラス・ワンキャンペーンのスパイクプレートを使用しました。
CDP：sc1.0
Pre：sa1.0
Pw：sa4.0B
SP：DS-97C
CD−Preはmogami2534のXLR、Pre-Pw間はCARDAS master-G、SPケーブルはWE16GA、電源ケーブルはPreをshima2375のBELDEN製に交換しています。

第一音はラフマニノフピアノ協奏曲第2番を再生しました。
出だしはもんやり。音が詰まったような感じがあります。
しかし！！！！　なんだか、圧倒的にピアノの胴鳴りが聞こえます。
そしてオーケストラと重なってきても、全くピアノの音がかき消されてしまわず、きちんと立ち上がってきます！！！　これはすごい！　今まで聞いていたのと全く違う！
低域のパワーが全く違います。ついでに音量も凄いです。とてもではありませんが、sa1.0をHighゲインにすることは出来ません。ボリュームを4メモリ回すだけでかなりの音量です。これはちょっと悩まされそうです。

電源スイッチしかないので操作性は無評価です。

あと、サーーというノイズはしっかり聞こえます。エージングで解決するのか、電源ケーブルの挿し方が悪いのか解りませんが、わりと聞こえます。

それにしてもこれだけのクオリティがこの価格（約120000円で購入）で手に入ればハイエンド機器なんて必要ありません。ハイエンドにありがちなやたらと音がピチピチした質感で浮かび上がるような音はしません。まともな音の混ざり具合で聞こえます。

これは良いです。ただし、SOULNOTEの「うおりゃっ」というようなスピード感はありません。しかし、極自然な音がします。まさに楽器の音そのままです。

更に詳しくはホームページに記載しようと思っています。