E-CORE LDA8N-G [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.35	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.79	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.89	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのもふもふ]

2013年10月22日 13:30 [642174-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

思ったより明るい

トイレに設置されている100w電球と交換しましたが、狭いのと電球が昼白色のため暗い印象は受けませんでした。しかし、広い部屋なら逆に暗い印象を受けると思いますので、光量を抑えたい場合は電球色を採用した方がいいかもしれません。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[平安名おじ]

2013年6月10日 16:22 [602087-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

スタンドと洗面台に

【デザイン】
普通の電球と同じです

【光色】
妻の好みで昼白色にしました。

【明るさ】
7.7Wでこんなに明るいものなんですか！
洗面台の8W蛍光ボール球も明るいと思っていたんですが、さらに明るい感じです。

【総評】
クリップ式のスタンドの蛍光灯がつかなくなったので口金を見るとE26だったのと洗面台の蛍光ボール球もチラチラしてきたので同時に交換しました。
スタンドは東芝EFD21EDタイプの21W物でした。
カバーがつかなくなりましたが、フリーアームなので下向き使用で問題なし、照度も実用十分です。
洗面台は、8W蛍光球X2で、明るいな〜と思っていたのですが、広角廃坑でもあり、7.7Wでさらに明るくなり、ビックリです。
LED電球もよくなったものだと思いました。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[ss_5843-st]

2013年1月8日 23:11 [563240-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

思ったより、明るく光が広がる。

【デザイン】
普通の電球と、ほぼ変わり無いサイズと外観で、違和感無し。

【光色】
昼白色だが、白熱灯と入れ替えるのに、必要にして十分な色温度。

【明るさ】
思ったよりも明るく、光が拡散するので、必要にして十分。

【総評】
LEDタイプとしては、お買い得で、価格も割りとリーズナブルであり、

光が260度と、十分に広がるので、普通の電球と交換しても、違和感が無く、

非常に満足ですね。

設置場所

キッチン

[ヒラソル]

2012年12月25日 23:19 [558668-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

明るい

【デザイン】
白熱灯に近く、問題なし。

【光色】
白色で清々しい感じである。

【明るさ】
十分に明るい。

【総評】
浴室で使っています。今まで他社のLED電球の60Wタイプを2個使用して
いましたが、まぶし過ぎると家族から苦情がでたため、この40Wタイプに
交換しました。
明るさは60Wタイプに比べれば当然落ちますが、まぶしさが軽減されて
適度な明るさとなり、交換して大正解でした。

設置場所

洗面所・浴室

[○×△□]

2012年12月20日 21:54 [556978-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

初めてのLED電球

【デザイン】
・明るければデザインは気にしません。

【光色】
・ちょっと、黄色味がかった白。

【明るさ】
・以前の60W電球より、明るく感じます。

【総評】
・通販なら大分安くなって来ているので
　取り替えても損はないかと思います。
　何より、点灯して直ぐ明るいのは良いですね。

設置場所

寝室・自室

[Ｍ２００]

2012年10月2日 14:50 [537301-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

４０Ｗ相当は嘘、昼間の明るさで相当明るい。買ってよかった。

消費電力7.7Wで580lm一般電球が40Wで485lmなのにすごく明るいトイレ、玄関で利用ならこの１／３のワット数で、明るさも１／３で安いのがあれば何も問題ない。
買ってよかった。

設置場所

その他

[SP.S]

2012年8月25日 21:27 [529073-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

明るいけどまろやかです。

アイリスオーヤマ製（以下A社製）のものから買い換えました。
A社製の電球が明るさの割に、目に対しての刺激が強く困ってしましたが
この製品は明るくてその割に目にも優しい光で非常に良かったです。

設置場所

寝室・自室

[たっぴょん]

2012年6月16日 14:32 [513140-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

１００Ｗ相当のパルックボールタイプからの付け替えで

キッチンで使っていた１００Ｗ相当パルックボールタイプの電球が２年ほどで切れたため、本製品を購入しました。

もう少し明るいタイプも検討しましたが、電灯のカサに放熱穴が余りないタイプを使用しているため、熱影響を考慮してのチョイスです。

箱を開けてみて、余りの小ささにびっくり！
点けてみて、予想以上の明るさにびっくりです！
以前の１００Ｗ相当電球と遜色なく、光束も結構広がるので良い感じです。

ただ、直視すると眩しすぎますね。
余り見ないように注意しますｗ

設置場所

キッチン

[ｋ・ｋｋ]

2011年9月26日 03:48 [442551-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

ルーメン（lm）の値はあくまで参考に！

　洗面所に13Wの電球型蛍光ランプ（白熱電球60W相当）との取り替えです。
LEDは光の指向性が直線的だと聞いていたので、光が広がるタイプを待っていました。

　
　まず驚いたのがその明るさで、500〜600ルーメンで40W相当、800ルーメンで60W相当だと思っていましたがまったくの勘違いでした。580ルーメンのこの球は、取り替え前の蛍光ランプよりはるかに明るいです。洗面所の隅々まで光が行き渡っています。

　
そして蛍光ランプより光の立ち上がりが早く、スイッチを入れた瞬間に最大の光量で安定します。気温の低い冬場、蛍光ランプはスイッチの入れ始めが暗かったのでどうなるか楽しみです。

色味は白いのでやや眩しいきらいがありますが、不満はありません。


消費電力は13W→7.7Wと省エネ効果はあまりありませんが、この明るさで交換がしばらく必要ない事を考えると、他の場所の電球も替えてみたくなります。

設置場所

洗面所・浴室

[paparon]

2011年8月27日 06:21 [435053-1]

満足度	4

デザイン	無評価
光色	4
明るさ	4

かなり熱くなります

＜光りの広がり＞
電球型蛍光灯より若干照射角度が狭いように思えるが、通常のLED電球に比べ
るとはるかに大きい。
電球＞＞電球型蛍光灯(260度程度)＞この製品＞＞通常LED電球(120度程度)
というイメージ。

＜明るさ＞
普通のLED電球では、光るグローブ部分が半透明だが、この製品は真っ白。
明らかに普通のLED電球とは見た目が異なる。光を透過する割合が少なく反射
(拡散）が多いタイプのグローブだ。

点灯すると、
ボール電球のように、
直視した場合のまぶしさが少なくグローブ全体が均等に光るようなイメージで
好感が持てる。

これにより、電球の根元方向に光を送っているが、
その副作用で、LED電球の特徴である、真下方向の明るさは期待できない。

光りが広がるタイプのLED電球を、ダウンライトなど指向性の強い照明器具に
つけるのは愚の骨頂。。。ではあるが、程度の理解のためにあえて
ダウンライトに取り付け真下で照度を比較測定するとこのようになる

東芝　LDA8N-G 点灯直後 68Lux １時間後 52Lux
東芝　LDA7L 点灯直後 111Lux １時間後 93Lux

LDA8N-Gはスペックは５８０ルーメンだが、全方向に光りが拡散されるので、
真下照度は通常LED電球の380ルーメンクラス程度。
LDA7Lは同じ東芝の６００ルーメンの通常型のLED電球で
価格はLDA8N-Gの半額程度だが、真下の照度はLDA8N-Gの倍の明るさだ。　

LED電球にはそれぞれ得意不得意があるので、使い方を間違えないようにした
い。

＜光色＞
LEDを直視した色は、青っぽくも黄色っぽくもない、きれいな昼白色。
部屋全体のに関しては、
光りが広がり、全体の明るさはあるのだが、その分若干手元が暗くなるためだ
とは思うのだが、LDA7Lと比較すると、若干くすんだような色合いのような気
がする。


＜発熱＞
非常に高温になるので注意が必要。

グローブを大きくするために、本体の胴体サイズが小さいのが特徴だが、
放熱部分も小さくなってしまっている。
一方消費電力は、測定した個体では実測９W程あり、カタログ値７．７W以上に消費しており
発熱量は多め。
　
開放環境での測定でも、1時間ほどの点灯で、胴体のアルミ部分が８６．８度
にもなってしまった。
実際には照明器具の狭い隙間に押し込まれるので、容易に１００度近辺の温度
に達してしまうと思われる。

もちろん製品としてはそれでも耐久性が落ちないような工夫がされているとは
思うが、取り付け取り外しのときに、触ったりする場合には注意が必要だ。


＜発光効率＞
方向性の強いLEDの光りを無理やり拡散させているので、当然ではあるが
発光効率は悪い。


＜本体サイズ、重量＞
これはカタログ値から読めるので、特にコメントしない。

＜電磁ノイズ、音＞
電磁ノイズは測定環境がないので不明、たぶん大丈夫だと思うが。
音は無音ではないが、耳をつけないと判別できないレベルなので、実用上問題
がでるとは思えない。

＜その他＞
リビングで使用しており光りの広がりに関しては満足しているが
若干色合いがよくないのが気になっている。
真下照度は低いが、ダウンライトで使用しているわけではないので、
欠点にはなっていない。

発熱に関しては、取り外ししなければ、関係ないところではあるが
LED電球は発熱しないと思い込んでいる人には、安全のため注意を促したいと
思う。

設置場所

リビング

[チェシャネコ（価格com）]

2011年6月20日 13:26 [418562-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

LDKのペンダントライト40W×３に使用　明るくなって満足です。

リビングの３灯　４０W×３のペンダントライトに使用しています。
４０W電球では少し暗かったのと、LDKのダイニング用のシーリングライトが蛍光灯であり、光色を白に統一したかったのもあり、明るく白い、こちらのタイプのLED電球にしました。

【デザイン】
　白熱灯に比べると一回り大きいですが、デザイン的にもスタイリッシュで良いと思います。

【光色】
　白い色が欲しかったので、良い感じです。蛍光灯の明かりと変わりません。

【明るさ】
　40W×3の時よりもリビングが断然明るくなって満足です。
　かなり明るいながら、光の広がりがあるためか、眩しさは少ないと思います。

【総評】
　電球色ではないため、使い方は選ぶかと思いますが、白色の光が好きな方には選択肢としては良いと思います。
　40W白熱電球と比較するとかなり明るいので、色と明るさの違いから40W電球とは別物です。
　自分としてはリビングをより明るく、光の色を白色に統一するという目的を100%達成できたため、非常に満足です。

設置場所

リビング