Mini 110-3600 2011春モデル オリジナルモデル LN422PA-AAAA レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格wave]

2011年7月24日 22:52 [427058-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入してよかったです。

以下、個人としての意見です。

【デザイン】
　白色が可愛くて、持っていて楽しくなります。
　でも、欲を言えばキーボードも白色だともっとおしゃれ感が出ると思いました。
　私の周りの女の子たちには、画面周りが黒、キーボードが白、表面も白
　というパソコンが人気です。

　その点では、Lavie Light率が多いと思います。
　画面の大きさもLavie Lightを見習ってくれるとなおよし。

　という点から、以下ではLavie Lightと比較していこうと思います。

　デザイン面は、以上の点から期待を込めて★ひとつ減らしました。

【処理速度】
　購入して間もないですが、今のところ何ら問題なしです。
　CPUが高性能だからかな？

【グラフィック性能】
　ネットブックは、あまりグラフィックがきれいではないと聞いていましたが、
　十分きれいだと思います。

【拡張性】
　これは残念。
　メモリが最大1Gです。
　増設しようにもできません。
　保障外になってしまいますから。

　でも、これはLavie Lightも同じ。
　ほかのネットブックはメモリが2Gまで増設可能という機種が多いのに。
　まぁCPUがその分その機種と比べて賢いので、結果はいいのでしょうが…

　ということから★−2。

【使いやすさ】
　キーボードの大きさ、位置などとても打ちやすいです。
　私は大学院のレポート作成のためにこの機種を購入したのですが、必要十分です。
　打っていて苦になりません。

【携帯性】
　やはりネットブック。
　持ち歩きにはもってこいですね。
　どこにでも持ち歩けます。
　トートバックにスルッと入ります。

【バッテリ】
　4.5時間は少し少ない気がします。
　Lavie Lightは4.8時間で、あまり変わりません。
　私は常にアダプタを持ち歩いているので無問題です。

　持ち歩きを視野に入れている方は、
　8時間くらいもつものを購入されたほうがいいように思います。

【液晶】
　特に不具合はありません。

【総評】
　Lavie Lightと比べて劣る点は、デザイン面でしょうか。
　しかし、値段も考慮すると、こちらの圧勝。

　２つ気になった点があるので、記載しておきます。

　まずは、有線Lanの接続部が固い。
　USBの接続部が固い。
　抜くのに時間がかかります。

　ちょっと気になるところですかね。

　そして、次にマイクとイヤホンジャックが一つしかありません。
　合体してしまっているので、ネットラジオ等をする人には不便かもしれませんね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成