Pavilion dm1-3000 Notebook PC 2011春モデル スタンダードモデル LK381PA-AAAA レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.80	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.29	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.76	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bu-bu]

2011年8月5日 22:03 [429877-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格以上の出来です

ほぼ同仕様で価格の安いASUS 1215Bと迷いましたが、キーボードの打ちやすさとパネルを閉じたときのデザインに惹かれて、サブ機として購入しました。1か月程度の使用です。主用途はテキスト入力とネット閲覧です。

【デザイン】
　パネルを開くと画面と本体の間が空いて見えるのがちょっと間抜けですが、閉じたときの薄さと側面のラインがきれいです。天板のプリントも高級感があります。しかし手の跡は付きます（目立ちにくいですが）。

【処理速度】
　CPUの使用率を見ていると結構がんばっているようで、上位クラスのノートPCと比べると余裕のない感じもしますが、実使用上ストレスはありません。

【グラフィック性能】
　Youtubeやデジカメ写真の表示などで使う範囲では、全く問題ありません。

【拡張性】
　出来ればUSB3.0が欲しかったですが、HDD容量に十分余裕があるため、外部ストレージに接続する機会も少ないので、特に不満はありません。メモリも最初から4GBあるので、今のところ手を加えるつもりはありません。

【使いやすさ】
　フルサイズキーボードの使いやすさはクラスを超えています。堅牢性やフィーリングもいいです。しいて言えば、ctrl、fn、altの表示がもう少し大きいか大文字の方がわかりやすいかも。他のキーと比べて極端に小さい上下カーソルキーは慣れが必要です。
　タッチパッドも同価格帯の中では比較的大きく、使いやすいです。左右ボタンのエリアまで使えます。ただ2本指でのスクロールには慣れることができず、1本指操作に設定変更したら快適になりました。また左上ダブルタップでタッチパッドのオン・オフが出来るので、簡単に文字入力時の誤操作を防げます。
　書き込みなどで多く見られる冷却ファンの爆音も、BIOSアップデートで気にならないレベルになりました。

【携帯性】
　Let's noteを使っていた身としては、外に持ち出すには1.57kgは若干重く感じますが、家の中の移動や膝に置いての使用では問題なしです。

【バッテリ】
　バックライトなど省電力を意識した設定で1日30分〜1時間未満の軽い作業、未使用時は休止状態にしておけば、1週間近く充電なしで使えるのではないでしょうか。立ち上がりの早いスリープでこれだけ持てばいいのですが。

【液晶】
　上下方向の視野角が狭い気がします。

その他、細かい不満もないこともないですが、総じて価格以上の出来だと思います。テキスト入力重視の方には、間違いなくお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[GAIN11]

2011年7月4日 16:33 [422207-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

不満点を少々。

【デザイン】質感は今一歩安っぽいが、デザインそのものは悪くない。

【処理速度】不満が出るほど遅くは無い。このサイズ/価格のノートにこれ以上を要求するのはちょっと酷だろう。

【グラフィック性能】CPU性能と不釣合いなほど良い。

【拡張性】今時D-Subはいらない。いっそUSBをもう1ポート増やしてくれたほうがありがたかった。が、3ポートあればそこそこ用が足りるので、不満とするほどではない。

【使いやすさ】ここはちょっと苦言を呈したい。クリックボタンがタッチパッド部分と独立していない為、クリック時にパッドのふちに指が触れてしまい、位置がずれてしまう事がある。かなりストレスが溜まる。

【携帯性】悪くない。

【バッテリ】他社ノートを選ばなかった最大の理由がこれ。ハードに使っても、最低5時間は持つ。

【液晶】視野角も広いし、見易いと思う。

【総評】全体的にみれば決して悪いノートではない。が、不満点があるとすれば３つ。
すでに述べたようにタッチパッド/クリックボタンがストレス要因になる点はいただけない。
また、HDDがSamsung製というのはちょっと気になる。コストを下げるためなのだろうが、3.5インチHDDで何度か痛い目にあっているので、品質には懐疑的にならざるを得ない。
後、カタログスペックでメモリMAX8GBを謳っている以上は、保障が無くなるような方法でしか交換が出来ないのはどうかと思う。
筐体裏蓋は外すのは簡単だが、戻すのが容易ではない。弄繰り回しているうちに後部側の爪が折れて修理に出すしかなくなってしまった。これだったらネジ止めされているほうがよほど安心できる。

レベル

中級者

使用目的

その他

[Tlboy]

2011年6月29日 04:41 [420827-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ただ者ではないモバイルノートPC！

FMV MG55Uからの乗り換え


【デザイン】
ぱっと見シンプルでかっこ良い。天板の柄は人を選ぶと思う。手垢などは目立ちにくいように思える。

【処理速度】
ネット、文章打つ分にはサクサク動くので良い。とくにもたついてイラつくことはない。とても軽快。

【グラフィック性能】
CPUにグラフィックスの機能も搭載したAPUを推してるだけに良い。動画再生も非常にきれい。グラフィックスとは関係ないが、Dolby Advanced Audioのおかげなのか内臓スピーカーの音質がいい。ヘッドホンつけて映画見ると迫力違いにびっくりする。非常に満足。

【拡張性】
裏かえしてバッテリーはずせば工具使わずに裏蓋を外すことができる。メモリ交換も簡単にできる。デフォルトで4GBあるので特に交換したりするメリットはないだろうが。

【使いやすさ】
LANケーブルをさすと抜くとき本体傾けないと抜きにくい。マウスパッドは使いにくいがマウス挿して使う人は特に気にならないと思う。キーボードは打ちやすい。ファンクションキーがデフォルトでバックライトの明るさ変更などの機能に割り当てられている。

【携帯性】
問題なし。かばんに入れやすいしかさばらない。自分にとってこの重量は気にならない。ACアダプタもちっちゃくて良い。

【バッテリ】
それなりに見やすいバックライトで５〜６時間はもつので良い。

【液晶】
光沢があるタイプ。今のところそれが気になったことはない。むしろ綺麗で気に入っている。


総じて、いい買い物をしたと思っている。とても気に入っている。ネットで評判みるとファンがうるさいとあるが、前のFMVはファンが軽くしか回らないせいか静かだがものすごく熱かったので、ガンガンまわしてCPU冷やしてくれるのは好評価。プリインストールされてるソフトで静音モードにもできる。自分は最冷モードでガンガンファン回す設定にしている。
ちなみに、CPUの温度は最冷モードでアイドリング時50℃前後、ネットしたりoffice使ったりすると55〜60℃程度、負荷のかかることさせて70℃超えるとファンが急速に回転しだして60℃程度まで下げてくれる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[ＷＥＳＴラルフ]

2011年6月25日 01:25 [419627-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

GOODモバイルです

【デザイン】
　天板は艶が少なく指紋がつきにくくて良い。本体には質感もありGOOD。
【処理速度】
　ネットが中心、あとはofficeの使用ですがこのレベルでは問題ない速さです。　
【グラフィック性能】
　YouTubeがカクカクしないで見れます。
【拡張性】
　BlueTooth対応しておりこれ以上は要らないかな。
【使いやすさ】
　タッチパッドの反応が少しだけ重いが、別マウスを使うので問題ない。
【携帯性】
　バッテリーが６セルでこの画面サイズとしてはやや重い方。
【バッテリ】
　カタログスペック的には問題ないが、そこまで使い切っていません。
【液晶】
　つや有りタイプ、屋外では反射すると少し見づらいかも。

【総評】
　この価格でこのスペックであれば文句がつけられませんね。GOODモバイルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はすのうえけろっぴ]

2011年5月8日 03:12 [408118-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスで言ったら文句なしです。

【デザイン】無難なデザインだと思います。個人的には無地の方が好きですが悪くはありません。

【処理速度】モバイル用として考えれば必要充分だと思います。アプリケーションの起動に若干待たされるかなと思う時もありますが、操作中にいらいらするような事はありません。

【グラフィック性能】モバイル用として考えれば必要充分だと思います。グラフィックが早いのでCPUパワーの不足は殆ど感じません。

【拡張性】しいて言えばPCIExpress Cardに対応してくれればと思いますが、無線LAN、BlueTooth内蔵、HDMIやVGA端子あり、USBポートも３つあるので通常の使用では特に問題ないと思います。

【使いやすさ】ファンクションキーがデフォルト設定では特殊機能キーになっているので注意が必要かも。(BIOS設定で変更可能)
カーソルキーは若干小さいが、キーボード自体は剛性感も高く、一クラス上のキーボードと言っても良い位。

【携帯性】もう少し軽ければ…と思いますが値段と性能を考えれば文句なしかも。
これがもう少し軽くなってしまったら、Let's n○teとか売れなくなってしまいますｗｗ

【バッテリ】フルにHDDアクセスがある状態で4時間ほど使用して、バッテリ残量は残り使用時間1時間半程度になっていました。連続使用(DVD鑑賞等)でもしない限りは１日充分に持ちそうです。
公称値の9.5時間はよほどの条件が整わないと無理だと思いますが、通常の使用では充分なバッテリ持ちだと思います。

【液晶】出来ればノングレア液晶が良かったですが、画質自体は良いです。ただし、視野角はかなり狭い気がします(特に上下)。モバイルノートという事を考えれば視野角が多少狭い位が人に見られにくく良いのかも。ちょうど良い角度で見ればとても綺麗です。

【総評】よほどヘビーな使い方をしない限りACアダプタを持ち歩かなくてもバッテリの心配が必要ないほどなので、持ち歩くのも負担にならないと思います。
OSは7の64bit版メモリも標準で4GB、HDDも500GBとこのクラスのノートPCとしては充分以上です。
特定のメーカーにこだわりがあったり、お金に糸目をつけない人以外には文句無くお勧めできるノートだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[clearvoice]

2011年5月5日 07:18 [407253-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ファンがうるさいけど

【デザイン】
スマートなデザインで薄くて計量。

【処理速度】
モバイル用途にしてはかなり高速で快適。Netbookで物足りない人には間違いなく満足してもらえる体感速度度だと思う。
【グラフィック性能】
評価していないのでよくわからない。
【拡張性】
標準的だと思う。そもそも搭載されているインターフェイスが豊富な方なので不足を感じることはないと思う。
【使いやすさ】
キーボードがとても打ちやすい。たわむこともないし、タイピングは快適。カーソルキーにちょっとなれなければいけないかもしれないけれど。使用中気になるのはファンの音だろうか。何もしていなくても、けっこう大きな音で回っている。ちょっと負荷がかかると、たちまち高速回転してしまうので、静かな図書館や、会議中にはちょっと耳障りかもしれない。これがもうちょっと静かだったら最高なのだが。
【携帯性】
大きさはそれなりにあるが、薄いので鞄への出し入れはスムーズだ。
【バッテリ】
AMDのCPUを搭載したマシーンはあまりバッテリが持たないと思っていたのだが、今回はいい意味で裏切ってくれた。作業にもよるが、ちょっとヘビーな作業をしていても、５時間以上は持ってくれたので、文書作成やメール、twitterくらいの処理であれば、７時間くらいは持ちそうな感じがする。
【液晶】
評価していない。
【総評】
AMDファンとしては期待していた製品で、それを裏切らない製品だと思う。もっとこの構成のマシーンの球数が増えてくれたらいいと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ワタタさん]

2011年5月2日 02:32 [406432-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり完成度が高いです

11インチ前後のWindowsマシンを探していて、これを買いました。
Let's note のW7（12インチ）から乗り換えです。

買って正解でしたが、使ってみてちょっと残念な点をいくつかあげます。

＜バッテリー＞
バッテリーのもちはいい方ですが、バッテリー自体の重量がやたら重いです。
もう少し軽くしてほしかったな。

＜タッチパッド＞
MacBookのように二本指でスクロールできるのですが、二本指を認識するまで時間がかかることがあります。
ドライバのアップデートに期待です。

＜キーボード＞
固いと思います。

＜余計なHPのソフトが入ってる＞
HPのプリインストールのソフトで余計なのがいくつもありました。

残念な点はこれくらいで、その他のデザイン・性能などは大満足です。
Let's noteからHPのモバイルPCの買い替えは冒険でしたが、買い換えてよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ションサン]

2011年5月1日 17:20 [406258-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に出来たマシンです。

４月に購入、文句なしのマシンです。この価格で、このスペック、処理、扱いやすさ　非常に満足です。他社もいろいろと検討しましたが、正解の一台でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[aki124]

2011年4月3日 16:31 [399334-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルノートの新たなスタンダードに

同じAPU搭載のソニーのvaioYBや富士通のlifebookと悩みましたが、
上記２機種がoffice搭載モデルしかなかったのと、バッテリーの駆動時間がdm1-3000の方が良さそうだったので購入しました。
【デザイン】
表面に幾何学模様がデザインされている、無難な感じのデザインです。
指紋も付きません。
【処理速度】
AMD デュアルコア・プロセッサE-350 (1.6GHz、1MB L2キャッシュ) + AMD Radeon HD 6310 グラフィックス
という構成。CPU自体の性能がそこまで高いわけではないですが、
メモリ４GB＆デュアルコアなので普通に使う分にはほどんどストレスを感じません。
【グラフィック性能】
AMD Radeon HD 6310ということで、youtube等のHD画質の動画もコマ落ちなくサクサク動きます。CPU使用率も３〜４割程度。価格とパフォーマンスを考えたら十分だと思います。
また、「Dolby Advanced Audio」に対応しており、音質も非常にいいです。
【携帯性】
　約1,5kgと、同型の機種と比較してあまり軽くはありません。しかし、性能から考えたら妥当だと思います。
【バッテリ】
公式では最大１０時間駆動を謳っていますが、実際にネットを見たり編集作業などをした場合の駆動時間は５〜６時間程度です。
【液晶】
グレアタイプの液晶なので、映り込みが気になる人は注意したほうがいいかもしれません。

【総評】
値段、スペックともに文句ない一品だと思います。
モバイルノートとしてはかなりお買い得な商品ではないでしょうか。
強いて言うならUSB3.0対応であれば…（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他