CL-38u レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.83	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.83	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TacchinPacchin]

2012年4月22日 04:45 [499370-1]

満足度	4

デザイン	2
音質	5
操作性	5
機能性	5

やっぱり落ち着かない……。

【デザイン 】栄光の「38」、以前、私もLX-38を持っていて親しんでいました（今はLX360ですが）。だから、そのプロポーションもパネルの質感も良く知っています。プリメインのSQ-38uほどではありませんが、私にはどうしても「似て非なる」と感じられてなりません（SQ-38uは、「38」を名乗るのが許せなかった……）。まず、前面パネルはよく似たアルミパネルですが、なんだか薄っぺらくてかつての「38」より数段質感において劣ります。なんといっても、フェイスのプロポーションが悪い。これはこのところのプレーヤー、パワーアンプと共通するところです。

【音質 】悪かろうはずがないのですが、この顔を見ながらだと音も劣るように聞こえてしまうのはなんとしたこと。決してウォームトーンだけではないことをはっきりと示しているのですが……。

【操作性 】「38」を受け継いでいる以上、悪かろうはずがありません。

【機能性 】これまた悪かろうはずがありません。ちなみに、チェックし損ねたのですが、電源オフの状態で入力出力の切り替えはできるんでしょうね？　これ、真空管アンプではたいせつなことなんですが。

【総評】どうも「昔の名前で出ています」式の改悪バージョンというのは酷に過ぎるでしょうか。しかし、20年前まで長く愛機として愛でてきた「38」の名前と顔を受け継いでいると、どうしても厳しくなってしまって……。