本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.89 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.79 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.53 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.16 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.69 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.79 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 15:25 [456942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
高級感があっていいです。
【処理速度】
クチコミに数値を書きましたが、私の使い方では、十分な能力です。
【グラフィック性能】
ネットの動画でも、きれいに見れます。あと、ステレオで音がいいです。
【拡張性】
マウスとプリンターしか繋いでないので、よくわかりませんが十分です。
【使いやすさ】
タッチパットが浅いので、手のひらが当たってよくミスタイプします。総合的には、テンキーもついて使いやすいと思います。
【携帯性】
普段持ち歩くことはないですが、旅行などの時に持ち出すことはあります。たまになら、それほど苦になりません。
【バッテリ】
付属のソフトで調節できますが、ハイパフォーマンスで1.5Ｈくらいです。
【液晶】
他海外メーカーと見比べて購入しました。きれいだと思います。
【総評】
こちらのクチコミを参考にさせて頂いて３月に購入しましたが、レビューを書こうと思いながらだいぶ経ってしまいました。今は、更に高性能な新機種が出てるでしょうから、これから購入する方は少ないかもしれませんが、参考になれば幸いです。
あと、使用中に突然ダウンすることがあります。２〜３ヶ月に一回くらいなので、そのまま使ってますが、また出るようなら長期保証で修理に出そうと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 10:25 [407820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
本体の表面デザインは、光沢あるブラック調により安っぽさはないです。
【処理速度】
使用しているソフトによるのですが、普通に使っている分には、CPUがフルに
なることはなく良好です。 しかも、ファンが静かだし、スーパーΠを起動しながら
DVDと写真のスライドショー同時起動してもまったく問題ありません。
【グラフィック性能】
RADEON4250搭載されているため、動画、ゲームでも問題ありません。
【拡張性】
USBもハブで拡張すればいいし、問題ありません。HDMI出力があり満足してます。
TVに映し出せるので良し！！
【使いやすさ】
これまで使っていたフルサイズのキーボーに指がなれているのでちょっと、
追加にくい気がする。
【携帯性】
15.6ワイドを携帯するのは間違っているので、ここは無評価。
【バッテリ】
2時間チョイでOFF。据え置き機として使用し、バッテリーはUPS代わりとしましょう。
【液晶】
視野角狭いですが、パーソナルなのでよしとする。ただ、綺麗とおもいます。
【総評】
フレッツ契約による40000円引きで現金9800はらったのでショウミ49800
同価格帯ではintelチップがベンチ上高いですが、AMDファンとしてこちらで
満足しています。 現在は、もっと値下がりしていると思うので、4万チョイで
買えるならお勧めかと。 ただ、53シリーズも出る（出た？）ようなので、
資金に余裕があるなら、新モデルをお勧めします。
まあ、コストパフォーマンスに優れた機種であることは間違いありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 22:30 [405009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月25日 12:58 [404664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コジマネットで、４４８００円にて購入しました。
この価格帯では、メモリも4Ｇ積んでますし、
グラフィックも、軽いゲームならこなせますので
なかなかにコストパフォーマンスは高いと思います。
少し長い時間使用したりすると、左側面から 暖かい風が
出てきますが、今のところ それほど気になりません。
画面も、十分綺麗で、音もステレオで、それなりに鳴らしてくれます。
さすがに携帯性はありませんが、持ち運ぶことを重視するなら
違うモデルを選ぶでしょうし、家の中で移動するくらいなら苦になりません。
余計なソフトも無くて、今のところ快適です。
あとは、壊れず長く使えればと思います。
この価格であれば 十分満足出来ると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 18:31 [404204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
木目調で高級感があるのと、すっきりしたデザインとても気にっています。
【処理速度】
ネット、文書作成がメインですが、時々チョイ重めのマクロ処理に使うことがありますが
ファンがうなりだすことなく、処理時間含め特にストレスを感じることはありませんでした
ＡＭＤトリプルコアと４Ｇメモリの恩恵を受けている感じです。
【グラフィック性能】
ユーチューブを見る程度ですが、十分満足です。
【拡張性】
ＵＳＢ３口とカードリーダが購入条件でしたので、問題ありません。
私にはＨＤＭＩ端子は過剰装備です。
【使いやすさ】
１０キー非常に使いやすいです。キーボード周りにファンクションキー等過剰な装備もなく
満足しています。
【携帯性】
【バッテリ】
持ち歩くことは前提にしていませんので、無評価とします。
【液晶】
とてもきれいです。明るさも均等でいいと思います。
【総評】
一ヶ月ほど前、近くの量販店で見つけ、機能面とタイムセール中で実質４０８００円であった
ことと在庫残り１台とのことで衝動買いしました
もともとインテル派でしたが、初めてのＡＭＤですが使ってみてトータルバランスに非常に
優れたＰＣだと思います。価格以上の価値観を感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 15:43 [398441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まではノートPCはモバイル系しか使ったこと無いのですが、コストパフォーマンスの高さにびっくりしました。
デザイン・・・他の方が言われているように、デザインは高級感がありいいです。安っぽさがありません。
処理速度・・・文書作成やネットが主な自分にとってはオーバースペックのように感じるほど必要十分です。
グラフィック・・・使っていてストレスはありません。
拡張性・・・可も無く不可も無くといった感じです。ノートPCとして必要最低限の拡張性はあると思います。裏蓋をはずしてすぐにメモリやＨＤＤにアクセスできるのは良いとおもいました。このPCを選んだ一つの理由です。
使いやすさ・・・マルチタッチが使いやすい。個人的にはテンキーはいらないと思いました。
携帯性とバッテリーは無評価で
液晶・・・とっても綺麗！
４万円台のPCでこのパフォーマンスはいいと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月30日 00:24 [397940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS Eee PC 1002HAを所有しているEDA48と申します。
それではレビューの方書かせていただきます。
【デザイン】
個人的には結構好きですね。
他の人も仰っているとおり、木目調で高級感があります。
hpの機種とも迷いましたがデザインに関してはこっちのほうが圧倒的に美しいと思います。
【処理速度】
5万円を切る値段でこのスペックは素晴らしいと思います。
lenovoなどの方が数値上のスペックは上だと思われますが、、、
【グラフィック性能】
これに関しては私の知識が無いため、よくわからないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
USBポートが左二つ右一つで、マウスを使うので残りは二つです。
少々足りないので、ハブを使って5つに増やして使用しています。
【使いやすさ】
タッチパッドが非常に便利です。
これはASUSのPCのいいところの一つだと思います。
二本指でスクロール、三本指で右クリックなんて他のPCにはない特徴だと思います。
【携帯性】
家の中を自由に動き回るぶんには問題ない大きさではありますが、
屋外への持ち込みなどはしにくいのではないかなと、思います。
【バッテリ】
他社のものよりも長持ちなのではないでしょうか？
ASUS独自の電源メニューでバッテリー消費を抑えることもできますし、便利です。
先日、フル充電の状態からBattery savingモードで2時間は使えました。
その分、スペックや画面の明るさなどは落ちます。
【液晶】
美しいと思います。
【総評】
項目にはないのですが、友人のDELL Inspironと比較してかなりファンの音が静かだと思います。
Inspironは重たい動作をするとファンが高速回転し、大きな音をたてるのに対し、
A52Nは特に大きな音を立てることもなく静かに動作してくれます。
私の1002HAもそうなので、多分ASUSのPCは基本的に全部静かなのだと思います。
感性は十人十色なので一概には言えませんが、
騒音を気にする方や、スペックとデザインの両方を求める方には、
Acer Aspire AS5742 AS5742-F52D/K
ではなくこちらをおすすめいたします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 22:16 [393491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とても5万円で買えるPCとは思えないほど出来がいいです
【デザイン】
黒地に木目が綺麗です。悪くない。
【処理速度】
珍しいトリプルコアですが、特に速い、というわけではありません
マルチコアを活用するソフトを使ったら、違いが分かるかもしれませんが
ちなみに高負荷でやっとファンが回る程度の発熱量です。それでも全くうるさくないです。
【グラフィック性能】
AMDのオンボードでRadeonHD 4200が搭載されています
Windows7はグラフィック性能も快適さに関係するので、役立ってるかな。
重い3Dゲームは無理ですが。
MHFベンチが1280x720 NoAAで670ほどでFF11ベンチがLow6500,Highで4000以上でした。
【拡張性】
USBポートは3つです。一応必要なものは繋げられる感じ
メモリーカードスロットが搭載されています。HDMI出力も可能です。
また、裏蓋を開けたらCPU,メモリ、HDDがコンニチワしますがCPUも交換可能なようです
【使いやすさ】
ハードウェア面ではキーボードも打ちやすく、タッチパッドはマルチタッチによるジェスチャ操作が快適です。
さらにFnキーとの組み合わせで呼び出せる機能が便利です。
液晶の色合いも一瞬で変えられたり、省電力設定も一瞬で切り替えられます
【携帯性】
皆無といってもいいでしょう。15.4インチを持ち歩こうとは思いません
【バッテリ】
公称2.8時間という数字が示すとおり、持ちはそれほどよくありません
【液晶】
かなり綺麗です
【総評】
スペックも悪くなく、デザイン、使いやすさ、標準で4GBのメモリに500GBのHDD
こんなPCが5万円しないなんてすごいです。
持ち運びしないなら・・・かなりいい機種ですよ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年3月10日 12:44 [393147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ダークグレー（光沢あり）の木目調が高級感あり。４万円台には見えん。
【処理速度】「Ｐｈｅｎｏｍ II トリプルコア・プロセッサ」＋「標準メモリー４ＧＢ」でオレの使用範囲ではストレス無し。（コアを全部使う様なタスクじゃないと真価は分からんと思うけど）
【グラフィック性能】３Ｄゲームはやらないからゲーム対応力は分からんが、ＹｏｕＴｕｂｅＨＤ画質は普通に再生。（Mobility Radeon HD4250 が内蔵されている事も購入動機のひとつ）
【拡張性】ＨＤＭＩ出力ができる事は魅力。
【使いやすさ】普通。ただテンキーがある事は便利。それと音も思ったより静か。
【携帯性】１５．６Ｗを携帯する事は初めから考えていない。
【バッテリ】現在バッテリは使用していない。
【液晶】美麗！！
【総評】評価については、個人差があるから人それぞれだと思うけど、オレのインプレは↑の感じ。コストパフォーマンスからしても、オレは良い機種だと思う。また、同じ価格帯で「ＡＳ５７４２−Ｆ５２Ｄ/Ｋ」もあったけど、もともとＡＭＤファンだったし、「Ｐｈｅｎｏｍ II トリプルコア」を搭載しているこの機種を選んだ。 ノートではあまり聞かない「Ｐｈｅｎｏｍ II トリプルコア」を搭載していると知って、どうしても欲しくなった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<32
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
