LIFELED’S LDA5L-H-E17 [電球色] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 24%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.39	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.86	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.32	4.49	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kona westy]

2012年8月12日 23:14 [526062-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

明るさ重視の場所向けです

蛍光灯の白い灯りが嫌いです。
フィラメントの暖かい感じが好きですので、LED電球は電球色が好みです。
許容出来る色調ですが白めで明るいです。

設置場所

階段・廊下

[showpapa]

2012年2月23日 12:36 [483598-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	4

電球色を求めるとガッカリします

【デザイン】
別に悪くもなく普通のデザインです。

【光色】
白熱電球よりかなり白っぽい光なので、色の雰囲気より明るさ(発光効率)を求める方向けでしょう。

【明るさ】
東芝の410lmのものと比較しても遜色ない明るさでした。
直下方向では40Wミニクリプトン球よりも明るいです。
ただ光の白さで明るさを稼いでいるような気も…(笑)

60Wミニクリプトン電球やからの交換だと・・・
浴室：
　広がり不足から少し暗く感じます。
壁面から斜め下方向を照らす階段照明（シェードつき）：
　上方向の広がりはないものの、足元は十分明るい。

自室の4連スポットライト：
　ここは50Wのミニレフ球からの交換ですが、
　ミニレフ球と比べても広がりはやや不足。
　そのため周辺の明るさは減りますが、直下は同等。

【総評】
この電球の発光効率もコストパフォーマンスも素晴らしいのですが、
評価を左右するのはやはり光の色だと思います。
多少電球色から離れても安くて明るい電球がいい！と思うなら買いでしょう。

ちなみに自分は最初浴室と階段に入れましたが、色に違和感を感じて
その後自室のスポットライト用にしました。

設置場所

寝室・自室

洗面所・浴室

階段・廊下

[夏霞]

2011年8月22日 23:17 [434121-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

リビングにはちょっと足りない

リビングダイニング（１８畳）の照明（Ｅ１７口金６灯＋２灯）を６０Ｗミニクリプトン球からＬＥＤ電球に替えたいと考え、電球色でカタログスペック上明るく、また価格もあまり高くなかった本製品を１つ購入し試してみました。
直下の明るさはまずまずですが、全てＬＥＤ電球にすると部屋全体の明るさが足りないように感じられ、全取り換えは諦めました。
やはりまだＥ１７タイプのＬＥＤ電球は、我が家のリビングダイニングの照明としては物足りません。電球色で６００ルーメンぐらいは必要かなと感じました。
（もしくは光束がもっと分散するタイプなら良いのかも？）
尚、玄関の２２Ｗ球を本製品に変えたところ、ものすごく明るくなり、併用していた間接照明の蛍光灯が必要ないくらいになりました。廊下、玄関、洗面所など狭い所を明るくしたい場合に利用すると、とてもよいと思います。

設置場所

階段・廊下