LIFELED’S LDA5L-H-E17 [電球色] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 24%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.39	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.86	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.32	4.49	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kkkkk1]

2015年7月9日 02:51 [840066-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

寿命はフィラメントの電球より少し短いくらいです

新築の自宅の照明をすべてこの電球でダウンライトにしました。
すると１年も経たない頃から次々と寿命を全うして眠りについていきました
あれから３年経ちましたがほぼ全て逝きました。

しかし、この状況についてカスタマーセンターに問い合わせたところ、
なんどもなんども新品の交換品を送っていただき、アフターケアはばっちりです。
この点については流石の日本企業です。

初期ロットのものからは基盤など改善され、多少安定度は増したようですが、
やはり改善版でも１年程度で切れてしまう個体があるので、こちらの商品の購入はおすすめしません

他社の商品を使ってないので、LEDはどれでもそんなものなのか、この商品がハズレなのかはわかりません

設置場所

リビング

寝室・自室

キッチン

階段・廊下

[中年自転車爆走族]

2013年9月15日 17:03 [628968-1]

満足度	2

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

耐久性・信頼性に難あり

洗面所天井の６０ｗ白熱電球２球を取り替え消費電力が１／１０以下になり、忙しい時の付けっ放しが気にならなくなりました。電球色は他社製品より若干白みが強いですがすぐ慣れ明るさも不足を感じません。がしかし、約２年弱使用した最近１個が細かくチラつき始め目が痛くなる様に。ＬＥＤ電球としては他社より安かったですが白熱球の２０倍近い値段では固体差とはいえ耐久性（というか信頼性？）が低すぎて買い替えをためらっています。まだ開発途上製品なのでしょうかね。

設置場所

洗面所・浴室

[かずぅぅ]

2013年3月12日 16:03 [579743-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

一年くらいで点かなくなりました（複数）

【デザイン】
フィンなどもなく、すっきりとして小さいので、まあまあいいかと思います。

【光色】
こちらは好き嫌いあると思いますが、演色Ra80とのことでまずまずでした。
料理を見るには、蛍光灯よりおいしそうに見えません。
写真で若干コントラストを落とした感じです。

【明るさ】
消費電力から考えると、かなり明るいと思います。
うちではペンダントライトとして使っていたのですが、下はかなり明るく、60w型の電球型蛍光灯と同じくらいの明るさがありました。さすがに天井側にはあまり広がりません。

【総評】
・・・と、普通にレビューしてみましたが、買わないほうがいいかもしれません。
うちでは３つ購入しましたが、一つ目は10か月に切れ、2つ目は13か月に切れ、3つ目は15か月くらいで今チカチカしています（チカチカは切れる前兆）
もし、うちのペンダントライトが原因なら、このLED電球は熱に弱いのかもしれません。
うちのペンダントライトは、ガラス製の筒型で、上面に空気穴が開いていますが、やや熱がこもるかもしれません。
ただ、密閉器具ではないし、ガラス製なので当然断熱などしていないので、この程度の熱でやられるなら、裸電球くらいしかできないじゃん、、、とも思ったりします。
現在は、とりあえず東芝製にして、しばらく様子見です。。。

設置場所

リビング

[kona westy]

2012年8月12日 23:14 [526062-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

明るさ重視の場所向けです

蛍光灯の白い灯りが嫌いです。
フィラメントの暖かい感じが好きですので、LED電球は電球色が好みです。
許容出来る色調ですが白めで明るいです。

設置場所

階段・廊下

[showpapa]

2012年2月23日 12:36 [483598-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	4

電球色を求めるとガッカリします

【デザイン】
別に悪くもなく普通のデザインです。

【光色】
白熱電球よりかなり白っぽい光なので、色の雰囲気より明るさ(発光効率)を求める方向けでしょう。

【明るさ】
東芝の410lmのものと比較しても遜色ない明るさでした。
直下方向では40Wミニクリプトン球よりも明るいです。
ただ光の白さで明るさを稼いでいるような気も…(笑)

60Wミニクリプトン電球やからの交換だと・・・
浴室：
　広がり不足から少し暗く感じます。
壁面から斜め下方向を照らす階段照明（シェードつき）：
　上方向の広がりはないものの、足元は十分明るい。

自室の4連スポットライト：
　ここは50Wのミニレフ球からの交換ですが、
　ミニレフ球と比べても広がりはやや不足。
　そのため周辺の明るさは減りますが、直下は同等。

【総評】
この電球の発光効率もコストパフォーマンスも素晴らしいのですが、
評価を左右するのはやはり光の色だと思います。
多少電球色から離れても安くて明るい電球がいい！と思うなら買いでしょう。

ちなみに自分は最初浴室と階段に入れましたが、色に違和感を感じて
その後自室のスポットライト用にしました。

設置場所

寝室・自室

洗面所・浴室

階段・廊下

[福福福ちゃん]

2012年2月15日 15:22 [481577-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	1
明るさ	1

410lmと価格の安さで購入したが失敗だった

【デザイン】オーソドックスであるが直接見ることがないので重視していない。
【光色】　　かなり白くて緑がかった光で、落ち着きの無い色味に不満。
【明るさ】　昼光色に近いので数値的には410lmになっているようであるが、他社製の380lm電球色より暗い感じ。
【総評】　　光束の数値よりも暗く感じる。配光角が狭いのでスポットライトぐらいにしか利用できない。価格の安さに飛びついたが無駄になった。　

設置場所

洗面所・浴室

[夏霞]

2011年8月22日 23:17 [434121-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

リビングにはちょっと足りない

リビングダイニング（１８畳）の照明（Ｅ１７口金６灯＋２灯）を６０Ｗミニクリプトン球からＬＥＤ電球に替えたいと考え、電球色でカタログスペック上明るく、また価格もあまり高くなかった本製品を１つ購入し試してみました。
直下の明るさはまずまずですが、全てＬＥＤ電球にすると部屋全体の明るさが足りないように感じられ、全取り換えは諦めました。
やはりまだＥ１７タイプのＬＥＤ電球は、我が家のリビングダイニングの照明としては物足りません。電球色で６００ルーメンぐらいは必要かなと感じました。
（もしくは光束がもっと分散するタイプなら良いのかも？）
尚、玄関の２２Ｗ球を本製品に変えたところ、ものすごく明るくなり、併用していた間接照明の蛍光灯が必要ないくらいになりました。廊下、玄関、洗面所など狭い所を明るくしたい場合に利用すると、とてもよいと思います。

設置場所

階段・廊下