LIFELED’S LDA5L-H-E17 [電球色] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 24%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.39	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.86	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.32	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kkkkk1]

2015年7月9日 02:51 [840066-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

寿命はフィラメントの電球より少し短いくらいです

新築の自宅の照明をすべてこの電球でダウンライトにしました。
すると１年も経たない頃から次々と寿命を全うして眠りについていきました
あれから３年経ちましたがほぼ全て逝きました。

しかし、この状況についてカスタマーセンターに問い合わせたところ、
なんどもなんども新品の交換品を送っていただき、アフターケアはばっちりです。
この点については流石の日本企業です。

初期ロットのものからは基盤など改善され、多少安定度は増したようですが、
やはり改善版でも１年程度で切れてしまう個体があるので、こちらの商品の購入はおすすめしません

他社の商品を使ってないので、LEDはどれでもそんなものなのか、この商品がハズレなのかはわかりません

設置場所

リビング

寝室・自室

キッチン

階段・廊下

[中年自転車爆走族]

2013年9月15日 17:03 [628968-1]

満足度	2

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

耐久性・信頼性に難あり

洗面所天井の６０ｗ白熱電球２球を取り替え消費電力が１／１０以下になり、忙しい時の付けっ放しが気にならなくなりました。電球色は他社製品より若干白みが強いですがすぐ慣れ明るさも不足を感じません。がしかし、約２年弱使用した最近１個が細かくチラつき始め目が痛くなる様に。ＬＥＤ電球としては他社より安かったですが白熱球の２０倍近い値段では固体差とはいえ耐久性（というか信頼性？）が低すぎて買い替えをためらっています。まだ開発途上製品なのでしょうかね。

設置場所

洗面所・浴室

[かずぅぅ]

2013年3月12日 16:03 [579743-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

一年くらいで点かなくなりました（複数）

【デザイン】
フィンなどもなく、すっきりとして小さいので、まあまあいいかと思います。

【光色】
こちらは好き嫌いあると思いますが、演色Ra80とのことでまずまずでした。
料理を見るには、蛍光灯よりおいしそうに見えません。
写真で若干コントラストを落とした感じです。

【明るさ】
消費電力から考えると、かなり明るいと思います。
うちではペンダントライトとして使っていたのですが、下はかなり明るく、60w型の電球型蛍光灯と同じくらいの明るさがありました。さすがに天井側にはあまり広がりません。

【総評】
・・・と、普通にレビューしてみましたが、買わないほうがいいかもしれません。
うちでは３つ購入しましたが、一つ目は10か月に切れ、2つ目は13か月に切れ、3つ目は15か月くらいで今チカチカしています（チカチカは切れる前兆）
もし、うちのペンダントライトが原因なら、このLED電球は熱に弱いのかもしれません。
うちのペンダントライトは、ガラス製の筒型で、上面に空気穴が開いていますが、やや熱がこもるかもしれません。
ただ、密閉器具ではないし、ガラス製なので当然断熱などしていないので、この程度の熱でやられるなら、裸電球くらいしかできないじゃん、、、とも思ったりします。
現在は、とりあえず東芝製にして、しばらく様子見です。。。

設置場所

リビング

[福福福ちゃん]

2012年2月15日 15:22 [481577-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	1
明るさ	1

410lmと価格の安さで購入したが失敗だった

【デザイン】オーソドックスであるが直接見ることがないので重視していない。
【光色】　　かなり白くて緑がかった光で、落ち着きの無い色味に不満。
【明るさ】　昼光色に近いので数値的には410lmになっているようであるが、他社製の380lm電球色より暗い感じ。
【総評】　　光束の数値よりも暗く感じる。配光角が狭いのでスポットライトぐらいにしか利用できない。価格の安さに飛びついたが無駄になった。　

設置場所

洗面所・浴室