LIFELED’S LDA5L-H-E17 [電球色] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 24%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.39	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.86	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.32	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kkkkk1]

2015年7月9日 02:51 [840066-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

寿命はフィラメントの電球より少し短いくらいです

新築の自宅の照明をすべてこの電球でダウンライトにしました。
すると１年も経たない頃から次々と寿命を全うして眠りについていきました
あれから３年経ちましたがほぼ全て逝きました。

しかし、この状況についてカスタマーセンターに問い合わせたところ、
なんどもなんども新品の交換品を送っていただき、アフターケアはばっちりです。
この点については流石の日本企業です。

初期ロットのものからは基盤など改善され、多少安定度は増したようですが、
やはり改善版でも１年程度で切れてしまう個体があるので、こちらの商品の購入はおすすめしません

他社の商品を使ってないので、LEDはどれでもそんなものなのか、この商品がハズレなのかはわかりません

設置場所

リビング

寝室・自室

キッチン

階段・廊下

[markhunt]

2014年4月22日 09:13 [709738-1]

満足度	1

デザイン	3
光色	5
明るさ	4

1年少々で故障

価格、光色、光量は気に入っていましたが、1年少々で点灯しなくなりました。私が購入したLED電球としては、寿命の短さにおいて新記録ですｗ

必要時しか点灯しない廊下で使用していたので、1日の合計点灯時間としてはせいぜい2時間程度だったはず。それで1年少々しか保たなかったということは、800時間程度で壊れたことになります。設計寿命40,000時間とのことですが、その50分の1しか使えませんでした。残念です。

設置場所

階段・廊下

[中年自転車爆走族]

2013年9月15日 17:03 [628968-1]

満足度	2

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

耐久性・信頼性に難あり

洗面所天井の６０ｗ白熱電球２球を取り替え消費電力が１／１０以下になり、忙しい時の付けっ放しが気にならなくなりました。電球色は他社製品より若干白みが強いですがすぐ慣れ明るさも不足を感じません。がしかし、約２年弱使用した最近１個が細かくチラつき始め目が痛くなる様に。ＬＥＤ電球としては他社より安かったですが白熱球の２０倍近い値段では固体差とはいえ耐久性（というか信頼性？）が低すぎて買い替えをためらっています。まだ開発途上製品なのでしょうかね。

設置場所

洗面所・浴室

[ドテチン.]

2013年8月11日 22:50 [618664-1]

満足度	1

デザイン	5
光色	3
明るさ	2

切れました。

リビングのダウンライトに使用してます。
寿命40,000時間とありますが、実際二年足らず。
（3,500）時間程度で切れました。
１０個のうちの1個なので個体差かもしれませんが、
「寿命40,000時間」をそのまま信用するの止めた方が良いです。

設置場所

リビング

[かずぅぅ]

2013年3月12日 16:03 [579743-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

一年くらいで点かなくなりました（複数）

【デザイン】
フィンなどもなく、すっきりとして小さいので、まあまあいいかと思います。

【光色】
こちらは好き嫌いあると思いますが、演色Ra80とのことでまずまずでした。
料理を見るには、蛍光灯よりおいしそうに見えません。
写真で若干コントラストを落とした感じです。

【明るさ】
消費電力から考えると、かなり明るいと思います。
うちではペンダントライトとして使っていたのですが、下はかなり明るく、60w型の電球型蛍光灯と同じくらいの明るさがありました。さすがに天井側にはあまり広がりません。

【総評】
・・・と、普通にレビューしてみましたが、買わないほうがいいかもしれません。
うちでは３つ購入しましたが、一つ目は10か月に切れ、2つ目は13か月に切れ、3つ目は15か月くらいで今チカチカしています（チカチカは切れる前兆）
もし、うちのペンダントライトが原因なら、このLED電球は熱に弱いのかもしれません。
うちのペンダントライトは、ガラス製の筒型で、上面に空気穴が開いていますが、やや熱がこもるかもしれません。
ただ、密閉器具ではないし、ガラス製なので当然断熱などしていないので、この程度の熱でやられるなら、裸電球くらいしかできないじゃん、、、とも思ったりします。
現在は、とりあえず東芝製にして、しばらく様子見です。。。

設置場所

リビング

[cyberwriter]

2013年3月2日 21:49 [577146-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

節電にぴったり

トイレの４０Ｗ電球を替えました。４．５Ｗしかないのでかなりの省エネになります。明るさも変わりません。

設置場所

その他

[kona westy]

2012年8月12日 23:14 [526062-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

明るさ重視の場所向けです

蛍光灯の白い灯りが嫌いです。
フィラメントの暖かい感じが好きですので、LED電球は電球色が好みです。
許容出来る色調ですが白めで明るいです。

設置場所

階段・廊下

[ふぐすま]

2012年4月14日 21:23 [497589-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ドレッサーに

ドレッサーの40W電球から交換しました。
明るさ・広がり・色調ともに大変満足できる商品です。

設置場所

寝室・自室

[showpapa]

2012年2月23日 12:36 [483598-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	4

電球色を求めるとガッカリします

【デザイン】
別に悪くもなく普通のデザインです。

【光色】
白熱電球よりかなり白っぽい光なので、色の雰囲気より明るさ(発光効率)を求める方向けでしょう。

【明るさ】
東芝の410lmのものと比較しても遜色ない明るさでした。
直下方向では40Wミニクリプトン球よりも明るいです。
ただ光の白さで明るさを稼いでいるような気も…(笑)

60Wミニクリプトン電球やからの交換だと・・・
浴室：
　広がり不足から少し暗く感じます。
壁面から斜め下方向を照らす階段照明（シェードつき）：
　上方向の広がりはないものの、足元は十分明るい。

自室の4連スポットライト：
　ここは50Wのミニレフ球からの交換ですが、
　ミニレフ球と比べても広がりはやや不足。
　そのため周辺の明るさは減りますが、直下は同等。

【総評】
この電球の発光効率もコストパフォーマンスも素晴らしいのですが、
評価を左右するのはやはり光の色だと思います。
多少電球色から離れても安くて明るい電球がいい！と思うなら買いでしょう。

ちなみに自分は最初浴室と階段に入れましたが、色に違和感を感じて
その後自室のスポットライト用にしました。

設置場所

寝室・自室

洗面所・浴室

階段・廊下

[福福福ちゃん]

2012年2月15日 15:22 [481577-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	1
明るさ	1

410lmと価格の安さで購入したが失敗だった

【デザイン】オーソドックスであるが直接見ることがないので重視していない。
【光色】　　かなり白くて緑がかった光で、落ち着きの無い色味に不満。
【明るさ】　昼光色に近いので数値的には410lmになっているようであるが、他社製の380lm電球色より暗い感じ。
【総評】　　光束の数値よりも暗く感じる。配光角が狭いのでスポットライトぐらいにしか利用できない。価格の安さに飛びついたが無駄になった。　

設置場所

洗面所・浴室

[matchbow]

2012年1月23日 10:42 [475241-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

現時点でベスト

主に36Wのクリプトンランプからの交換ですが、玄関、階段のペンダント、ブラケットは違和感なし。一方、リビングの13W〜21Wの電球型蛍光灯からの変更には、かなり暗くなります。

色味は電球より若干白いので、自宅使用なのでむしろ見やすくて良くなりましたが、
飲食店等、色味を細かく気にされる場合は注意が必要です。

出来れば200lm程度の明るさのものや、逆に600〜1000lmほどの製品も揃えて欲しいところです。

電球色の割に高発光効率で、密閉型対応、価格もまずまずで、現時点ではベストと言えるでしょう。４つ買いましたが、さらに６つほど追加する予定です。

設置場所

リビング

洗面所・浴室

階段・廊下

[ゆうのパパだよ]

2012年1月21日 15:37 [474564-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

コスパ大満足！

【デザイン】
一般的オーソドックスなデザイン。斜めダウンライトにも適用。
【光色】
多少、白っぽいですが・・・電球色の感じは有ります。
【明るさ】
25W相当とのメーカースペックで不安でしたがワンランク上？と思うくらいの明るさで￥1680の購入価格のわりにとても明るい！
【総評】
コスパ的にも総合的に大変満足の商品でした。初め、一つ買い試してから追加購入しました。ただ、取り扱い店がかなり少ないのが残念でもったいないと感じました。

設置場所

洗面所・浴室

階段・廊下

[【多聞】]

2012年1月12日 01:35 [471951-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

この発光効率は素晴らしい!!

取付箇所は天井のﾀﾞｳﾝﾗｲﾄとｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄ。列に並んだ60〜90Wの電球と取り替えました。

これを選んだ理由は２点。
�@410 lmと17EのLEDとして明るめであり発光効率が91 lm/W、と高く、4.5W♪と消費電力が極めて低い点。
省エネを考えてLEDにするのだから消費電力は重要だと思います。
�A性能や国内ﾒｰｶｰ製である事を考えたら、とても良心的価格である点。
でも、私は外国製の物や日本の会社でも評価の悪い･解らない会社の物は安価であれまず購入しないです。(外国製でも優良な物や国内製にない物は時に買いますが)

【デザイン】
スッキリとした問題のない外観。うちの照明器具は60W用にも90W用にも、斜め取り付けにも大丈夫でした。

【光色】
電球色を選びましたが、電球と全く同じ色味ではないです。しかし、言われなければ家族は全く気づきもしない、その程度の差です。

【明るさ】
実際に取り付けた所【LEDは暗い】【あるいは眩しく感じる】等の評判を聞いていましたが、全くそういった問題はありませんでした。
さすがに元が90Wが付けてあった所は暗くなりましたが、60Wの場所は同じくらいに私は思えました(注:ﾙｰﾒﾝ的には40W相当になっていますが)
うちが複数あるﾀﾞｳﾝﾗｲﾄに取付けたから気にならないだけで、明かりが1ヶ所の場所なら問題かもしれません。

【総評】
今までのレビューの中にもありましたが、私もこの製品はもっと評価されてもよいんでは？と思います。
家電屋さんでE17のLEDを見ていたら、これも売ってましたがﾊﾟﾅと東芝ばかりお勧めされました。よい商品なのに何だかNECが気の毒です。

設置場所

リビング

キッチン

[marupa]

2011年12月25日 17:10 [465813-1]

満足度	1

デザイン	4
光色	4
明るさ	3

半年持たず。。。

ダイニングのダイニングテーブル専用の照明としてこの商品を２個で使用。
この商品に変える前は通常のクリプトン球６０ｗを使用していました。
明るさはｗ数も下がっているため諦めていましたが、十分使える明るさでした。
ただ、
今年の７月から使用を始め、本日片側がほとんど光らなくなりました。
切れたのでしょうか。。。
さすがにコストパフォーマンス悪すぎです(TдT)

設置場所

キッチン

[えるつ〜]

2011年12月7日 01:25 [460252-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

かなり明るい　オススメです！

【デザイン】斜め挿し器具でもOK

【光色】　　少々白い、店舗での使用なのでこれは少し残念。

【明るさ】　明るさ十分！　ミニクリプトン６０ｗと大差なし。
　　　　　　ただ光軸が狭めのためにどうしても影ができる（斜め挿し反射方式のため）

【総評】　　値段も安く、明るさも十分。　調光モデルが出てくれれば・・
　　　　　（もちろん機能しないが使えます。ボリューム１０％までMAXであとは点滅）
　　　　　　実用レベルのものがこの値段なら文句なし！NECさんには期待しています！！