Cover Story Basic
解像度600×800ドットの6型タッチパネル式E Ink電子ペーパーを採用した電子書籍端末
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.37 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
2.83 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.07 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.49 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.13 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.06 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.45 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 22:46 [508155-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他メーカーの新機種待ちの自炊派が、つなぎのためにできる限り安く持つための機種・・・でしたが、他機種は今年から来年にかけて出揃うはずなので、存在意義は尽きつつあると思います。少なくとも今\9,800では論外でしょう。
ただ私は、去年10月下旬に1年くらい使用・用途割り切りのつもりで購入、値段も送料込み\7,970でしたので、それほど不満があるわけではありません。
まあ日本向けローカライズはかなり手抜きですけどね。
例えば、青空文庫の名作ファイルが最初から入っていることが一応ウリのようなんですが、そのままだと縦読みもできずフォントもいわゆるCJKです。素人でもできる作業なのだから、PDFなりePUBで変換整形するくらいはしてもいいんじゃないでしょうか。
英語辞書などもありますが、何かと処理速度がもっさりしすぎていてストレスがかかるので使ってません。
液晶ですが、8階調という中途半端なグレースケールで、さらにコントラストが微妙に暗いので、他機種を知ってる人は不満を覚えるかもしれません。(ちなみに自炊画像をつくるとき、8階調=3bitは指定できません。2の階乗bitで指定するものなので、16階調で作って8階調で読むということになります)
ただこれは慣れです。そういうもんだと思えば気にならなくなります。
バッテリについてですが、ネット情報では、SDカードを挿していると消耗が異常に早くなる、いわゆる「おもらし」があるそうです。自分はSDカード使わないので確かめてませんが、本当だとする自炊派への訴求を台無しにする重大な欠点ではないかと思います。
欠点ばかりではなんなので良い点を言うと、自炊したファイルをZIP形式に圧縮して一つにまとめて、そのまま読めることです。これは便利ですね。
というわけで、割り切り使用ではそれなりに満足だったのですが、残念ながら購入後3-4ヶ月でバッテリの消耗が異常に早くなり最後には動かなくなりました。このため満足度も2とします。
サポート(某BTO系PCメーカーが請け負っているようです)に連絡したところ、基盤不良で部品交換となりましたので、引き続き使っておりますけどね。
ちなみにメールで連絡を入れてから返事まで3日、やりとりと発送で2日、修理品が届くまで5日です。最初の返事以外は、まあ遅くはないサポートだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年4月9日 17:39 [496184-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 フタがじゃまです。
【処理速度】 遅すぎます。
【入力機能】 ペンの反応が遅くて使えません。
【携帯性】 機能が無い分軽いです。
【バッテリ】
【液晶】 自炊本の画像はモノクロの8諧調表示では見えないです。
【付属ソフト】 音楽プレーヤーとしても反応が遅すぎます。
【総評】 利用目的として使えないのですぐに売却しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月4日 22:51 [451984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
JコミのPDFファイル |
500x731のGIF画像 |
プリインスト小説の「蜘蛛の糸」の通常表示 |
![]() |
![]() |
|
ズーム最大 |
フォントの変更 |
私は買って「予想以上に良かった」と満足に思いましたが、人によってはソニーの製品とか他が良いかも。
【外見など】
素のままだと何か変。
ダサイというよりオモチャっぽい感じで、専用カバーがオマケで付いてくるアプライドで購入して良かったと思いました。
カバーつけると普通のPDAっぽく見えるので、人の多い待合室とかで使っても恥ずかしくない気がします。
【反応速度】
結論から言うと、サクサク動かないけどのんびり使う分には問題ない、という感じ。
これは設定などで改善しようがないので、せっかちな人には向かないとも言えそうです。
【画像表示での使い勝手】
JPG・GIF・PNG・PDF・JPG入りZIPを試しました。
まず、画像を選んで表示しようとすると最初にちょっと読み込み時間かかります。
ファイルサイズの大きいPDFやZIPは当然ですが、1つ1つ小さい画像ファイル(100kB以下とか)の時もしばらく読み込みます。
同一フォルダ内のファイルを全部まとめて読み込んでる?
一度画像が表示されれば、後はフォルダに入ってる画像を最後まで順番に表示していきます。
次の画像に切替表示するまでは、紙媒体のコミックスのページめくるより少し遅い程度で、パネルをトンッと叩いて1〜3秒後に次の画像になる、という感じ。
切り替わる時間は画像ファイルのサイズで違い、サイズ大きいほど時間かかります。
JPG・GIF・PNGのどれでも同じくらいのサイズだと同じ切替時間だったので、画像ファイルの種類は関係ないようです。
PDFやZIPに圧縮すると1秒ほどでサクサク切り替わります。
しおりみたいな「履歴」も機能するし、PDF・ZIPの方が使い勝手良いみたいです。(画像ファイルの集まりだと機能しません)
もしかしたらバッテリーの消費にも差があるかも?
この製品はテキストを拡大表示できますが、画像はPDFのみです。
JPGなどは拡大表示できません。(ZIP状態でも)
【表示画面】
紙媒体と同じように、真っ暗な所ではもちろん、ある程度以上の明るさがないと見えません。
でも普通の液晶と違ってギラギラした感じではないので、目は疲れないようです。
個人的には、コントラストなどには不満ないです。
【MP3再生】
この為だけに持ち歩く事はあり得ないですが、クラシックとか聞きながら小説を読んでるとカッコよく見えるかも。w
【バッテリー】
内蔵で取り外しができず、取説にも何mAhとかの情報ありませんがUSB2.0規格(5V・500mA)で5時間充電するので、2500mAh?
でも、これだとエネループの単三電池(1900mAh)より少し多い程度になるから違うかも・・・。
とにかく、リチウムポリマーなのでメモリ効果を気にせず充電できるのは良いです。
連続で何時間も使ってるわけじゃないですが、けっこう長持ちな感じ。
【付属ソフト:iriverPlus4】
特に必要ないので使ってません。
CDからのリッピングとか慣れてない人には便利かも。
【不満な点】
取説には「電源ボタン長押し3秒で電源ON」とありますが、何回やっても5秒は押し続ける必要あります。
私のだけ?
電源を入れた直後やUSB接続を外した直後の「DBの更新中です。お待ちください」と表示が出て、しばらく操作できなくなる事。
必要な事なんだろうけど、ただでさえ起動が遅いから・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 7件
2011年9月20日 07:52 [441175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1週間経ちましたので、レビューさせていただきます。
購入した目的は、溜まりに溜まった漫画をすべて自炊して、
手軽に読み返す事が出来るタブレットが欲しかったのです。
初めはipad2を検討していましたが、液晶画面は私の目には合わなかったです。
iPod touchを所有しているので、iPod touchで自炊した本を読んでいたのですが、
1時間もすると目がシュパシュパして、異常に目が疲れている事が実感出来ました。
(ただ、たんに画面が小さいだけかもしれないけど)
Cover Storyは1時間〜2時間は読み続けても、疲れませんでした。
さすが、電子ペーパーって気がします。
色々と機能は有りますが、自炊した漫画を読む以外には何も使用していません。
【デザイン】
個人的にはシンプルで好きです。
純正のキャリーケースは必要だと思います。
【処理速度】
悪くないと思いますが、ipodなどと比べちゃうと遅く感じます。
電源入れてからの立ち上がりとか
【入力機能】
使用してません
【携帯性】
良いです。
コンパクトで何処にでも持っていけます。
【バッテリ】
とても満足しています。
今までipodを使っていたので…特に思います
【液晶】
自炊した漫画を読むには、まったく困りません
【付属ソフト】
使用していません
【満足度】
大変満足しています。
初めはタッチパネルの不良?かと思ったんですが、
キャリブレーションの機能を使ったら、問題なく使えました。
重要視していたのは、気軽に読み返せるタブレットであること。
目が疲れにくいこと。
気軽に色々な漫画が読めること(SDカードが使用出来る事が大きい)
自炊した漫画を読むだけなら、合格点です。
不満なところは蓋は使わないです。
タッチパネルの調整は出荷時で調整出来ないのか?
(壊れているのかと思った…)
電源を入れてからの立ち上がりに、若干時間がかかる。(数十秒)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2011年9月15日 08:16 [439921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処分中なのか、かなり安くなったので別に失敗してもいいやと買ってみました。
使ってみた感想としては、とにかく普通です。価格から考えたら可もなく不可もなく。ただ電子ペーパーが使ってみたいなら十分かと。
代名詞になっている付属のカバーは正直使いません。無駄の一言。
欲を言えば別で持ってるソニーも同様だが解像度が低いので文字が見にくくなることもしばしば。文字サイズ上げるとページ切り替えが多くなってウザイので。
まあ、安いしいいんじゃないかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 21:07 [435196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかく分厚くてたまる一方だった学術書や論文を整理したいと思ってPDFを入れて見られるものを探していましたが、アプライドで9980円、更に専用ケース付きで売っていたので購入。ソニーとも比較して迷いましたが、音楽も聴けて6型で半額以下でしたのでこちらを選びました。今は薄くて軽いので電車の中でも読むことができ、非常に満足しています。
私は漫画はほとんど読まないため、基本的に資料等をPDFで携帯するための端末(電子文具に近いでしょうか?)としての使用方法です。時々SDカードに入れたMP3の音楽を聴くこともありますが。
私の場合、本のデータ化は裁断&スキャニング業者に依頼しました。最近このようなサービスを手がけている会社が多いみたいですね。安いし、仕上がりもきれいなのでかなり便利です。
とにかく軽くて薄い、1万円以下で購入できるコストパフォーマンスと使用方法を限定するならばもってこいなのでお勧めできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 22:10 [405749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(評価の前提)
・自炊した文庫本を読むためのみに購入(それ以上のサイズの本は10インチ前後の画面を持つ機械で見る予定)
・電子書籍を読む機械としては一台目
(まとめたコメント)
・自炊した文庫本を読む範囲では不満なし
・音楽(mp3)を聴きながら、読んでも処理速度に大きな違いを認められず
・自炊した新書を読むことは不可能ではないが、字が小さい(小生35歳、老眼には早いはず…)
・入力装置(ボタン、ペン)が意外と使いやすい
(その他)
・単能機として使用すれば不満はない。あれも、これも、を期待するなら、不満だらけ(あれも、これも、であると帯に…で、プラス1万以上払って結局は中途半端なものしか手に入らないず)。
・画質については、学生の頃、藁半紙のプリントをもらっていた世代なら、合格点以上だと思います。
・別売りの純正カバーをつければ雰囲気が出ます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2011年4月18日 22:52 [403138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【良い点】
・ZIP対応。自炊派の私には必須。
・日本語epub対応。パブーとも相性が良い様子。
・デザインはすっきりしていて個人的には気に入っている。
・スピーカーの音が意外といい。
・横についているボタンも使いやすい。
・Gセンサーで右手と左手持ちの変更ができる。
・SDが32GB対応。
【悪い点】
・画面切り替えの暗転時間がちょっと長い。(これが普通?)
・抵抗膜タイプでコントラストが低めで反射する。
・バッテリーもちが使い方によるのか不明だが短く感じる。
【その他】
・オフィスビューワーは編集できず見るだけなのであまりいらないかも。
【総評】
パブーとタイアップするなど自炊派まで視野に入れていて、囲い込みばかり考える大手とは違う打ち出し方をしているメーカーなので個人的には応援したい。ファームウェアアップグレードでトリミングや余白除去ができるようになれば最高なんですが…。6型では画面が小さいので漫画見るには必要な機能です。
iriverさん、次のStoryHD(日本でも販売する?)に期待しています。
↓↓↓
http://japanese.engadget.com/2011/01/08/iriver-story-hd-vs-kindle/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 14:11 [400492-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
蓋が恥ずかしい……
【処理速度】
PRS-650と比べると遅いです。
【入力機能】
ページめくりのボタンが固いのでタッチパネルばかり使用しています。
【携帯性】
蓋がわりと重いので長時間読むときは、本体に装着しない方が負担が少ない。
キャリーケースを買わないと電車の中で弁当箱を開けているように見えます。
【バッテリ】
最悪です。充電時間5時間と長いわりに2日も持ちません。
【液晶】
抵抗膜式タッチパネルなので、コントラストが低く反射も多いので電子インクの良さが感じられません。
【付属ソフト】
付属してません。
iriver plus 4をダウンロードして使えと説明書に書いてありますが未使用。
【総評】
zip対応に釣られて購入しましたが、自炊したコミックそのまま読み込ませても本体でトリミングや余白除去が出来ないので、PCであらかじめ加工する必要があります。
そのときにPDFにしてしまうのでzip関係ありませんでした。
青空文庫もルビに対応していないのでPCでPDFに加工が必要です。
値段が1万円以下なら買っても後悔しないかもしれませんが、zipじゃないとどうしても困る人以外はSony Reader か Kindleを買った方が良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















