CV-PR9 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 73%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.14	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.46	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.62	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.05	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.92	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yaketa29]

2013年12月22日 17:40 [665064-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

がっかり！

昨年7月にネットで購入して1年5カ月余り。
朝掃除をしようと電源を入れたら、ランプが赤く点滅して動かないので
取扱説明書を読みながら紙パック交換とフィルター掃除をして、
プラグを抜いて、しばらくしてから再度電源オン。
でも、また赤く点滅状態で電源入らず。何回か試しても動かず。

サービスセンターへ電話して原因と対応を聞いても、
取扱説明書と同じ答えで、結局保障切れで有料修理をする事になる。
モーターの日立製で10年は使えるだろうと思っていたので
どうも納得がいかず、再度詳しい説明を求めると、

純生の紙パックを使用しておらず、その為微細なゴミが入りこみ
カーボンブラシと言う部品が消耗した可能性が高い。
冷却する為に吸い込んだ空気を送り込んでいる、との回答。

今後また再故障する可能性があり、
故障しやすい原因があるのに、強化するなりの対応ができないのか
どうしても納得いかずにいると、
今回は修理担当責任者の判断で無償で済むとの事。

でも、いまだに納得いかず。
故障するまでは、掃除機自体は満足していたのに！

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[怒怒怒怒]

2012年10月29日 10:14 [543413-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

購入後２ヶ月で壊れてしまった

８月初旬に購入し、一日一回使用していました。

当初は騒音が以前のよりうるさい
ヘッドが軽すぎてすぐに横を向いてしまう
の２点が使いにくいと感じていました。

ところが本日、急に電源が落ち、異臭がして
その後まったく電源が入らず故障してしまいました。

そういえば日立製品はエアコンもすぐ壊れた経験が
あり、２度と買わないと決めていたのですが、
今回、「ま〜掃除機みたいな簡単なものは大丈夫だろう」と
思って購入しましたが大失敗でした。
もう２度と（３度？）日立は購入しません。

[あああああああああああああああ]

2012年10月14日 12:34 [540012-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

パワーはバッチリらしい

私が使うわけではないので評価できませんが、コメントを参考に吸引力の評判がよくサイクロン式でないものとして購入しました。
5年ぐらい前のサイクロン式のものとくらべると大変良く吸い込むらしいです。
13000円＋ポイントバックで購入。

[りんご17]

2012年7月18日 22:16 [520541-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

使ってみないとわからない・・・

CV-WB5から買い換えです。

CV-WB5は、12年前家電量販店で約15000円で購入。

12年間使えたので、また日立製がいいかな。
価格は、今回はネットだから13000円ぐらいで同レベルではないかと現品見ずに購入。

CV-PR9は、
デザイン・・・すてき。
使いやすさ・・・特に問題なし。
パワー・・・強い。
静音性・・・うるさい。でも他の製品も同様と思われます。
サイズ・・・コンパクトではない。
手入れのしやすさ・・・紙パックなので、簡単。
取り回し・・・んんん。
総合評価・・・フローリングと薄いラグしかない部屋に、この製品は不釣合いなのか？ほこりが取れれば満足だったけど、ついつい少し高めのほうが性能がいいかなと。
まず、前商品と違った点は、ホースがとても太くなったこと。重い、遠いところへ片手で操作するのはキツイ。そして素材がゴム？樹脂？みたいな滑らない素材でクッションフロアと接すると滑らない。前の素材が安っぽいと言えるのだろうが、壊れなかったし軽くてよかったな。
あと、本体に電源ボタンが無くなった。買い換えの原因がボタン部分のひびで操作が効かなくなることが度々あったり、電池が切れた場合でも、本体の電源ボタンで操作できたし。
「コンパクトで軽量な物」で探し始めたのに結局、本体は同じ重さ、ホース部分は前より重い物を購入してしまいました。
次は現品よーく見てから買いたい。でも、いい製品には間違いないから10年以上大切に使いたいと思っています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[120502]

2012年5月5日 11:06 [502845-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

CV-PR9の感想

それまで10年間使用していた掃除機と比べると、全体的にはパワーは上がり、本体は軽くなった感がある。強いて言うとヘッドの幅が大きくなったので、狭い場所を掃除するときは取り回しに難がある。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[rigen310]

2012年5月3日 19:54 [502355-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

コンパクトでよい

５か月使用した感想です。

良かった点
　とにかく軽い（←一押し）
　ヘッドも平になり、床掃除もできます。
　付属のごみパックは、１枚ですが、後は蓋付きなどいろいろ選べます。

不満な点
　音はそれなりです。
　特に、エコモード使用の時の切り替え時は、うるさいかも。

この値段で、とても良い商品だと思います。
　
　
　

[トテチカ]

2012年3月4日 12:54 [486430-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って良かったです。

スティックタイプのサイクロンから買い換えです。
サイクロンは掃除が面倒なので、紙パック式にしました。

【デザイン】
　・シンプルなデザインで、同じ価格帯のものと比べると質感が良いです。

【使いやすさ】
　・機能は必要最低限は押さえてあり、ボタン配置なんかも良くできています。

【パワー】
　・元々３００ｗの物を使っていたので、パワーは十分です。絨毯の上でもちゃんと吸い込んでくれますよ！

【静音性】
　・これは元々期待してなかったので。ただ、紙パック式のこの値段ならこんなもんじゃないかな？

【サイズ】
　・小さくしまえてイイ感じです。

【手入れのしやすさ】
　・ヘッドもかなり動くし、ワンタッチで伸びるし、掃除はしやすいです。

【取り回し】
　・軽いし、モーターヘッドなので、力の無い嫁でも簡単に掃除できてます。

【総評】
　・元々使ってたものとは全然違うので比較は出来ませんが、これを買ってか　
　ら、嫁が楽しそうに掃除してます。
　・時々自分でも使いますが、パワーがあって、使いやすいので、掃除が苦にな
　らないですね。
　・後は耐久性ですが、こればっかりは、使ってみないと判らないですから。
　モータヘッドが５年くらいはもってくれると嬉しいかな。
　　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[mariage12]

2012年1月24日 20:03 [475642-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

本体もコンパクトで紙パック（アレルギー対策用）の交換が簡単

以前使っていた日立のスティック型の掃除機が全然吸わないので、新しく購入しました。
紙パック式で小さめの物を探していたのですが、電気屋で日立製が一番紙パックの交換が楽と聞き、この商品にしました。排気対策に紙パックはアレルギー物質なども通さない、一番高いのを使っています。

気に入った点
・余計な操作ボタンがついていなくてわかりやすい
・紙パックの交換が簡単
・付属品のノズルがすごく伸びて、角度も変えられる
・小さくて、軽い
・紙パックを色々選べる

前に使っていたのが、ひどかっただけに、今のところ不満はありません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[miniち]

2011年11月11日 16:21 [453708-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

買って良かった！

７年前のサイクロンから買い替えです。サイクロンから紙パック式に替えたほとんどの方同様、ゴミの始末や手入れにうんざりしたことと、まだサイクロン出たてで紙パック式よりかなりパワーが弱かったことより、次回は紙パックに戻ってやると思っていました。我慢して使い続けていた前回の物との比較なので甘い評価かもしれませんが・・・。
デザインは普通です。派手でもなく、安っぽくもないです。
使いやすさは抜群です。付属品も・ワイド曲が〜るロング吸口・サッとハンドル・すき間用吸口（アタッチメント）など豊富で買い足さずにすみます。
パワーは十分です。強・中・弱・エコとありますが、普段は中以下で十分ですね。うちは薄くて安い絨毯の掃除に悩まされていましたが（今まで掃除機→コロコロ３回でも微妙でした）、この掃除機の強運転でかければ今までの苦労がうそのようにキレイになりました。
静音性は中以下で使う分には問題ないと思います。パワーがある分、強だとすごいですがこれだけ吸い取ってくれれば、そして昼間使用がほとんどなので問題ないです。
サイズは普通です。コンパクトではありません。普通の大きさです。
手入れのしやすさは、紙パックなので楽ちんです。
取り回しは、特に不便には感じません。本体がある程度の重量あるので掃除中にひっくり返ったり、転がったりすることがないので安定しています。ただ今まで軽い掃除機を使用していた方や本体を持ち上げる時には少し重さが感じられるかもとは思います。

電源コードを引くと、紙パックを振動させて内側に付着した微細なチリを落とす除じん機構や、ヘッドぺタリンコ構造や、からまんガイドの効果で糸くず髪の毛などが回転ブラシにからみ付くのを抑えてくれるのは面倒くさがりな私にはありがたい機能です。

とにかく買って大正解でした。日立のもっと上位機種も気になっていたのですがこれで十分でした。いやこれが一番私には合ってたかも！長くなってしまったけど、最初の決め手はヘッドでした。売り場で見たときにゴムのようなかき出しのついたヘッドに惚れました。これならどんなゴミもかき出して吸い込んでくれそうと。（笑）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[オスパー]

2011年11月10日 20:42 [453539-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

15年以上使っていた掃除機が壊れたので買い替えです

15年以上使っていた掃除機(日立　CV-FX56P）がついに息絶えたので買い替える事にしました。個人的にも家電製品はPanasonicが好みということもあり、最初は、ネット情報でイチバン人気のパナソニックのMC-PA21Gを買うつもりでいましたが、店で実物を試してみて、心変わりし、これにしました。

【店内での他機種との比較(日立：CV-PR9、 Panasonic MC-PA21G)】
１．見た目
　ネットの書き込みや画像ではパナの方がよく見えたので、先入観もあり、パナの方がチョットいい。

２．使いやすさ
　パナ(MC-PA21G)の親子ノズルが捨てがたかったのですが、実物を見ると旧型にあったはずの子ノズルのブラシがほとんどない状態になっておりがっかり。（この機能ダウンは減点です。）余談ですが、東芝のはちゃんとブラシ状になっていました。
　回転ブラシがワンタッチで取り外せるのは日立の特許らしい。パナはコインでふたを開けないとならないので、メンテナンス面で日立に軍配。

３．コストパフォーマンス
　比較対象としてどうかとも思いますが、CV-PR9が上。

４．結論
　パナの方は価格.comで高評価のせいか、ヤマダ電機でも３週間待ち。掃除機ごときにそんなに待つつもりはないのと、日立は「made in japan」ということもあり、コストと品質面からCV-PR9に決定しました。

【購入後、使用してみて】
１．見た目
　家でじっくり見ると、実物はそんなに安っぽくないです。
　お店だと上位機種と見比べてしまい、冷静さを失うのかも。

２．使いやすさ
・ホースの伸び縮みのし易さはなかなか良い。
・「ペタリンコ構造」と「クルッとヘッド」は、狭いところの掃除に便利。実用的です。
・「ワイド曲が〜るロング吸い口」が付属で付いていて、確かにエアコン掃除には活躍します。

３．パワー
　十分かな。「ecoこれっきり運転」では強にならないのが不満。

４．音
　「強」はちょっと大きいかも。（ダイソンよりはましです）

５．大きさ
　今までのと比べると小さくなり満足。

６．重さ
　今までのと比べると軽いので満足。

７．手入れ方法
　紙パックなので簡単、短時間。
　そもそも、サイクロン式にしない理由はここにあります。
　回転ブラシがワンタッチで取り外せるのはgood。

８．総合評価
　デザインもだんだん気に入ってきました。
　コストパフォーマンスは良いと思います。
　この時期だからこそ、日本製にもこだわりたい。
　大変満足です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[na-na6maman]

2011年11月2日 15:11 [451375-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

2002年製(日立)からの買い換え☆

ついに壊れたのでこちらに買い換えました☆

【デザイン】全面的にスケルトンではないところが好み。色はメタリックブルーで清潔感があって良い。高級感はないが安っぽくもない。

【使いやすさ】ホースの根元に取っ手があるのでサッと持ち運びできる←ここ重要。手元のレバーで(片手の人差し指のみで)延長管の長さを調節できるのが楽。床面の種類や状態に合わせて自動で運転が切り替わる機能があるが、かなりマメに切り替わるのでちょっと鬱陶しく私はあまり使わない。

【パワー】十分。｢中｣でも問題なく使える。｢強｣が必要ない位。回転ブラシは使わなくても綺麗になるが、カーペットに使えば最高☆吸い付くような感じで壁際のゴミも綺麗に取れる。

【静音性】以前の吸引力の弱い掃除機と比べると大きい。｢強｣はうるさい。｢中｣で使っているのでさほど気にならない。我が家は昼間に使うので問題なし。

【サイズ】普通。小型軽量と記載されているが5.1ｷﾛあり、ホースも太く以前使用していた掃除機より重いのでコンパクトとは思わない。

【手入れのしやすさ】紙パックなので普通に楽かと。回転ブラシに髪の毛が絡まりづらい。それに回転ブラシが簡単に外せて掃除できる。苦にならない。

【取り回し】スイスイついてくる。ある程度重さがあるせいか転倒しない。｢クルっとヘッド、ペタリンコ構造｣で、ヘッドの動きが細かく思うように動かせる。ソファーの下など低い場所も楽々。

【総評】
悪い点がない☆特別軽量でもなく、親子ノズルやハウスダストセンサーなどもないのでこれといって感動もしないが、お値段的には満足です。パワーヘッドが壊れないように扱いに多少気をつかうが、(本体より先に壊れなければ)大満足の掃除機です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日