- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.62 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.69 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.79 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 15:51 [468164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていますがプラスチックのゆがみが黒のフレームなので目立ちます。
【操作性】慣れると問題ないでしょう。
【画質】他の機種と厳密に比較していませんが十分です。
【音質】ちょっと不満ですが非常に薄いボディなので仕方ありません。
【応答性能】良好です。
【機能性】バッファローの外付けHDD(1TB)とネットワークにLinkStation(4TB)を付けて使っていますが便利です。
【サイズ】これ以上コンパクトにするなら液晶パネルとチューナー部を分けないと無理ですね。
【総評】5年保証に加入しましたし、グラスの必要な3Dには興味がないので画期的な商品が出るまでは買い換えの必要は感じないと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 23:37 [468034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZA 46RF350を3年半ほど使用していましたが、
その間にパネル交換3回(長期保証で無償修理)しており、
今回4回目になり、無償交換の運びとなりました。
正直、パネル交換しても1年持たないなんてウンザリしてました。
この頃のREGZAはパネル不具合が多いらしく、
パネル交換しても改善されない場合、
無償交換となるらしいです。
東芝さんより無償交換との話が出た時には、
どんな機種を持って来るのか不安でしたが、
結果、想像を超える程、スペック的には満足の出来る
モデルに交換していただきました。
使いこなせるかが不安なくらいです('〇';)
不満という程ではありませんが、
46RF350は当時受注生産だったロセットレッドのフレームが気に入って
スペックなど全く気にせず買った為
(ブラウン管テレビよりはマシだろう位にしか考えていなかったので)
47Z2のブラックフレームはとても薄く華奢
(今時のテレビはこんなもんかもしれませんが)で
地味に感じる位でしょうか。
早速、HDD録画用にI/O DATE製 3TBのHDDを購入
(ある意味、予定外の出費でした)・取付してみました。
今まではパナのディーガにて録画していましたが、応答が早いです。
ディーガはDVD/BD再生以外には使用しなくなりそうです。
画質・音質は比べ物にならないの一言に尽きます。
特に音質は46RF350では音量はそれほどでもなかったのですが
スピーカーが割れていました。
スピーカー数の違いのせいでしょうか?
しかし、当時の46RF350(ポイント還元除いては実売20万以上しましたから)の
半値近い価格で、型落ちとはいえ、Zシリーズが買えるとはいい時代になりましたね。
あとは長期保証が1年チョイしか残っていないので、保証終了後も
46RF350の時と同様な不具合が起きず、永く使える事を祈るだけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 21:43 [466850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
同じ6年前の東芝製32型液晶よりの買い増し。
Z3が発売され、ほとんどスペックは変わりない、お手頃のZ2を選択。
性能は驚きの進化です。画質向上は期待通り。
消費電力は47型なのに昔の32型より少ない。
重量も軽く、ひとりで簡単に設置出来ました。
3Dが不用な方にとってベストな選択の機種だと思います。
【デザイン】
ベゼル枠は細くて良いのですが、べゼルが光沢モールドですので表面に成形歪みが出ています。
ハイライトが湾曲して、ちゃちな印象があります、やはり正面の顔となる「前面パネル」は、金属性にして欲しかったです。脚はおしゃれです。
【操作性】
リモコンはエッジが立ったボタンが使いやすい。予約など非常に使いやすいです。今年買ったシャープ製のブルーレイより判りやすい。
【画質】
秀逸です。細かい設定が出来過ぎの感さえあります。
問題は「光沢」画面です。つやっぽさで綺麗に見えますが”暗いシーン”になりますと、TVを見ている自分の姿が見えてしまい、その都度、興醒めします。やはり「ノングレア」がベストだと思います。
【音質】
特別な感動はありませんが、及第点だと思います。
【応答性能】
6年ほど前のFACEを使ってましたので応答の速さは段違い。
【機能性】
デジタルチューナーが3つあるのが最高に使いやすいです。心配していた、外付けHDDとのレスポンスも早く、大満足です。
【サイズ】
半額位で買える42インチと悩みましたが、47インチにして正解でした。大きさの迫力はもちろん、特に「番組表」は見やすくで抜群です!42インチだと絶対、後悔していたと思います。
【満足度】
不満な点が、あまりないのが普通に”凄い”かも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 12:54 [461409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヤマダラビにて120000円(ポイント無し)で購入しました。
新型が出て値段が下がったとは言え安くなりましたね。
【デザイン】
ベゼルも狭くかっちりとした形で個人的には良いと思います
スタンドが独特のデザインですが、奥行き38センチのスリムな台にテレビとセンタースピーカーを置くのでこのデザインだと余裕でのせられますしシンプルでとても良いです。
【操作性】
付属のリモコンは使いませんので未評価。
【画質】
綺麗だと思います。
不満はありません。
【音質】
本体のスピーカーは使いませんので未評価で。
【応答性能】
4年ほど前のブラビアからの買い替えですので応答の速さにびっくりしました。
【機能性】
機能はとても豊富だと思います。
自分はHDD録画含めほとんど使いませんが・・
【サイズ】
47インチともなると大きいですね。
うちのリビングではインテリアのバランスを考えればぎりぎりです。
【満足度】
12万円でこれだけのものが手に入る時代になるなんて凄いですね。
長く長く使っていきたいと思います。
大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 14:44 [458535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
47Z2000が、4年半にしてついに故障してしまったので、ヤマダTHE安心長期保障に連絡。(入ってて良かったTHE安心長期保障)
東芝サポセンの方に来ていただき、修理不能との事で47Z2と交換してもらいました。
(2011年7月に交換)
ヤマダTHE安心長期保証にはなにかとお世話になっています・・・
47Z2を4カ月使用しての感想ですが、何しろ以前のTVが4年半前のZ2000ですから
すべてにおいて進化していて、使い勝手も大変いいと思います。
以下の感想はZ2000との比較と個人的な感想です。
◆特に良いところ
○番組表の表示が早い!
○アクティブスキャン240による残像低減。横スクロールが見やすくなりました。
○2番組同時録画時も2番組とも自動でチャプターが打たれるWマジックチャプター。
○USB-HDDが4台まで同時に接続できる。
うちでは500GB&2TBの2台を接続しています。時にはHDD間ダビングをしますが
思ったよりダビング速度が速いのではないでしょうか。
○録画済み番組の検索能力。 うちでは曜日別に検索しています。
○連ドラ予約が簡単!
○クリアパネルなので、黒が深い。
○とにかく、画質が良い【超解像】。
「おまかせ」モードにしておいて、あとはレグザに任せておけば大丈夫です。
試しにVHS標準を映してみたが、結構きれいでしたよ。
VHS 3倍はそれなりに見づらいですけどね。
◆ちょっと不満・・・のところ
○入力端子が簡素化されていて、S端子入力はありません。
S端子もコンポジットもそれほど大差無しということか。
D端子入力も1個しかない。
○クリアパネルの副作用。
うちの場合、奥の部屋の照明をつけるとTVに映り込み、見づらい。
○このモデルからLAN-HDDが使えなくなりました。
Z2000でしか使っていなかったバッファロー製1TB LAN-HDDの使い道が無くなり
ました。
○ダブルウィンドウの拡大が左画面だけ!
Z2000は左右ともに拡大/縮小出来ていただけに、チョイ不便。
■総評
大変良く出来ていると思います。
ヤマダTHE安心長期保証ならびに東芝サポセンの方々、このたびは無償交換して
戴き、本当にありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 01:35 [457397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
パイオニアのプラズマテレビPDP-436HDからの買い替えです。
とうとう、画面に焼き付きができてしまったため、液晶で検討した中でこれに決めました。
【デザイン】
パネルは普通です。別段良くも悪くもない感じですね。
ただ、足はイマイチ。
見た目もイマイチですが、それ以上に安定感があまり感じられないのと、耐震マットが敷けないのが残念です。
一応転倒防止策として、裏側にTVボードに穴開けてネジ止めするとか紐で後ろの壁に固定とかありますが、穴を開けることに抵抗ある人には不向きだと思います。
自分はTVボードに穴あけは嫌だったので、後ろの壁にネジ止して紐で固定しました。
【操作性】
リモコンのボタンが少し硬く感じて押しづらいです。
他は特に不満ありません。
【画質】
綺麗です。前のテレビはフルでなかったのと、焼き付きしてたこともあり最初は感動しました!
特にPS3のゲーム画面は綺麗に感じました。
あと、個人的にPSP画面表示できるのはうれしかったです。
ただ、やっぱりテロップが横に流れたりするのは少しブレますね。
でも許容範囲程度でした。
【音質】
少し人の声が聞き取りづらい気がします。
夜などは全体の音に比べて人の声が聞きやすいほうがいいのでこれは不満かな。
イヤホンすればいいんですけどね・・・。
大音量使用は、ホームシアターあるので出番ほとんどないのでわかりません。
【応答性能】
いいです。
ゲームをよくやるので、これに決めたほど重要項目でした。
PS2、PS3、wiiと据え置きやっていますが、問題なく遊べてます。
特に遅延が気になると言われている「カラオケjoysoundWii」やってますが、問題なく遊べました。
【機能性】
録画はパナのBDレコーダーと併用してますが、全然速度が速く感動です。
パナは起動も操作も遅くて疲れますが、レグザの録画機能はサックサクです!
【サイズ】
前よりインチは大きいのに、サイズダウンして見えます。
パイオニアのが横にスピーカー付いてたタイプだったからでしょうけど。
個人的には圧迫感がない、というよりオーラがない気がしてちょっと物足りないです。
【総評】
パイオニアのはすごく気に入って使っていたので、それと比べると見た目などはやっぱり劣って見えてしまいます。ただ、テレビとしての操作や機能は格段に上がったので、大満足です。
とくに録画でのサクサク動く快適さはありがたかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 11:34 [453045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Z3の発売で安価になったのでこちらを選びました。
購入の決め手は、年明けのファームウェアアップデートでSMB共有がサポートされると発表されたためです。
こうなるとパソコンとの動画共有が便利になりますので、それに期待してます。
(Z3からはSMB共有サポート復活したのですけどね。)
【デザイン】
箱をあけて、あまりの薄さにびっくりしました。
まえのLCD−TVの半分以下?
【操作性】
若干、リモコンの操作性で文句があります。(SONY、パナソニックに比較して)
録画番組の再生中に使えないボタンが多すぎます。
例えばレグザリンクのボタンとか効かない。
とにかく一度、再生停止ボタンの■を押してからでないと次の動作が出来ないところがトロイ。
とは言え、全体的には合格。
【画質】
前のが並ハイビジョンだったので画質の違いに驚くほどで、以前は動画ソースの品質がそれほど気にならなかったのですが、ATXなどの品質の悪さが目立ってしまった。
(知らなければ幸せだったのに・・)
【音質】
音質を細かく調整すれば、他の液晶TVに比べかなり高音質です。
そのためAVシステムへの切り替えが減りました。
【機能性】
今度の正月のFWアップデートで、大幅に機能性はアップすると思います。
【サイズ】
47インチにしては小さいですね。
【総評】
全体的に、満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 19:30 [438292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
買って数ヶ月間は使ってみましたのでレビューします。
それにしてもレビューが少ないですね。サイズのせいでしょうか。
【デザイン】
いい感じです。
そもそも、そんないびつな形でもしていなければ使っていく上でデザインはふつーで充分ですので、
そもそもあまり気にしていませんが、
パッと見はスタイリッシュで客観的に見てかっこいい方に入るんじゃないですかね。
【操作性】
問題なく操作できています。快適です。
【画質】
おまかせのままですが、ハイビジョンの旅番組も綺麗に映っており満足です。
また、サッカーや野球も見ますが、見るのがより楽しみになりました。
【音質】
想像通りでしたので、おそらく液晶テレビとして可もなく不可もなくといったレベルじゃないでしょうか。
ニュースやナレーションは聞き取りやすいですよ。
音楽番組でズンとくる低音が無いとかそういう要望は液晶テレビでは無茶だと思っているので、
音楽番組もふつーに視聴してます。
【応答性能】
ブラウン管機と比べて特に違和感ないです。やや遅、くらいでしょうか。
使ってれば「こんなもん」と思ってしまって、もはや気にならないレベルです。
【機能性】
もともとあまり多機能を求めていなかったのですが、
一通りなんでもできますので問題なしです。
【サイズ】
画面がおっきくていいですね。
部屋で開梱された瞬間は「でかっ」と思いましたが、すぐ慣れてしまって今はふつーです。
【総評】
総合的にいい機種なんだと思います。
買ってしまえば気に入って長く使える、そう思えたので総合点は満点です。
そういうことで、「いろいろ悩むんならこれ買っときなはれ」って感じです。
アバウトな評価ばかりですみません。。。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 19:37 [415296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
足周りが42Z2と共通ですので、特に横幅デザインが短足イメージですね。
【操作性】
特に問題ありません
【画質】
おまかせでは物足りなく無く、鮮やかではコントラストがはっきりしすぎで、画像調整で追い込む必要あります。37ZS1ではおまかせで充分綺麗でした【音質】まぁ超薄型テレビですのでこんなものかと・・・・
【応答性能】
前機種に比較して速いです。【機能性】外付HDD録画が超便利です。
【サイズ】前機種が37型だった事もあり47型は満足です。【総評】買い替えして良かったと実感しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















