XPS 17 [2011年モデル] レビュー・評価

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • XPS 17 [2011年モデル]の価格比較
  • XPS 17 [2011年モデル]のスペック・仕様
  • XPS 17 [2011年モデル]のレビュー
  • XPS 17 [2011年モデル]のクチコミ
  • XPS 17 [2011年モデル]の画像・動画
  • XPS 17 [2011年モデル]のピックアップリスト
  • XPS 17 [2011年モデル]のオークション

XPS 17 [2011年モデル]Dell

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月 1日

  • XPS 17 [2011年モデル]の価格比較
  • XPS 17 [2011年モデル]のスペック・仕様
  • XPS 17 [2011年モデル]のレビュー
  • XPS 17 [2011年モデル]のクチコミ
  • XPS 17 [2011年モデル]の画像・動画
  • XPS 17 [2011年モデル]のピックアップリスト
  • XPS 17 [2011年モデル]のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Dell > XPS 17 [2011年モデル]

XPS 17 [2011年モデル] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.29
集計対象10件 / 総投稿数10
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.61 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.29 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.89 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.29 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.29 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.24 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.47 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

XPS 17 [2011年モデル]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ALPHARD-MNH15Wさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
41件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
39件
ゲーム機本体
3件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

外部でのパソコン使用が増えてきた為、初めてノート型を購入しました。
現在所持しているデスクトップ型「Inspiron 530」もBTOで注文しましたが、
対応の悪さや、欠品・不良等も全く無かった事から、今回もDELLに決めてました。

ノートと言えば「携帯性」が一番なんでしょうが、毎日持ち運ぶ訳でもなく、
バッテリーだけで長時間作業する環境でも無かったので、単に性能で選びました。

レビューはパソ兄さんのサイト
http://www.pasonisan.com/rvw11_xps17_l702x/01_sys_l702x.html
を参考にさせて頂きました。

操作性は非常に良いですね。特に浮石型のキーボードは使いやすい!!
液晶は1600×900を選定。グレイ液晶は初で確かにキレイですが、映り込みが…。

Core i7-2670QM + GeForce GT 555Mの構成なので、通常使用はもちろん、
動画編集や軽いPCゲームに於いても十分過ぎる程の性能です。

今後はRAM増設とSSD化(1年後位…)を思案中です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:411件
  • 累計支持数:1244人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
55件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
9件
50件
ノートパソコン
11件
45件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ1
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価
 

disk

performance

 

事前にショップで触っていたが、いざ手にしてみると
改めて横長の印象が強かった。

キータッチは気に入っており満足。

500GB x2の構成だったから、RAID-0と思っていたが、
普通にC,D別々だった。

最初からSSD運用を決めていたため、即換装。
元のOSイメージからのリストアも考えたが、
新規OSが好きなため、新たに入れ直す。

手元にHybrid 320GB(4GB Memory)があったため、
ベンチを取るためだけの為に試す。

Crystal Benchは、普通のHDに負けたが(パッチ入れてないからかな)、
OS起動時間は、普通のHDより30%高速だった。(一度しか試していない)

本命のSSDだと、さすがに起動時間は速い。
パフォーマンスも一気に改善された。

使用時間は数時間ですが、特に不満はありません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

750ファインダー♪さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デジタルカメラ
1件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

WEBカメラと、タッチパッド&ホームポジションの中央の軸線が
ズレているのはどういうデザインセンスでしょう?

もう購入後半年以上経ちますが、未だに慣れません。

結構目一杯奢った割に、
HDDの容量やら、処理速度やら、少し中身に不満がありますが、
BTOでしたから、ここで書く文句じゃないですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

deviyoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

現在 満足しています。
不具合あったところは起動時windowsロゴでフリーズ、ファンからカラカラと異音あり
サポートに連絡⇒一時的によくなるがやはりだめ⇒5回目のTELで修理受付(やっと)
入れ替わり5人のサポートに対応してもらったが人によって対応悪いサポートがいました。
状態説明しても「・・はぁ・・」とか。
何度も再インストールしてそれでもダメでようやく修理してもらえました。
購入後一年以内で無償なのは助かりましたが・・。

初級者には、あまりおすすめできませんが価格は安いと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くるまだんきちさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
1件
マザーボード
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
 トンガっているわけでもなく、野暮ったくもなく、スッキリした良いデザインだと思います。質感も上々。

【処理速度】
 カスタマイズでCore i7-2720QMにした上、プライマリHDDをSSDに換装しているため、十分なパフォーマンスです。CLEVOのようにデスクトップ向けCPUを採用している例を除けば、ノートPCとしては現状でトップクラスでしょう。これ以上を望むのであれば、素直にデスクトップPCにすべきです。

【グラフィック性能】
 元々重量級のMMORPGやFPSをやるつもりもないため、全く問題ありません。というか、このクラスのビデオチップでVRAM3GBって必要ないような…。GeForceなのでCUDA用途を考慮してのものなのでしょうか?

【拡張性】
 左右及び背面にUSBポートがあるのは◎。また、USB3.0ポートやeSATAポート(USB兼用)もありますので、対応する外付けHDDなどがあれば便利です(現時点でUSB3.0機器を持っていないため、実際の転送速度は不明)。

【使いやすさ】
 アイソレーションキーボードは意外と打ちやすいですが、個人的にはもう少しストロークが欲しいところです。パッドは切ってマウスを使っているので無評価。

【携帯性】
 そういう機種ではないので点数としては低くなりますが、無理すれば持ち運べないこともないかな…。

【バッテリ】
 モバイル向けではないのでバッテリのみで運用するということはありませんが、これだけのスペックの割には比較的持つようです。バッテリを装着したままでもユーティリティで過充電しないようにある程度制御できるのは安心ですね。

【液晶】
 17.3インチのFullHDパネルは、やはり広いですね。尤も、これ以前が1,920×1,200の24インチ液晶(デスクトップ)だったので、作業領域としては狭くなってしまいましたが、今や16:10のパネルは絶滅危惧種なので仕方ないかな、と。表示自体は特にムラも感じず、大変良好です。(なお、3Dのグレア液晶ではなくアンチグレアでの評価です)

【総評】
 トータルのパッケージとしては良いものがあると思います。このコストパフォーマンスの良さはDELLならではでしょう。ただ、当機種では発売時に仕様と納期に関するトラブルがあったのが残念といえば残念。
 私はアンチグレアが欲しくて3D液晶にしなかったため、すんなり納品されましたが、本来4スロットあるべきメモリスロットが2つしかない辺りは問題だと思います。4GB×2の8GBで困ることはまずないので大目に見ますが、こういうコソコソした仕様変更(?)も、ある意味DELLらしいところですね。
 ただ、今回は全体として特にトラブルなく使えていますので、一応「当たり」の部類とは思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

XPS 17 [2011年モデル]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

XPS 17 [2011年モデル]
Dell

XPS 17 [2011年モデル]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月 1日

XPS 17 [2011年モデル]をお気に入り製品に追加する <16

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意