ゼロ アイアン ユーティリティー [TourAD DI HYBRID フレックス：95S ロフト：20] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.00	4.48	-位
打感 インパクト時の感触や音	3.50	4.37	-位
飛距離 他のクラブと比較した場合の飛距離	4.50	4.36	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	4.50	4.48	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	3.50	4.49	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	3.50	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヴァレンティーノ？]

2011年10月13日 15:48 [446591-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	3
飛距離	5
弾道	5
方向性	4
球の捕まり	4

購入対象層は・・・？

購入から半年使ってみました。

DI-Hybridですが、どうも中途半端に感じます。
軽めでしなり感も充分あり良く走るシャフトなので、ウッド型UTにはかなり良いシャフトだと思います。
ですが、このヘッドとの組み合わせでは飛ぶけど捕まり過ぎて左が気になり、コースでは躊躇してしまいます
（私の技量が足りないのは承知ですけど・・・）
このままお蔵入りするのも悔しいので、結局はスチールシャフトに差し替えました（N.S.PRO MODUS3X）。
すると左に行かなくなり、かなり安定しました。安心して振り切れる分飛距離もほとんど落ちておりません。
ちなみに、評価はリシャフト後のものです。

何故ウッド型向けと思われるシャフトを標準装着したのでしょうか？売価を下げないためとはいえ疑問。
「左に行く」という評価が私も含めて多いですが、原因は完全にヘッドとシャフトのアンマッチです。
ヘッド自体はアイアン型UTとしては充分易しいので（MP Fli-Hiと比べると完全にUT寄りだと思います）、
DGかNS950仕様もラインナップすれば良いと思うのですが。

ゴルフ歴

15〜19年

スコア

80〜89

ヘッドSP

48m/s以上

[STYLIST]

2011年6月6日 01:31 [415146-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	4
飛距離	4
弾道	4
方向性	3
球の捕まり	3

そんな良いもんじゃないでしょう。

アイアン型UTの比較対照としてツアーステージ X-UT 101i と比較すると、操作性が良いです。

ということはちょっとのミスで球が散りやすいということ。

球が上がりやすいのはX-UT 101i 、引っ掛けやすいのはゼロ アイアン 。

ゼロ アイアンは多少楽な3鉄といったポジションですね。

20度よりもロフトが立っている番手はパワーのある大学生あたりじゃないと球が上がらないでしょう。

アイアン型UTを検討している人にはX-UT 101i の方をお勧めします。

47m/sくらいある球が上げられる人だとゼロアイアン20度でおよそ200〜210ydキャリー程度は望めます。