510 Series SSDSC2MH250A2K5 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.63	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.71	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rose7]

2018年11月25日 13:39 [1176956-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

Intelさん、売りっぱなし?

【読込速度】【書込速度】
計測値は他の方が沢山上げて下さっているので譲るとして。
普通に使うならば、最近のSSDと大きく体感できる差は感じません。
PCの起動時(Win7&10)、CrucialのMX500と比べて数秒遅いくらいです。
ただ、ランダムな書き込み量が多いWindows updateの時には2,3割増しの遅さを感じることはあります。
体感だと、MX500等に比べると、ワンテンポまでは行かないまでも、ちょっと遅いかな？という位のランダムアクセス等の応答で若干差を感じる程度です。

【消費電力】
スペックシートを見て頂ければ分かるのですが、アクティブ時380mw、アイドル時100mwと、HDDと比べると圧倒的に低消費電力ですが、最近のコンシューマ用SSDと比べて、特筆するような所はありません。
熱に関しては、かなりハードに使うと、ちょっと温かくなりますが、作りのいい金属製のケースがしっかり放熱できるようでかなり安心できます。
今まで色々なSSDを使ってきましたが、ここまで作りの良いケースは他にありません。

【耐久性】
リソグラフィーは34nmと極太のMLC。
今では信じられないような贅沢な作りです。
電源の瞬断、強制電源断等繰り返していますが、まるで平気です。
今後も期待したいです。

【総評】
SSDとしては、かなり古い製品ですが、今でも十分な性能を発揮してくれます。
ですが、このSSDには一つだけ大きな欠陥があります。
ファームウェアに不具合があるようで、書き込み量が一定値に達するとリセットされてしまうのです。
そして、そのファームウェアの不具合がずっと知られているのに結局解消されず…。
Intelさん、売りっぱなしは良くないですよ。
それ以外は満足です。

[AIKICHI'SPAPA]

2011年12月9日 14:05 [460824-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTに取り付けてみました。

Intel SSD 510を　m9380jp/CTに換装	東芝SSDN-ST256Bを　HPE-280jp/CTに換装

３年前に購入した HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTの延命を図るべく
OSをWindows7 Ultimate(64bit)に変更すると共に、以下の部品の取り換えを行いました。

�@メモリを8GBに増量。
�Aシステムドライブ(C:)を、HDDからINTEL SSD 510 (250GB)に変更。
�B電源を630W (玄人志向 KRPW-G630W/90+) に取り替え。
�CグラボもATIのローエンド(シングルスロット占有)のものに取り替えてみたが、
画像の色合いは際立つものの、アニメ等では、動きのあるシーンで横縞が目立ち、
このグラボは却下。結局、元のグラボ(NVIDIA GeForce GT320)に戻しました。
(TVキャプチャーカード　PIX-DT096-PE0とATI系のグラボとの間には、なにやら相性問題があるらしい？ http://club.coneco.net/user/391/review/40440/ )

★今回のテコ入れの最大の目玉は、SSDの換装。
INTEL SSD 510は、SerialATA3.0(6Gbps)対応なのだが、
いかんせん3年前のPC(G33Expressチップセット搭載)なので、SerialATA2.5(3Gbps)水準。

『桜PCの役立つパソコン情報』
( http://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/hdd/SSDSC2MH120A2.html )
によると、Intel「510 Series」は搭載する容量によって書き込み性能が異なり、
250GB：6Gbps接続 Read 500MB/s Write 315MB/s ｜ 3Gbps接続 Read 265MB/s Write 240MB/s
120GB：6Gbps接続 Read 450MB/s Write 210MB/s ｜ 3Gbps接続 Read 265MB/s Write 200MB/s　との事だが…

◆実際の【読込速度】と【書込速度】は

HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTでは、3Gbps接続 Read 225MB/s Write 207MB/s (Seq 0Fill)。
Windows Experience Indexも、サブスコアが 5.9(HDD) → 6.9 に改善したものの、7.X には達しません。残念無念。

◆【耐久性】は

INTEL SSD 510のもう一つの特徴〜長期間使い続けても、速度が落ちにくい〜は、使い始めで、まだ判りませんが、これも選択理由の一つで、期待しております。


※写真は、共にHDD→SSDに換装したm9380jp/CTとHPE-280jp/CTのスペック

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[みなしごハッチです]

2011年12月3日 22:59 [459279-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

X25-Mから買い換え

X25-M(SSDSA2MH160G2R5)のベンチ結果です。	本製品のベンチ結果です。

パソコンをLynnfieldからSandy Bridgeに組み替えるのにあわせて、SSDもX25-M(SSDSA2MH160G2R5)からSATA6G接続の出来る本製品に買い換えました。速度も相応に上がっているので、満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ゴール デン]

2011年9月19日 19:19 [441044-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは悪いですね。

スコア	SSDSC2MH250A2K5	CSSD-S6M256NMQ

　3つ目、２種類目のSSDです。半年ほど使用したCFDのCSSD-S6M256NMQが、突然
起動しなくなり、代替え機として購入しましたが、速度ではCFD（1世代前）と同等
か、むしろ少し遅いです。
私は、ASUSのRampage III FormulaをM/Bで使用してますが、CFDでのｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽは
7.9が普通に出てましたが、ｲﾝﾃﾙではほとんど7.8、このスコアは条件を少し変えた
くらいでは、変更されず、OSのｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙからやり直さないとだめで、
7.9が出る確率も１５％程度と低め、ちなみにCFDは90％以上（私の場合）
写真も載せておきますので、参考に。
写真のｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽｽｺｱはSSDSC2MH250A2K5です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[juny_jy]

2011年4月19日 18:47 [403302-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

換装結果 (SATA 2.0 接続)

CrystalDisk Mark 3.0	SPEED モード	STAMIINA モード
換装前 Windows 7 32-bit の SPEED モード

2008 年 9 月購入の VAIO VGN-Z90US の内蔵 HDD (HGST
Travelstar 7K200-200、型番 HTS722020K9SA00) が
2 年半強の持ち歩きで壊れた (BIOS で内蔵ストレージ
None) ので、換装し、ついでに Windows 7 Ultimate
64-bit に変更しました。

SATA 2.0 接続なので、この SSD の性能を十分に発揮して
いませんが、かなり快適で、持ち歩く際の安心感が
あります。


RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 (2011 年 2 月に
VAIO VGN-SZ74B/B で換装) の現状価格 (2 月よりも
約 3 千円強値下がり) よりも約 1 万円高いですが、
音が静かです。
読み込み/書き込み速度も高速です。

重視項目

スペック重視