510 Series SSDSC2MH250A2K5 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.63	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.71	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rose7]

2018年11月25日 13:39 [1176956-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

Intelさん、売りっぱなし?

【読込速度】【書込速度】
計測値は他の方が沢山上げて下さっているので譲るとして。
普通に使うならば、最近のSSDと大きく体感できる差は感じません。
PCの起動時(Win7&10)、CrucialのMX500と比べて数秒遅いくらいです。
ただ、ランダムな書き込み量が多いWindows updateの時には2,3割増しの遅さを感じることはあります。
体感だと、MX500等に比べると、ワンテンポまでは行かないまでも、ちょっと遅いかな？という位のランダムアクセス等の応答で若干差を感じる程度です。

【消費電力】
スペックシートを見て頂ければ分かるのですが、アクティブ時380mw、アイドル時100mwと、HDDと比べると圧倒的に低消費電力ですが、最近のコンシューマ用SSDと比べて、特筆するような所はありません。
熱に関しては、かなりハードに使うと、ちょっと温かくなりますが、作りのいい金属製のケースがしっかり放熱できるようでかなり安心できます。
今まで色々なSSDを使ってきましたが、ここまで作りの良いケースは他にありません。

【耐久性】
リソグラフィーは34nmと極太のMLC。
今では信じられないような贅沢な作りです。
電源の瞬断、強制電源断等繰り返していますが、まるで平気です。
今後も期待したいです。

【総評】
SSDとしては、かなり古い製品ですが、今でも十分な性能を発揮してくれます。
ですが、このSSDには一つだけ大きな欠陥があります。
ファームウェアに不具合があるようで、書き込み量が一定値に達するとリセットされてしまうのです。
そして、そのファームウェアの不具合がずっと知られているのに結局解消されず…。
Intelさん、売りっぱなしは良くないですよ。
それ以外は満足です。

[RAAF AREA88]

2011年12月29日 14:21 [467050-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

510/120GBと入れ替えで購入

ノート本体の510/120GBに代わって入れる為に購入しました

過去X25でトラブルがありましたがサポート面も時間が掛かりましたが

〃しっかり〃してましたしからすべてintel製に移行して行ってます

Acronis 機能搭載 Intel® Data Migration Softwareが使用出来、大変重宝してます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[AIKICHI'SPAPA]

2011年12月9日 14:05 [460824-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTに取り付けてみました。

Intel SSD 510を　m9380jp/CTに換装	東芝SSDN-ST256Bを　HPE-280jp/CTに換装

３年前に購入した HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTの延命を図るべく
OSをWindows7 Ultimate(64bit)に変更すると共に、以下の部品の取り換えを行いました。

�@メモリを8GBに増量。
�Aシステムドライブ(C:)を、HDDからINTEL SSD 510 (250GB)に変更。
�B電源を630W (玄人志向 KRPW-G630W/90+) に取り替え。
�CグラボもATIのローエンド(シングルスロット占有)のものに取り替えてみたが、
画像の色合いは際立つものの、アニメ等では、動きのあるシーンで横縞が目立ち、
このグラボは却下。結局、元のグラボ(NVIDIA GeForce GT320)に戻しました。
(TVキャプチャーカード　PIX-DT096-PE0とATI系のグラボとの間には、なにやら相性問題があるらしい？ http://club.coneco.net/user/391/review/40440/ )

★今回のテコ入れの最大の目玉は、SSDの換装。
INTEL SSD 510は、SerialATA3.0(6Gbps)対応なのだが、
いかんせん3年前のPC(G33Expressチップセット搭載)なので、SerialATA2.5(3Gbps)水準。

『桜PCの役立つパソコン情報』
( http://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/hdd/SSDSC2MH120A2.html )
によると、Intel「510 Series」は搭載する容量によって書き込み性能が異なり、
250GB：6Gbps接続 Read 500MB/s Write 315MB/s ｜ 3Gbps接続 Read 265MB/s Write 240MB/s
120GB：6Gbps接続 Read 450MB/s Write 210MB/s ｜ 3Gbps接続 Read 265MB/s Write 200MB/s　との事だが…

◆実際の【読込速度】と【書込速度】は

HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CTでは、3Gbps接続 Read 225MB/s Write 207MB/s (Seq 0Fill)。
Windows Experience Indexも、サブスコアが 5.9(HDD) → 6.9 に改善したものの、7.X には達しません。残念無念。

◆【耐久性】は

INTEL SSD 510のもう一つの特徴〜長期間使い続けても、速度が落ちにくい〜は、使い始めで、まだ判りませんが、これも選択理由の一つで、期待しております。


※写真は、共にHDD→SSDに換装したm9380jp/CTとHPE-280jp/CTのスペック

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[よしボン＠福岡]

2011年12月7日 17:48 [460376-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

高価ですがやはり良いです

ベンチマークは取っていませんが、初SSDでそのお圧倒的なスピードには満足です。
もう半年ほど使っていますがエラーなどは一切なし。
信頼性はやはりインテルですね

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[はりを]

2011年12月5日 05:42 [459697-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安定感はさすがIntel

ノートで使い始めた頃。　総書き込み量約1000GB	その後、同ノートで適当に使い込んだ後。　総書き込み量約5000GB

クチコミで、ノートで使うと公称通りの速度が出ないと嘆いてた者ですが
あの後もう諦めてひたすら使い込み、速度劣化してないか調べてみました。
CDIで確認したところ、総書き込み量は5000GBオーバー。メディア消耗指標は00000000のままです。

で、そのスコアがこれです。
…あの後特に何かした訳じゃなく、やけくそに仮想OSのインストール・アンインストールをして遊んでただけなのに
全体的にスコアが上がって見えるのは気のせい(；・∀・)＜{？}

何回計測してもこんな感じで、何で数字増えてるのかよくわかりませんが
劣化しにくいということだけはハッキリしました。
速度劣化＆書き込み寿命を気にしてる人にはおすすめしたいと思います。

また、全体的な書き込み速度は同容量のm4より高いので
データコピーや大きいソフトのインストールが他製品より早くて気に入ってます。


HM65チップセットでは読み込み全般と4K書き込みだけ公称通りの速度がでないもようですが、
これはもう、なんというか相性が悪かったということにします。はい。(´−ω−`)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[みなしごハッチです]

2011年12月3日 22:59 [459279-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

X25-Mから買い換え

X25-M(SSDSA2MH160G2R5)のベンチ結果です。	本製品のベンチ結果です。

パソコンをLynnfieldからSandy Bridgeに組み替えるのにあわせて、SSDもX25-M(SSDSA2MH160G2R5)からSATA6G接続の出来る本製品に買い換えました。速度も相応に上がっているので、満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ゴール デン]

2011年9月19日 19:19 [441044-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは悪いですね。

スコア	SSDSC2MH250A2K5	CSSD-S6M256NMQ

　3つ目、２種類目のSSDです。半年ほど使用したCFDのCSSD-S6M256NMQが、突然
起動しなくなり、代替え機として購入しましたが、速度ではCFD（1世代前）と同等
か、むしろ少し遅いです。
私は、ASUSのRampage III FormulaをM/Bで使用してますが、CFDでのｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽは
7.9が普通に出てましたが、ｲﾝﾃﾙではほとんど7.8、このスコアは条件を少し変えた
くらいでは、変更されず、OSのｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙからやり直さないとだめで、
7.9が出る確率も１５％程度と低め、ちなみにCFDは90％以上（私の場合）
写真も載せておきますので、参考に。
写真のｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽｽｺｱはSSDSC2MH250A2K5です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[gimamu]

2011年6月19日 14:36 [418316-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

SATA3.0

MacBook Pro2011に換装するために購入。
速さにはあまり興味なくて、持ち運びのときのための耐震性（？）のために購入。
これを買った理由は320の160GBだと少なく、もう少し多いのを探していたところ、
たまたま近所の店に置いてあったから。

MacBook　Pro２011とは相性問題（SATAケーブルの問題）があるのだけど、ダメだったら、ほかのノートに換装しようと思ってところ、特に問題なくできた（笑）
名前をMacintosh　HDにするといいというここの書き込みを見て一応それをやってみた（本当は関係ないと思うけど）。

既に入っていたX25-M120GBを光学ドライブのところに移して、2台のSSD体制にした。
併せて370GBでコスパは悪いけど、これで自分の用途では十分に足りるので、結局モバイルマシンの必要経費として割り切りです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[juny_jy]

2011年4月19日 18:47 [403302-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

換装結果 (SATA 2.0 接続)

CrystalDisk Mark 3.0	SPEED モード	STAMIINA モード
換装前 Windows 7 32-bit の SPEED モード

2008 年 9 月購入の VAIO VGN-Z90US の内蔵 HDD (HGST
Travelstar 7K200-200、型番 HTS722020K9SA00) が
2 年半強の持ち歩きで壊れた (BIOS で内蔵ストレージ
None) ので、換装し、ついでに Windows 7 Ultimate
64-bit に変更しました。

SATA 2.0 接続なので、この SSD の性能を十分に発揮して
いませんが、かなり快適で、持ち歩く際の安心感が
あります。


RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 (2011 年 2 月に
VAIO VGN-SZ74B/B で換装) の現状価格 (2 月よりも
約 3 千円強値下がり) よりも約 1 万円高いですが、
音が静かです。
読み込み/書き込み速度も高速です。

重視項目

スペック重視

[tamabonjin]

2011年3月3日 15:32 [391182-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ほぼ期待通り

ＩＯデータ（東芝）のＳＳＤを使っていましたが、現行販売製品とはいえ、さすがにＳＳＤも世代交代し、ＯＳとアプリのみＳＳＤで使用、データはＨＤＤ３Ｔで使用にもかかわらず、１２８Ｇでは注意していないといつの間にか、アプリでＳＳＤの容量を圧迫していたということもあり、ランダム性能に劣るとはいえ、いまのよりはいいだろうと交換しました。結果、エクスペリエンスは６．８から７．８にＵＰ、RAIDでも組まない限り出そうもないＷＩＮ７の値が出ました。しかし、体感速度の差は当然ながら感じられず、自己満足の世界です。

スペック
Ci7 980X 4.2G OC
GTX580 OC
RAM 12G 2000MHz OC
ASUS Rampage3EXETREAM
HDD Hitach 3T
ＷＩＮ７ＰＲＯ　６４　ＳＰ１

短気の人専用マシンです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[yui-mi]

2011年3月1日 15:39 [390616-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初のSSDです。

ベンチマーク

初の本格運用SSD（過去にテスト用として購入したことはあります）として、購入しました。
実のところかなり昔の、書き込み低速やプチフリーズが多発していた時代に使って、余りに使えなかったことを踏まえてたため、この時期になるまで買い控えてました。
今回購入するきっかけになったのが、SATA 6Gbps対応のマザー付けているのに活かされていないジレンマからです。

実際、今回使うに当たってOSを入れ直しましたがインストールが格段に速くなっていて、HDDよりも凌いでいるのに驚きました。加えて前々からよく聞かれてましたが体感的に解る起動時間の短さは正直、驚嘆と言われるレベルでした。インストール時のプチフリーズもなかったし。

某掲示板ではIntel純正でなく初の他社製コントローラーとのことで、ランダムが遅いとか言われておりますが、初めて使う分には申し分ないかと思われます。
ただ、欠点としてはやはり値段の高さでしょうか。現状でも50000円超えするのでIntelブランド重視の人以外はお薦めしにくいかと。同系列のプレクスターやCrucial製の製品を買った方がコストパフォーマンス的に良いと思われますので。

運用開始して約1日。現状は無事平穏に動作していますが今後何が起こるか解らないため耐久性は無評価とさせていただきます。ベンチマークも同時にアップしておきますので参考になって貰えたら幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視