| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.91 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.29 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.26 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.06 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.38 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年5月30日 22:39 [721972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】所有するのが初めてなので、店頭で触った他の機種との比較ですが、よくも悪くもイメージ通りです。
【処理速度】DVDをタブレット用に変換したものを視聴するのが主な用途ですが特にコマ落ちもなく再生できます。
【入力機能】スマホにATOKを入れてるのでちょっと使いづらくてこれにもATOKを入れちゃいました
【携帯性】今までレッツノートやポータブルDVDプレイヤーを持ち歩いていたので気になりません。ただ持ったまま使うのは長時間は無理かな。
【バッテリ】スリープにして持ち歩いて6時間で3%減る感じ。上記のような動画を50分ほど観て20%程度の減り。充電時間は焦って充電することがないので、知らないうちに充電が終わってます。
【液晶】他機種と並べたことがないので十分に綺麗だと思います。
【付属ソフト】これもスマホで使ってるのと同じのを入れちゃってるので、ブラウザとかauのとかくらいしか使わないので評価しないほうがいいのかもしれませんが、まあ、普通かな、と思います。
【総評】自分の使用方法での評価なのでとても満足しています。 スマホがAndroidだということで慣れていたというのは大きいと思います。 iosユーザーなら色々言いたいことがあるのかも知れませんね。 2014年5月現在で、KYL21ユーザーが初めて手にしたタブレットということでの評価ということで。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 10:58 [643336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】背面のデザインがかっこいい。ラバー仕上げの部分があり滑り止めの役割もあるので安心
【処理速度】最新のhdゲームが難なく動く。動画もサクサク見れますね
【入力機能】ATOK仕様なので無評価です
【携帯性】このモデルに携帯性を求めちゃいけません。ただ、かばんに入るので持ち歩けないわけではありません。私も持ち歩いております。
【バッテリ】二時間動画をストリーミングで2本くらい見れます。Googleナビでは、割かし消化が早いです。
【液晶】液晶のでかさは最高です。ナビアプリでの使用を考えてる方なら、やはり10インチはほしい。
【付属ソフト】何が付いてるかよくわかってないので、無評価。
【総評】今も使えるスペックに満足できる低価格で買える10インチタブレット。ヤフオクで5千で変えました。バッテリーは弱ってきてますが、それでもゲームや動画をたくさん見れるので最高です。
ナビとして使用した時、4インチスマホとの格の違いを発揮します。スピーカーも音量が大きい目なので、聞き逃すことはありませんし、何よりでかいから見やすいです。
ただし、車で使うための注意点があります。USB給電はできないため、レア商品の純正シガーソケット充電器が必須です。また、このモデルだけではなく10インチタブレットでナビをすると、アプリの関係上それぞれのボタンが画面の端なので、やたらとおいwトラックなどで使用すると手を伸ばすのが大変ですw
固定するためのアイテムが、なかなかありません。売ってはいるんですが、重さに耐えきれず落っこちるものがほとんどです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 1件
2013年10月21日 20:01 [641964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ノートパソコン風に使うのがツウ |
Amazon並行輸入品であれば5000円以下で周辺機器フルセットを買える。 |
【デザイン】少し湾曲した筐体に落ち着いたメタリックグレー、メルセデス的な重厚感が高級機である事を主張。凄く良い。
【処理速度】スマホもタブレットもDualCoreであれば過不足無いと思われる、メモリー使用量が多いとややモタつくものの開放すればサクサク動きます。
【入力機能】流石にバンドルされたソフトウェアキーボードは快適とは言えないので、Google日本語入力を使用。更にUSBキーボードを繋いで使うとパソコン感覚で激快適、マウスも一度使うと癖になる便利さです。是非!
【携帯性】重い重いと言われてますが毎日持ち歩いています、バイクのタンクバックに入れるにも程良い大きさ。ウエイトトレーニングと思えば軽い軽い!
【バッテリ】使い方にもよるがXOOM単体だと2〜3日はソコソコ使える。
【液晶】見やすい照度にすればアナタに合うベストな明るさに。平凡・中庸とはこの事。
【付属ソフト】不要なソフトは削除、各ユーザーの好みで如何様にでもなる。
【総評】auのヤケクソセールにてルーター2年契約、XOOMは無料。月々1000円で最低限のルーター契約をして押入れに安置。実質24000円、後半年で2年なのでルーター契約を解除すれば晴れて自由の身。
いいタイミングで買ったと思う、何一つ文句はない。重いと思えばipadにすれば良い。
Motorolaブランドは既に日本では消滅しつつある、最後にモービルフォンの1時代を築いたメーカーの商品を入手しておくのも悪く無い。
それとアクセサリー類がAmazonにて並行輸入品ではあるが超安値で手に入る、auで買うと泣きをみる程のお買い得価格。一度ご覧あれ。
既に過去の機種だが何処かで安く手に入るなら買って損はない、GPS機能を使ってカーナビにでも使えば幸せになれるだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 09:26 [516962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今更のレビューなんですが、ICSにバージョンアップして、しかもauのサービスも使えるようになって便利になったので書いてみようと思いました。
みなさんも書いてますが、少し重いですがノートPC持ち歩くより軽いのでOKです。
ICSになって動作はかなり安定したと思うのでこれも良かったと思います。
自分の使い方で一番便利に思ったのがauWi-Fiスポットを使えるようになったことです。
普段スマホもauなので、テザリングもできるのですがauWi-Fiスポットを使えると速度も安定して制限を気にしないで使えるので凄く便利です。
外出時の利便性は、Wi-Fiだけの端末では不便かと思ったのですが、Wi-Fiスポットが使えるところでは、Wi-Fiスポットでそうでないところではスマホのテザリングで使えるので通信費の面でも優秀だと思います。
iPadもいいですが、Androidのxoomも今更ながらオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 15:47 [509555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入時に確認した範囲ではありますが、GPSの感度と捕捉時間はダントツのように思います。スペックだけでは見えませんが、同じデバイスでもノウハウや実装方法等、経験が違うのでしょうか、かなりの差がありました。
主な使用目的が行動時のマッピング、地図参照なので、コレしか無い。って感じです。なので、磁気、気圧センサーも大いに役立っています。
裏面の電源スイッチが不便に感じる事があり、サイドの方が良かったのかなとは思います。あえて細かな事言えば、USBや HDMI、電源等のコネクタ位置が下側中心部にある事に違和感を感じる事もあります。が、何れも大した問題では無い。
バッテリの持ちと 4.0(ICS)に何の問題もなく対応出来たのには望外の嬉しさがある。テーパーが付いたフォルムはバックパックの隙間に詰め込むのに実に都合良い。反面、不安定な場所での平置きに難があるのは御愛嬌。
正直、現状の最安値にはショックを感じている。見なかった事にしよう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 20:37 [508938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家の中でのタブレットとして購入。
<デザイン・携帯性>
平均的なデザインかと思いましたが、逆に装飾のなさが気に入りました。10インチタブレットでそこそこの重さもあるので、携帯性はそれなりですが、持ち歩けない程ではないかと思います。
<処理速度・入力機能>
処理速度は、過不足内感じで、入力はAndriodの標準機能しか利用していませんが、大きな不満はありません。今度は ATOK を入れてみようかと思います。
<バッテリ>
私の平均的な利用では、数日バッテリが持つので満足です。ただ、電源コネクタ端子が一見か弱く見えるのは、実際問題は無いとしても改善していただきたいと思いました。
<液晶>
視野角は狭いですが、家の中では問題ありません。用途によっては、厳しく評価されるかも知れません。
最新OSにも対応していますので、コストパフォーマンスを考えると全体的にはとても満足して利用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 21:53 [505411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学の講義をちゃんと自分のモノにすべく板書と写真を専攻しているので創作支援ツールとして購入しました。
【デザイン】
少し重量がありますが電源ボタンが裏にある以外は特に不満がありません。裏面のアルミニウム板も剛性に一役買っているようでラッシュアワーの中でも破損しない強度がります。でも、女性には厳しい重さと大きさではあります。
【処理速度】
板書用なのでそこそこのスピードで打っていますがストレスは感じません。よく「Youtubeでもたつく」という書き込みが散見されますが、ネットの速度を疑うべきではないでしょうか?と思います。僕の環境下では一切もたつくことはありません。
あと、写真の製作支援としてAndroid版フォトショップで下地加工をしていますがこれももたつきませんし2400万画素以上の画像の読み出しもそこそこ早いと思います。Antutuベンチマーク試験の結果は6000弱なので早い部類であることは間違いありません。ちなみにXperiaNXは7000を超えますが体感的な違いはそこまで感じません。
【入力機能】
良い方だと思っています。キーボード配置も及第点でしょう。でも、もう少し頭のいい変換をしてくれると助かります。まぁソニーのPoBoxが冴えているから余計そう思うのかもしれませんが一般的な言葉は出てきます。(写真用語はあんまり強くないようです。)
【携帯性】
前にも書いたように重いです。でも、許容範囲内ではあると思います。
【バッテリ】
これは5+++です。6時間の講義内容を録音+板書を入力しても60%は残っています。こんなにしつこいバッテリーには初めてお目にかかりました(笑)
【液晶】
ホワイトバランス(デジタルカメラの色味調整機能)のグレーカードを使って適正を出したことがありますがほとんどどんぴしゃですね。結構厳密な出来で物理的忠実性も高い証拠です。
【付属ソフト】
MicroSoftofficeの閲覧&作成ができるアプリを標準搭載しています。
【総評】
総じて買ってよかったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 17:45 [501441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新古品が数千円で売られていたのでかいましたが
現行のアンドロイドパッドと比べても遜色はありません
レグザの薄いやつを買いに来て操作比較した結果コレを選んでしまいました
難点は 重い 外部メモリのやり取りが悪い 充電端子が細いので不安
美点は 頑丈 意外と現行よりも使用感はサクサク軽い 電池は持つ
古くさいので恥ずかしいが敢えて耐えると男らしい
最大の難点はUSBメモリやカードリーダーがホストケーブルを購入して使っても認識されないこと。
デジカメのデータを移そうにもマイクロSD以外無理ってことです。
いじくれる人は完全に不可能ではありませんが、、、
そのうちマウントアプリを誰か作ってくれる?
アンドロイドタブレットの使用目的を明確にわかっている人には進められます
このタブレットを使って不満のある人には他のタブレットを買っても満足できないと思うので
Ipadを買うか今しばらく待つべきかなぁ
画面の色の再現性はデザイナーには不向き
日常には不満ありませんが。
レビューはこの機械だけで入力しましたが、ストレス度は1割くらいかな?
意外とさくさくでした
あと、充電しながら使うのは端子位置もかなりやりにくいですよ
180度反転しないと、、。
割りきってかうなら止めないよ いい意味でね
初心者はうすいやつにしなさいな
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 17:22 [480483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
操作にクセがなく、画面も見やすく非常おすすめです。重さ、厚さは、これ以後発売されたタブレットにはかないませんが、性能的には現在でも申し分ないです。さすがに10型ともなると音は良いです。敢えて、外部スピーカーを使おうとは思いません。モトローラ、悪くないなぁという印象です。Googleの子会社になったのでしょうか?この機種自体は、google,やauであることの恩恵は何一つありませんが・・・。せめてauのサービスには対応して欲しいのですが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 22:50 [464274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
前面はどのタブレットもそれ程変りませんのであまり気にしていませんが、
純正のスタンダードケースを使用していますので、
充電接続端子が下に付いているのは使い勝手が悪いですね。
【処理速度】
流石デュアルコア、通信状態が良好であればインターネットもサクサクこなせます。
【入力機能】
デフォルトで気に入らなければ好きな様にカスタマイズ出来るのが
Android OS の良いところですね。
【携帯性】
10.1インチでこのスペックであれば重さは個人的には許容出来る範囲です。
縁が狭いので10.1インチタブレットの中では携帯性は良いと思います。
【バッテリ】
バッテリの持ちは良いと思いますが、充電接続端子が特殊な為、
屋外での使用中に充電が必要になった時、
大容量ポータブルバッテリーでの充電が出来ないのが不安です。
【液晶】
特に支障無く、綺麗に映ります。
【付属ソフト】
余計なプリインアプリが無く、自由度が高くて良いと思います。
【総評】
画質の高精細化が進み、スマートフォンでもパソコンとそん色無く
HP の閲覧が出来るようにはなりましたが、一覧性となると流石に画面が小さい。
最近はデザリングの出来るスマートフォンも発売されるようになり
Wi‐Fi での運用を念頭に、せっかくなので大きめのタブレットを
Android OS で検討していました。
OS のスムーズなバージョンアップを考慮すると意外に選択肢は少なく、
このタブレットに決めました。
主にスマートフォンでのテザリングを用いてインターネットを楽しんでいますが、
流石はデュアルコア、通信状態が良ければサクサク快適です。
SEG CLIP mobile によってワンセグも視聴出来ますし
Android 4.0 にも対応予定と言う事で今後も楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 22:22 [463650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
不満点を強いて言えば、充電接続端子が端末の下にあるのが不満。
それと、どなたかも記入されていますが、電源ボタンが裏にあるのはやっぱり不便です。
【処理速度】
特に遅いと感じることはないです。
【入力機能】
デフォルトのqwertyキーボードでは数値入力がなかったので、ATOKを入れました。
【携帯性】
外出時に持ち歩くことを想定しておらず、家での使用、寝転がりながらの使用を考えて購入したので、そんなに不便さは感じません。
【バッテリ】
上記理由から、家での使用を想定すると、仮にバッテリーがなくなれば充電すれば良いので、特に問題なしです。
【液晶】
ほかの方のレビューを見ると、稀に、かなり悪いなどの意見もありますが、自分はそう思いません。
これは使用する環境にも寄るかもしれませんが、屋内で使用するのみの環境で言えば、特に不満はありません。
試しに動画としてyoutubeを見てみましたが、問題なくキレイに見れます。
【付属ソフト】
プリインストールのアプリがなかったので、逆に良かったです。
【総評】
前置きとして、自分は、外出での使用を考えていません。
家の中で無線LAN環境でのみの使用を考えて使用しています。
ほかの方のレビューを見ると、どうしてもiPadと比較しているので、
私もiPadを意識して書きます。
私としては、iPadを買わなくて良かった感じがします。
iPadはブラウザもサファリしか使用できず、ウィジェットも、ランチャーもない。
結果的にiPadは、おそらく使っているうちに、飽きてくるのではないでしょうか。
それに比べてandroidは
ブラウザ、ウィジェット、ランチャー等々、数々のアプリがあるため、
飽きたらほかのアプリを試すことが出来るため、遊び心が沢山あると感じます。
単にサクサクした端末だけを求める方は、iPadでも良いかもしれませんが、
iPadはきっと使っているうちに飽きる気がします。
iPadとandroidタブレット、どちらが良い悪いというのは、
人それぞれの価値観なので敢えて言いませんが、
これはタブレットだけに限ってのことではないですが、
・他の人と同じモノではイヤ
・個性を出したい
・機械いじりが好き
という方にとっては、iPadではなく、android端末をオススメします。
また、今回購入したxoomについては、auショップで購入しましたが、
Wi-Fi WALKER DATA06との抱き合わせで、
xoom端末そのものの代金は0円、
さらにキャンペーン中で2年間1050円割引となり、DATA06が月額680円の2年間。
実にお買い得でした。
このあたりから考えても、今回購入したxoomはかなりお買い得だった気がします。
端末そのものにも不具合も特に見られないですし、今回の購入は大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 16:59 [426490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
カッコイイ
【処理速度】
動画もサクサク
YouTubeのHQ動画もok
【入力機能】
QWERTYキーボード
【携帯性】
家の中でしか使わないので不便には感じない
むしろ良い
【バッテリ】
なかなかバッテリー持ちもよい
ただ、開けられないのでバッテリーくたびれた時が心配
【液晶】
とてもキレイ
【付属ソフト】
マーケットで好きなアプリ入れるから問題なし
【総評】
ノートパソコンやネットブックも持っているが
これを買ってからwebやメールはこればっかりになりました。
またHDMI の出力もあるので液晶テレビで楽しめる
大きい画面、また皆で楽しめる
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 01:01 [419621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPadもGalaxy Tabも持っていますが、
このサイズのAndroidタブレットが欲しくて購入しました。
思っていたよりも、サクサク使えて快適です。
【デザイン】
私は結構好きなデザインです。表面のディスプレイの縁が広くないところがいいですね。
横長(ワイド)なのも、シャープに見えます。
【処理速度】
申し分ないと思います。
【入力機能】
同様のiPadと比較すると、iPadの方がソフトキーは大きく、入力しやすい気がしました。
【携帯性】
このサイズですからね。特にコメントなし。
【バッテリ】
思ったよりは、減りますね。
でも1日は余裕で持ちますが。
【液晶】
言うほど悪くないです。iPadはIPSだから綺麗。
IPSかどうかの違いだと思います。
【付属ソフト】
Androiなのでコメントなし。
【総評】
概ね満足しています。
iPadと同じレベルで使えそうですね。
サイズの面では、ワイドかどうかだけで、ほぼiPadと同様。
携帯するのであれば、Galaxy Tabの方が何かと便利そうです。
でもそれにしても、Android3.0の可能性も感じました。
これからの進化に期待したいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 18:13 [417605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
性能は前に記載されている皆さんとほぼ同意見でかなり満足しています。
ただ、店頭で試したものの感触と購入したものが違っていたら不良品だとすぐに疑ったほうが良いと思います。
事実、私が仕事で使用したいと思い5台購入したうち2台がタッチパネルの接触不良を起こしていました。
それを指摘し、すぐに交換してもらいましたが、今度は2台中1台が不良品でした。
タッチパネルの反応が店頭のものよりも遅い、タッチした部分よりずれたところが反応してwebブラウザなどを使用していると下、や隣のリンクに飛んでしまうなど。またタッチパネルの反応が良すぎてフリック機能がきかず、すべてリンクに飛んでしまうなどもありました。
バッテリーが満タンに充電されない、光センサーの反応不良でバックライトがいつも調整して明るさが一定にならないという物もありました。
やはりこの手の商品は何かあった時の為に店頭で購入しその場で動作確認をする事をお勧めします。(ちなみにIPAD2では10台購入中同じようなタッチパネルの不良が1台ありました)
参考にして頂けたら幸いです。
でも改めて、A品は以上に良いので購入したら楽しめますよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















