MacBook Pro 2200/17 MC725J/A レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.75	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.68	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.84	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.56	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.80	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.63	4.31	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ猫マリア]

2016年2月1日 16:53 [887508-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

同年度発表のimacを超えた使い勝手です　再レビューです

以下再々レビューです
Appleから本体が帰ってきました
移動時間を入れても６１時間で手元に帰ってきました土日を挟んで、
マザーボードも交換されてこの時間でした。
電話での行き違いがありましたが驚異的な速度です。
次回購入時はAppleケアに入って故障や修理を気にせずに使いたい。
Appleさん本当にありがとうございました
星５にしておきます。

以下再レビューです

Appleさんの『MacBook Pro ビデオの問題に対するリペアエクステンションプログラム』
にかかっていたので修理を依頼しました
持って行ってもらう前に梱包が必要無いと電話（Apple側で録音しているので間違いない）で確認
配送者さんは２時間の範囲で取りに来ていただく形になっていましたが
さらに１時間以上遅れて到着。（雪のせいで遅れたのは判りますが、電話一本ほしいです）
、梱包されてい無いので持っていけませんと....。
梱包持ってきて下さい家で入れてからしか発送したくありませんとの意思を伝えたら....
Appleさんからは梱包なしの伝票を頂いてますとのことでした。
明日Apple連絡しますが、今後の対応次第ではAppleへの対応を考えるいい機会になりそうです。
製品は問題あって、サポートも電話での連絡ができ無いときてます。
星５から星１にいたしました。
Thunderboltdisplayの件もあるので結構怒ってます。
稀に画像が乱れて表示することがあるので修理されて帰ってくると思ってますが、
今後どうなることか......

以下初期レビューです

【デザイン】
無難なデザインで◎
【処理速度】
モタつきがあるがさせているのが３万枚等の画像を表示させてフォルダ分け等なので仕方ない
それにしても発熱が凄いのでもう少し抑えて欲しい
【グラフィック性能】
十分な性能だとおもう
【拡張性】
拡張カードがあるのでありがたいUSB3.0のカードを指す予定にしてる
【使いやすさ】
2011imac21.5/i5/2.5Ghz32GBssd480GBノーマルグラフィック仕様よりも早い
そのうち上記のimacをi7に載せ替えようと思うが、おそらく同等の能力になりそうなので躊躇している
【携帯性】
ちょっと大きかなと思うぐらい（体が185ぐらいあるので）
【バッテリ】
まだ充電回数が５回程なので十分に持っている
【液晶】
Retina Displayのpipsは羨ましいが大きさに対してドットが細かすぎて消費電力が上がるなら17インチの現状で十分
【総評】
私は買ったばかりだがそろそろ新型の17インチmacbookproを作って欲しい
多くの人が待っていると思うので
CPUとメモリをソケット方式にしてくれたら載せ換えがしやすいので嬉しいが...

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[にょろにょろ♪]

2015年3月27日 15:45 [810205-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2015現在でも最愛の機種です

MBP15 Early2011からの中古乗換えです。ネット中古屋で破格値のため即買いしました。
個人的には最近のMacには興味ありません。理由はiTunesに沢山音楽を溜めるために必要なマルチドライブと大容量HDD搭載モデルが事実上無くなってしまったからです。
画面は大きく広いのが好きなので、17インチはベストです。HDDをSSHD1TBに換装し、MEMを保証外ですが16GB積んで使っています。

【デザイン】
高級感溢れるシルバーボディ、いいですねぇ。現行モデルとあまりデザインが変わらないので古臭くなく良いです。

【処理速度】
OS X 10.10.2使用。いくら速くても困らないのでもっと速ければ言うことありませんが、今でもメインマシンに十分な処理性能です。CPU性能よりHDDのスピードがネックでしょうか。SSHDに換装しているのでかなりマシになっていますが、1TB級のSSDが今の半額くらいになったら換装します！

【グラフィック性能】
解像度グラフィック性能はあまり求めていないのでこれで十分です。

【拡張性】
MBP15にあったマルチメディアカードスロットが無いのでイマイチですが、USB2.0が3つになっているのは評価できます。あと、やはりMEMとHDD増設が出来ることが長く使用する為に必要です。

【使いやすさ】
使いやすさは十分ですが、キーボードの打ち易さは15インチくらいが適当ですね。アームレストが手に余ります（笑）

【携帯性】
こればかりは17インチの為持ち運びには不向きです。私の使用スタイルは居間のコタツの上でのネット閲覧スタイルの為、携帯性より画面のでかさを重視しています。

【バッテリ】
バッテリ駆動は殆どしませんが、Windows機と比較するとMBPは良く保ちますよ。

【液晶】
Retinaモデルとの比較は敵いませんが良い画質です。

【総評】
MBP17はGPU不具合が多いためか不人気でネット中古で安く買えました。今はリペアエクステンションプログラムが発表され、即修理してもらい快調に使用しています。（オークションで不具合状況の為ジャンク扱いの出品が多かったですが、今でもあったらラッキーですね）
良いMacですが、15インチモデルと比べるとFAN音がうるさいです。高速回転の頻度が多くなったということは熱を持つということですね。貴重な17インチモデルなので長く使いたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[少年ラジオ]

2013年1月2日 20:13 [561182-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートタイプにしてデスクトップ並の作業性！

【デザイン】
シンプルかつクールな外観がGood。
削りだしの質感も申し分なし。

【処理速度】
Adobeの同一バージョンで比較した場合に、Mac Proと併用しているので速いとは感じないが、この筐体サイズにして必要充分。
G5あたりまでを考えると夢の速度！(^^)

【グラフィック性能】
ディスプレイのキャリブレーションも正確。
極端にシビアな要求がない限り充分。

【拡張性】
USBにバスパワーの外付けHDなどを複数つないだ際に電力落ちするのは致し方ないのかな？
ちょっと不満。

【使いやすさ】
使い勝手が良いのは慣れ親しんだプラットフォーム故か。
デスクトップ同様の快適さを感じます。
ちなみに小生ウインドウズ機を使ったことがございません。

【携帯性】
大きいことは分かっていたが、バッグの選択肢が・・・・ﾄﾎﾎ。

【バッテリ】
ディスプレイの輝度を下げなきゃとてもとても。
まぁこんなもんかな。

【液晶】
ノングレアを選んだのはちょっと失敗した気が。
反射が少なく見やすいのだが、汚れたときに拭きづらく傷が付きやすい。

【総評】
大きなディスプレイがプレゼンで威力を発揮。
17インチは作業性も良いヨ！

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ガース]

2012年6月10日 09:00 [511944-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

大画面、高性能ノート

【良い点】
・あまり見かけない、17インチ1920*1200の広い画面
・グレア画面で、写真や動画がとてもきれいに表示できる
・17インチの割には3キロを切る軽量
・高い処理性能で動画のエンコードも早い
・Quadコアのためエンコード中の他の動作も快適
・VM fusion上でのWindowsも快適に動く（メモリは8Gに増設しました）

【不満な点】
・液晶の視野角が狭い（特に上下の）
・液晶の反射が気になり、目がかなり疲れる（買うならアンチグレアのほうがいいかも）
・ファンの音が気になる（ノートなので仕方ないが）
・筺体が触れないほど熱くなる（キーボード左上あたり）
・シャットダウンしようとしても、アプリ(Finder、Safari)が邪魔をして、自動的に
落ちないことがけっこうある（初MacOSだったので、なにか間違えてるかもしれませんが）


広いデスクトップと処理性能は満足していますが、液晶の反射やファンの音や熱が
耐えられなくなり結局手放してしまいました。
これから買う方は、液晶や熱などをお店でよく確認されたほうがよいと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

動画編集

[karkun]

2012年2月26日 06:15 [484437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows機として購入

WUXGAのノートを探してて、　他に選択岐が無かったので購入しました。
液晶サイズの割に、　コンパクトなマシンです。

CPUは2.3G、液晶をノングレア、キーボードをUSにしてBTO。
購入後、メモリを16GBに、　HDDをIntel320の600GBのSSDに変更。

デスクトップは、自作機のi7-980xベースの4GHzで使ってますが、それと比較しても、
なかなか、快適な速度だと思います。　RAW現像も思ったより速いです。

最初はWindows7をメインで使ってましたが、次第にOSXも使うようになり、
現在は殆どWinで使う事は無くなりました。

デスクトップの使用頻度が減り、　普段は殆どこれ一台で行けてます。

拡張性は、USB3.0に対応して欲しかったと言う所ぐらいでしょうか。
後は概ね満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[HetareOpa]

2011年9月11日 23:33 [439136-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初Macです、満足と不満が交錯する微妙なパソコン

現母艦のノートパソコンが疲れてきたためデスクトップパソコンの購入を考えていました。
が、3月11日の大震災で停電やデスクトップパソコン、そしてそのディスプレイが事務所で転倒破損する状況を見て高性能ノートパソコンを購入する事に決めました。

OSはLionですが、Winにくらべると脆弱なOSという印象が強いです。
Winでは何かのアプリがクラッシュしてもOS自体がクラッシュという自体には滅多になりませんが、Lionの場合は何かのアプリがクラッシュした場合はほぼOSもクラッシュというまるで98時代のPCを扱っているようで神経質にならざるを得ません。

OSの話はさておいてハード的な機能となると良いところと悪いところが極端すぎて全体として良いパソコンであるとは言いがたいですが、デザインや質感と言った範疇では満足できるパソコンといえると思います。
結局は、デザインや質感のために色々な点で不満項目の顔を見せるといった事かと思います。
価格という点ではhp社の17インチモデルの倍もするするわけですから、質感やデザインの優位性が無ければ存在価値もかなり薄れるかと思います。

私がこのモデルで一番のお気に入り点は1920x1200という画面解像度です。
以下は各項目について約1ヶ月使ってみての評価をしてみます。

【デザイン】
ディスプレイサイズに比して(他のWindowsノートパソコンと比べて)薄く・軽く・小さい点が気に入っています。
ACアダプタの出来がすばらしく、15インチクラスWinマシンと同程度の設置面積ですみます。
充電ランプがDCジャックに付いているあたりも好感が持てます。
一方で各種デバイスの状態を示すランプ類が正面から見えるところに一切無いためマシンの状況がつかみづらいです。

【処理速度】
だてに4コア8スレッドじゃないな！
と、思わせたのが動画の変換の時ですね、マルチコアを上手く使うアプリだとチョッとしたデスクトップパソコンを凌ぐ性能です。

【グラフィック性能】
3Dゲームとかするわけでは無いのでこれで十分です。
ここが心配な方はグラフィックス性能に特化した特殊なノートパソコンとかデスクトップパソコンを購入した方が後悔が無いと思います。

【拡張性】
ここがこのパソコンの一番ダメダメなところです。
Macの中ではどうか知りませんが、ごく普通のWinノートパソコンと比較すると
・アナログディスプレイポート無し
・SDカードスロット無し
・HDMIポート無し
・USB3ポート無し
・USB2ポートも左側面にのみ、3つしか無い
・eSATAポートも無し
ということで、高速なポートも使えず、つなげるディスプレイやプロジェクターも限られます。
ノートパソコンにデスクトップ並みの拡張性を求めるものではありませんが、Winマシンで普通に付いているものがことごとく無いというのが不便です。

【使いやすさ】
写真の編集とか音楽の編集という微妙な操作以外はトラックパッド操作の方がもともと好みのため、Lionの操作性と相まって大きなトラックパッドが快適です。
が、一方でその大きなトラックパッドのためキーボードがディスプレイすぐ下まで追い込まれており、自分にとってはキーの位置が遠くなり文字入力が大変しにくいです。
最初の頃は慣れるかと思いましたが今もって慣れません。
キー2段分くらい下に位置していたら文字入力も楽だと思います。

【携帯性】
Winノートパソコンでいう15.6インチクラスより薄く軽いので良好です。
ACアダプターもスマートなため更に持ち歩きが楽です。
と、いっても滅多に持ち歩きしませんがあくまで前母艦と比べればということで。

【バッテリ】
動画の連続再生とかの用途ならどうか分かりませんが、
web閲覧や文書作成、プレゼンに利用、、といったあたりでは楽に5時間以上使えます。
ACアダプタを持って歩く必要もなくなって楽してます。

【液晶】
見た目に綺麗です、同じ写真を見ても(前母艦と比べ)一層綺麗に見えますし、動画の鑑賞も心地よいです。
また、周囲の明るさによりディスプレの輝度を自動調整してくれるところも大変気に入っています。

【想像外だったこと】
ファンがうるさい！！
GyaO動画のストリーミングを鑑賞する程度でファンが6000回転で回ります、しかも2つ。
ちょうど8月の暑いさなか、この省エネで冷房も控え目のご時世とはいえ、同じ頃に購入した母のノートパソコンや前母艦と比べても全然うるさいです。
これじゃ落ち着いて動画鑑賞という訳にいきません。
うるさいと言ってもノイジーだという意味ではなく、音が大きいという事です。
これがCPUやVGAを全開で使う3Dゲームや動画のエンコードでなるなら納得もします。
けど動画の鑑賞程度でこれはいただけませんね。
また、ファインが回るという事は本体が熱を持っているという事で、
F1〜F4キーの上部あたりはさわり続けたら火傷できるほどに熱いです。
これがデザイン優先で薄型にしたツケの全てではないかと思います。
文字入力がしにくいので外部ディスプレイの使用も考えていますが、ディスプレイを閉じたまま使ったときの放熱を考えると恐ろしくて使えません。

【総括】
この17インチはWinマシンの15インチサイズモデル以上の取り回しの良さが魅力かと思います。
一方でその取り回しの良さ(容積の小ささ)が拡張性の低さや熱、ファンのうるささに繋がっていると思います。
まさに天国と地獄が味わえるパソコンですが、地獄を味わう時間の方が天国状態の時間より短いので幸せを味わっているといった次第です。
最後になりましたが、以上のレビューはオリジナル状態より、、、
・メモリを4Gx2枚に
・HDDをSSD128Gに
・DVDドライブを外し、元の750GHDDに換装
して使用しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[B&O]

2011年9月6日 03:19 [437694-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サンディ・ブリッジ クアッドコア Core i7搭載!

MacBook Pro 2200/17 MC725J/A を購入して１ヶ月経ちました。極上中古品を168,800円で購入。
17インチのMacBook Pro Core 2 Duo 2800/17 MC226J/A （2009年6月発売のモデル）からの買換レビューです。

【デザイン】
・前２機種と変わらず、ユニボディーのアルミ一体デザインが最高に美しいデザインで、液晶画面の枠も黒で引き締まっていて、男性・女性を問わず好まれるデザイン。同じデザインでも前々モデルと比較して外装に一切のコストダウンがありません。しっかり作り込まれています。

【処理速度】
・メインマシンとして全く問題ない性能です。メモリも標準で4GB、HDD750GBと使用に不満がありません。
　高価な機種だけに長く使えると思います。
　Core2の2.8GHzからCore i7 2.2GHzになって、iTunesの音楽取込みがさらに高速になりました。
　H.264変換などもかなり高速です。そのほか全体的にストレスを感じません。

【グラフィック性能】
・Macノートとしては、久しぶりにNVidia GeForce シリーズから、AMD Radeon シリーズへの移行ではないでしょうか。たぶん第１世代15inch MacBook Pro 以来かもしれません。
　AMD Radeon HD 6750M 1GB VRAM搭載のツイングラフィック。私の利用環境（主にDTP関係の利用）では、必要十分というか、オーバースペックです。

【拡張性】
・Mini Display Port 機能ももつ高速I/O Thunderbolt Portが楽しみです。速く試してみたいです。
・ExpressCard/34スロットがある唯一のMacBook Proなので、将来のUSB3.0などにも対応できる。
・USB2.0ポートが3基あるのもいいです。（他のMacbook Proは2基）
・光学ドライブはDVDスーパードライブですが、せめてBlu-lay書込可能なドライブは搭載してほしいところ。
・Blu-layが搭載されていれば二重丸なのですが、Appleはこのところ光学ドライブを排除する方向に向かっているように思えて仕方ありません。

【使いやすさ】
・バックライト・キーボード、マルチタッチトラックパッド、どれをとっても最高です。使いやすい。ノートタイプのものとしては、スピーカの音質も結構良いと思います。
・Core 2 Duo の前々モデルよりファンの回転が少し多くなりました。前はほぼ無音だっただけに気になります。
・MacOS X 10.6 Snow Leopardがインストールされている最終機種（10.7 Lionにももちろん対応）なので、ロゼッタ機能によるPPCアプリの既存のソフトウェアがまだ使えます。
　ただ、今後発売されるものから順次新OS Lionがプリインストールされると思いますが。

【携帯性】
・モバイル向けの機種と比較する評価もおかしいので、他社の16〜18インチのWindows機と比較しての評価です。
　本体サイズ、軽さ共に勝っています。17インチなのに意外にも出張などに持ち出すことができます。
・ACアダプタは、もう少し小さく、軽くなってくれるとうれしいのですが。（デザインはマル。）

【バッテリ】
・実際に出先で、PowerPoint 2011、Illustrator CS4などを使って作業をしますが、4時間以上十分に持ちます。
　しかし、実際には17インチの性質上、デスクトップに置いてACで使用することのほうが多いのですが、いざという場合にはバッテリの持ちがいいに越したことはないのでしょう。（無停電電源装置の意味もこめて）

【液晶】
・かなり高画質で明るいです。視野角も高い。この点は他社の製品よりも圧倒的に高性能だと思います。
（ただ、前々機種との差は感じません。）
・画面解像度は1980×1200ドットと17インチモデルとしては、標準以上の解像度。
（Yahoo!オークションの取引ナビなどで、文字を見ながら、住所を転記するような場合などは、文字拡大の必要があります。メールの文字もかなり小さめ。高解像度のため仕方ないのですが。）

【総評】
・前機種よりは価格が少し上昇して21万円が標準価格。他のWin機からの同性能モデルと比較すると安めではないでしょうか。
・17インチタイプは購入検討される方が少ないのでしょうが、この高解像度大画面のノートを一度手にすると、戻れません。たぶん所有した人にしかわからない価値があるのだと思います。
　絶対後悔しない一品。薄い本体が、17インチであることを忘れさせてくれます。お財布が許せばぜひご購入を。おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[kero-chin]

2011年8月10日 10:45 [430941-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Core2DuoのMacBookPro13インチから乗り換えて１週間です。

【デザイン】
　ボタンと本体の間にスキマがほとんどないなど、精密感が高いのは
　相変わらず素晴らしい。ただし、スピーカー部分の処理にひと工夫
　ほしい。

【処理速度】
　Core2Duo→Core i7はかなり期待していましたが、極端に速くなった
　印象はない。もちろん速くはなっていますが。

【グラフィック性能】
　ゲームなどはしないので評価できません。

【拡張性】
　SDカードスロットはやっぱり欲しいですね。サンダーボルトは
　今後に期待。

【使いやすさ】
　相変わらずの使いやすさ。Windows7もWin機より快適です。

【携帯性】
　個人的には携帯する機種ではないと思います。電車の中で
　使うと他人に迷惑かけそうです。

【バッテリ】
　携帯しないので評価対象外。

【液晶】
　きれいではありますが、鮮明さは13インチの方が少し上かも。

【総評】
　大判の電子書籍を見開きで読みたかったので13インチから乗り換え
　ました。この目的では、17インチでもやや不足でしたので、その
　意味では完全に満足な買い替えとはなりませんでした。
　処理速度の向上も、今のところ大きなメリットを感じてはいません。

　個人的に最大のメリットはParallelsでWindows 7を使う際にMacの
　ウインドウのひとつといった感覚で気軽に使えるようになったこと
　でしょうか。Windowsの起動が速くなったことも喜ばしい。

　しかし、17インチの大きさは、筐体の大きさ、画面の大きさ共に
　持て余し気味です。なにより（主観的で恐縮ですが）、「俺様は
　最上位機種だぜ。速いだろ。画面デカいだろ。」と威張られている
　ようで、可愛くないところが気に入りません。

　特に高解像度、大画面が必要な人以外（おそらくユーザの８０％
　以上）には13インチがおすすめです。



　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[h1deak1]

2011年7月22日 22:09 [426555-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのMacノート、初めてのIntelマック。

皮肉なことに最良のWindowsノートを探していたらこの機種にたどり着きました。
Windowsノートの多くは熾烈な価格競争の結果、どれもが個性を失い価格以外の面で個性を発揮できる部分がなくなってしまったように思えます。
その最たるものが、この夏に発売が予定されているVAIOのZです。
期待していただけに失ったものは多く、日本のものづくりも終わっちゃったんだなと失望しました。

そんな中で選んだのがサイズの大きなこのMBPでした。
使ってみて何の不満もありません、持ち運びを考えなければｗ

現在は内蔵の光学ドライブを撤去してもともと装着されていた750GBのHDDをデータ用として光学ドライブ型のHDDケースに入れて「光学ドライブ跡地」に設置、そして起動ドライブにはインテルのSSD「X25-M」の第二世代160GBモデルを装着しています。

パフォーマンスはさすがにデスクトップに並ぶくらいの快適さで、これを持ち運んで使えるという事実はなんとも言えぬ凄さを感じてしまいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[素晴しいデジタル生活]

2011年7月14日 17:28 [424671-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初MACです。

ウインドウズと交互に使用しています。画面がデカいことはとても良いことです。
Wordが2ページ一気にみれるので、書類作成がしやすいこと、パワーポイントもとても見やすいです。

重さは、モバイルPCをもっているため気になりません。

良かったです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[二本仁者乃]

2011年5月30日 08:43 [413417-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

13' MB990J/Aからの買換

【デザイン】文句なし。定着したデザインになりましたので、大きな変更は不要でしょう。外観より中身が大事。

【処理速度】2年前の13'C2Dからの買換、大変満足です。

【グラフィック性能】BootcampでC社の格闘とアドベンチャシリーズのベンチマークを走らせて、とても感動です。

【拡張性】SD Cardスロットが欲しい。Thunderbolt対応製品をもっと増やして欲しい。

【使いやすさ】2年前のLeopardから初Macデビュー、Win7と交替使いながらゲームから写真・動画編集までほぼ全ての作業が快適に行えます。

【携帯性】「寝室→リビング」数歩しか移動しないというスタイルで使いますから、13'の2Kgから1Kg増やすには個人的にあまり感じられません。これから海外出張にも挑戦してみたい。

【バッテリ】個人的にこのスペックで3時間持てれば十分です。ただしアダプターはもう少し軽く小型にして欲しい。

【液晶】非光沢が欲しいですが、さすがAPPLE　STOREと量販店の値段は“違いすぎ”なので、光沢にしました。映り込みは気になりますが、利用スタイルに合わせて調整すれば大丈夫でしょう。

【総評】2年前の13'MB990J/Aから買換、子供の写真・動画保存がメインに使い、大容量なおかつ3年以上持てるモデルが欲しいから、このモデルを選びました。新宿のYさんに値引きの相談は全然受けず、結局Lさんで価格コムの金額を提示し、198000円ポイント16％でゲットしました。大変満足し、これからも長らく使いこなしたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[paranoid android]

2011年5月4日 15:49 [407112-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

クアッドコアMacBook Pro

MacBook 2.1GHz (Early 2008)からの乗り換えです。

今回、Early 20111のアップデートでは
Intel Core i7 クアッドコアへのCPUアップデートと
高速I/O、ThunderBlotの搭載が大きな変化でした。
DAWの作業を主体とした用途で、Early 2008が厳しくなってきたので乗り換えしました。

以下は採点項目別のコメントです。

＊デザイン＊
完成されてきた感のあるアルミニウム・ユニボディです。
次か、その次くらいのアップデートでは機体デザインに大きな変化があるかもしれません。
自分としてはこのデザインのMacwを所有したことがなかったので大満足です。
つなぎ目の極めて少ない、剛性の高いモバイル向けデザインだと思います。

＊処理速度＊
apple storeにて2.3GHz core i7
HDD 750GB (5400rpm)を選択しました。

しかし、やはりHDDのパフォーマンスがネックですね。
容量の大きなものを削除するとき「ごみ箱」を確実に空にするを行うとレインボーカーソルがぐるぐると。。。
750GBという容量が魅力の一つでしたので（外出時にも、外付けドライブなしでほぼ全てのデータにアクセス可能）、SSDという選択肢は却下。価格が落ち着いてからでも遅くはないです。
Logic 9で軽くデモソングを鳴らしてみましたが、
safari, firefox, Mail, iTUnes, iPhotoを同時に立ち上げていても問題なし。
プラグインも軽快に立ち上がります。それも同時にいくつも。。
Core 2 Duoでは無理だった。。。


＊グラフィック性能＊
画面の描画については全く不満なし。
というのも、iMovieでのビデオ編集と、youtubeの閲覧くらいしか
一般的に「重い」映像の処理を行わないためです。
ゲーム等はしません。

Open CLで、この有り余るグラフィックのパワーの恩恵に預かることができているのか、実感はありませんが、必要十分なパワーがあります。


＊拡張性＊
モバイルのラインナップで唯一ExpressCardのある17インチ。
今回から採用されたLight Peak即ちthunderbolt I/Oにより、これも少しずつ受容の減ってゆくものかもしれませんが、まだまだ現役のインターフェイスです。
USBポートが3口あるのも心強い。
満足行く拡張性です。音楽、オーディオの分野ではまだまだFirewireが安定していますので、firewire 800のポートがデフォルトで2口でも良かったと思います。
そんなヒトはExpressCardでなんとかしなさい、という事なのでしょう。


＊使いやすさ＊
初めてのマルチタッチ・トラックパッドです。
慣れると本当に良いものですね。しかし長年住み慣れたマウスの世界から離れることができるか。。。DAWを使わない限りはトラックパッドで十分精密でエコな操作感が得られると思います。
キーボードはストロークが浅めで、以前の機種とそれほど印象が違いません。
個人的には深いストロークを要するキーボードよりも好みです。


＊携帯性＊
重いですよ。
しかしこれだけの作業領域を「持ち運べる」ことがどれほど有意義なことか。
17インチのモバイルとしてはかなり「薄くて、軽い」部類に入るのでは無いでしょうか。


＊バッテリ＊
appleがハードウェアパフォーマンスの測定方法を切り替えたことで、公称値が「ワイヤレスインターネット使用で7時間」という記述になりました。
十分です。logicのプロジェクトを「電源ケーブル接続無しで」立ち上げ、編集する、という暴挙（？）もできるくらい頼もしいです。


＊液晶＊
アンチグレアモデルにしています。
同時にデザインが変わってしまうのですが。
黒いフチと、銀色のフチで好みのものを選べばいいと思います。
グレアを選んで、自分でアンチグレアのフィルムを貼るのも手だと思います。


＊満足度＊
このモデルを選択される方はかなりハードに使う方が多いのではないでしょうか。
値段も（昔と比べれば）だいぶお安くなったと聞きます。
SSD交換、メモリの増設、この二つを上手く行えばかなり長くつきあえるモデルになっていると思います。
10年とはいいませんが、「長く付き合ってゆきたい」と思わせる、非常に満足度の高い、良いMacだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[カンオケ]

2011年5月2日 23:58 [406634-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この機種でssd換装を考えていらっしゃる方へ

２週間前に購入しました。
基本的に性能には満足しています。

ただcrucial製RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1を別途購入し換装しましたところ、期待の速度が出ない上、読み書きの挙動がおかしいのか起動を繰り返すとosのカーネルが壊れてしまいました。
再度フォーマットして再インストールを繰り返すこと十数回、試しにusbでssdを外付けしましたところ正常な動作を確認しました。
現在はmacbayを使用して元は光学ドライブのあったところに換装してsata2.0(3gbps)として動作させています。

この問題は2chやcrucialのフォーラムでも話題になっているようです。
またこの件でappleに連絡しましたが他社製のssdは動作保証が保証外とのことでなので初期不良交換はしてもらえませんでした。

上のような検証と情報収集を行った経験から言えることは、

・今回発売されたmacbook proの2011年モデルは6gbps接続に対応したssd(c300,intel 510等）で速度が出ないもしくは安定しない問題及び可能性がある。（成功して動作している個体もあるらしいが、ロットなどの検証は行われていない模様）

・動作させたいならばssdをusbで外付けするか光学ドライブ（sata2.0接続のもの）をmacbay等を使用して換装する。（個体によっては光学ドライブも6gbps接続のものもあるらしいので難しいかもしれません）

・ssdへの換装は自己責任です。動作が保証されているものを買いたいのであれば素直にapple storeでssdモデルを買った方がいいと思います。

今回アーキテクチャがsandy briageに刷新されたということで、このような不具合も出てくるものなのかもしれません。
将来的に6gbps接続のssd及びhddは出てくるのですから、問題の先延ばしは他のユーザーにも不利益を与えるでしょう。
私はこの問題をappleが早期に認識し改善してくれることを望みます。

以上バグレポートをレビューとして投稿させて頂きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[ジョブズ信者]

2011年4月21日 10:44 [403668-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

新しいMacBook Proはかなりの進化を遂げていた

MacBook Pro17とAir 11	真上から比較	重ねて大きさを比べる
悩ましいスタイル

Apple Online StoreでCTOで購入。

サブマシンとして購入しましたが、メインのiMac27 Late2009よりかなり高性能なので全てにおいて処理が速く快適です。

15inchと迷ったのですが、迷ったときは最上位機種にすれば後悔しない！というのが持論なので、17inch爆速は選んで大正解。

モバイルしないので普段iMacの隣で机に鎮座しているので重さは関係ない。
ヘビーな動画レンダリングや、只でさえ快速なAperture3もパッパ快適。

申し分ない素晴らしいノートマシンです。

カスタマイズ内容
・2.3GHｚ
・8GB
・750GBシリアルATAドライブ、5400 RPM（変更なし）
・高解像度非光沢ワイドスクリーンディスプレイ
・USキーボード

到着まで8日かかり、上海からやってきましたが待った甲斐がありました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[つよカッパ]

2011年4月20日 15:20 [403487-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

20年ぶりのMAC

子供のとき、父親が買ったMACをいじっていらいのMACです。
当時のmacは、デスクトップで、大変ごついものでした。当時は、microsoftは、まだMS-DOSの時代であり、アイコンをクリックするだけで、ソフトを起動させることができる、MACをみて、すごいと思っていたものです。
以降は、しばらくパソコンをいじることなく、１９９５年にWINDOWS95が出てからは、ずっとwindowsユーザでした。
最近になり、intel MACになったこと、windowsとの互換性も改善してきたことから、今回sandy bridge世代のCPUが出てきたことをきっかけに購入しました。

購入について：価格コムで慎重に機種選びをして、
札幌駅高架下のDO夢というパソコンショップで、中古（傷なし・使用形跡なし）を１７万８０００円という、札幌市内ではおそらく、最安で手に入れました。お店の人が親切でBoot Campでwindows7 64bitのインストールを御願いしたら、WINDOWS のソフトのみの値段でやってくれました。

使用場所：
職場で、液晶２４inchのIIYAMA ProLite E2410HDSにmini port-HDMI接続しております。非常にきれいでみやすいです。

使用してからの評価：
まず、windowsパソコンと比べても、本体のデザインは秀逸。アルミボディにうっとりしてしまい、プラスチックカバーをつけました。非常に高級感あります。
MAC OSの起動は、Boot Campのwindows7より、あきらかに速く、僕のサブマシンとなったCULVノートとは比較になりません。
アプリケーションを開くときの待ち時間も短くストレスを感じません。
ソフトそのものの扱いも、WINDOWSの同系列で比較しても直感的で非常によいです。
また、静穏性については、通常動作では、ほぼ無音。動画のエンコードや、３D処理のあるゲームソフトを動かしたときにファンがまわりますが、それなりにうるさいです。以前のWINDOWSの１７インチよりは、静かですが。

また、グラフィック・３D性能については、FF14のベンチマークで、LOWで＞2200、HIGHでも>1100と、かなりの性能です。WIDOWSデスクトップに匹敵するといっても過言ではありません。

マシンとしていえば、パーフェクトに近い部類でしょう。

あえて、要望するとすれば、周辺機器でブルーレイへの対応を正式にしてほしいこと。
メモリーカードスロットを装備してほしかったがあります。

現在の悩みとしては、この機種の問題でないのですが、
やはりi worksから、officeへの互換性が不十分であること。
直接関係ないですが、職場のプリンタが、windowsのみの対応でmacで現在、印刷できないこと。

以上です。ただ、当分パソコン本体を買うことはないと思うほど、今回の買い物には、満足しました。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集