MacBook Pro 2700/13 MC724J/A レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.80	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.36	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.80	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.65	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.05	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.39	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kamechanbus]

2012年3月7日 17:07 [487375-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

どなたにも安心してオススメできます

もうすぐ購入して1年になりますが、ほぼ毎日ストレスフリーで使用しています。
初心者にも安心して奨められる値段と性能。大抵のプロ用途にも問題無いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぼへぇみあん]

2011年11月6日 13:32 [452462-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Snow Leopardモデルは最高です！

同じ13インチのMB990J/A（Mid 2009）からの買い替えです。
Lionの発表でロゼッタ廃止を知り、あわててSnow Leopardモデルを探して急遽購入することにしました。
（PowerPC時代の大物ソフトもあるので動かないとシャレになりません）
購入後すぐにNEWモデルが出ましたが、後悔はしていません。むしろSnow Leopardモデルが新品で手に入ってラッキーでした（！）

外観はMB990J/Aと全く同じで、ディスプレイポートにサンダーボルトの雷マークがついた程度で見分けがつきません。
Snow Leopard同士なので移行も簡単。タイムマシン経由ですぐに終了。仮想マシン(Windows XP)も含め動かないソフトはありませんでした。

問題はBOOTCAMP領域で、Snow LeopardモデルならWindows XPでもOKと思っていましたが、2011年モデルからはWindows 7しかサポートしていなくて驚きました（汗）
私の場合、MB990J/AでXPをインストールしていたので、それをWincloneでバックアップしたものをそのまま新しいマシンで展開しました。しかしながら当然グラフィック環境などがまるで違うので、インストールディスクやネットから適用できるドライバー類を見つけ手作業でインストールする必要がありました。時間はかかりましたが、無事XPが動いています。
ただ、メモリーは8GB積んでいても、XPでは2GBちょっとしか認識しないようです（XPの仕様上、仕方ないようですが..）ちなみに、Windowsの認証は古い方を削除してから行いましたが、3日以内というパターンでネットですぐにOKでした（！）

CPU関係のパワーアップで廃熱が気になっていましたが、内部温度もほとんど変わらないのでひと安心です。
結果的に当然以前のモデルより速くなりましたし、操作も全く同じで理想的なグレードアップができて満足しています。外観が変わらないので買い替えたという実感はほとんどないですが（爆）

あとは、サンダーボルト対応機器の早い普及と、ロゼッタの復活(無理でしょうけど？)を願うばかりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ぷろぷんて]

2011年9月13日 02:12 [439389-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIOwin7から乗り換えました。

主人がmacユーザーなので、私にはかなりのオーバースペックですが、VAIOからこちらに買い替えました。
初macで、超初心者の私に使えるか心配でしたが、教えてもらいながらなんとか使用しています。
デザインや使いやすさ等、macにして良かったととても満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[LH178V]

2011年9月4日 11:30 [437125-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

徒歩移動でのモバイルには重いです。

嫁のモバイルＭａｃとして購入。
どう考えてもモバイルメインなら最新２０１１Airが良いと、店頭で
実機を比較しながら勧めたのですが、光学ドライブ内蔵と液晶表示の
鮮やかさに、重量、厚さは許容範囲内とPro購入を押し切られました。
結果、１週間後には私の２０１０Air１１を奪い取られる結果となって
しまいました・・・腕力に自信の無い方、PC以外に荷物が多い方は
多少機能を妥協しても軽量モデルを選びましょう。
尚、以下の評価はSSD512GB換装、8GBメモリ増設しての評価です。
（部品代はペナルティーで嫁のヘソクリから歳出）

◎デザイン
　Ｍａｃ導入する以上、ここに惚れなければコスパでWinPCに勝ち目は
　ありません。

◎処理速度
　さすがにi7、２コアでもパワフルだ。ハンドブレイクでのipad向け動画
　エンコも15 2011 ４コア2.0GHの７〜８割程度の実時間でこなします。
　Parallels DesktopでWinXP,Vist,7、夫々office＋マクロの動作検証して
　みましたが、４コア2.0GHに体感速度で運用出来ます。
　搭載メモリー勝負で生産性向上するなら、１３インチでもProの値打ちが
　出てくるでしょう。
　どうせSSD換装するなら、正味１割程度の速度差で店頭特価が２万安い
　i5 2.3GHモデルの方がコスパが断然良い。購入時店頭在庫切れが悔やまれます。

◎グラフィック
　イラレ＆フォトショで商品パッケージや店頭ＰＯＰ、チラシの編集、
　ｉｍｏｖｅでデジカメ撮影SD動画編集程度では特に苦を感じません。
　フルHDディスプレイつないでも同じくです。最近の統合グラフィックなら
　写真や軽い動画、３DCG程度ならそれなりにこなすようですね。

◎拡張性
　メモリー、ドライブ換装が容易なのは◎。SDカードスロットも結構使ってます。
　Proを自称する以上、現実問題ＵＳＢ3.0無しは×
　光学ドライブ内蔵は・・・社外部品でHDD（ＳＳＤ）換装出来るので◎

◎使いやすさ
　Macとして使っていれば、広大多機能タッチパットは本当に良い。結構細かく
　設定変更出来るのも、自分好みにカスタム出来て◎。
　キーボードバックライトは見た目の満足感、実用性共に◎。
　Ｍａｃ間の環境移行がやりやすいのも早くてやりやすいのも◎。
　厚みがあり手前が角ばっている筐体は、手首に優しくない×、

◎携帯性
　１３インチクラスとしては重いので×。WinPCの廉価シリーズ上位グレードが競合サイズ？

◎バッテリー
　さすがに重さなりの容量搭載。省電力設定を上手く設定すれば日帰りならアダプタ要らず。

◎解像度低い代わりにドットピッチが細かくなりすぎず、文字サイズが適切。
　薄型では無い代わりに、Air比較で発色鮮やか、視野角広い。
　ＣＴＯでもノングレアが選択出来ないのはProとしては残念。サイズと解像度的に本格編集
　用途では選ばれないグレードと割り切っているのか？確かにその通りだと思う・・・

◎液晶サイズを割り切った上で、携帯性を大きく妥協してもメモリー、ドライブの拡張性＝
　大容量メモリー搭載の生産性向上、実用性能寿命の長さにどれだけ魅力と必要性を感じても、
　店頭展示で慎重に検討して選んだ方が良いでしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[haruinfo]

2011年9月2日 20:05 [436654-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めての Mac

初めての Mac です。
Windows VISTA/7 マシンと並べて使用しています。
Mac OS X は、安定していて、さすが Mac といった感じです。
処理速度、グラフィック性能等、ノートＰＣでは十分だと思います。
しばらくの間、手放せない１台で、Macファンになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[初期化2号機]

2011年7月28日 14:24 [427856-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

便利なノート！

【デザイン】
mac book proは高級感があり、物欲を満たしてます・・・。

【処理速度】
一般的な作業には充分すぎる処理速度だと感じます。
一眼レフで撮った写真などの処理やiPad iPhoneの同期に使用してます。
後は音楽など趣味で使用してる範囲なら問題なしです。
mixiのゲームは少しカクカクした動きになりますね。
ソフトの問題なのか理由はわかりません。

【グラフィック性能】
HiVisionの編集とかはキツイかもしれないですが
使わないので問題なし・・・。

【拡張性】
メモリやSSDなどに変更しようかなと検討はしてます。

【使いやすさ】
キーボードの打ちやすさには関心してます。
後、トラックパッドは慣れると非常に便利です。

【携帯性】
遠出する場合は持っていくと思います。いつもはiPadを持ち歩きます。

【バッテリ】
一日３〜６時間使用してます。基本的に自宅用なので、評価する立場では
ないかなと思います。

【液晶】
綺麗で見やすく満足してます。13inchで解像度が低いですが
理解して購入しましたので気にしません。大きいサイズで見たい場合は
26inchの液晶に繋げます。

【総評】
大変満足してます。買ってよかった！
今度買うときは17inchに浮気するかもしれないけど・・・。

今、一つ問題が発生しまして、lionにUpdateしたら外付けHDD（LS-CH500L)
でTime Machineが使えなくなりました。
「ネットワーク・バックアップ・ディスクは、
必要な AFP 機能に対応していません。」と言われます。
外付けHDDのUpdateを7月25日にしましたが問題解決には至っていません。
Mac側のUpdateを待つしかないのかなぁ〜と思ってますが、他に変える
のも検討中です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ＵＳＢ３号]

2011年7月13日 23:42 [424517-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook（MC240J/A）からの買い替えです

MacBookは 2.13GHz のCore 2 Duoですが、グラフィックとHDDは本機より良い感じです。
買ってすぐにメモリを8Gに交換して快適に動いています。
i7だけど２コアなところが不満です。
ブートキャンプでWindowsも入れてみましたが、ほとんど使っていません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[gicou]

2011年6月3日 16:28 [414409-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

快適

音楽関係で使用していますが2.7GHzのIntel Core i7のプロセッサでも快適に操作できて
またDVD編集、作成も快適ですー。。。

レベル

中級者

使用目的

その他

[玄人志向ではなく素人志向]

2011年5月8日 21:47 [408337-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

こりゃ〜すげ〜や

【デザイン】
文句なしです。このデザインに惚れて購入したので、不満はいっさいなし。

【処理速度】
ギリギリまでi5とi7で迷いましたが、どうせならとi7を選びました。それほどものすごい処理をする訳ではありませんが、後で後悔するよりはましなので…。

【グラフィック性能】
これも、３D画像とかをいじる訳ではないので特に不満はありません。ただ、ラディオンが入っていないという理由で−１。

【拡張性】
USBが２つしかないのと、その間隔が割と狭いので、私の所有しているUSBメモリだと、２つ同時にさすことは不可能でした。更に言うと、USBメモリをさすと隣のUSBが使えません…。

【使いやすさ】
BootCampを使ってWin7のHome32bitを入れてデュアル環境で使っていますが、もしかしたら自作のi7クワッドデスクトップのWin7より早いかも。
なんにせよ、iPod Touchを所有していて、MobileMeを利用している私にとっては、やはりマックの方が便利だと言うことがわかりました。

【携帯性】
ASUSのN10Jcからの買い替えで、ディスプレイサイズが違うので、やはり重たいですが、とても薄いので収納はしやすいです。

【バッテリ】
まだ、持ち運んで使う機会がないので評価なし。

【液晶】
解像度が低いというレビューがありましたが、10.1インチからの買い替えなので私には十分です。

【総評】
２年くらい前にネットブックがはやり、その頃に少し程度のいい（ビデオメモリが入っている）N10Jcを購入して使っていましたが、やはり所詮はAtom。ウェブを見るだけならよいのですが、それでも解像度が低く、またウェブ閲覧以外のこととなると、何をやるにも一息おいてからだったので、このMacはかなり快適です。
昨年自作でデスクトップもくんだのですが、子供が生まれてからというものの満足に腰を据えてPCに向かうことができず、ノートに向かう時間が多くN10Jcでは大変不便な思いをしていました。
Macは以前iBookG4を使っていて、それ以来のマシンですが、やはり使うことが楽しくなるマシンです。トラックパッドは本当に魔法使いにでもなったような気分になれます。
何はともあれ、これからしばらくはこのMacとつきあっていくことになるのですが、今回はBootCampでWin7も入っているので、長い付き合いになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[haya884]

2011年4月7日 10:59 [400262-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ついにcore i7♪　その恩恵を感じる前に・・・

１個前のモデル「MacBook Pro 2660/13.3 MC375J/A」からの買い替えです。

気がつけば、いつの間にか１３インチモデルにもcore iシリーズが搭載されているのが発売しているとは驚きました。
旧モデルを半年ぐらい待ち続けて、やっと出たかと思ったら１３インチモデルだけCore 2 Duoっとガックシしましたが、もう待てないのと初Macって事で買いましたが、やはりcore iシリーズの魅力に負けて買い替えてしまいました。

旧モデルではメモリ8GB、インテルSSDの160GBに交換していたので、今回も同じスペックにしようと買ったと同時に交換しました。
メモリーは無事に８GBに交換、しかし、SSD交換は失敗・・・

今回のモデルにはSATA3対応と言う事なのでSSDもcrucial C300の256GBに交換してみようと思いました。
購入前からSATA 6GB/sのSSDによる不具合の噂は聞いていましたが、中には成功して快適に使っている方もいらっしゃるみたいで、自分がハズレの方を引いてしまったようです（泣）
私の場合、フォーマットしてOSをインストールしている時点で失敗してしまい何度やってもインストールが出来ない状況です。
購入したお店に相談したところ、同じ様にインストール出来ない不具合の話も既にあるようで、これが初期不良や私の作業ミスでは無く相性による不具合だと判断しました。

よって、元のHDDに戻して今は使っていますがSSDのMBPをつい先日まで使っていた者としては、core i7の恩恵も感じる前にHDDの反応の遅さにイラっとしてしまいます・・・
SSDを使っていると起動の早さだけで他には特に有り難味が無いなぁ〜っと値段との±を考えるとHDDでもいいのかなっと思っていましたが、いざHDDにすると戻れない訳がよ〜く分かりました（笑）

さて、各々の評価ですが、基本的には旧モデルと殆ど変わっていないのと、まだ購入して２日目でHDDの件もあって色々と試してませんので、特に新鮮な感じはありません。
今回のモデルはバッテリーの持ちが短くなったみたいですが、確かに「あれ、もう充電か？」って初めて思いました。
まだ正確に時間を計って試してはいないので何とも言えませんが、旧モデルを買った時にはバッテリーに関しては１度も気にした事がないので、これは少し気にかけてみたいと思います。
処理速度や熱に関しては今はまだ何とも言えません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

その他

[ryudo0518]

2011年4月2日 09:51 [398938-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最新CPUを初めて搭載した１３インチ

用途
主に数値解析や実験データ解析プログラミング
論文作成
プレゼンテーション
オフィスを中心とした事務作業
ネット、メール
一眼レフ写真などの画像管理処理
動画閲覧

従来のサブ機はレッツノートS9（SSDを自前で換装）を使用。これからも並行して使用していく。

【デザイン】
個人的には可もなく不可もなく。ただ、windows機はチープなデザインが多いので、それに比べれば良い。

【処理速度】
同スペックのwindows機と比べても、プログラムのコンパイルなどが速い。Core i5モデルとの比較では、ベンチマークなどで１０％程度向上しているといった感じ。１５インチ以上では同じi7でもクアッドコアになる。

【グラフィック性能】
ビデオカードが１３インチモデルではなくなってしまった。3D表示ではやや旧モデルに劣ります。

【拡張性】
ハードの拡張性では、USB3.0がサポートされていないことが残念。一方でthunderboltをサポートしているあたりはmacらしいというか。。。未だに学会のプロジェクターはVGAが主流なので、アダプタを買い増した。
SDXC対応なので１年後あたりは256GBのSDカードでバックアップとれてしまうんじゃなかろうか。

ソフトの拡張性では、OSがUNIXなので、windowsではcygwinを入れなければ動かなかったり、Linuxとデュアルブートさせていたソフトが普通にターミナルで動くので快適。ただ工学実験機器ではwindowsしかサポートしていないものが多い。3DCADはMacOSでは選択肢がほとんどない。工学エンジニアの実験屋はwindows無しでは難しい。
ソフトをインストールしたり、OSのアップデートでも再起動する必要がないのでが実に有り難い！

【使いやすさ】
UIは非常に統一感があって良い。コマンドやショートカットがwidowsと微妙に違うので慣れていく必要がある。Windowsと違ってcontrolキーの場所が小指の横になってありがたい。OSが軽いので起動すばやく、スリープからの立ち上がりも速い。発熱なども今のところ、問題ない。デュアルブートしてもMacOS上からwindowsのフォルダをみれる。（まだ試していませんが。）

【携帯性】
持ち運ぶにはやや重い。それでも１３インチで光学ドライブ付き、さらにマイクとカメラも付いてるのであれば、2kgは努力している方。でもビデオカードを削ったのに重量が変わらないのはなぜ？

【バッテリ】
長期間使用していくとどれだけ、劣化していくか今後の推移を見守りたい。

【液晶】
解像度はmacの中では低めだが、レッツノートからの切り替えなので格段に良く感じてしまう。レッツノートは視野角がかなり狭かったが、かなり見やすい。


【総評】
正直にいうと僕はMacが嫌いでした。オフィスの互換性に悩まされたのが一番の原因でした。さらに、ハードが嫌いでした。

2001年、OSXになってUNIXになってもハードはintelマシンに比べ劣る。
2006年、intelMacになっても最新のより一昔前のCPUを積んでいる。
2011年、ようやくwindowsマシンと同等のモノがでた。

昨年のモデルですら周囲がCore i5,i7を積んでいる中、13インチではCore2Duoです。同スペックで比較して初めてMacOSとしての優位性が際立つのに、残念だなと感じていました。今年、ようやく買い時になったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[sironekokun]

2011年3月30日 09:18 [397984-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2008Lateから買い換え

MacBookと比較

今まではMacBook（ユニボディー）を使ってましたが、SandyBridge搭載となったので買い換えを決意しました。
MacBook Airと悩んだのですが、iPadもあるので持ち運びは諦めてパフォーマンス重視でMacBook Proを選択しました。

デザイン
これは今まで使っていたMacBookと全く変わらない。
MacBookはこのデザインで買ったようなものですので気に入ってます。
買い換えてもわからないところが大きなポイントです。（バレない）

処理速度
メインにMac mini（Late2009）を使ってますが、動画エンコード時間が半分以下になりました。
MacBook （２GHｚ）だともっと大きな差が出ます。
Parallels DesktopでXPを使う時がありますが、全くストレスを感じること無く使えるようになりました。

グラフィック性能
ゲームとかしないのでそれ程重要視してませんが、通常使用では十分でしょう。

拡張性
あくまでサブですのでこれ以上は必要ありません。
メインで使うとUSBが足りないかも。ハブ使えば問題ないですけどね。
SDスロットは便利です。いままではカードリーダーを使ってました。
Thunderboltは対応機器が少ないので今後期待です。

使いやすさ
今までのMacBookと変わらないので使い勝手はほぼ変わらず。
ただキーボードのバックライトは便利ですね。MacBookはエントリーモデルなので付いてませんでした。

携帯性
重量が２キロありますから持ち歩くにはちょっと重いかな？
買うときにAirと悩んだのがこの点ですね。

バッテリー
あまり持ち出さないので重要視してませんが、MacBookよりは持つようです。

液晶
MacBookの液晶の視野角の狭さに比べるとずいぶん良くなりました。
解像度はこれで十分ですね。これ以上高いと視力の低下が気になりだしたのでちょっと辛い。
MacBook Airは文字が小さくて見難い気がしました。

満足度
動画処理スピードが早くなっただけで買い換えた意味があります。
今回はキーボードをUSにしたのでちょっと悩んでます。慣れでしょうからマイナスポイントではありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[せあまん009]

2011年3月24日 23:30 [396589-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学の入学祝い

大学の入学祝いに買ってもらいました。
購入はapple storeで学割利かせて税抜11,857円(？)だったはずです。
来て二日しか経っていないのでほとんど何もやってないのですが、レスポンスの良さには驚かされます。
あと電源入れてからの早さ。
大学生のくせにMac、しかもハイスペックな機種を買いやがってと親には言われていますが、これに保証付けても生協より安い。生協推奨の値段が高くロースペックなパソコンを買わないで正解でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[takapee12]

2011年3月22日 17:19 [395943-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook MB467J/Aからの乗り換えです

【デザイン】
MB467同様、ユニボディのMacBookProなので、デザインは良い。質感も変わらず、Winノート機に比べるとかなりの質感ではないでしょうか？
【処理速度】
これは圧倒的に上がりました。体感上速くなったと感じます。最初はあまり変わらないだろうから・・・などと思っていましたが、アプリが動くのにキビキビ感が出ました。いい意味で裏切られました(^^;
【グラフィック性能】
以前のモデルはGeforceのグラフィックチップが載っていましたが、今回はIntel HD。正直、ゲームをやらないのでコレで十分に思えます。
【拡張性】
USB2基、Thunderbolt1基、Firewire1基、SDカードスロットと必要十分。正直、Thunderboltは対応製品が少ないし様子見。外部拡張はこの程度で十分かと。内部は、メモリ、HDD換装は割と簡単にできます。実際にHDDをSSDに換装、メモリも8GBに。作業は裏蓋を開ければ、メモリ、HDDに到達できます。
【使いやすさ】
使い勝手はOSも変わらないので、何かが変わったという印象はありません。MB467と比較すると、キーボードの打感が柔らかくなり、非常に文章を入力するのが楽になりました。
【携帯性】
以前からそうでしたが、若干重たい。女性だと常にカバンに入れて持ち運びはきついかもしれません。ただ、この性能でコレくらいならばいいほうなのかもしれません。
【バッテリ】
バッテリで使用する機会が少ないのでわかりません。
【液晶】
MB467と比較して、若干明るめに移りますので、黄色がちょっと色合いが抜けた感じに思えました。
【総評】
この価格で、この性能だと十分に満足できるレベルと思います。現在、SSDに換装してVMware FusionでWindows7を動かして、Visual Studio系のアプリ開発や、Xcodeを使用したちょっとしたMacアプリの開発を行っていますが、以前のMB467はモッサリ動いている感じでしたが、このマシンになってからは本当にキビキビ動きます。いい買い物だったと思います。今後は、SATA3対応のSSD製品がこなれてきたら、それに換装しようと思いっています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他