MacBook Pro 2300/13 MC700J/A
Core i5 2.3GHz/4GBメモリー/320GB HDDなどを備えた13型液晶搭載MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.44 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.55 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.43 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.12 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.10 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.90 | 4.07 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年6月23日 05:03 [1208082-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
2011年にMacBook(無印)が壊れたのに伴い購入し、バッテリー交換を2回、アダプタの交換を1回、HDDとDVDドライブを取り外しSSD×2に換装して今でもメインで使い続けています。
このタイプのMacBookProは翌年に出た2012年のものが最終型なので、少々タイミングが悪かったですが仕方がありませんね。
最新OSのMojaveは2012年式では正式対応ですが、2011年式は対象外になりました。
しかし、有志が作られている「Mojave Pathcer」でインストール時の機種チェックを無効にすればインストールして使う事は出来ます。
最新のMacBookシリーズはいずれも高価なものになり薄く軽くする方向なので、特に魅力は感じずにこの機種を使い潰すつもりです。
※2021.6 追記
遂に10年目にして、逝かれました。
スリープ時にビープ音が鳴り、再起動。起動時にビープ音が鳴り立ち上がらない。
マザーボードの故障のようで、修理は諦め2012年式の程度の良いものを入手しストレージを交換。
M1 Macへの乗り換えも検討しましたが、やっぱり自分でカスタマイズできるこの機種の方が好みです。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 10:06 [449186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】:5 デザインは文句なし 届いた瞬間から感動です。
【処理速度】:4 処理速度も文句なし。これより大きいサイズであればもっと速くなるがこのサイズなら十分。
【グラフィック性能】:4 特段不満がないので。
【拡張性】:4 この薄さ大きさでUSB2つとSDカードつきなら十分。
【使いやすさ】:4 大きすぎず、サイズちょうどいいので。
【携帯性】:2 仕方ない部分もあるがやや重いです。持ち歩くのはちと厳しい。
【バッテリ】:4 このサイズでこの性能で使用する分には不都合なし
【液晶】:4 表示サイズが若干小さいのでやや不満がありますがそれだけです。
【総評】:5 若干不満な部分もありますが、総じて満足な買い物でした。性能・大きさと重さのバランスが良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 00:03 [446044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 23:03 [435227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 17:31 [415738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句なしです。これに惚れて購入したようなもんですから。
【処理速度】
購入当初は不満なしでしたが、windowsで閲覧していたサイトの読み込みや、ハードディスク半分使用してから少し遅くなっている気がします。
【グラフィック性能】
これに関してはまぁまぁきれいなんじゃないかと。特に画像処理をメインではないので評価は難しいですが、格段にきれいかというとそうでもない気がします。
【拡張性】
今現在使用していてストレスなしです。今後外付けHDD購入したり、Thunder boltで使用する機器が増えてくると楽しみが増えるのかな。
【使いやすさ】
windowsからの乗り換えでしたので、どうかなと思いましたが、ほとんどストレス無く使いやすいです。
ブラウジングが楽ですね。
動画再生や、画像再生などのところでとまどうとこがありますが、これは慣れなのかなと思います。
【携帯性】
家族がもっている15.6インチのダイナブックに比べると800gの差があるのでやはりずっしりときますし、それは鞄にいれても同じで疲れますね。元々家メインで購入でしたので不満はありませんが。
【バッテリ】
気がつくともう充電!?ってことがあります。それだけ遊んでるからなのか。。。初ノートですので他のバッテリーがどうとかは比較できませんが、持ち運びはしないのでこれで十分です。
【液晶】
ドット欠けなど無く、きれいです。光沢ですが、フィルム張ってありますので気にならず。
【総評】
総じてすごく満足です。まったく興味が無かったmacですが、HPでの紹介見て「これはすごくないか?」ってのからはじまり(紹介VTRがすごくよく作られてるのかも?)今に至るまで本当に楽しいです。
日々新たな発見ばかりで、はっきりいってmacの良いところは20%も引き出せていないんじゃないかと感じますが、それもまた楽しい。
今後はガレージバンドやオフィスなどもっともっと使いこなせるようになりたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 17:36 [409902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バイクでの移動を主体に、便利屋のような事をやってます。
【デザイン】
惚れます。価格やスペック以外にも所有感を満たしてくれます。
排気口がヒンジ内部に収まっており、パっと見ファンレスかと思うほど。
【処理速度】
申し分ありません。メモリは4Gですが、そこまで大きな処理を行っていないせいもあり、特に不自由は感じません。
【グラフィック性能】
これも特にネット閲覧、書類作成時など普通の使用で不満はありません。
【拡張性】
USB2.0が2つ、サンダーボルト1つ、特に不足は感じません。
【使いやすさ】
システム終了しても1分以内で起動し、ログイン直後から無線LANにすぐ繋がりブラウザの起動もスムーズ。スリープ復帰も1秒程度。待ち時間がほとんど無いため、自分のストレスはもちろん、お客さんの前での説明時などにお待たせすることがなく、非常に好感が持てます。
ただエッジが効いたデザインのため、タイピング時にやや腕が痛い時もあります。それ以外はマルチタッチ対応のトラックパッドも相まって、非常に頼りになる存在です。
【携帯性】
約2kgなので、それなりに重いです。普段はボブルビー(樹脂製ハードシェルの付いたバックパック)に入れて移動していますが、徐々に肩が痛くなります。バイク移動が主体なので、シートにバッグが乗る感じで重量を分散させておくと、まぁまぁ楽です。
【バッテリ】
今まで使ってきたノートPCの中では、抜群に持ちが良いです。というか公表している数値とほぼ同じ程度持続する事が素晴らしいです。
試しにスリープ状態で12時間放置したところ、9%ほど電池を消耗しました。
頻繁に使用する時は、スリープで十分かもしれませんね。
【液晶】
少し残念です。家のiMac(09年21.5インチ)と同じようなものを期待してしまったせいもあるかもしれません。視野角がやや劣ります。
しかしMacbook Airから比べれば色の乗りも全然違いますし、モバイルとして考えればとても見栄えする液晶だと思います。
【総評】
移動主体、PCを持っていないお客さんの元での雑用も視野に入れた場合、1台で色々こなせる必要がありました。やはり思った通り、非常に役に立っております。場所を選ばず、要求された時に即座に応え、次の行動に移る時間も無駄にしない。こんなに使い勝手が良いとは思いませんでした。
ただ、移動させてこそ真価を発揮するような気もします。決まった場所で移動させないのであれば、iMacの方が断然快適です。この機種の良さは、バッテリーの持ちと起動・スリープ・終了のスムーズさ、標準的な拡張性だと思われるので、この3点を重要視する場合はオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 18:59 [401151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅と会社の両方で使うことができるように可搬性を求めました。
重いですが、なんとか我慢できる範囲です。
外部ディスプレイとUS配列のUSBキーボードをつなげてデスクトップ的に
利用しています。
メモリは4GBのまま、HDDは750を別で買って自分で付け替えました。
なかなか快適です。BootCampでwindows7(32bit)をインストールしまして
64にしとけばよかったかと思ってます。
バッテリーはまあまあ持つかなと感じます。
社内の打ち合わせ時に持てばいいので問題ありません。
アルミのユニボディは丈夫かもしれませんが、ポリカーボネートボディのMacBookの
ほうがほんとは丈夫なんでしょうね。数年前15インチのMacbookproを買ったひとのは天板がなにかにぶつけたらしく、へっこんでましたから。
USTREAM用にDVカメラをつなぎたかったのでfirewire800のこちらにしましたが
白のmacbookに実装されてたらそっち買ってたかもしれません。
現状*speckというメーカーの透明カバーを付けて養生してあります。
使用感は、corei5でアドビCS5系でもサクサク動作しています。
スピーカーは裏蓋を開けたとき直径1センチ程度のものが入っており
サイズ上しかたない音質です。youtubeでニュースを聞くぶんには十分です。
ヘッドホン出力とライン入力が兼用となっておりますが15インチ以上の
ようにセパレートにしてほしかった。
ま、しかし、USBのサウンドデバイスを使うと思うからいいかと。
家ではリビングでTVをみながら、体が横になったときおなかに乗せていると
不安定でぐらぐらします。
ほんとは画面はノングレアで、USキーボード仕様ものを考えてましたが
13インチにはノングレアはありませんし、USキーボードだとアップルストアで
ポイントなどの特典もつかないので某量販店で購入しました。
本体キーボード配列はすっかりウィンドウズに慣れてしまった私にとっては
使いにくく、本体のみで使うときはやはり戸惑います。
仕事ではいくどとなくマック使ってましたが、個人的にはIIci依頼の購入です。
やっぱり仕上げは最高ですね。割安感もあり、いい買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月4日 09:39 [399521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社でWin、自宅でMacを使い分けて数十年、漢字Talk7、OS8、OS9、OS10のそれぞれの時代ごとに、Macの機能性、斬新さ、使いやすさをその都度味わっています。現在は自分用にMacPro(MA970J/A)、家内用にiMac(MB950J/A)、手軽に使える共用のMacBookProを、各部屋で使い分けています。
購入にあたって13インチか15インチか迷いましたが、価格とコンパクトさを優先し13インチとしました(外部への持ち運びは想定していないため、DVDドライブのないAirは除外)。
AppleがIntelのCPUを採用してからは、BootCampでWindowsも併用しています。ソフトやネットでWindowsしか対応していないものが少なからずあるためです。
デザイン:まあこんなもんでしょう。個人的にはポリカーボネートの方が好きですが・・・
処理速度:旧MB062J/BのCore 2 Duoよりはるかに快適。特にBootCampを使ったWindows7の動きが極めて良くなった。ネットや書類作成程度の作業では自分用のMacProとほぼ同等。
グラフィックス:特に性能アップは感じられない。ゲームや高度の画像処理をしなければ問題無い。
拡張性:元々ノートに拡張性を期待するには無理があるが、FireWire400からFirerWire800に変わったのは有り難い。Thunderboltの評価はこれから。
使いやすさ:これはモデルチェンジごとに良くなっている。1本指から4本指まで使いこなすのは面白い。
携帯性:基本的に昔からMacノートは携帯性に劣るが(MacBook Airを除き)、携帯性を求めるならiPad。
バッテリ:明らかに持ちは良くなった。
液晶:ほとんど変わらず。
満足度:☆3.5かな?!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 11:38 [395506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デスクトップはずっとMacでしたけれど、ノートとして初めてMacを買いました。
15inchと最後まで迷いましたけれど、携帯性の良さと(デスクトップがあるので)性能は求めていないことから、13inchにしました。
MacBook AirはさすがにCPUが世代交代するまでは無いなと言うことで。
BTOでHDDは720GBに換装して、BOOTCAMPでWindows 7とのデュアルブートにしてみました。
使い始めてみると、ノートパソコンの自由度の高さに今更ながら感動しています。
デスクトップはMac Proですが、画面サイズは小さいとはいえ、ネットを使う程度ならもちろん性能差は感じませんし、むしろYoutubeなんかは画面サイズが適度でちょうど良いくらいです。
画像編集なんかを考えているのでしたら、画面サイズの大きい15inchがオススメですけれど、ネット動画レベルのライトユースなら13inchがコストパフォーマンス高くてオススメですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 02:59 [393080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ミニディスプレイポート・ディスプレイポートケーブル |
長年68K-Mac、iMac、iBook G3、G4と使ってきて、とうとうMacBook Pro にたどり着きました。
ようやくCPUがWindows機と同一世代となったので、買い時と判断しました。
周辺機器I/FにThunderbolt 採用も将来性を感じさせます。
CTOでHDDを500GBに増量しましたが、それほど遅れることもなく到着しました。
【デザイン】
見た目は良いのですが、アルミ削り出しのパームレストは冬場には冷たくて減点。
【処理速度】
Core i5(2.3GHz)ですが、十分です。
【グラフィック性能】
ゲームはしませんが、YouTubeなどのHDストリーミング再生には十分です。
【拡張性】
ポート数は普通ですが、デジチェーンもできるThunderbolt に期待します。
【使いやすさ】
広くなったトラックパッドは扱いやすいですが、ピンチイン・アウトできないので減点。Lion待ちですね。
【携帯性】
所詮iPadには勝てないので、持ち出しません。
【バッテリ】
メール作成、送受信、WEBサイト閲覧、動画再生などで6時間以上持っています。
【液晶】
ノングレア選択できないし、上下が800ドットは不足気味。Airと同じWXGA+とかSXGA+のモデルが欲しかった。
【総評】
Windows機に相当するCPUパワーとコストパフォーマンスに納得です。減点は液晶サイズ(上下ドット数不足)。
まあ、当面Thunderbolt で外部ディスプレイにつないで、頑張ることにします。
(ケーブル手配済み 写真)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 17:10 [391715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
■納期
・製品名:MacBook Pro
・購入先:Apple Online Store
・発注日:2011年2月25日
・納品日:2011年3月 3日
■システム構成
・2.3GHzデュアルコアIntel Core i5
・4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2GB x 2
・320GBシリアルATAドライブ @ 5400 rpm
・SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
・バックライトキーボード (US) + 製品マニュアル
■購入理由
・Windows、Linux、IOS、Android、Windows Mobileを常用しておりノウハウが蓄積していたが、MAC OSには触れる機会や興味も薄かった。iPod touch 4Gを入手以降、同社製品に興味を持つようになり、アルミ製ユニボディの最終モデルになるとの噂や、ジョブス最後の誕生日になるかもしれないと思ったので、氏への敬意も込めて購入に踏み切った。
・今までWindows系OS(WIN 3.1〜7、Server 2008)を中心に使用してきた。Linux系OSは仮想環境等いつでも触れることができるが、MAC系OSはそれができないため物理的に入手する必要があった。
・Sandy Bridgeアーキテクチャを試したかった。
■良い点
・価格が手頃。この品質が10万円で手に入るのはうれしい。
・Boot CampによりWindowsとの共存が可能で、より実用的となった。「Dixim Digital TV Plus」でのDIGA録画ファイル閲覧も問題ない。
・デザイン、品質共に高く、所有する喜びがある。
・トラックパッドは操作性が良い。すぐに慣れた。
・他OSで使用しているブラウザ(Firefox、Chrome)もサポートされており違和感なく使用できる。
・キーボードバックライトは便利できれい。
・画面表示がきれい。
・音質がなにげに良い。
・バッテリ残量確認インジケータが機能的かつきれいでよい。
・US配列キーボードはシンプルでよい。当方殆どのPCでUSキーボードを選択している。
・なにげに保守性がよい。裏面がネジ10本外すと開きハードディスク、メモリへのアクセスが楽だし、手順も明記されている。
■悪い点
・負荷をかけているとボディ下部が結構熱くなる。この調子だと夏場が心配。
・画面解像度が低い。WXGA(1280x800)はいかがなものかと。WXGA+(1440x900)を希望。
・ディスプレイ裏面のリンゴマークがプラスチッキーで嫌だ。メッキ仕上げか刻印されていればよかった。別に光らなくてもいいんですよ。
・Sandy Bridge系Core i5に期待していたが、あまり速いとは感じない。他に使用しているWindowsノートPCが Core i5(i3)+外部GPU搭載モデルだからそう感じるのかもしれない。
・バッテリー持ちがそれほどよくない。Wi-Fi接続で5時間持たないと思う。
・Boot CampがWindows XPやVistaのサポートを止めたため、Windows 7を別途調達するはめになった。
http://support.apple.com/kb/HT4410?viewlocale=ja_JP
■備考
・ディスクパーティション構成はMAC領域220GB、Boot Camp領域100GBで使用。
・Boot Camp領域はWindows 7 Professional 64bit DSP+Office 2010を導入。
・MAC領域はVirtualBox+Windows XP Professional+Office 2003を導入。
・MAC領域はMAC版OpenOffice.org 3.3を導入。
・今後、MAC(Apple)にはまり散財の予感がします。気に入っています。WinノートPCがおもちゃのように見えてきた。うまく共存させ運用していこう。
・ジョブスがんばれ!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 11:46 [389929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン、拡張性などは人それぞれということで無評価です。
【処理速度】
マイナーチェンジの目玉でしょうか。
ベンチマークはそのうち出ると思いますが、
ブラウザ、文章作成、写真プレビューなど、
通常の操作においては文句ない性能です。
業務の関係上、VMware+WinXPを入れてみましたが、
特にストレスなく使えています。
ドライバ周りも使えている印象ですね。
(これはどちらかというとVMwareのレビューかも)
【バッテリ】
バッテリ使用でクリーンインストールしたり、
バックライトも中間のレベルで使っていましたが、
何だかんだで4時間以上動作していました(電源OFF時は残1時間)。
スペック上は7時間なので、印象は人によって違いますが、
OSX, VM+XPのインストール作業など、バリバリ動作させていた状況なので、
通常の使用状況では7時間狙える可能性があると思います。
自分のユースケースとして、通勤やプレゼンを考えると、
これだけ持てば十分な印象です。
後はバッテリーの劣化ですかね、どうなんでしょうか?
【満足度】
仕方ないですが、液晶サイズ(縦800)は足りないです。
もう少し欲しいという意味も込めて。
- レベル
- 上級者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















