MacBook Pro 2300/13 MC700J/A
Core i5 2.3GHz/4GBメモリー/320GB HDDなどを備えた13型液晶搭載MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.44 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.55 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.12 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.10 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.90 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 16:47 [1778200-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
これは...とりあえずレビューしましょう。
秋葉原のソフマップで中古品を購入した後、故障が発生し、無事に返品処理しました。その後、ほぼ同じ金額で中古MacBookを専門の通販サイトで同じ機種を購入しました。
私がMacBookを購入した理由は、ソフトウェアの「Logic Pro X」を使って作曲と編曲を勉強するつもりでした。このMacBookは一応使えますが、発熱が非常にひどいです。ウェブサーフィン中も非常に熱く、冷却が不十分で低温やけどの危険性もあると思われます...(冬の間はベッドウォーマーとして使えるかもしれません...)
最も深刻なのは、パソコンが起動した後、マウス(タッチパッドも含む)が最初は正常に動作しますが、約5分後にはマウスの右ボタンと左ボタンが使えなくなります。原因は分かりませんが、過熱による故障の可能性も考えられます。
結論として、古いMacBookを購入するのは避けた方が良いでしょう!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月23日 05:03 [1208082-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
2011年にMacBook(無印)が壊れたのに伴い購入し、バッテリー交換を2回、アダプタの交換を1回、HDDとDVDドライブを取り外しSSD×2に換装して今でもメインで使い続けています。
このタイプのMacBookProは翌年に出た2012年のものが最終型なので、少々タイミングが悪かったですが仕方がありませんね。
最新OSのMojaveは2012年式では正式対応ですが、2011年式は対象外になりました。
しかし、有志が作られている「Mojave Pathcer」でインストール時の機種チェックを無効にすればインストールして使う事は出来ます。
最新のMacBookシリーズはいずれも高価なものになり薄く軽くする方向なので、特に魅力は感じずにこの機種を使い潰すつもりです。
※2021.6 追記
遂に10年目にして、逝かれました。
スリープ時にビープ音が鳴り、再起動。起動時にビープ音が鳴り立ち上がらない。
マザーボードの故障のようで、修理は諦め2012年式の程度の良いものを入手しストレージを交換。
M1 Macへの乗り換えも検討しましたが、やっぱり自分でカスタマイズできるこの機種の方が好みです。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 01:30 [1179622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 20:02 [571837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミユニボディの本体ははどんな部屋にもマッチします。
ノートパソコンによくあるプラスチックの繋ぎ目部分などもありませんし、底の部分や基盤、バッテリーなどの目に見えない部分まで美しく設計されています。まさに持つ喜びを感じさせる一台です。
【処理速度】
メモリは16GBにすることをお勧めします。(当方TranscendのJM1333KSH-16GKを使用しています。「Mac用」と書かれているものでなくてもOK)
交換してからは処理速度について全く不満点がなくなりました。
【グラフィック性能】
1080pのYouTube動画でもちゃんと動きます。
【拡張性】
HDD(要T6トルクスドライバー)、メモリ(SODIMM DDR3 PC3-10600)の交換が容易に行えます。
バッテリーが自分で交換できなくなったのは残念。
【使いやすさ】
初心者でも使えます。マルチタッチが快適です。
【携帯性】
携帯性と実用性の両立を考えれば13インチが一番いいと思います。
しかし、13インチモデルはグラフィックボード非搭載、モノラルスピーカーと他モデルに比較し、細かい仕様が違います。僕はゲームはしないですし、スピーカーはコンポを使用していますのでその点は気になりませんでした。
【バッテリ】
可もなく不可もなく、3〜4時間は使用出来ます。この点は以前使用していたNB062J/Aと変わりありません。
【液晶】
明るく鮮やかです。軽くキャリブレーションしましたが、これはそのままでも使用出来そうです。
【総評】
見た目が綺麗だし丈夫なので長く使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 17:29 [561490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
本体の見た目はもちろんの事、アダプター、外装箱、その他付属品、全てがシンプルで洗練されている。「買って良かった。」と感じさせてくれる。
【処理速度】
インターネットでyoutubeやDMMの動画を見るのがメインですが、スムーズです。
【グラフィック性能】
何を表示させても不満を感じたことはない。必要十分だと思う。
【拡張性】
OSをアップグレードした時にメモリ交換したいので、最大16Gはありがたい。
【使いやすさ】
AirMac Extreme、iPod-touchと周辺機器と合わせて使いやすい。
パソコン自体も直感的に使いやすい。
【携帯性】
ちょっと重いけど、たまに実家に帰る時に持ち運ぶには苦にならないです。
【バッテリ】
Windowsを入れていないため、Macのみで使用ですが、2時間以上持ちます。
【液晶】
とても綺麗です。
【総評】
直感的に使いやすい。「買って良かった」と感じさせてくれる。
とても満足している。(購入後1年半経過時のレビュー)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 05:35 [508441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2012年3月9日 19:38 [487932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず最初にBootCampでWindows7 32bitをインストールしてシステムの評価で出たスコアを載せたいと思います。
「Windowsエクスペリエンス」← 主要なシステムコンポーネントを1.0〜7.9で評価した値。
プロセッサ:6.9
メモリ(RAM):5.5
グラフィックス:5.6
ゲーム用グラフィックス:6.3
ハードディスク(速度):5.9
全体的に特にCPUのスコアが高いですね。(数値が高い程良い評価)
以上でWindowsユーザの方ならお馴染みなので参考にして下さい。
以下個人的な主観↓↓
デザイン:
個人的にはアルミボディが重厚感があり、また程よい重さで
いいと思いました。キーボードのキーの薄さ・キーを押した時の感覚も
キレがよく良いと思いました。
処理速度:
自分の場合Adobeのソフト(Flash/ FlashBuilder / Photoshop / Illustrator)
やJavaプログラミングで使う開発環境の「Eclipse」等の重いソフトを使う機会が多いのですが特にBootCampで入れたWindows7での場合4つ以上同時に立ち上げるとキツいです。(上記のソフト4つも複数同時に立ち上げる事は滅多にありませんが)
重くなる原因はメインメモリだと思います。CPUの処理はかなり余裕があったので。Win32bitと違いWin64bitやMacの場合だとメモリ(増設)を多く認識してくれますのでそういう環境だとキビキビ快適に動作してくれます。
グラフィック性能:
試しにActionScriptで重いエフェクト処理をしたFlashアプリを複数同時に立ち上げてみましたがCPU/メインメモリに余裕があった条件でもグラフィックメモリ(400MB弱)の関係かさすがにエフェクトの動きがもっさりしてました。
NVIDIA GeForceなら問題ないのですが。
でもめちゃくちゃ重い処理の3Dゲームや上記みたいな異常なテスト?をしない限り基本的に問題ないです。
Photoshop等の画像編集ソフトは問題無しでした。
拡張性:
USB3.0があれば良かったです。
使いやすさ:
冒頭にも書きましたが、キーボードのキーが薄く押した時のキレ(心地良さ)がいいです。タイピングがしやすいですね。(ここは感覚の問題)
携帯性:2kgなんですがこんなものかな?慣れれば問題無いかと思います。
個人的には程よい重量感が好きですが。(アルミボディの見た目と合わせて)
バッテリ:
MacOS だとバッテリーは十分です。Windows使用だとその持続性は一気になくなります。フル充電でも2時間30分程度です。処理内容に依存しますが。
Macの1/3程度しかバッテリーが持ちません。
液晶:
十分綺麗、解像度も問題無いと思います。
満足度:
デスクトップPCに負けない位のスペックを持っているので自分の用途は上記に書きましたが十分に対応してくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 00:02 [476839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】持っているだけで満足できるくらい綺麗なデザインです。
【処理速度】最近の他の機種と比べたらわかりませんがストレスを感じることなく使えています。
【グラフィック性能】問題ないです。
【使いやすさ】トラックパッドがとても使いやすくパソコンをかまうのが楽しくなります。
【携帯性】思ったより重いのでずっと持ち歩いていると手が痛くなります。ちょっとした移動ぐらいなら問題なし。
【バッテリ】外で使う人以外は十分だと思います。
【液晶】高解像度のものと比べたらやや劣りますが普段比べて見ることがないので気になりません。
【総評】初のMacでしたが大変満足です。今度買い替えるときはMac以外のパソコンをは選択肢からなくなるかもしれません。それだけ高い満足度で不満な点がほとんどありませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 13:05 [476027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 12:48 [472546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初はAirと迷いましたが、ネットブックは既に所持しているのでMacBookPro(13インチ)にして正解でした!
【デザイン】
シンプルなのにお洒落でカッコイイです(*>ω<*)
アルミの手触りいいですね。サラサラしてます。
【処理速度】
Core i5なので速いです。
【拡張性】
FireWire 800のみ、個人的には不満です。
【使いやすさ】
Lionの機能には満足しているのですが、ちょっと重いです。
なのでメモリ増設&HDDをSSDに交換しています。
初心者でも簡単にふたを開けて中をいじることができました。
【携帯性】
私は週3〜1で持ち歩いています。
軽くはありませんが、重さは慣れてくると思います。
【液晶】
ちょっと明るい気がします。
解像度はあまり良くないと思います。
【総評】
満足しています(*´艸`*)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 22:58 [472128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前はiMacをメインに使用しておりましたが、家でくつろぎながら使用出来るこちらの方が今ではメインとなっております。
使用目的はネット閲覧、文書作成、画像処理が主ですが快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 10:06 [449186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】:5 デザインは文句なし 届いた瞬間から感動です。
【処理速度】:4 処理速度も文句なし。これより大きいサイズであればもっと速くなるがこのサイズなら十分。
【グラフィック性能】:4 特段不満がないので。
【拡張性】:4 この薄さ大きさでUSB2つとSDカードつきなら十分。
【使いやすさ】:4 大きすぎず、サイズちょうどいいので。
【携帯性】:2 仕方ない部分もあるがやや重いです。持ち歩くのはちと厳しい。
【バッテリ】:4 このサイズでこの性能で使用する分には不都合なし
【液晶】:4 表示サイズが若干小さいのでやや不満がありますがそれだけです。
【総評】:5 若干不満な部分もありますが、総じて満足な買い物でした。性能・大きさと重さのバランスが良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 01:40 [447729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
これは日本で売られているパソコンの中でも抜きん出ていると思います。箱を開けたときから感動が始まりました。背面のリンゴ、アルミニウムのボディ、シンプルなキーボード、すべてが新鮮で満足のいくデザインです。
【処理速度】
今のところはまだ何もソフトを入れていないので、遅い訳がありません。さくさく使えています。
ただ、今後はadobeのillustrator、photoshopなどをインストールしていく予定ですので、その辺りの処理速度がどうなのか不安ですね。まあCPUもしっかりしているでしょうし、多分そこまで遅くならないでしょう。
【グラフィック性能】
家のwindowsよりも解像度も画面も小さいのですが、それを感じさせません。かなり細かい描写も奇麗に再現してくれています。デジカメで撮った写真を見たときは感動でした。
【拡張性】
拡張は今のところ必要ないので無評価で。
【使いやすさ】
これはかなり評価に迷いますね。まだ買って1週間もたっていないので、慣れていないだけで操作にかなり戸惑います。日本語と英数字の入力切替、ショートカットキー、データの参照などなど、、、。それでも考えられたUIだと思います。
【携帯性】
思った以上に薄く、軽いので持ち運びには不便しないでしょう。一応、家での使用を考えていますが、この薄さだと大学に持っていっても問題なさそうです。
【バッテリ】
満充電で7時間なので、まあそこそこではないでしょうか。一日に2時間程度なので3日弱は持つ計算ですね。そう考えると優秀だと思います。
【液晶】
これは奇麗の一言に尽きます。上記でも述べた通り、windowsよりも画面も解像度も小さいし、mac book proの中で一番小さい13インチですが、かなり奇麗で満足しています。
【総評】
価格.comを参照して、学割よりも安い85000円で手に入れることができ、かなり満足です。友達に自慢しても安いね、と驚かれました。
周辺機器はMagic mouseを使用しています。どうもタッチパッドがwindows世代から使えなくて、macだとどうかな?と思いましたがやはり無理でした。右手でマウスを握るのが一番しっくりくるようです。
今後の予定では上記でも述べた通り、illustratorとphotoshopをインストールする予定です。あとapple storeにてカバーを買おうかな?と考えています。アルミボディを傷つけたくないですしね。
これからどんどん使っていき、脱windowsを目指したいです(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 00:03 [446044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















