Lenovo G560e 105052J
Celeron T3500/2GBメモリー/320GB HDD/DVDスーパーマルチなどを備えた15.6型ワイド液晶搭載ノートPC
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron T3500(Penryn)/2.1GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GM45 Express OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.83 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.77 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.44 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.30 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.24 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.02 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 00:14 [424072-2]このレビューは参考になりましたか？
2022年3月21日 15:12 [1563164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 5 |
親が中古で買ってました。処理性能は、YouTubeを見てみたところ不快です。
OSはWin10ですがSSDにもしてあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 21:48 [1450037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レビューポイント対象になったので書き込みますが、今更感が半端ないです。
現役の頃からcleronで処理速度が遅いためイライラしていましたが、今使うとどうなんでしょう？
仮に中古で格安だったとしても、手を出しちゃ駄目ですよ。
ゲームはおろか、youtubeも厳しいんじゃないかと…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 11:55 [854687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】とても気に入ってます中古店で倉庫に眠ってた未使用品(バルク品)???
2015年7月に新品を送料込みたったの17000円で購入メモリ4G増設品
【処理速度】Windows7から10にアップデートしたらキツイかなと思ったけど全然快適になり処理速度アップ
【グラフィック性能】これで十分
【拡張性】ネットするだけなのでこれで十分
【使いやすさ】とても使いやすいね
【携帯性】ノートとしてじゃなく家で使用なので問題なし
【バッテリ】これも同じくデスクトップがわりなので関係無し
【液晶】この値段でどうこういう以前とても良い
【総評】17000円で新品しかも最新OS安くていいもの買ったよ(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 01:03 [484380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
じゃんぱら秋葉5号店にて半年前に27800円で購入(中古)。
でメモリ2GBを足して4GBにて使用。
職場で文書作成、画像編集、ネット閲覧に使っています。
長くXP環境で仕事をしてきたので、celeronでも
64bitなので使えなくなったシステム・ユーティリティソフトがありました。
【デザイン】
落ち着いたデザインで無難。
とても3万円程度のパソコンには見えません。
値段を言うとみんなびっくりします。
【処理速度】
文書作成などで問題は感じません。
【グラフィック性能】
動画再生もフルスクリーンで大丈夫。
【拡張性】
標準的ポートを備えています。
【使いやすさ】
テンキー付きの大きな筐体です。
境目には2ミリぐらいの仕切りはありますが、
エンターキーを打つときなどに手が当たって誤入力しまうこともあります。
【携帯性】
部署外に携帯することはあまりありませんがベゼルに横シマの溝が入っているので
持ちやすく、2.6キロだって落としそうになることもありません。
【バッテリ】
使用後はシャットダウンせずスリープで使用していますが、
電源をつなぎ忘れても数日はだいじょうぶ。
【液晶】
グレア15.6インチ。
鮮やかで大変見やすいです。
明るい部屋で使用しているので映りこみはあります。
【総評】
コストパフォーマンスに優れています。
キーボードに少したわみがあるような感じですが使用には問題なし。
MS office home & business 2007使用がメインですが充分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 15:48 [469939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 06:20 [452999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同じレノボの４１Ｇを使用していたのですが、ネットが重くストレス感じまくりでした。
画像の表示が遅く、Amazon.co.jp での読み込みに１分半から２分くらいかかってまして、本機に買い換えました。
画像の読み込みが速くなり、ストレス無くネットが出来てます。
ゲームするわけでもなく、動画はあまり見ないので、ネットショッピングやネットバンキングやブログくらいなら快適ですね。
動画はちょっと見たんですが、４１Ｇより格段にスムーズに見れます。
自分は６月末に31,000程度で購入したんですが、何気に値上がりしてますね。
取り扱い店も激減してるようです。
持ち運びせずに、デスクトップ代わりの使用(部屋が狭いのでデスクトップは置く場所がない)。使用3ヶ月の感想としては個人満足度は満点。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年9月26日 14:09 [442631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
箱から出したときは、わかってはいたけどかわいくなくてなんだかテンションが下がりました。が！安かったし、使っているときは画面とキーボードしか見ないし、もう気になりません。
仕事で使っていますが、さくさく動いて何の問題もないです。DVDもきれいに見れます。
起動が早くていいです。今まで使っていたパソコンが古い上にメモリパンパンだから遅すぎるのだと思いますが。
とても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 02:00 [428489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
２０１１年６月
31,000円の情報をココで見てＰＣボンバーさんで購入しました。
それまでサブとしてＮＥＣのノートＰＣを使っていましたがメモリーが512Ｍしか無く
画像も遅くイライラしていたための買い替えです。
こちらの商品は２Ｇバイトあり、立ち上げから動画まで全てがスムーズで快適です。
唯一光沢の画面が好きな私にとってこの画面はちょっと残念ですが
あくまでサブ使用なので十分です。
テンキーがあることも高評価ですねー
１５．６インチ液晶の２ＧノートＰＣが ３万円とは本当に良いものが安く手に入る
良い時代になったと感動しています。
これなら３〜４年使用の使い捨てでも年間利用料１万円と考えれば苦になりません。
予想以上良いパソコンです。１０万円以上出して購入した５年前のＮＥＣノートパソコンよりずっと性能は上です。
現在無線ランで使用していますが画面はサクサク進みます。
細かいことを気にせずに気軽にインターネットするのに持ち運びも軽いですし最高のお勧め商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 16:41 [428373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LED液晶、、画面を、いくらでも暗く出来るソフト（http://www.gigafree.net/system/display/nyoiscreen.html ）
を、知らない人は、目がガチンコになりますねえ。
如意スクリーン、ありがとう御座います。（外国産もありますが、使い勝手がどうよ、な感じ）
サングラスとゆう選択肢も？
メモリー増設の際、裏蓋のネジ、真ん中の２本以外は、抜けない仕様になっている。
気付かず、ネジを壊しかけましたが、（ネジ１を緩め、ネジ１´を外します。）とゆう説明文が、なんとも。
Transcend、4GB x 2本で５千円（ノート用はSO-DIMM タイプ）、換装で、ハードディスクの感触が良さ気です。
付属のアンチウィルスソフト、アンインスツールした後、気になる事もあって、Internet Explorerの設定 を、いったんリセットしました。
ACアダプターの発熱は、少ない気がするので、メインボードに優しいかな、とシロウト判断です。
音も静かだし、２台欲しくなるんでしょうけど、Win8待ちですよね。
目にご注意を。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 16:34 [426699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ネットで送料代引き手数料込みで31.600円で購入出来ました翌日CFDD3N1066Q-2G 1.550円で増設、リカバリDVD作成、オリジナルはHITACHIの320GBが入っていました。以前これは安いとHITACHIの500GB二個買ってあったので別々に7とxp入れてみました。平_さん、有難うございました。ちゃんとできました。節電のためもらい物のネットブックでワンセグTV見ながらイラストレーターとフォトショップで近所の中華屋さんのメニュー作ってあげました。ゆっくり私の年にあわせて動きますが画面が小さくて見えない、マルチにしてましたが省エネになってない。よって買ってしまいました。立て位置の原稿は?買ってから気がつきました。
1.マニアルにはリカバリ制作に3枚必要と書かれてますが。3回しても2枚で済みました。
2.両方のOSとも何の問題もなく動作
3.昔のノートブックのイメージが有ったのでさくさく動くのにびっくり自作するより安〜!メインはCore i7 870 の自作です。
とことんコスト下げる努力してるのでしょうねレノボさんはサポートは何これと!思いましたが後で考えるとその分高い他のメーカー買えばですかね?
- レベル
- 初級者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年7月23日 01:42 [426592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
FFベンチ３ |
ムービーメーカー |
ニコニコYoutube＋DVD |
田舎の両親とのSkype用としてAmazonで\30,500で購入。
ついでにいろいろと試した結果を書いてみます。
メモリは増設せず2GBのままです。
値段によって評価が変わってきそうですが、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。
【デザイン】
人に見せたいほどでもなく、所有欲が湧くでもなく、普通です。ごちゃごちゃボタンがなくスッキリしています。
実用面ではスリット加工が入っているおかげで、手がぺたぺたくっつくのを軽減してくれていると思います。テンキーは指の太い人は隣のキーまで押してしまうかも。
【処理速度】
Office等入れずに試したのですが、特に困る場面はありませんでした。
150枚の写真（各180KBのjpg）をムービーメーカーでBGM付きでスライドショー的な4分間の動画を作成したところ、処理に6〜7分ほど掛かりました。（メモリ使用1.45GBくらい）
【グラフィック性能】
意外に頑張ってる印象です。DVD再生＋YoutubeのHD動画２つ＋ニコニコ動画を同時に再生してもカクカクするようなことはありませんでした。（メモリ使用1.2GBくらい）ウィンドウをドラッグしても描画はついてきます。
また、FFベンチ３ではHighで1827，Lowで2878でした。（700MBくらい）※光ネット＋有線LAN接続です。
無線でのSkypeは、田舎の回線がしょぼい（ADSL8MB）せいか、まれに音声がぷつぷつ雑音が入ることもありましたが、映像、音声とも問題なくやりとりできました。
【拡張性】
これといって特記事項無く、普通かなと思います。
右手前にあるSDカードリーダーは、あると助かります。
【使いやすさ】
上記スリットによる手触りは◯、キーボードが熱くなりにくいのも◯。
静粛性も想像以上に良かったです。
右のUSBを挿した場合、電源コードのL字部分が接触して圧迫しそうな不安はあります。
【携帯性】
このマシンと入れ替えたThinkPad A31が3.5kgでした（泣）
それに比べて相当軽くなってますが、普段持ち歩くのには不向きでしょうね。
移動することもできる、といった程度で。
【バッテリ】
値段からすると普通。4時間もたないくらいでした。
【液晶】
艶があるのでそこは好みで評価が分かれるかも。ドット抜け無し。
発色はきれいです。デフォルトでは結構青みがかった設定になってました。
【総評】
3万前半でしたらコストパフォーマンスも非常に良く、一般用途には十分ではないでしょうか。もう一台買っておいてもいいかなと思うくらいでした。
私はまだメモリが必要になるほど回してませんので増設していませんがこれでも特に不便ではありません。
これが3万後半から4万近くになってくると他のPCも視野に入ってくるので再検討した方が良いかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 23:04 [426565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいんじゃないでしょうか？？
好き嫌いはあると思います。
黒っぽいけど、ダークブルーなので...
【処理速度】
この機種を選んだ時点で使用用途は割り切った形だと思います。
ネットブック並みの値段でワードやエクセルが使えて
画像処理には速度は求めないなら、この機種でもと！
日常のパソコンライフを満喫するならこれで十分といった感じでは
【グラフィック性能】
DVD見るのに問題は有りません。
と言うよりその辺の使用を目的にあるノートと言う
位置づけなのでまあまあと言う感じです。
この価格でHD画面なのだからいいのかも...
【拡張性】
ノートなのでメモリとか限られてますから
【使いやすさ】
使い勝手はいいと思います。
テンキー装備が使い勝手がいいです。
【携帯性】
2.6kgでネットブックよりは重いですが、
カバンに入れて持ち歩くなら許せる範囲だと思います。
【バッテリ】
電池の持ちも売りの一つですね！
６セル５時間バッテリーを実現してる辺りいいです。
【液晶】
液晶はグレア加工の辺り、長時間使用には向かないです。
しかしＤＶＤや動画を楽しむには綺麗でいいです。
【総評】
HD画面、バッテリー、テンキー、オススメ要素ですね！
CUP、ネットワーク、出力系も機能を制限し、目的をしぼって必要な機能を残し、コストパフォーマンスを追求したモデルだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 22:02 [425960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近のPCは処理速度が高い反面、電力の消耗と熱が大量に出るのが気になっていましたが、この機種は夏の熱い時期でも熱くならず、ファンもほとんど回る必要がないほどです。これだけの画面の大きさにもかかわらず、CPUが省エネ設計なのかバッテリーも４時間程度は持ちます。この値段でこれだけけのPCが手に入るなんてという感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 10:22 [424586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<217
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
