Lenovo G570 433432J レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 57%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.97	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.11	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.76	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.54	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[imodanngo]

2013年3月7日 13:03 [578323-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段以上の価値あり

【デザイン】
アームレストがアルミっぽく好み、外観も手垢が目立つほどの光沢感
【処理速度】
十分早い
【グラフィック性能】
ネットゲームも全然いけて問題なし
【拡張性】
欲言うとBluetooth付いてるとなおよかった
【使いやすさ】
キーボードはタッチ感は良いが慣れるまでミスタッチが・・・（Delete,BackSpace,
Enter）
【携帯性】
普通
【バッテリ】
普通
【液晶】
普通に表示してる分にはかなり綺麗だと思う。だだし、少しでも角度がズレると写真のネガ状態
【総評】
私は当りを引けたため大変満足しています。引きの強い方とハズレをつかんだ時の対応が出来る方にはレノボは最高だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ShowYeah1]

2012年6月4日 10:26 [510675-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れた商品

【デザイン】
ブラック一色がLenovoらしいです。ピアノ調なところは評価。

【処理速度】
core i3 SandyBridge搭載ですから、エンコードとか3Dゲームをしない方なら十分だと思います。

【拡張性】
USB3.0はほしい。あとGigaBitEtherもほしいな。でもメインで使わないなら十分だと思います。
HDMI搭載している点は評価。

【使いやすさ】
タッチパッド右端のページ上下できるやつは使いやすい。

【携帯性】
家の中での持ち運び、旅行に持っていくなら苦なし。通勤通学に持っていくのは論外。

【バッテリ】
購入時は持ちに感動したけど、いまはヘタって来たかな...　というのは内緒。
最低でも3時間以上は持つと思います。

【液晶】
期待していなかったけど、まぁ思っていたよりかは綺麗です。
Windows 7の醍醐味が画質の良さなので、ちょうどいいかなーと。

【総評】
去年の今頃、ちょうど一年前くらいに検討して、購入しました。
自分が普段使うものではなく、家族共用ノートなのでコストパフォーマンスに優れたG570を購入。ふだん使いには全然ストレスを感じないし、十分なスペックだと思います。
購入時4万弱...安い...

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[macpcipad]

2012年2月7日 17:24 [479546-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分な性能

【デザイン】割と気に入っている

【処理速度】問題ない速度だと思う

【グラフィック性能】画像処理ソフトはGimpくらいだし、動画はYoutubeや時々DVD鑑賞なので問題ない

【拡張性】ノートPCならこんなものでしょう（メモリは4*2=8GBに増設）

【使いやすさ】Enterキーが小さい以外は使いやすいかな。

【携帯性】15.6型なので持ち運ぶことはあまりないので、これも問題なし

【バッテリ】思っていたよりは持たないかな。

【液晶】この価格なら視野角が狭いのはしょうがない

【総評】普段使いには全く問題ないし、８ヶ月使ってみて、今のところトラブルもないし、性能も十分で満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kont]

2012年1月15日 16:10 [472975-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要にして十分な機能

高齢者にパソコンを楽しんでもらい、インターネットまでを教える為に纏め買いしました。
高機能は必要なく、画面がそれなりのサイズ（高齢者には重要）で無線LANが標準(ﾚﾉﾎﾞの安価なものにはついていない場合が多い）でついていたので、移動設置片付けおよび電源の取りやすさと、OFFICEを入れて５５，０００円という価格でこれだけの機能というのは２０１１年のノート型パソコンとしては価格費で十分でした。
難を言えばキーのサイズがHPの安価版PC並（というより全く同じなのでは？)でもう少し空間を減らしてでもキーのサイズを大きくしていただけたらと思います。

レベル

上級者

使用目的

その他

[mmmik]

2011年9月14日 22:37 [439821-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得です

【デザイン】
天盤というかカバーといいますか、テカテカして指紋が付きやすいかもしれません。
【処理速度】
私にとっては、充分早く感じます。Word、Excel、動画観賞、デジカメの写真整理等に使用
【グラフィック性能】
HD動画など、３本立ち上げても滑らかに観れました。CPU使用率は、22%位でした。
【拡張性】
あまり使いませんが、充分です。
【使いやすさ】
パームレストは、金属(アルミ)？製で広くタイプしやすいです。キーも以外としっかりしてる様子です。
【携帯性】
やや大きめのPCbagにて、持ち歩くときもあります。さすがに、少し重くかんじます。
【バッテリ】
モニターの大きさから考えて、充分かと思います。
【液晶】
一人での使用には充分綺麗です。
【総評】
手元に届いて約一ケ月、大分馴れてきて大変満足してます。メモリーを8Gにしてみたのですが、4Gで充分みたいです。
メモリーは2Gでは、足りないようです、増設するとまるで変わります。
ちなみに、今現状のWindowsエクスペリエンスインデックスは、上から、6,4 7,3 5,8 6,2 5,7 となっています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[凹凸凹]

2011年8月28日 01:33 [435270-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ノートも安くなったもんです

4万円程度で買えるノートとしては信じられないほど使えるという印象です。
あえて残念な点を挙げるとすれば
メモリ増設用の蓋部分のツメが脆い（折れても問題なく使えますが）
初期状態ではメモリがかなり心許無い
位なもので、それ以外はかなり満足の行く品物でした。
わりとバッテリの持ちが良いので、意外な時に役に立ったリします
そんな訳でとっても重宝しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[Dockers]

2011年8月16日 21:23 [432565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの高いPC

単身赴任用に安くてそこそこの性能のPCを探していたら、梅田ヨドバシで
41800円＋ポイント19％で売っていたので購入。

デザイン：安いPCの割には高級感がある。ただ指紋が付きやすいのが難点。
キーボード：多くの方が指摘しているようにEnterキーが小さい。キー自体はしっかりしている。
処理速度：インターネットとメールが主な使用目的なので、処理速度は十分。メモリーの拡張も考えているが、今のところは2GBでも問題なし。
液晶：視野角が明らかに狭いが、普通に正面から見る分には十分きれい。ただ、LEDのせいか少々青みがかった感じ（特に人の顔）。
付属ソフト：オフィスは付属していないが、このPCで本格的に文書の作成は行わないので、私としてはモドキ（互換）ソフトで十分。
リサイクルシール：他の方が指摘しているように、自分で申し込む必要があるが、このサイトを見ていなかったら気がつかなかった。この点、不親切極まりない（申し込めば、すぐに送られてくるが）。

総合的に見て、大変コストパフォーマンスの高いPCで、満足している。個々に見れば不十分な点もあるが、実質3万円台前半でこれだけの性能があれば文句はない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kumakumasan]

2011年8月15日 14:42 [432219-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

とても満足しております。

メモリ、サンマックス製４GB×２　８GB化
ブルーレイドライブ　UJ−２４０換装
本体費用合わせて約３８０００円で済んだので、コストパフォーマンスに大変満足しております。
細かいところではキーボードのタッチやEnterキーの小ささに不満はありますが、
静音性や排熱にも問題がなく価格帯以上の出来の良さだと感じております。
型落ちになっても、安い物が見つかったら買って後悔の無い製品だと思います。

[スーパーメロン]

2011年8月13日 15:24 [431701-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

１０年ぶりのPCの買い替え

【デザイン】色が黒っぱい色しかないので、白とか別の色もあるといいとおもいます。

【処理速度】１０年まえのソーテックのPCからの買い替えなので、まったく別もの超スピードです。

【グラフィック性能】ネットゲームとかしないのでよくわかりませんが、ユーチューブとか見るぶんにはまったく問題なし。

【拡張性】USB2.0×４あるのでとりあえず問題なし

【使いやすさ】浮石タイプのキーボードはたいへん打ちやすいが、テンキーのせいで右側の方のキーが少し小さいので慣れが必要

【携帯性】家の中での移動しかしないので不便は感じない。

【バッテリ】ネットでホームページをみるぐらいだったら３時間ぐらいもったのでけっこう持つほうだと思う

【液晶】とてもきれいでみやすいが視野角が少し狭いような気がする。

【総評】買ってから一ヶ月使用しましたが、私のようにネットとか簡単な文書作成ぐらいしかしないのであれば十分な性能だと思います、値段も買ったときは39000円をきっていたので非常にお買い得どったと思います、今ところ買って非常に満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[f05055]

2011年8月8日 00:13 [430433-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

長期出張用購入

【デザイン】
　天板がつやっぽいせいで指紋が気になる。かっこいいけどね
【処理速度】
　普通に使う分には十分すぎるのでは。
【グラフィック性能】
　ちょっとしたネットゲームはサクサク動きました。
【拡張性】
　特に気にしない。
【使いやすさ】
　タッチパネル部が中心より左側にあるため、右手が微妙に疲れる。
　キーボードはなかなかいいですね。
【携帯性】
　このサイズだと頻繁に持ち出しはしないと思いますが、
　一昔前のＰＣに比べかなり軽いし薄くなりましたね。
【バッテリ】
　バッテリーでの駆動はまだしてません。公称値はまあまあですね。
【液晶】
　写りこみはありますが、きれいですね。
【総評】
　価格を考えれば、ハイスペックですよね。
　こんなに安くて、この性能なんて・・・
　メーカーさん以下サプライヤーはやってられないでしょうね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[わしずいわお]

2011年8月2日 21:29 [429148-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスを求める方にお勧め

・デザイン
シンプルだが思ったより高級感のある質感を感じて良い。
指紋がつき易いことが欠点。


・処理速度
Core i3 搭載でネットサーフィン、簡単なゲーム程度ならストレスなくできる。


・グラフィック性能、拡張性
これらの機能は期待して購入していないので無評価。


・使いやすさ
プリインストールソフトは最小限のもの。
(内臓カメラを使って写真を撮りそれを編集するソフトなどは入っている)
enterキーが少し使いにくかったことと、スクロールキーをキーボードに配置して欲しかった。


・携帯性
持ち運びは可能だが15インチサイズは持ち運びには不向き。

・バッテリ
常時電源接続を考えているのであまり期待していなかったが、
プリインストールソフトにバッテリーの使い方を決めるものがある。
充電をする回数を減らしてバッテリー自体の寿命を延ばす設定があるなど
思ったより多機能なので良い。

・液晶
光沢液晶(グレアパネル)だが、文字がハッキリと映らない。
他のノートパソコンに比べると確実に見栄えが悪いのがわかる。


・満足度
38000円程度でこれだけのスペックを搭載しているのはとても素晴らしい。
個人的な意見だが、上位機種(433449J)と性能的にはあまり差はなく
１-２万の価格差を考えるとこちらの方が得であると感じる。
(逆にいえばこの機種で満足できない動作だと449Jでも満足できない可能性が高い。)
そういう方はデスクトップＰＣを購入されるべきだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひまつぶしじゃよ]

2011年7月13日 21:43 [424492-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています

子供たち用に購入しました。
発売当初はまだ3万円台半ばくらいで大変安く購入できました。
現在は随分と値上がりしてしまいましたね。
とてもタイミングが良かったようですね。
特に問題もなく使用しています。
とても良い買い物をしたと思います。
スペックは私のCore2のデスクトップより上です。
ノートでこの値段。このスペック。すごい時代ですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[きままなおっさん]

2011年7月13日 12:13 [424394-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

目的に合った一品

ディスクトップPCは所有しているので、モバイルでそこそこの性能と価格で選びました。
価格はDDR3-133-4GX2に交換して5万円以内で収まり満足しています。
パフォーマンス的にもPASSMARK（Bench)で2568ポイントと同等なものが、Intel Core i5 540M @ 2.53GHz 2485、Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz 2417、AMD Athlon II X4 6400E 2497というものになりGraphicsもそこそこの性能なので満足しています。
なにしろネットブックと同等の価格でAMD E-350　732、Intel Atom N475 @ 1.83GHz　337と比較しても圧倒的に快適です。
またHDD、メモリ交換やCPUファンの掃除がしやすいのも良い所です、ネジ止めの裏蓋を外すと全部見えます。
ファンの動作音は高負荷の時、少し大きいですが、まあこの価格なので仕方ないと思います。
音に関してはFoobar200-1.8　WASAPIで96KHｚ/24Bitが限界でした、DSなら192KHz/24Bitは行けるのですが、さすがにCPUPowerを消費するWASAPIでは無理のようです。
音質はゼンハイザー518で聞いたのですがそれほど悪く有りませんでした（普通の48KHz/16Bitとは比較にならない位良いですが）、本体のスピーカーはそれなりでした。
まあ全体的な安ぽさはありますが、ネットブック感覚で考えれば大きさを除き気軽に使えるノートPCだと思います。
　国産メーカーの半値以下のPCなんですから、使い方を割りきってしまえば非常に良いPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[RDM1102]

2011年6月29日 13:14 [420877-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

妻用に購入

使い方はインターネット・メール・ワード文章とデジカメ写真保存閲覧程度。特にこれまでネットの表示が遅く気になっていた。
価格は、神奈川ヤマダで\38,520(\42,800-ポイント4280)でした。
上位モデル Core i5 4GBメモリーと悩みましたが価格差1万円と使い方からこのモデルを購入しました。

本体は思っていたより軽いです。キーボード周辺が鏡面加工されていてキーボード部分が水に浮いている様に見え、更に周辺がアルミ板仕上げであることから高級感があります。

パソコンの起動及びソフトの立ち上げ、YouTube再生は、Win7の国産モデルと変わりありません。液晶画面は、Vaio汎用モデル同等で価格差は感じられません。

インストールソフトは最少構成で削除に悩む事がありません。Adobe Reader等はDドライブにインストールされているので必要なソフトを追加インストールできます。

付属マニュアルは、安全情報ガイドだけでパソコンの基礎知識が必要です。私はシステム修復ディスクの作成を手間取ってしまった。

完成度は、DVDやメモリーカードの取り付け部分の完成度が低く硬いのと慣れが必要ですが実用上の問題はありません。マウスが付属されていませんので、別に購入が必要です。
ファンの回転音は、FMV-BIBLO NF/G70と比較すると大変静かです。

消費電力実測値は、画面明るさ100%=13W, 50%=10W, min:9Wでした。

気になるメモリー使用率は、47%で、インターネットや文章作成中でも53%は超えませんでした。システム修復ディスク作成中が最高で57%でした。
インターネットや文章作成用途であれば、メモリーの増設は不要と思われます。

別の方の感想にもありますが、これで３年以上故障が無ければ、高価な国産品は取説料と見栄え料金を払っている事になります。

作りが雑な部分がありますが、３万円代での購入は大変お得な買い物です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[mikikana]

2011年6月26日 13:55 [420046-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブPCとして購入しました

【デザイン】
茶色というよりは黒に近い色です、指紋が残りやすいですが中々格好良い

【処理速度】
メモリを2GBから4GBに増設した後の感想です。
PCの起動はかなり早いのでストレスを感じません
今の所動画サイトや2Dネットゲームにしか利用していませんが
かなりサクサク動いてます、重くなったりカクつく事はありません。

【グラフィック性能】
動画サイトの動画を見たり、2Dネットゲームには十分ですね
3Dゲーでは種類によりますが多少力不足になるかと思います
3Dゲーをやるなら433449Jの方を購入した方が良いかと

【拡張性】【使いやすさ】
キーボードはちょっと使いづらいので慣れが必要ですねー
ファンについた埃取りは後ろのカバー外せば簡単に出来るのがグッド
HDDからSSDに変えるのもメモリーを増設するのも簡単だと思います。
尚PC本体の後ろのカバーは少し外しづらいのでメモリ増設に自信が無い方は
433449Jの方を購入した方が良いかと、あちらは最初から4GBなので…

メモリは「DDR3-SODIMM D3N1333Q-2G DDR3 PC10660 CL9 2GB」を増設しました
ちゃんと4GBになりましたし、今の所問題は起きてません。

【携帯性】
外に持っていくにはサイズが大きいのでオススメはできないかな
家の中で使う分にはとても良いノートPCです

【バッテリ】
中々長持ち

【液晶】
ドット欠け等はありませんでしたが、液晶の性能は悪いです
青が強い！画面の明るさをMAXにすればそこまで気になりませんが
明るさを下げると、とても青々とします　これは色彩設定をいじっても改善しません。
良い画面でプレイしたい人は拡張なりした方がいいですね

【総評】
2Dネットゲームの2PC用に購入しましたが、大変満足しています
動画もカクつかないで見れるし動作が軽いので出来る事が増えて嬉しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集