IP2 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 0%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.69	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.39	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.29	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.49	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[E6700]

2017年1月9日 07:50 [993552-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

良いモニタリングイヤホン

【デザイン】
地味ですが無難なところだと思います。
左右がわかりにくいのが若干難です。

【高音の音質】
AKGらしく変な色付けのない原音に忠実な指向性です。
さすがにヘッドホンに比べると見劣りするのですが
イヤホンとしてはかなり優秀な特性だと思います。

【低音の音質】
自然な感じで十分鳴ります。質も悪くはないです。

【フィット感】
まずまずです。
イヤピース交換等工夫次第で快適にできると思います。

【外音遮断性】
かなり遮音性は高いです。

【音漏れ防止】
ほとんど音漏れはないように感じます。

【携帯性】
とてもコンパクトでケーブルの取り回しもしやすく長くもないので
持ち運びは容易です。

【総評】
ちょっとモニター環境が欲しいけど、ヘッドホンはかさばるし重いし
そこまで必要もなくて簡易なもので十分といった場面で
大いに活躍すると思います。
リスニング用に使っても味付けのない音が好みであれば気に入ると思います。
携帯デバイスでも十分な音量が取りやすく
遮音性も高いので重宝するイヤホンです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[portamento]

2016年12月21日 12:03 [987509-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

寝フォンに最適

【デザイン】
色々な意味で尖った部分がなく普通。
良くも悪くも小型で目立ちません。

【高音の音質】
低音にかき消されています。
艶やかさなどもなく、キンキンしていて破裂音は耳に刺さります。

【低音の音質】
とにかく誇張の激しい音でブーミーです。
ならユーロビートなどの打ち込みは合うんじゃないかと思いましたが、低音域が強すぎて聞いていて全くおもしろくありません。

【フィット感】
すぐ抜け落ちます。
ただ、耳に長時間入れていても全く痛くありません。
耳から突き出ることもなく、寝フォンにはこれ以上ないくらい最適で快適です。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
同じ項目なのでまとめます。
漏れますし聞こえます。
もちろん普通のインナーイヤーよりは漏れないし聞こえないですが。

【携帯性】
ポーチとイヤピースケースまで付いてきます。
ただ普通の人が外で使う分にはケーブルが長すぎるかな？

【総評】
普段使いでER-4Sを使用していて、もう少し低音が出て打ち込みが楽しく聞ける音が欲しくてダイナミック型の本機を選びました。
結果、購入して後悔していましたが寝フォンという新しい活路を見出して使用しています。
普段のリスニング(私のリスニングスタイルは音楽を聞くではなく"音"一音一音を聞くモニタータイプです)には使えませんでした。
これより安くて音質のいいイヤフォンなんていくらでもありますし、フラットな音を求めたり、私の様に音を分析的に聞くタイプの人には本当にオススメ出来ません。
AKGの音を期待したら痛い目に合います。(OEMでももう少しなんとかして欲しかったですね)

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ラガーフェルド]

2015年4月11日 13:53 [809744-2]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

ただただ残念。

過去にk324pを使用していたので
期待して2015年2月に購入したのですが、
これまでのAKGサウンドとはちがい
繊細さにかける物になっています。

無理に低音を誇張して鳴らしている感じで
迫力はありますが、心地よくありません。
低音のこもりに包まれ抜け感が無い。
ボーカル音は「サ行」が破綻しがちで、汚い。

製品の質感も悪くパッケージをあけた瞬間、
非常にガッカリさせられます。

音に関しては、たまたまそういう製品ロットに当たってしまったのかわかりませんが、1万円クラスのイヤホンとしてはちょっとオススメできません。

あまりレビューとかしないのですが、
久々にガッカリ感の高い商品に当たってしまったので、AKGさんへの応援を込めて書き込みました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[goodplay]

2014年8月2日 15:34 [742350-1]

満足度	5

デザイン	1
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

外見と中身の差に驚き！

【デザイン】
　ビックリするぐらい安っぽいです。ワンコイン並みに・・・無評価でも良かったんですが星は1つ。
【高音の音質】
　非常に出ますが刺さりは然程感じません。しかしAKGらしくは無いですね。艶が無いです。
【低音の音質】
　下からドンドン響きます。ここまで下の帯域から出るイヤホンは滅多にないと思います。低音から中音の繋がりがケチの付けようが無い程素晴らしい。桁一つ違うイヤホンより上の様に感じます。
【フィット感】
　まぁ普通です。軽いので付けてる感じは少ないかと思います。
【外音遮断性】
　若干悪い様に感じます。気になる人はコンプライをどうぞ。
【音漏れ防止】
　上に同じ。
【携帯性】
　イヤホンですから(笑)
【総評】
　とても良いイヤホンだと思います(デザイン以外は)。ただAKGらしい上品さは感じられません。モニターサウンドとは言ってますが結構下に寄ってると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Toothless]

2014年4月10日 01:22 [705711-2]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

手持ちのヘッドホン・イヤホンの価値の再確認用に。

　まず、購入動機について。
　最近、次々に欲しいヘッドホンやイヤホン、アンプなどが出てきて、困っていました。
　買いたいけれども、そんなお金は湧いてこない。
　しかもすでに購入済みのヘッドホン・イヤホンはAKG K271MK2,SHURE SE535,SHURE SRH1840,SONY MDR-EX800STなどで、結構な高級品を含めて贅沢にそろえた自覚があります。
　そこで、一度原点に立ち返り、昔使っていたSONY MDR-EX500SL（だったかな？）に近い価格帯のイヤホンを買って、上記のヘッドホン・イヤホンの価値を再確認しようと思いました。
　そうすることでヘッドホン・イヤホンスパイラルから脱することができないかと考えて、このイヤホンを購入しました。

　動機から考えて察することができると思いますが、私はこのイヤホンに良い音など全く期待しておりませんでした。
　イヤホンはポータブル用途なので、接続機器はWalkman F880です。
　箱から出して、さあ聴こうと思ったところで、イヤホンが耳に全くフィットしない事件が発生しました。これはイヤーチップのサイズが耳に合っていないことが原因でした。（余談ですが、私の耳はSONYのイヤーチップでM、SHUREのイヤーチップはSが最もフィットするサイズです）
　イヤーチップをSに付け替えて、再度耳に差し込んでみました。今度は問題ないようです。
　肝心の音ですが、まず低域が多く、高域がほとんど聞こえない帯域バランスに驚きました。私の購入したモニター用途のヘッドホン・イヤホンは、初めは高域よりで、徐々に低域も出てきて、最終的にほぼフラットバランスになるものしかなかったからです。（上で挙げた以外にはMDR-CD900STなどもそうでした）
　しばらく鳴らしていると、高域もそこそこ出てきました。ですが、相変わらず圧倒的に低域寄りのバランスです。出てくる高域も、AKGらしくない粗く上品とは言いがたいもの。
　倍ほどの価格帯になりますが、上で挙げたK271MK2とはまさに雲泥の差です。いつの間にか恐ろしく耳が肥えていた自分に驚かされました。
　結局、この印象が覆ることはなかったです。
　低域が多く、フラットバランスとはとても言えない帯域バランス。
　AKGとは思えない、上品さを欠いた高域。
　しかし、私にはこれで良いのです。
　このイヤホンのおかげで、私の耳が想像以上に肥えていたことに気づくことができましたし、当初の目的であった手持ちのヘッドホン・イヤホンの価値が再確認できました。
　近い将来の散財を未然に防ぐことができたのですから、ある意味このイヤホンはとんでもなくコストパフォーマンスが高いと思います。理解していただけるかはわかりませんがね。

　かなり酷評しましたが、価格を考えれば案外悪くないのかもしれません。
　私はこの価格帯のイヤホンに明るくないので、適切な評価ができないというのが本音なのですが。
　なので、音の評価は真に受けないでくださいね。あくまで、最低でも１万円以上、最高で６万円のヘッドホン・イヤホンを数年間もずっと使い続けた人間の評価ですから。

　※音質評価を無評価に変更しました。私の評価を加える意味がないですから。その他細部修正。

[K70]

2014年1月30日 22:37 [680610-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

遮音性が低く、音漏れが大きい。

シュアーSE425のコードが長いため、電車内での使用を目的に購入をしました。
ヒビノのHPサイトで高い遮音性をうたっているため購入を決めたのですが、遮音性が低くまた音漏れが大きくて電車では使用できません。
遮音性ではシュアーの製品と雲泥の差があります。
ヒビノの広告に「偽りあり」といった印象です。
コードは細い上、プラグとの接続処理も甘いため断線が早いのではないかと思います。
質感がとても低くどう考えても５千円台の商品とは思えません。
まずは、実物を見て納得した上で購入した方が良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[suragon]

2013年1月21日 21:37 [566770-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

デザインを受け入れられればグッド

IP2のイヤーピースはずしての撮影です。

●2012年12月にamazonでRock oN Companyさんというところから購入。ヒビノの保証書が箱の裏についていた＋ニセ物の特徴が見られなかったので本物だと思います。

●買ってすぐ聞いた時はなんだか中音域がくぐもっていてあれっ？って感じでしたがエージングやイヤーピースを交換したりしてるうちに霧が晴れていきました。イヤーピースは現在コンプライのts-400というのを使っています。音のバランスですが若干ブーメラン型に聞こえます。低音はズシっと体中に響く感じです。高音は突き抜けが良く爽快で、かつあまり刺さりません。そして何より音場の広さですかね。音場や中音域はエージングを進めるにつれよくなっている気がします。AKGの製品はこれがはじめてだったんですが、これからもAKGにはお世話になりそうです。デザインについては、論外との評価が多いですが、私は結構好きです。K324Pはプラスチックに銀の塗装ですがIP2は側面のリング(ハウジング？)は金属で別に安っぽいとは感じませんでした。外音遮断性は小さなボディーのおかげで耳にすっぽりと収まり、まさに耳栓のようです。携帯性はまあどのイヤホンも大差ないでしょう。付属のイヤホンの頭をまとめるケースはちょっと壊れやすそうなので使っていません。音漏れは残念ながらします。ただ工夫次第で防げます。先ほどの側面のリングとフラスチックとの接合部分にスキマがあってそこから漏れるようです。パテで埋めたというかたを見かけたので私もやってみようかと思います。ちなみに音質に支障はないそうです。

●全体的にバランスがよく、本当に買ってよかったです。またAKGのイヤホンで現在フラッグシップであるk3003も聞いてみたくなりました。本当に買ってよかったです。長文失礼いたしましたm(。_。;))m

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[プライスマン]

2012年11月17日 22:23 [548165-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

隠れた名機です

イヤホン好きの方々には、同じAKGの名機で今は無きK324Pのプロ機として超有名。
なぜかここのレビューは過疎ってますが、Amazonにはわんさかと。
多くの方が「価格の割にはとてもいい音」、と評価されてますが、
僕の耳には「価格をはるかに超える超絶いい音」です（笑）
音色感と全域のエネルギーバランスの自然さ、という点に自分は過敏なのですが、
こいつに匹敵するのは20倍のお値段の3003だけです。
色付けは皆無ですが、強いて言えばしっとりとしたほの暗さと、心地よい高域の輝きでしょうか。
プロ機の素っ気ない音ではなく、音楽を楽しませてくれる奥深い味わいがあります。
同じフォスター電機のユニットを使った他社の安物と比べると、全くの別物。
音を決めるのは、やはり人（会社の文化）なんですね。
でもIP1のデキはひどいものだったらしいってのが不思議です（爆）

ただいくらプロ用とはいえ、デザイン（色と質感）はひどすぎて評価不能です（笑）

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[足知清豊]

2012年3月6日 11:53 [487048-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

地味ですが良品です

次の３項目を受け入れられないで購入すると後悔します。
　※カッコ内は私の対策です(^^ゞ

・本体が地味というより安っぽい(グレー一色は珍しいと思い込む)
・タッチノイズ,風切り音が多い(シェア掛けである程度軽減できた)
・左右の区別がパッとわからない(左のみ小さなシールを貼った)

これら以外の本質である音質,音場感は、違和感がなく聞き良く、
カラッとした鮮やかさでなく大人しい穏やかな印象です。
しっとりと歌う女性ボーカルが心地よいです。

音域のバランスは「フラット」というレビューが多いのですが、
私には「やや低音より」に聞こえます。中音を邪魔しない緩めの
低音なので、ボーカルを楽しむことができます。
(※装着に個人差があり、聞こえ方は個々に違うと思います)

音での満足度が高く上記の不満は気にならなくなりました。
もし壊れても再購入したいと思わせる製品だと思っています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[なつきさん]

2011年12月25日 16:26 [465799-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

地味な優等生

【デザイン】
デザインは安っぽいです。まるで付属品のイヤホンみたいです。
1000円台のEP630やCL34を並べて比較してみると、それらより安っぽく見えます。
本体もケーブルもグレーなのでとても地味なイヤホンです。
しかしそのほうが飽きなくて良いのかも知れません。

【高音の音質】
ダイナミック型としては比較的素直な音質ではないでしょうか。良いと思います。

【低音の音質】
多すぎず少なすぎず、素直にバランスよく鳴っています。
もう少し硬質感があってもいいかもしれませんが、癖の少ない音質だと思います。

【フィット感】
小振りで良好です。

【外音遮断性】
カナル型としては平均的です。

【音漏れ防止】
若干漏れますが、問題になるほどではありません。

【携帯性】
タイヘンにコンパクトです。ケーブルも細めで柔らかいので付属ポーチに収めやすいです。

【総評】
見た目はとても地味で安っぽい（失礼）イヤホンなのですが、
見た目に反して音質は適切なバランスで品質が高いと思います。
同様の形状のイヤホンの売れ筋でEP630やCX300などがありますが、
それらが低音過多な音バランスなのに対して、IP2は全体の音域バランスが整っています。
音色的にはやや地味な印象もありますが、それが長所にもなっています。
癖の少ないイヤホンとして様々な音楽に対応できる優れた製品だと思います。