DST-43 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.90	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.34	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.34	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[heavenjun]

2017年9月16日 16:24 [1062492-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

この値段でなかなかの安定性、そして水準器もついている

僕はプライベートではキヤノンのiVIS HF G10を愛用。

そして仕事では、ソニーのHXR-NX70Jをメインの機種として使っていて、それらビデオカメラとこの３脚を組み合わせて使っていた。
つまり、仕事でもプライベートでもこの三脚を持っていた。

この値段でなかなかの安定性、そして水準器もついていて、全く使い勝手に不満が無い素晴らしい三脚だったね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[チャリ通taka]

2013年12月10日 13:47 [659777-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

小型カメラに最適

【購入店舗】ビデオ近畿

【使用カメラ】XA25

【デザイン】ロック部のノブがカラーで若干安っぽく見える

【携帯性】小型な三脚なので、優れてると思います

【収納性】特に問題ないです

【操作性】ロックのみのシンプルな機構ですが、ある程度粘り感のあるトルクで、操作性は良いです

【安定性】最長に伸ばした時は、やはり捻れなどは出ますが、一段伸ばした状態ならそんなに気にはならなかったです

【総評】上のクラスの三脚と比べると劣る点はありますが、この価格で水準器ライトが付いて、XA25でバランスもしっかり取れる良い三脚だと思います。

主な被写体

子供・動物

その他

[massy.com]

2013年10月1日 12:00 [635393-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	2
安定性	2

アフターケア呆れる

案の定上部ロックレバーが割れたため、電話で修理相談したところ、ロックレバー交換は1か所でも3か所でも部品代と工賃で6,000円〜8,500円かかり、さらに送料が1,575円とのこと。もともと安い商品だがら仕方ないとは言え、ロックレバーの素材の問題が指摘されている中だったらもっと誠意をもった修理対応できないのか？

[nt555kc]

2013年8月21日 19:43 [621595-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	2

買ってはいけない商品です

三脚2段目を押さえるプラスティック部品がすぐに割れます。
友達にも紹介しましたが、同じくすぐ割れました。
DST-53では、材質を変更してみたいですが・・・。

主な被写体

風景

[フィフティ世代]

2012年12月23日 03:56 [557696-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

ハンディタイプのビデオカメラには最適と思います

スチルカメラ(デジイチ)とビデオ撮影と両方趣味にしてます。
ビデオカメラはソニーのFX1000をメイン機としてますが、最近荷物を絞らなければならない撮影のシチュエーションが増えて、さすがにFX1000は大きく重いので、ハンディカメラのCANONのHF G10をサブ機として購入しました。
当初は三脚はFX1000で使用しているLibecのTH-950DVを共用しようかと試したのですが、950DVではハンディビデオカメラには少し不釣合いに大きいため、ヨドバシに行って色々なビデオ三脚(ボールレベラータイプ)を比較検討した結果、本機DST-43に決めました。
以下、使用感や気が付いた点などTH-950DVとの比較も含めた感想です。

■ビデオ三脚として重要なボールレベラーは、ハンディカメラを載せるには十分な精度/剛性です。スムーズに水平出しが出来、パン・ティルト操作でもズレることはありません。

■クイックシューは950DVより幅が狭いおかげで、G10のようなコンパクトカメラに装着したまま手持ち撮影しても、シューがカメラ底部から横にはみ出すことがなく助かります。
950DVを使えないと判断したのは、シューの幅がG10の底部からはみ出して、手持ち撮影時は手首を曲げないとカメラが水平にならなかったからです。
この点だけとっても本機はコンパクトビデオカメラに相性良いです。

■クイックシューで他に良い点は、スライド式で雲台にセットしたまま自由に前後好きなポジションに固定出来ることと、それから前後どちら向きでも雲台にセット出来ることです。
特に前後どちら向きでもセット可能であることが、この三脚で裏技を使うことを可能としてます。
何かと言いますと、前後方向を正規(ハンドルが後ろ側になる向き)の時の雲台の上向き最大仰角は80度で垂直にはならないのですが、本機は仕様書にも記載ありますが下向き最大は90度、つまり垂直になります。ということは、シューが前後どちら向きでもセット出来ることを利用して前後逆向きに雲台にセットすると、上向き90度、つまりカメラを垂直に立てることが出来るのです。パンハンドルも左右入れ替えて前後逆向きにすればそのまま使えます。
上向き80度と90度の違いは撮影表現においてまったく価値が違います。垂直に立てた状態でパンすることでレンズを中心として(厳密には中心ではないですが)頭上の景色を360度回す表現が出来るからです。
実はこのことを店頭でいじっていて発見して、これが購入する一番の動機になりました。
ちなみに手持ちの950DVは垂直どころか実測70度ほどしか上を向きません。ティルト角の大きさは表現の自由度につながりますので、この点DAIWA(SLIK)のほうがLibecより評価出来るポイントだと思います。

■ビデオ三脚で一番肝心の雲台の滑らかさですが、滑らかではあるのですがオイルが少し硬めです。三脚自体が軽量の部類なので、パンやティルト動作に三脚本体が引っ張られてしまうことがあります。もっと柔らかい方が操作性は良いと思います。よって操作性がマイナス1ポイントです。

■この軽さですからパン時の脚のネジレ感はありますが妥当と納得してます。重い脚にすれば剛性はあがりますが、今回の私の追加購入目的は軽さとコンパクトさですので、欠点とは感じてません。

■細かな点ですが、脚のロックの固さを調整可能なことが素晴らしい。私のTH-950DVは使い込んで脚のロックが緩くなり、加重を強く掛けると脚が縮むんです。

■値段が値段ですから、各レバーや脚のベース、ロックなどの樹脂部品がいかにも安っぽく貧弱で、耐久性もあまり無さそうに見えます。
しかしエントリータイプの本機としては価格の安さこそ大事ですから、この部分はユーザー側としては目をつぶるべきなのでしょう。

■これだけ安いのに、付属品のケースは別売品なみに高品質感のあるしっかりとした造りの素晴らしいケースです。外布が厚く頑丈で全面クッション材が入っていて、ファスナーも大き目タイプのしっかりとしたもので、内ポケット装備に加え外側には透明カバーのポケットまで装備されています。とても付属品とは思えない秀逸の出来に感動です。
ただ、皆さんの指摘通りショルダーベルトが無い、付けられるようにもなっていない点が唯一残念。私は移動の内容によっては本当にショルダーベルトが必要なケースがありますので、SLIKの別売品の三脚ケース#1820を購入しました。
それでも手持ちのLibec TH-950DVのケースと比べたら雲泥の差です。950DVのはただの布製の袋に持ち手が付いているだけですので。
DAIWAさんはどれだけ良心的なんでしょうか。別売の#1820三脚ケースは実売価格で7000円ほどしましたが、違いはショルダーベルト付きであることとダブルファスナーになっていることくらいです。本当にこれだけでも感動します。

総合的には目的であるHF G10との相性が良く、DAIWAさんのプロ意識を感じられる細部の造り込みで、そのうえ本格的ビデオ三脚としては激安の価格ということで、私としては大満足、ハンディビデオカメラで初めて本格的なビデオ三脚を使うという方にはオススメ出来る一品かと思います。
長文失礼しました。

主な被写体

風景

その他

[地球丸]

2012年9月16日 22:46 [533694-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
収納性	2
操作性	2
安定性	2

使う頻度が違うと思いますが一言。

半年で潰れた三脚です。
上部ストッパーを止めるプラスチックが甘くなる、構造上の問題だと思う。気温30度以上で約4時間放置するとプラスチックの変形なのか緩む、氷点下5度前後で約3時間放置するとストッパーが割れやすくなる。雲台を360度回すと何ヶ所かゴリゴリするような動きにくい部分がある。製品は安かろう悪かろうじゃダメ。保証期間内でも話にならないと判断しました、最初は安いから売れる最後は信用を失う。

主な被写体

その他

[ktkk113]

2012年8月28日 18:10 [529766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	4

中国生産ということで・・・

「デザイン 」 満足できます。
「携帯性 」 　決して軽く運びやすいものではないのですが安定を求めるので満足です。
「収納性 」 満足できます。
「操作　 」　 簡単で満足できます。
「安定性 」 良いと思います。
「満足度 」　 この値段でこの品物は、満足できると思います。

中国生産ということで　いろいろと納品遅れなどありましたが
その後、ケンコートキナーの担当の方も非常に対応もよく、迅速な対応をして頂きました。

主な被写体

その他

[気分屋123]

2012年8月19日 13:42 [527741-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
収納性	4
操作性	5
安定性	5

コスパ絶大？

【デザイン】ビデオ三脚、って感じで値段の割には安っぽく見えない？高級機に比べれば観劣りしますが、この値段なら十分。

【携帯性】さすがに携帯性で考えると、、、デカイ。今までは写真用三脚スリック３３０ＤＸ�Uもしくはベルボンウルトレックにベルボンのとスリックのレベリングユニットを付けて使ってたので。

【収納性】バックが付属、出来れば肩掛けストラップが付いてれば満点、、、よって−１。ちなみにストラップは社外品を買うと高いので、１００均スペシャル仕様、自分で作ってみました。
参照ＵＲＬ　http://blogs.yahoo.co.jp/kibunya_snow/52933375.html

【操作性】ＦＨＤ−５１ＱＮではチルト毎にロック操作をしなければならないので、ブレが気になってたが、この三脚はカウンターバランス付きなので非常に楽チン（細かいバランスはプレートの前後、締め付けレバーでの調整）。パン方向への操作は一定、あまり速い動きは得意ではない模様、耐久性も使い初めなので定かではありません。
ボールレベラーが付いててこの値段はあまり無いとかどうとか？レベラーもライトがついてるので夜間での水平出しには重宝します。

【安定性】今まで使ってた三脚だと雲台の油圧に負けて三脚が引っ張られて浮きそうになるのを気をつけながら操作してたが、この三脚なら引っ張られて浮きそうになる事無く安定感抜群！（カメラはＸ５）

【総評】初めてビデオ三脚なる物を購入、この値段なら初心者にも手が出せる、大手の５〜１０万の物よりは確実に劣るだろうが、アマチュアが買うには十分かと。ただ、やはりビデオと写真ではそれぞれ違うと改めて感じた、安定感が違う（本体重量が今までの倍以上ということもあるが、、、）餅は餅屋ということで（笑）

余談、スペアクイックシューは書き込み時点ではamazonが一番安いですよ。

主な被写体

風景

夜景

[Nikonkon]

2012年6月21日 13:15 [514278-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

コレでいい

【デザイン】コレでいい

【携帯性】このクラスに携帯性を求めてはいけません、携帯性は小型三脚の話しです

【収納性】付属のカメラバックが小さい、出し入れがしにくい　あと３ｃｍ大きく

【操作性】コレでいい

【安定性】コレでいい

【総評】コレでいい、ダイワの「質実剛健」的な製品作りが好きです

主な被写体

人物

風景

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2012年5月5日 10:35 [502842-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

金環日食の撮影に必需品

　５月２１日の間近に迫ってきた「金環日食」の撮影のためには、シッカリと安定できる高品質の三脚が必需品ですので、値段的にも納得のできたこの商品を購入しました。

　ネットでの評判はチェックしましたが、購入する前に一度は触っておきたいと思っていましたが、なかなか近くのお店の店頭では見かけませんでしたので、チョッと足を伸ばして大阪梅田のヨドバシカメラで触ってみて即に購入を決断できるものでした。

　耐久性も２ｋｇ〜４ｋｇをサポートしていますので、ビデオカメラなどの少し重たいものにも使えて重宝しそうです。

　水平器としてのＬＥＤライト点灯はこの価格帯の三脚としては嬉しい機能で、２段で調整する足を伸ばす動きもスムーズです。

　付属の三脚ケースには付属品を収納するポケットが内側と外側にも付いて便利です。

　高級三脚の必要な機能だけを残して、余分な機能を削った実用的な三脚といった感じだと思いますが、この価格以上のパフォーマンスをしてくれると思います。

主な被写体

風景

[sexykuma]

2011年11月30日 00:05 [458205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

コストパフォーマンス最高！

スリックのストラップPRO Lをつけました	ネジで固定された本体のストラップを外し、無理やりつけました

【デザイン】三脚にデザインは、求めませんが、きっと運動会で使うと、ちょっと目立つと思います。

【携帯性】このレベルで、この重さなら、許容範囲でしょう。ただ、皆が言うように、ケースバッグに肩掛け用のストラップがついていないことが残念。写真のように、スリックのストラップPRO Lを購入し、片側の巻きつける紐を切断（金具は、撮影時にもう一方の金具をはめられるように残しました）、本体についているストラップ（何に使うのか説明がどこにもない…マンフロットのストラップなどを装着できるかも？）のネジを外して、PRO Lをつけました。これで、裸の状態なら、肩に掛けられます。

【収納性】ケースバッグは立派です。それだけにやはり肩かけがないのが悔やまれます。パン棒などを入れられる内ポケットもありますが、私は、パン棒は装着したまま入れています。

【操作性】パン・ティルトとも少し粘りが強いかな…スポーツなどの速い動きのＵＰ目のサイズには、キツイかも知れませんが、あとはこれでイイカンジです。脚の上段の伸縮が固くキイキイと音がしますが、個体差かもしれませんし、使ううちに軽減されるような気がします。

【安定性】バツグン・・・と言いたいところですが、上記のように粘りが強いため、軽いカメラでパンをすると、脚が浮くことがあります。でもその点は、工夫次第で何とかなると思います。

【総評】ケンコー光学ショップ・楽天市場店で送料込11,280円で購入。アウトレットだからキイキイ言うのかも？とも思いますが、たぶん違うでしょう。セミプロ仕様が、この値段で買えて、大満足しています。13,000円前後でも十分お得だと思います。LIBEC・TH-650DVと迷いましたが、これにしてよかったと思います。ＬＥＤの照準器もかなり役に立つと思います。これからビデオカメラを買う人がいたら、絶対にこれをお勧めします。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

報道

[この店で通販が嫌いになりました]

2011年11月4日 21:14 [451956-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

満足できる三脚です

【デザイン】デザインもそこそこいいですが、雲台の質感がいいですね。

【携帯性】肩ひもがないのは確かにマイナス要素ですが、身長に合わせたベルトなり紐を付ければ済む話です、スリック４Ｎと比較すると羽のように軽いです（笑）

【収納性】簡単に収納とはいきませんが、許容できるレベルです。
多分収納せずに、三脚に肩紐つけて持ち歩くと思います。

【操作性】ボールレベラーが夜間も使えて重宝しそうです

【安定性】今使っている機材（iVIS HF G10）に対しては過不足なく、安定していると思います

【総評】ビデオ用三脚は初めての購入ですが、滑らかに動くのでいい動画が撮れそうな気がしています。
７Ｄや５Ｄ2の動画撮りも試してみたいと思います。

主な被写体

子供・動物

夜景

スポーツ

[ダメゴロウ]

2011年7月20日 14:19 [426072-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	5
操作性	4
安定性	5

少し気になるところは

ボールレベラー付きでは画期的な価格。今までどうして高かったの？といいたいくらい。
細かいところまで気遣い、ボールレベラータイプのいいところはみんな継承しているので言うことないが、気になるところを少し書かせてください。
〇開脚や足の出し入れなど全体に動きが硬い。脚の出し入れで途中で引っかかうように固くなるのは脚の変形？
〇ケースはファスナーを半分以上開かないと出し入れできないが、取っ手のマジックテープも外さないと出し入れできないので面倒。
〇カメラはソニーHDR-CX550Vを乗せているが、少しバランスが悪い。
最近はカメラも小型化しているので、同じ仕様でもう少し小型の三脚がほしいところです。

主な被写体

人物

室内

その他

[Cosmo20]

2011年6月7日 01:48 [415395-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	4

大満足!!

【デザイン】
まずなんといってもこのクラスでエレベーターじゃなくポールレベラーを採用しているのが高評価です。これが最大のとりえと言っても過言ではないくらい。
スプレッダの長さも可変で場所や必要な高さに合わせられます。
ツマミ類が鮮やかな赤と青なのは好みが分かれるでしょう。

【携帯性】
こういうしっかりした三脚に携帯性は求められないでしょう。それなりに大きく重いです。
本体というより付属のケースの評価になってしまいますが…。
しっかりした造りですが手持ち用の紐しかなく、腕を曲げて持っていないとケースの底を摺ってしまいます…。肩掛け用の紐が付いていたら★4.5個くらいですね。

【収納性】
もちろん、それなりに場所はとります。
ケースには雲台用・パン棒用のポケットがそれぞれ付いています。
パン棒は外さないとケースに収まりません。(私の試した範囲では)
三脚本体にはケースに収めやすいように脚を閉じたままにする留め具が付いています。
無くても不自由はないですが、嬉しい気遣いです。

【操作性】
カウンターバランスが付いているそうですが…
どちらかというとオイルの粘性で支えている感じがします。
粘度もちょっと高過ぎかな？という感じもしますが、馴染んでくれば変わるのかな？

ポールレベラー搭載なので水平出しは簡単です。ボタン一つで水準器が光ります。
(水平を取ったあとはかなりしっかり締め付ける必要があります＝締め付けが弱いとパン・ティルトに引きずられます)

【安定性】
重量もありますし、しっかり踏ん張ります。
ただ、三段目を伸ばすと結構ねじれます。
パンし終わって止めたときに振り返されるような感じです。

【総評】
(PanasonicのHDC-TM300を載せて使っています。こんな機種での使用感がアテになるかわかりませんが…)

このクラスでポールレベラー搭載という条件だけでこれを選んだのですが、結果は大満足です。
オイルの粘度やらポールレベラーの締め付けやら不満がないことはないのですが、
値段と水平出しの簡単さで全てチャラです。

ひとつだけ改善を望むのは、ケースの肩紐！お願いですから肩掛け出来るようにして下さい。

主な被写体

室内

[DBT07]

2011年5月30日 21:58 [413575-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

この価格での三脚としては現時点では一押しです！

三脚はお金を出せばいいものが沢山ありますが、なんと言ってもコストパフォーマンスが非常に高い商品です。安かろう悪かろうというのは、この商品については当てはまらないですね。。

三脚もしっかりしていて、私のカメラは、1.8Kgありますが、十分です。本当は、その上のクラスがベストマッチなのですが、重量が結構重くなるので、DST-43にしました。私の場合、手持ちでの移動が多く、フィールドで使うことがメインだからです。非常に満足しています。