よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月11日 21:51 [1019657-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2012年3月4日 02:26 [486330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
@デザイン=質感も悪くなく、良いと思う。A操作性=操作もしやすく良し。B画質=特に良し。この製品の1番の特徴と言える。C音質=良くない。この製品の1番の欠点と言える。D応答性能=悪くない。良いと思う。E機能性=使いやすく分かりやすく良い。Fサイズ=寝室用として購入したのでちょうど良いサイズである。G総評=ある程度の角度から観ても画質良好。ただ音を楽しむのなら外部スピーカーが必需品。全体的に悪くない商品だと思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年2月14日 18:45 [481356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ゲーム用のディスプレイとしての感想がメインなので特殊なレビューになります。
レトロゲームが現役なので接続端子が豊富で高画質、応答性能も良い BenQ M2700HD http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1625を使用していましたが、上下の視野角が狭く、寝転んで画面を見ると画質が劣化するので、上下の視野角が広いIPSパネル+S端子接続機能のある液晶ディスプレイまたは液晶テレビを探していました。
トルネを利用しているのでS端子&コンポジット→ HDMI 変換コンバーター+IPS液晶ディスプレイの利用も考えましたが、アスペクト比の固定機能がなかったり画質が劣化することもあるので、VISEO MDT231WG http://kakaku.com/item/K0000169227/も候補に挙がりましたが、コストパフォーマンスを考えるとREGZA一択になり26RE2 http://kakaku.com/item/K0000257918/も候補に挙がりましたがトルネで録画できるので26A2に決めました。
トルネ+液晶ディスプレイだと、録画中は他の番組は見れませんでしたが、HORIC アンテナ2分配器4C-FBケーブル2本 http://www.horic.co.jp/antenna/antennacable.htmlを使用することで録画中でも他の番組が見れるようになりました。
@デザイン
シンプルでよろしいんじゃないでしょうか。
A操作性
特に使い勝手が悪いとは感じません。
B画質
BenQ M2700HDには劣りますがそれ程悪くはありません。
C音質
スッカスカです。液晶テレビやディスプレイでは元から音質に期待していないので許容範囲です。音質にこだわりのある方は別途スピーカーの購入をオススメします。
D応答性能
スピード感のあるシューティングゲーム アフターバーナークライマックス(ゲーム内容PV http://www.youtube.com/watch?v=CLBhbsxOWnE )をプレイしてみましたが、遅延や残像はありませんでした。このゲームの体感ではBenQ M2700HD(応答速度2ms)と特に変わりませんでした。
E機能性
PSPをテレビの大画面でできることや遅延を軽減するゲームダイレクト2に非常に満足しています。
Eサイズ
32型と26型とではあまり価格差がありませんが6畳間には32型は大きすぎることもあり、26型に満足しています。8畳以上だと32型をオススメします。
E総評
寝転んでも画質が変わらず、PSPが大画面でプレイでき、S端子があるのでレトロゲーム機も高画質でプレイでき非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 21:10 [480889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室用に1台購入しました。
『余計なものはいらない』を念頭に選んだ僕にとっては、実にいい買い物だったと思います。
リモコンの反応や操作性は、ほかの方もおっしゃる通り、非常に良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 23:32 [474140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】・・正面から見たらシンプルで、スッキリしていて綺麗です。白を購入しました。
【操作性】・・REGZAのリモコンはシンプルでボタンが大きくていいですね。初めて使ったんですが戸惑うことはありま せんでした。
【画質】・・すごい綺麗です!!狭い部屋なんですが色々な角度から観てます。
【音質】・・iPodとウォークマンの音質の違いがわからない耳の持ち主なので、そんなには気にしていなかったんです が。これは酷いですね💦ゲームで銃弾音が水中のなかで聞いてるみたいな感じです💦💦
映像の綺麗さは大事ですが音も大事なんだと改めて思わせてくれました・・・・。
【サイズ】・・凄い軽いです。しかも薄いですしね。
【満足度】・・音はホントに残念ですね💦💦他のかたの評価も悪かったので、ある程度覚悟していたんですが、
外付けスピーカーないと厳しいですね💦
その他は大満足です!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 16:17 [472978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
テレビ正面 |
正面に向かって左側 |
リモコン大きさ |
●視聴環境
TV画面から1〜1.5m離れて観ています。
レコーダー、D-BZ510
http://s.kakaku.com/item/K0000241319/
とセットで使用。
●購入目的
地デジ視聴。
ブルーレイレコーダーも同時購入なのでセットで安ければ何でも良いという感じでした。
●サイズ
普通。
26〜32インチを求めていたので希望通りです。
●デザイン
変にツルピカで安っぽいです。
光が反射したり、指紋跡もつきやすいので艶消しの方が好みでした。
背面だけでなくサイドに1つHDMI端子があるのは、もしかしたら何かのときに便利かも。
●品質
約3〜4ヶ月間使用してますが、特に故障や劣化は見られず。
十分仕事してくれてます。
●リモコン操作性
実家の42インチのリモコンより小さい気がします。
シンプルかつコンパクトで、各種設定もクイックボタンを押せば説明書要らずの分かりやすさでした。
レグザリンクでレコーダーと対応させているので録画予約なども楽チン
です。
●応答性能
悪くないと思います。
特に気になりません。
レコーダーが起動やら反応やら遅すぎるので、相対的にTV反応は非常に速く感じています。
●画質
家電量販店で見比べたとき、レグザの色みが一番気に入りました。
好みの問題かと思いますが、私は実家もレグザだったので。
あとは画質の細かい調整も出来たので、若干微調整を加えて使用しています。
●音質
普通。(逆に他をあまり知らないので…)
スピーカーが液晶下部だからか、標準設定よりサラウンド設定ONにした方が断然耳元の高い位置に音が届きやすいです。
また、高音調整で人の声はある程度聞き取りやすくなります。
低温調整は軽い感じであまり大きい変化はありませんでした。
なんだかんだで映画を観ることが多く、やっぱり台詞などの聞き取りやすさや、低音の響く感じが欲しいという高望みが生まれ…。
で、最近2.1chのPCスピーカーを購入決意してしまいました。
※ホームシアターセットにしなかった理由としてはTV自体が安物で、なにより予算的に厳しく辞めました。
(SONY SRS-D5
http://s.kakaku.com/item/K0000161801/
届いたらレビューします。)
●価格
ヨドバシだかビックだかで値切って3万円で購入しました。
ポイントもついたので実質2万7千円。一緒に買ったレコーダーが若干割高でしたが、TV単体で考えるとお買い得でした。
●総評
最低限の機能を求めていた私には十分なテレビです。
今のところ大きな不満もなく使用出来ていますので☆5つです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 23:01 [461933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
家電の大画面地デジTVの購入は初。
個人的にはPC用にPT2があるのですが、家族用には初の地デジTVです。
アンテナはアナログ時代のまま。UHFアンテナが2本あるので、どうにか地デジ受信も行けるようですが、PT2では標準設定では2局が電波が弱く足きりされたので、足きり判定を無効にしています。
26A2でも電波強度が心配でしたが、何とか拾ってくれました。強度45の1局のみ少し不安定ですが、他は60〜75で安定。PT2視聴時の強度表示dbの約2倍の数値で表示するんですね>家電のTVは。
【デザイン】すっきり薄型で好感が持てますが、ツルツル/テカテカの質感は好きではありません。ツヤ消しの方がいい。
【操作性】主に年寄りが使うので、リモコンの操作が簡単なのが理想。その点、A2は機能が少ない分、リモコンのボタンもシンプル。ボタン配置や大きさも良く考えられていると思います。
【画質】安物買いで後悔しないよう、REGZAを選んだのは画質&視野角がメリットになるからです。期待通りの映像です。ですが、PC画面のフルHD液晶に比べれば少し絵が粗いのは仕方がありませんね。解像度の割には良いと思います。
少し色温度が高めに感じたので、少し赤系の色温度に調整しました。
明るすぎるのは、色調整よりもエコモードで落とすほうが便利でした。
【音質】出荷状態で「高音ブースト=ON」になっているせいか? 少しかん高く落ち着きに欠ける音質でした。設定でOFFにして「低音ブースト→ON」にしたらマシになりました。聞き取りやすい音質なので音楽を聴く用途以外は問題無し。苦情が出るようならPC用の外部スピーカーを付ければいいでしょう。
【応答性能】PCのTVで慣れてる感じよりは、ややトロい感じです。でも、サッカーの試合とか動きのある映像で問題があるわけでもない。チャンネル切替が少し遅い感じはします。
【機能性】シンプル機能な機種ですが、番組表などは上位機種と共通みたいですね。使いやすくていいです。リモコンも使いやすいです。拡張性はゼロに等しいですが・・。
【サイズ】A2なら32型の方が音質に対する苦情が少ないようで、価格も26A2+1800円で買える機会があったのですが、壁掛け配置を考慮した結果、横幅的に26型が限界でした。番組表の文字は標準から1段階大きく設定しました。
【総評】安物のグレードですが、映像性能とリモコンの使いやすさはヒケを取らないと思いますので、その点、満足感が高いです。音質の評判が悪いですが、薄型TVは元々スピーカーボックスに該当する容積が少ないので、高価な機種でも驚くような良い音は出ません。初めから外部スピーカーを用意すればいいと思います。歳末特価\25000.-で入手しました。
現在、壁掛け用・上下左右角度調整可の金具を取り寄せ中です。こちらは\5500.-ほどかかりました。
予算が多い方には、裏番組録画やホームサーバーとの接続が考慮されたRE2シリーズをお奨めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:17 [457666-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
薄型で、軽量です。
【操作性】
東芝の液晶テレビは、数年前に購入したものと、基本的な操作が、共通なので、僕には使い勝手が良いです。
【画質】
ここ数年の東芝製の液晶テレビは、S社の製品を、かなり、上回っていると思っています。昔は、β以来のS社信者でしたが、ここ数年は、東芝製の製品をすべて購入しています。
【音質】
あまり、良いとは言えませ。東芝製旧型の37型は、かなり良いので、がっかりしました。コストダウンのしわ寄せが、スピーカーに顕著に現れているので、しょうか?。
【応答性能】
特に問題なし
【機能性】
基本的な、機能は、問題なしです。
【サイズ】
薄型で、良いです。
【総評】
画質良いですが、音が、イマイチです。予算が、有れば、上位機種をお薦めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 14:05 [447550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通です。
【操作性】シンプルな製品なので操作もシンプルです。とりあえずクイックボタンを押せばやりたい操作の一覧が出るのが便利だと思います。
【画質】26インチなので倍速でなくても気にならないと思います。実際、夜は倍速のTVを観てますが、それほど違和感を感じません。
【音質】これはなかなか悲しいです。調整してもさほど良くなりません。19RE1より悪い気がします。
【応答性能】良いです。ソニーのEX700よりは早いですよ。
【機能性】仕事場で休憩中に見るだけなのでシンプルで十分。
【サイズ】普通です。(笑
【総評】音が悪いこと以外はなんの問題もありません。
音は最初から諦めていたので、もしどうしても気になるなら安いスピーカーを接続したらいいと思ってました。
IPSパネルでかなり横から見ても色が変わりません。これが大事でした。
とにかくこのお値段なら、昼間に見るだけのサブTVとしてなら、26インチの中ではこれがベストだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 01:36 [438871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
オリオン22V-ED1からの買い替えです。
東芝RE1の値が思ったより下がらなかったため、A2を購入。
大手メーカーの26インチの中では低価格でありながら、LED+IPSというツボは押さえており、コストパフォーマンスは高いです。
色合いも自然で違和感ありません。
ただし音質が、高音の軽い音が気になり、オリオンの方がバランスの良い音に調整できていました。
LED にこだわりがなければ32AS2の方が大きく、コストパフォーマンスも高いため、そちらをおすすめします。
26インチにこだわりのある方であれば、肝心な映像は不満ない出来ですので、そういったニーズをお持ちの方にはおすすめできるモデルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 22:10 [406594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
地震で壊れてしまったため買い替えました22A8000との比較になります。
【デザイン】
すっきりしていていいです。
フレームもほぼフラットなので光の反射もありません。
【操作性】
以前と同じくREGZAシンプルリモコンです。
チャンネル、音量ボタンが大きいので使いやすいと思います。
【画質】
VAパネルからIPSパネルになりだいぶ発色がよくなりました。
【音質】
相変わらずREGZAのこのサイズ帯は音質が悪いです。
それでも22A8000よりはシャープになりました。
【応答性能】
だいぶ残像も少なくなっています。
【機能性】
シンプルなシリーズですのであまり評価のしようがありませんが、番組表はクイックな操作に応えてくれるようになりました。
【サイズ】
気持ち他メーカーの同画面サイズ品より大きめです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















