ST3500413AS [500GB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.61	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.61	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.48	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.86	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.61	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KintotoKantaro]

2018年3月5日 07:01 [1109589-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

静かです

某ヤ○オクで外付けHDDケース購入時におまけで付いて来ました。
ＯＳはSSDにしてしまっているので、システムのバックアップ用にたまに接続して使用しています。
2T、３Ｔが安価で普及してるのに500Gをデータ用に1ポート使うのも…

転送速度も十分ですし、何よりもとても静かです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年5月19日 08:58 [931484-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

薄い3.5HDD　メインストレージとして

7200rpm製品としては及第点の速度か　今でも静かです	通常よりも薄い　通常製品４つの厚みにコレなら５つおける？

読込/書込速度】
今となっては「7200ｒｐｍ製品でありながら高速とは言い難い」が、メインとしても使える充分な速度を持っている。（画像）

転送速度】
16MBキャッシュが効いてます。特にサムネイル処理時などはサクサク感あります。

静音性】
固体差の出る部分だと思いますが、コレはかなり優秀で長期間稼動の製品ですが、今も静かです。注意して聞いてればスピンアップ音がわずかに聞こえる程度です。また、発熱も非常に大人しいです。

耐久性】
優秀。その実績から二重丸と評して良い。（固体差大きい部分）

総評】
通常HDD製品比で約5mm程度薄い、海門１プラッタ構成シリーズの１製品です。並べて比較すると数値以上の薄さを感じます。（厚み：約20ｍｍ）
この薄さによってもたらされる、ストレージとマウンター部との隙間に、７ｍｍのSSDを入れちゃったり出来る場合もあります。（機器による）

非AFTの500GBの1プラッタモノのようです。640GB/Pや750GB/Pだったらもう少しベンチスコアが伸びても良い気がします。

個人的には海門の耐久性面でのイメージを良くしてくれた製品デスｗ（これまで他HDD製品でハズレ経験が何度か。。。）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年11月22日 11:33 [409744-3]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	3
耐久性	5

海門第7幕-3：愛用し続けている薄型500GB-HDD

動画1：実ファイル転送Read計測 [ST3500413AS]	動画2：実ファイル転送Write計測 [ST3500413AS]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]	補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

昨年、年代別比較のレビューを行った後、古いHDDは整理しましたが、まだ使用できると判断して残した製品をHD Tune Proを軸にレビューしてみました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は��4、水色の線です。

■外観・CDI：補足図1参照
2011年4月・製造：タイ。
500GBプラッタの1枚で、同社ST3500418ASの後継機として期待しながら購入しました。
初期FWのままで、使用時間は18,000時間とだいぶ長いですが、電源投入回数が1,300回弱とそれほど多くありません。
現在4台現存してますが、1台は現在もPC内蔵で稼働中です。色々使い回してますが、リードエラー、シークエラー等は皆無、不良セクタもありません。
※一般の場合、電源投入回数で耐久性を判断した方が実用的かもしれません。

■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
HDDですからプログラムのスコアは一律低く、システムディスクとして現状では、かなり厳しいスコアです。
2011年というとかなりSSDが台頭している時期ですから、システム用に使用された方は少ないかもしれませんが500GBという容量は作業用かシステム用に使うのがベターかもしれません。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛
換算値でSeq-R/Wが約110MB/sと2011年のモデルとしては平均的な速度の製品でした。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。

■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
4K系は418ASに及ばない物の近い速度になっています。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。
R/W共にバラツキが少なく安定した動作を裏付けています。

■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
実測値がR/W共にベンチ速度を超えています。
実測値との差はあるものの、上回るスコアになるわけでは無いので、CDM、HD Tune Proベンチソフトが充分参考になる事が分かります。
実測読込：95.30秒≒120.463MB/s
実測書込：92.46秒≒124.163MB/s

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
読込はバラツキが殆ど無く平坦な階段状になっている事が分かります。速度は異なりますが418ASと同様な動作をしている事がよく分かります。
書込も418ASと同様にバラツキがあるものの読込のグラフをなぞるようなグラフになっており、まさに418ASの後継という感じがします。

■総評
418ASが非常に高感触だったので、期待して数台購入した本製品でしたが、速度がかなり低下したのが残念でした。
当時この製品は4000円程度で購入出来たので、非常にコスパが高くちょっとした作業用に重宝しました。
ポートが空いているときは、4台でRAID0を組み、高速な作業用ドライブとして使用しているときもありました。

3年以上前の製品ですがよく使ったなぁという感じがします。
海門HDDで現存最多の4台がエラーも無く使用可能です。
出番は少なくなりましたが、まだしばらくは多様なケースで利用できるのでは？っと思っています。

比較製品

SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[dg2neo6]

2011年11月25日 18:48 [456987-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

418ASとくらべて

【読込速度】418ＡＳとの比較でコメントしていきます。遅くなっていますが
　まあ普通です

【書込速度】これも同上

【転送速度】普通

【静音性】これは向上してますね。とても静かです。

【耐久性】ん〜期待してます。418ＡＳが短命でしたので。

【総評】発熱，静音性が向上してます。システムドライブで性能より安定性

を求めるのならよい製品ではないかと思います。

[スマイルdk]

2011年10月17日 12:20 [447531-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

シークエラーなど多発で最悪（泣）

新品購入後、わずか数時間程度の使用でシークエラーなどが勃発！
シーゲイトは2009年にも大きな不具合・不良品トラブルを起してるが、
今回も同じようなことが発生してる予感．．．
またシーゲイトに裏切られたようで、もう二度と買うことはないだろう。

エラーの詳細（参考）
http://www.its-office.net/H67H2-I/

レベル

自作経験豊富

[マリーミア]

2011年9月11日 01:29 [438868-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

厚さが無くてよいです

読み込み速度・書き込み速度・転送速度
満足です。

音の静かさ
本当に静かです。
静音という観点からこの製品を選んでもよいと思います。
発熱的にも非常に優秀です。
WDの競合HDDに比べても2℃ほど低いです。

でも一番優秀と思える点は、HDD本体の厚さが無い点です。
マイクロの小さいケースやMini-ITXで組む時、エアフロー的に重宝すると思います。

レベル

自作経験豊富

[masako_0919]

2011年7月10日 03:10 [423536-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

耐久性の予感

我が家では、SEAGATE派といっても良いほど、SEAGATE製HDDが占めており、例の不良クラスタ事件以降は日立製HDDも少し買い込みましたが、ST3500413ASは、ST3500418ASをマイナーチェンジした様に思われます。確たる根拠がある訳ではありませんが、ベンチマークでは読書き速度が共にST3500418ASに及ばず、5〜10%程度、抑えられている感じがしています。
しかし、発熱に関しては、明らかに418ASより低く、勝手に好感をもっています。
　U-ATAの28GBが主流であった頃から発熱がすごいのも変わっていませんが、IBM(現在の日立)や、カンタム(現在ではこのブランドを見ません)、マクスター等の中で、廃棄するまで働いてくれたブランドであり、現在も期待したいところです。
　今では、500GBHDDでは、日立-0S02600が5〜7個、418ASが10個以上???、ST3500413ASが10個ぐらい、となっていますが、クラッシュ等は1件もありません。
　SYSTEM用、Raid-0、2Set(PC2台)の4個が1ヶ月が過ぎましたので書き込みましたが、この先、どうなるか、、、、
　壊れたり異変に気づいたら、また書き込みます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[DarkOrchid]

2011年6月12日 12:39 [416581-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

まあまあ

近くのドスパラで一番安かったので買いました。
読み込み書き込みともにまあまあといったところです。
ですが今まで使っていたものと比べるととても早くなったので、
4点とさせていただきました。

静音性は、あまり良いとは言えませんが自分的には気にならないので3点です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[むぎ茶１００％]

2011年5月28日 22:31 [412998-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	1
耐久性	1

最悪ですね

最悪です

以前１ＴのＨＤＤでも不良品をつかまされ
今回もサブのＰＣのＯＳだけ入れる為購入したら最初から不調で
ＨＤＤ診断ソフトで調べたら購入・使用２週間なのに
一ヶ月で故障の危険性と診断
洒落になりません！！

もう二度とシーゲートの製品は買う事はないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[けいくん♪]

2011年5月4日 14:39 [407092-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

OS起動用

Windows7の起動用です。
特に問題なし。
sata600用で、7200rpmで決めました。
Seagateは移行用ツールが便利なので、よく使いますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視