よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 23:34 [529613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入前は、色々と口コミを読んで少し気後れもしましたが、
前の電話器故障の為に購入を急いでいたので、ダメ元での
つもりで購入しました。
使い始めてみて、私にとっては全く問題がないことが判り、
ホッとしています。
良い物を、安く作ってくれたメーカー様、ありがとうございました。
大事に使い倒していきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 11:54 [511976-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
DECT方式でノイズが入りにくいという事で購入しました。
デザイン的には悪くは無いのですが、使い易さとなると話は別です。
まず、表示文字の大きさが小さくて見やすいとは言えません。
誰にでも見やすいようにもっと大きい方が良かったですね。
操作性に関してもボタンが密集しているので押し難い感じがします。
呼び出し音、液晶のカラーはどれを選択しても、しょぼいです。
液晶に筋のようなラインがあるのもあまり良い感じはしませんね。
商品の完成度としては、お世辞にも高いとは言えないレベルです。
DECT方式以外の付加価値が無いので、総合的な満足度は「普通」としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 13:53 [505522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SHARP製品が着信時に子機が反応したりしなかったりと動作が怪しくなってきていたのでこちらに交換しました。
電話機に大きな不満があったわけではないのですが子機のリンクが外れた時にサポートに質問したら「設定方法は教えられない。サポートセンターに持ち込んで修理依頼してくれ」と言われ唖然としました。たかが子機をリンクさせるためだけに万近いお金は払えないのでその子機は捨てました。
(ちなみにUNIDENのこの機種は説明書にきちんと子機の増設減設手順が記載されています)
他にも電子レンジの電球が切れたので交換部品を頼んだ時もサポートセンターへと言われました。この時は同じ型番の電球を日立から購入しました…。
昔からSHARP製品が好きで使ってきましたがそんなわけで今回はこちらを購入してみました。
【デザイン】
家庭用電話機にはあまり見られない携帯電話型の子機。持った瞬間「あ、TU-KAだ」と感じました。
薄くて軽くて家電の子機同士で比べれば最先端のデザインだと思います。が、この形だとやはり無意識に携帯と比較してしまうのかちょっと古く感じてしまいます。
【操作性】
決定ボタンは4方向ボタンの中心に欲しかった。データを親機に格納している関係で電話帳操作や設定画面でちょっともたつく感じがあります。ただし我慢出来ない遅さじゃなく、むしろすべての設定が一度ですんだり電話帳が同期できたりとプラス面のほうが大きいです。
【通話品質】
一般回線、050、携帯電話とどれにかけても非常にクリアな音声。
【呼出音】
ジリジリ系じゃなくプルプル系が好きなんですけどあまり気に入るのがありません。優しい音色が好きな人は実際に確認したほうがいいかもしれません。
個人的には優しい音色のアマリリスやきらきら星なんかがあればよかった。
【機能性】
ADSL利用時の音質調整や同一回線にFAXを並列接続している場合の設定など、見たことのない項目があるあたりがこれまでの電話機とはひと味違う感じ。設定画面でも漢字を使っているのでカナだけの機種と比べてわかりやすいです。
電話帳の番号に186などプレフィックスをつけて発信することができないのが唯一にして最大の不満。これに対応するためにはひとりにつき2つ(186発信用と受信時名前表示用)入力しなければならない。プレフィックス発信機能かひとりに2つ以上の番号を登録できるようにしてほしい。
それ以外の欲しかった機能はひと通りついていました。
【サイズ】
親機(というか台?)子機ともに小さくていい感じです。無駄なキーもなく電話台がすっきりした印象になりました。
【総評】
国内大手の電話機と比べてもまったく遜色ありません。周波数が1.9GHzということもあり他の無線機器を気にすることなく使えるのがいいです。
あえて苦言を呈するなら子機二台セットのユニデンDECT機種が海外だと40ドル程度で売られています。日本語対応はパイが小さくコストがかかるのかもしれませんが値段もグローバルにお願いできればと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 09:07 [448570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前使用していた電話機と比較して、格段にクリアな音質でした。
ただ操作性は良いとは言えません。
決定ボタンが右上なので、古い携帯電話のようで違和感がありますね。今時なぜこんな設計をしたのか聞いてみたいぐらいです。
あと短縮ダイヤルが無く、よく掛ける番号もいちいち電話帳かリダイアル履歴から探さないといけないのが大変です。
カラー液晶の質も良くないです。下手に安いカラー液晶使うくらいならモノクロ液晶の方がよかったんじゃ…。
良いところはデザイン、サイズ、通話品質です。
本体も含めてデザインはカッコ良く気に入っています。ブルーのキーバックライトもイイ。
総合的には満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 11:16 [434367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:悪くないです。
操作性:悪くないです。
通話品質:期待以上でした。こんなにいいと思わなかったです。
呼出音:悪くないです。
機能性:子機タイプなので使いやすいです。
サイズ:ちょうど良いのではないでしょうか。
全体的には普通ですが、通話品質の良さが突出しているので、
総合評価5点をつけさせていただきました。
通話が聞き取りにくいのは電話として致命的ですが、
以前の電話機はとても通話品質が悪かったので、
とても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 14:04 [431682-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン:すっきりしていていいです。
操作性:中央の丸いキーが押しにくく、通話と切りのボタンと一緒に押しそうになる。
通話品質:これは抜群に良いです!
呼び出し音:選択肢も少ないし、びっくりする位音が悪い。
機能性:一番に漢字変換が最悪。あと電話帳からの検索など、利便性を無視しているのかという位酷い。
サイズ:コンパクトでよい。
あと数字キーのバックライトの色が奇抜すぎで、ムラが有る為に非常に見にくい。年配の方には不向き。
通話品質に引かれ購入しましたが、それ以外が期待外れに悪かったのでこの評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 20:47 [421696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前の電話が古く着信音を消したかったので新規購入をしました。
この機能自体は今売り出されている電話の機能で十分だったのですが
電波干渉がないということで、対策していたので酷いというものでは無かったのですが
気になっていたのでこの機種を選択しました。
液晶の件のご意見、その通りチープさを感じる方はいると思います。
固定電話は掛かってきても月に数回。掛ける機会は滅多にないので
初期設定さえ終われば液晶どうのこうのなどは私はとても小さいことだと思います。
着信音でどのような人かさえ分かれば全く問題ないですね。
初期設定というか漢字変換は頭悪いので操作性の方で減点しました。
呼び出し音は時代の進歩を感じないので減点しました。
大満足というほどでもないので総合4点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 18:19 [419290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】光の色使いはいまいちですが、慣れれば気になりません。
【操作性】決定キーが右上なので素早い操作は出来ませんが、使用頻度を考えるとそれほど問題ではありません。
【通話品質】ひかり電話で使用していますが、ノイズやエコーなど問題にはなりません。
【呼出音】ナンバーディスプレイを契約していれば、鳴り分けが可能です。
【機能性】留守番電話の呼び出し回数が変更できるので便利です。
【サイズ】親機のサイズはコンパクトで置き場に困りません。
【総評】何といっても子機がスリムでかっこいいです。ただ、着信があると電話に出る出ない関係なく、「着信あり」と表示されます。子機が2台あるものを購入しましたが、1つの子機で設定すれば、別の子機でも同じ設定がされます。また電話帳も1台登録すれば勝手に共有されます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 23:50 [418941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
このサイトの高評価と、親機付属子機もコードレス。発売から時間のたっていないDECT方式と言うことで、実物を見ずに購入しました。
以前のレビューで、「10年前の携帯」という表現がありましたが、まさにその通りです。
カラー液晶と言っても、ドットが荒くて字が地位ちゃくて見えない。
両親へのプレゼントだったんですけど、さんざん文句を言われました。子機の文字が見えないと。
漢字変換も、10年前にタイムスリップ。とても使い物にはなりません。ディスプレイも、後10経ったら良くなっているかもしれません。普段、イPhone4のきれいな画面を見ているもので、とても公開しています。
音声はよく聞き取れます。
お年寄りのいない、電話周りをすっきりとしたい方にはお薦めです。デザインもそこそこ、で、後は、1F子機をコードレスにするか有線にするかの違いだと思います。
このサイトのオール5は、おやごころんんですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 16:23 [418600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで使っていたNTTのファックス電話は7万ぐらいしたと思いますが充電器との接触が悪く、しかも電話がかかりにくくてイライラすることばかりでした。古い電話機と比べてはだめかもしれませんが…この電話を買って今までのイライラから解放されました。デザインはすっきりしているし、通話相手の声もクリアーに聞こえます。使いやすいです。大満足(^^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 18:14 [409911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
国内有名メーカーの製品よりも薄型で、とても格好が良いと思います。
【操作性】
電話帳等機能の入力がちょっと戸惑うところが有りますが、慣れてしまえばそれはそれで問題は無いと思います。
【通話品質】
PCの無線LANと干渉しないようになっているとの事で、雑音も全く無くクリアな音声が入ります。
【呼出音】
色んな音や音楽が設定出来るので、ベル音だと驚く年寄りでもメロディで受ける事が出来る為助かります。
【機能性】
電話帳機能や他の子機呼び出しなどでも色んな機能が有り、一番助かるのは画面のカラーが変えられる為自分の見やすい画面設定が出来る事です。
【サイズ】
他のメーカーのようにごつくない事と、親機に付属する子機自体がワイヤレスと言う所が良いですね。
【総評】
他の国内メーカーの製品が全て増設子機が別途購入で本体と変わらない1万5千円程度もするとの事だったのですが、このメーカーは1台6千円少々で購入出来ました。
うちは親機と子機他に1台のセットと別途子機のみ2台合計4セット購入したのですが、3万円程度で済みました。国内メーカーは増設子機の値段でふっかけているようですが、このメーカーはそんなことも無く、機能的にも優れています。一つ不満なのは、年寄りが使うときに字の大きさが変えられないので家の母はなかなか電話帳機能が使いこなせないと言う事です。
部屋数が多くて各部屋に子機を置いて使いたい方には絶対お勧めだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 11:43 [405610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで使用していたFAX付き電話が壊れたため購入。
デザインもかっこよく何よりコンパクトで電話周りがとてもすっきりしました。
機能的にも特に問題なく、良い買い物をしたと思っています。
一点だけ、着信の音を分けよう思い登録したのですが、
全て同じ音になってしまいます。
もしかしたらナンバーディスプレイの登録が必要なのかもしれません。
それでも特別不便は感じないので我が家では問題なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 23:30 [394227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヤフオクに出てるユーロデザインのワイヤードフォンかDECT3080-2(B)かで
悩んで結局これにしました。家電はあまり使わないけど、簡単な電話帳とワイ
ヤレスの方が便利かな位の選択理由で正直大して期待はしてなかったけれど、
これがナカナカ...
【デザイン】
携帯サイズの薄型、ハリボテみたいな子機が多いなか、結構ソリッドで
いい感じです。握り直しで音を拾うようなタイプではないです。
ディスプレーはバックカラーと字色の組み合わせで10パターン。
老眼でも視認できます。登録相手ごとにパターンを変えられます。
子機は1台をキッチンにもう1台はAVルームに。ウォールナットのキッチ
ンAVルームでの親和性バッチリ。
【操作性】
殆ど10年前の携帯感覚。電話帳を登録してしまえば、そんなに不便は感じ
ませんが電話帳は携帯みたいなアカサタナ表記でなく、5パターンのグル
ープ分け表示ちょっと工夫が欲しいとこです。ただ小型ながら番号ボタン
の視認性は良く自分のカシオの携帯より断然いいですよ。
【通話品質】
1.9GHZを使うDECT基準の唯一のコードレス。一番の売りですが、正直
大満足。親の誕生日にパイオニアのTF-FV3025をプレゼントしましたが、
圧倒的にDECT3080に軍配があがります。壊れたシャープのデジタルFAX
フォンなんぞ比較にもなりません。親機から15M程はなれたS防音のドア
を突き抜けてAVルームで非常にクリアに通話できます。だからレビュー書
く気になったのかも....
【呼出音】
10パターンありますが、こんなもんでしょうね。ただ音は良く聞こえま
す。コンパクトながら音量は十分。相手別の着信音設定も、もちろん可。
【機能性】
もちろんインターフォンとしても使え、漢字表記、相手別の音、ディスプ
レー設定、外線と子機2台で3者通、ハンズフリー通話、通話録音。一通
りの機能は殆ど網羅してます。でも一番の機能性はホールドの良さ。薄く
シンプルながら手の平に子機の背中がピッタリ。通話品質の次に大事なの
はココ!
【サイズ】
親機を含めて非常にコンパクト。2台目の充電機は軽量ながら子機を乗せ
た時のバランスが良く、子機と一体化したシンプルデザイン。
【総評】
まだ使い始めて数週間で、携帯の利用頻度の10分の1以下ですが、なん
か電話かかってくると嬉しくなるような...
家中のどこでも通話品質がかわらず、アンプメーカーのマッキントッシュ
にも似た(言い過ぎ?)デザインのこの電話がほんのちょっと生活を楽し
くしてくれてます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















