MW-5-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.27	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.46	3.91	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.84	3.85	-位
画質 液晶画面の画質のよさ	3.80	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kalokalo]

2023年4月15日 16:52 [1703529-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
画質	4

きわめてシンプル

機能も外観も非常にシンプルです。
ペットの写真を映す様ですが、画質は特別よくは有りませんが悪いわけでもなく十分だと感じています。
色見も気に入っており概ね満足です。

設置場所

その他

[咲希のおとうちゃん。]

2019年2月18日 17:26 [1202034-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	4

Amazonで新品679円で購入

発売から8年。Amazonで箱が潰れた新品を安く購入。

機能もエコナビなどが付いていて充実。

リモコンも付属で操作が楽。

流石に画素数が800×400なので近くで見ると粗が出る。

高級感もあり満足です。

設置場所

リビング

[TKOP]

2014年3月27日 19:02 [701900-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	3
画質	4

買ってみたが・・・

【デザイン】悪くはないです。

【機能性】機能と呼べる機能はありません。
強いて挙げるなら、

【使いやすさ】使いにくいです。

【画質】普通です。

【総評】やはりデジタルフォトフレームは必要なかったかも。

設置場所

リビング

[ファンツァオ]

2013年4月16日 23:17 [588915-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
画質	4

カメラのキタムラで4800円（処分品）

【デザイン】
折り畳みのスタンドは安定感があってよいです。黒い枠は少々味気ないですが、安くなっているので、満足です。
カレンダー、時計、写真との同時表示と色々あるある割に、使いたいと思うデザインがありません。

【機能性】
データー量が多くなると、読み出しはモッサリです。この製品用に画像サイズを制限すれば、多少良くなります。無駄に最高画質でとる必要はないかと、思います。

明るさに応じて電源OFFは便利。これが電源ONにも使えたら良いのにと感じます。
タイマーON/OFFも区間設定＋明るさセンサーの併用が出来たらと思うと、ちと残念。次期製品に期待したいところです。
明るさセンサーが裏なので、棚に入れると誤動作してしまうのも残念なところ。

【使いやすさ】
操作は、説明書が無くともわかり易いですが、機能面でかゆい所に手が届いていない感じ。設計が古いので仕方ないか・・・。

【画質】
このサイズであれば、必要十分な画質で、満足してます。

【総評】
処分品だったので、4,800円。しかし電源動作の不具合で新品交換となりました。
死蔵してしまっている、写真を有効に見られる良い製品だと思います。

設置場所

寝室・自室

[iroha7]

2013年2月6日 10:56 [570800-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
画質	3

良い製品だと思います。

【デザイン】
ソニーと迷いましたよ〜！　だってそっちのほうがきれいなんだもん(笑)　でも、価格的にこちらのほうが良かったこと、人にあげるのにわかりやす物が良かったこともあり、パナにしました。デザインは、パナのほうがいい。画面も大きく見えるし、高級感もある。


【機能性】
エコナビがあり、壁にも掛けられて時計表示もいい。満足です。

【使いやすさ】
ＧＯＯＤ！　さすがパナ！　わかりやすい使いやすいで満足。

【画質】
まあまあきれいに見える。価格重視だったので、この程度で十分です。画質優先の方には物足りなさはあると思いますよ。

【総評】
ビックカメラで値段交渉し、\6,480でポイント還元で購入しました。人にプレゼントするために購入しました。喜んでもらえましたし、こっちも値段が安かったので満足です。

設置場所

その他

[たつかわ]

2012年12月24日 01:13 [558011-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
画質	4

安いのでよいかな

【デザイン】
シンプルでよい。
白が欲しかったので満足です。

【機能性】
優れているのはエコナビくらい。
必要最低限の機能です。

【使いやすさ】
仕方ありませんが、本体のボタンは裏面、画面は表面なので、本体では操作しづらいです。
最初の表示が遅いのでスライドショーの効果をいろいろ試す気にはなれませんでした。

【画質】
不満はありません。

【総評】
孫の写真を両親に渡すために購入しました。
いろいろと機能があっても使わないので、この機種で十分です。
本体のメモリーは容量が小さいので、余っているＳＤカードをローテーションして使う予定です。

設置場所

リビング

[はんべぇ]

2012年11月14日 13:39 [547270-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
画質	4

バランスの良い商品

娘が生まれたので両親のプレゼント用に量販店で２台購入しました。
デジタルフォトフレームは初めての購入になります。
ＳＤカードに２００枚程度写真を入れて設定してみた感想です。

【デザイン】
購入のきっかけがデザインでした。
ＳＯＮＹもいいですが、角度調整が自由な事と安定感ではよくできています。

【機能性】
動画も必要なくあくまで写真のスライドのみの使用目的ですので十分の機能と考えています。
エコナビは自宅の照明を暗くしているのもあって電源が切れる場合がありました。
またタイマーも曜日ごとの設定ができれば言う事無しです。

【使いやすさ】
使用目的から特に不具合を感じる事はないです。

【画質】
店頭でＳＯＮＹや富士フィルムの１万前後のものと比較すると
若干劣りますが特に拘りがあるわけでもないので十分です。
設置場所は少し低い位置がよさそうです。
実家では当初少し高い位置に設置しましたが、床に座ると暗くなってしまい
見えないのでテレビ台に移しました。

【総評】
デザイン、機能、価格でバランスが良い商品だと思います。
あと１台購入予定ですが、どのメーカーにするか検討中です。

設置場所

その他

[オルフェーヴル]

2011年8月23日 02:18 [434140-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3
画質	4

合格点

６２００円で購入したことを考えると、何の不満もありません。
ファームアップは必要でしたが。

デザインも薄型でよいですよ。
ＳＤカード２ＧＢに４０００枚写真入れましたが、スムーズにスライドショー動きます。

設置場所

リビング

[neo_united_neo]

2011年6月2日 21:24 [414232-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	2
画質	2

ランダム再生ができないという致命的な不具合があります

写真を３０００枚ほどSDカードに保存してランダム再生しようとしたところ、何度やっても特定の１００枚ほどだけがランダムで再生され残りの写真を見る事ができませんでした。サポートセンターに電話したところ、「不具合が見つかった」との事で近日中にパナソニックのHPにてファームフェアのアップデートをするそうです。（早急に準備するとの事でした）

現商品でもランダム再生を使わずに、ファイル名順に再生すればすべて見れますが、それでは写真の枚数が多かった場合、最後の写真が表示されるのに何時間もかかる事ととなり、毎回、最初の方の写真ばかり見る事になりません。これでは使い物にならないので非常に致命的な欠陥（バグ）と言えます。こんな初歩的な不具合に気がつかず、そのまま商品化するとは、パナソニックもいい加減なもんです。。だいぶガッカリさせられました。

私の商品はもちろん返品させて頂く事になりましたが、今現在もHPでは不具合が発見された事を告知していないので、
不具合を知りながらも騙し騙し売り続けて、１ヶ月後くらいに突然ファームのアップデートをするつもりなのでしょうか。。

ちなみに、バグ以外の部分でも、リモコンの操作性が異常に悪く、写真の表示機能も非常に味気なく安っぽさがあります。まぁ、その辺は実際に安い商品なので仕方ない部分もあるのかもしれませんが、リモコンのボタンの押しにくさなどは２０年前のサムソン製のようでパナソニック製とは思えない雑な作りです。

今は不具合があるので絶対に買わない方が良いですが、ファームをアップデート後もお進め出来る商品ではないというのが正直な感想です。（買うにしても実際にお店で見て納得の上で買った方がいいです）

[かつひろ0106]

2011年5月19日 14:49 [410744-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
画質	4

購入しました

【デザイン】
　　落ち着いた感じでよいですね。どのメーカーも同じ様なデザインですが…

【機能性】
　　色んなスライドショーがあるんですが、どれもパッとはしないですね。時計表示はもっと　　写真の邪魔にならないところに出てほしいです。それと壁掛けにすると、エコ設定ができ　　ないので、暗くなったら電源が切れる機能が生かせません。

【使いやすさ 】
　　リモコンの効きがいまいちです。

【画質】
　　悪くはないですが少し画像が荒いです。

【総評】
　　6000円程度で購入しましたので、悪い買い物ではないですが、デジタルフォトフレームは　　まだまだ進化しそうなので、現在はこの価格を上限に購入するのがいいかなと思いまし　　　た。

設置場所

寝室・自室

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年5月8日 13:50 [408210-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	5

高級感が良い感じです

　我が家ではパナソニック製のデジタルフォトフレーム（ＭＷ−２０：９インチモデル）を愛用していますが、この７インチモデルは外観の高級感そのままで価格が３分の１程度といった割安感がとても良い感じです。

　普段は海外旅行や海外出張で撮り貯めた風景写真を中心にスライドショーにしています。

　このフォトフレームはディスプレイ角度を調整できるので設置場所や見る位置の自由度が広がって、いろいろな場所から見やすく楽しむことができます。

　また、フォトフレーム機能も充実していて、スライドショーだけでも１２種類もあるし、時計やカレンダー表示の組み合わせも沢山選ぶことが出来ますので、部屋のインテリアに合わせた表示を楽しめます。

　今回のモデルで進化した点は、明るさセンサーによる独自の「エコナビ」に対応していて、部屋の明るさに応じてモニターの輝度やコントラストを自動調整できるところです。特に、周囲が暗くなると約１分で自動的に電源が切れる機能は大変重宝しています。

　１２８ＭＢのメモリを内蔵していますので、たくさんの写真を貯め込むことが出来そうです。

　我が家では富士フイルムやＯＮＫＹＯのデジタルフォトフレームも使っていますが、機能面や画質面でやっぱりパナソニックの商品が優れていると思います。

設置場所

オフィス