BRAVIA KDL-40EX52H [40インチ]
500GB HDD/LEDバックライト/ブラビアエンジン3/モーションフロー120などを搭載するフルハイビジョン液晶テレビ(40V)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月7日 10:00 [1307624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当時のデザインとしてはシンプルな設計。まだまだLCDパネルが大きく、現在のようなコンパクトな形ではなかったせいでの大きさとデザイン。
【操作性】
普通
【画質】
普通現在でも通用すると思う4K放送が主流ではないので。
倍速機能がついている。
【音質】
下向きのスピーカーは現状でも変わらない
【応答性能】
倍速機能で現在の4K対応テレビと変わらず
【機能性】
HDD内臓型なので便利なTVだったが、地上波BS使わない為無駄になる。
【サイズ】
内臓されているLCDと当時としては最先端のLEDライトを使用した物で設計に余裕を持たせているので現在よりも少し大きい。
枠が有るのが設計的に余裕がありいいと思う。
現状の画面の外側に枠が無いものはサイズ的に小さくなるが、すぐに破損することを理解していて欲しい。
【総評】
内臓型のHDDの容量が少ないが便利な機能ではある。
完全分解したことがあるのでわかるがよくできている。
これ以降の機種は完全分解のレベルが上がってくるので、
修理=新品買い直した方が安くなる。
大切なことなのでサイド書くがこれ以降の機種は故障したら買い直した方が安くなる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 11:38 [1305777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【購入の動機】
引っ越しをしたため、ある程度、大きなテレビが欲しかったのですが、資金的に新品が購入できなかったのでリサイクルショップにて、こちらの商品を購入しました。
【デザイン】★★★★★
個人的にはシンプルなデザインが大好きなので、フレームは細めがよいのですが、こちらのテレビは太めです。
ですが、野暮ったさは全然、感じられません。
スタンドはシンプルそのもので好感が持てます。
全体的に見れば、とても良いデザインに思えます。
【操作性】★★★★
普通に使いやすいですが、リモコンに関して言えばパナソニック・アクオス・レグザよりもボタンは小さいです。
【画質】★★★★★
ビエラ・レグザ・アクオスと比較しまして、個人的な見解となりますが、コントラストが、非常に良く、とても気に入っています。
【音質】★★
お世辞にも良いとは思いませんが、とりあえず音は出て聴こえるという感じです。
音質にこだわるかたは、スピーカーなどの機器の増設が必要だと感じます。
【応答性能】★★★★
とりあえず、PCにつないでアクションゲームはできていますが、FPSは持っていなのでわかりません。
【機能性】★★★
テレビを見て、録画は内臓のHDDを使用せず、外部のHDDを使用しているだけですが充分に感じます。
他の機能は特に使おうとも思いません。
【サイズ】★★★★
もう少し大きいほうが良いのですが、このサイズであれば許容範囲です。
【満足度】★★★★★
画質がとても良いので満足です。
【総評】
一通り、他社製品の画質を見ていますが、デフォルトで画質の満足できる「BRAVIA」が自分には一番相性が良いように思われます。
音は貧弱ですが、音響機器をつながなくても聴こえますので、音質をカスタマイズするつもりもありません。
音質の貧弱さはあるにせよ、画質が良いので非常に満足のできる商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 02:52 [629191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
悪くはないと思う。画面の角度調整もスムーズ
【操作性】
簡単に操作できます。リモコンもシンプルでわかりやすい。
【画質】
普通にきれいです。ちょっと標準では明るすぎるので
いちばん省電力の暗い設定にしています。
【音質】
ちょっとこもる感じがします。
耳が聞こえずらい方は注意
【応答性能】
チャンネルの切り替えが遅いのが気になります。
【機能性】
内蔵のHDDは自分で交換できるような簡単に取り外せる仕組みに
してほしかった。HDDは消耗品なので外付けを使用しています。
【サイズ】
ちょうどいい大きさです。
【総評】
アナログTVからの交換です
画面も大きいし画質もきれいなので満足しています
機能のほとんどをあまり使用していません
節電のためこまめに電源を切りたいけれど内蔵HDDのため
主電源を切ってから5分経ってからでないとコンセントを
抜けないのがめんどくさい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 08:15 [493714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
人間って面白いもので、同じイーゼルデザインのブラビアでも、値段が特段安くないもの(22型など)のデザイン評価は高いのに、安かろう悪かろうではないですが、極端にお値打ち感のあるものについては、なかなか良いと評価しにくいもののようです。
22型であれ、40型であれスケールの縮尺が違うだけでデザインは全く同じだそうです。(本体と足のバランスを含め)
イーゼルデザインはモノリシックデザインから派生したものであり力をいれている意味あるデザインだと思います。
足がメッキという書き込みもありますが、メッキではなく金属の削りだしのパーツです。
思い込みなしで評価をされていいと思うのですが、若干チャンネル変更に時間がかかります。
wチューナー内蔵だからなのかはわかりませんが。
以外にもレコーダー周りの操作は、チャンネル変更ほどもっさりはしていません。
音質について気にされる方が多いようですが 、ずっと薄型テレビを使っていますのでこんなもんだと思います。
画質も含め調整可能ですし。
初期設定につべこべ言ってもしょうがありません。
好みに調整しましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 14:23 [475286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 とてもよい
【操作性】 要改善
【画質】 普通
【音質】 少し弱い
【応答性能】 よい
【機能性】 普通
【サイズ】 普通
【総評】 ハード的には購入価格がやすかったので満足しているが、ソフトがわに問題あり。
WOOOは番組表が地デジ視聴時には地デジの番組表が見え、CS/BSの番組表が見たい時には視聴ちゃんれるを変えたり、四色ボタンでの切り替えが必要。しかしこのテレビはどの番組表を見る時でも、必ず 番組表→放送種別→チャンネルと今視聴している次の番組でもこの操作が必要となるためめんどさい。また録画内容の再生 早送りなど釦が小さすぎる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 15:39 [464697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年11月27日 20:21 [457616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年11月25日 17:27 [456970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
このサイズ、この機能で6万円を切ったので購入しました。フルハイビジョン、(エッジ)LED、Wチューナー、内蔵HDD辺りが選択理由です。
【デザイン】
やっぱりパイプの脚は好みの分かれるところでしょう。脚部を取り除いた画面のみのデザインにしたかったのでしょうか。画面の左右首振りが可能なので重宝しています。
【操作性】
リモコンは慣れれば問題なく使えるものです。
【画質】
比較対象がないのでなんとも言えませんが、ちょっと青っぽくてギラついた印象があります。
【音質】
これについては、私の使用状況では気になりません。
【応答性能】
遅くて気になります。特に起動直後の反応が遅いです。
【機能性】
内蔵HDDに(裏番組も)録画ができて、必要なら外付けHDDへも移し替えることが可能。同価格帯のテレビと比較してこの辺りの機能差が購入動機となりました。
【サイズ】
40inchとしてはこのくらいの大きさでしょう。本体の薄さは今どきのテレビです。
【総評】
価格に対して、概ね満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 21:29 [456769-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
今年の9月に、某量販店で65,000円で購入。
その当時はこのサイトの最安価格よりも安く購入できました。
この機種の前は、レグザの26インチを使っていて、
とにかく大画面テレビが欲しい(でも予算は無い)と思い
購入。
私はあまりこだわりが無いのか、画質はそれほど不満はありません。
音は以前のレグザと比べれば格段に良くなっています。
お気に入りの映画やドラマでなければ、そのまま内臓スピーカーで
観ています。
録画機能については、外部メディアへの書出しができませんが、
おまけの機能として割り切っています。
不満な点として、とにかくリモコンの反応が悪い!!
チャンネルの切り替えの遅さはまだ我慢できても、
番組表のカーソル?移動は超!ストレスです。
よくこれで販売するなと思うくらい使いづらいです。
でもまぁ、この価格で40型ですから、
良い買い物だったかな…と思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















