HA-MX10-B レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 57%
2. 4 26%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.52	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.35	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.73	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.01	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.88	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.04	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インゲンの花]

2023年12月5日 04:51 [1788958-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

プロ仕様だと？

もう販売されなくなって一年ほどですか。
読む人も少ないとは思いますが、５年ほど使用した感想です。

プロ仕様いうのなら、イヤーパッド・ヘッドバンド・入力プラグの
耐久性をしっかりしてほしい。すでにボロボロです。

イヤーパッドは、他社の汎用品に変更。
ヘッドバンドは、自作にて皮のものに変更。
入力プラグは、断線したので自ら修理。

音質うんぬんもありますが、ヘビーな仕様にも耐えてこそのプロ仕様ではないか。
オーディオを趣味とするユーザーは、気に入ったものは長く大切に使いたい。
買い替えを推奨するために、耐久性を落としたからこそ
日本メーカーは見捨てられ、世界で淘汰されてきたのでしょう。

ビクターのヘッドフォン、自然な音作りが好きなので残念です。

[ちカ＠ごじゃっぺ]

2020年11月4日 01:20 [1384306-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	2

FPSゲームに最適

音楽聞いてないので難しいことはわかりません。
皆様のレビュー読んでへぇそうなんだ〜と思ってます。

ゲーム用途で購入しました。
2019年購入時には8千円だったので大変お買い得でした。
よく比較検討されるMDR-CD900STについてはFPSで使ってみた動画やレビューもありますが何故か本製品に関するゲーム用途のレビューは見かけないため記しておきます。

スタジオ業務用ということでケーブルが非常に長いのでPCデスク脇のフックにケーブル吊ってます。
一度PCフロントパネルに挿したままケーブルを足で引っ掛けて無理矢理抜いてしまう形になったとろこイヤホンジャックが折れ曲がりました。
※オヤイデの24金メッキステレオミニプラグに交換済です。

音がフラットで正直ということでゲーム内の音の定位が正確に判ります。
草を踏む足音や呼吸音すら聞き漏らしません。
こちらの製品を使い始めて直ぐにDead by Daylightではキラーランク1になりました。
ApexLegendsではブラッドハウンド使いの友人(友人はテレビでPS4でイヤホン/自分はPCとゲーミングモニタで本製品使用)より先に敵を発見しています。
索敵に関しては文句なしです。

ネックは長時間付けっぱなしには重いぐらいでしょうか。
休日には10時間ぐらいぶっ続けでゲームをするのでマッチの待ち時間等に小まめに外しています。
外している間もDiscord等で雑談しているのですが、音漏れで相手の声は聞こえています。
なので、電車で音楽を聴くみたいな用途には適していないのでしょう。

日本人女性の平均よりも頭は小さい方ですがそれでも10時間付けていると頭の側面が痛くなってきます。5時間程度なら痛みは感じないのであまり意識してないけどそこそこ側圧もあるのかもしれません。

主な用途

ゲーム

接続対象

PC

[ふむふむそうでしたか]

2019年5月9日 19:34 [1224115-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

プロ向け（仕事向け）

環境　店頭にて試用
SACDプレーヤー＋ヘッドホンアンプ

ビクタースタジオエンジニアグループ長という方が
一切の妥協なく徹底してこだわりましたとのことですが・・・

【高音の音質】
刺さらない高音です
周波数は９−１０KHzがガクッと落ち込んでおり、それと低音の多さがやや丸い解像度の低い印象を与えてるのでしょうか

【低音の音質】
量感は多めでこれが高音への悪影響を与えてる気がします
輪郭の甘い低音です

【フィット感】
悪いです
ビクタースタジオエンジニアグループ長という方が、スタジオでの長時間使用にも耐えうる装着感と言われてますが、この装着での長時間使用はきついと思います

【総評】
プロの方が仕事で長時間聞いていても耳があまり痛くないように高音の周波数をさげて、低音の量感を出して（SHURE　SRH８４０など）リズムを取りやすくしたのでしょうか

低音のあまり出ないDAPで聞くと、また違う評価かもしれません

[怪傑ズパット]

2019年1月10日 08:51 [1190275-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

お気に入りだが長時間はしんどい

【デザイン】
いかにもモニター機らしいデザインです。左に青、右に赤の縁取りがしてあり、パッと見てわかるようになっています。
【高音の音質】【低音の音質】
モニター機らしい解像度の高さです。購入する際にCD900STと比較しましたが、楽器の音の生々しさは900STに及ばないものの、人の声、合唱の存在感はMX-10の方が優れていると感じました。あくまで個人的な感想ですが、オーケストラで例えると、900STは指揮台の上で聴いている音、MX-10はその数メートル後ろで聴いている音のイメージです。
【フィット感】
長時間使用することを前提としていないのでしょう。あまり掛け心地が良いとは思いません。側圧もそこそこあるので、メガネをかけている人は、耳たぶの裏が押し付けられ痛く感じる場合があります。
【外音遮断性】
良いと思います。
【音漏れ防止】
漏れていないと思います。
【携帯性】
そもそも外に持ち出す機種ではないので、無評価とします。
【総評】
モニター的な音が好きで、この機種になりました。購入して５年以上になりますが、経年劣化で合皮がポロポロ剥がれて髪についたりします。プロ仕様だからこんな物だと割り切って使っています。誇張の無いモニター的な音で、900STよりマイルドな音が気に入っています。ストイックに音に集中したい人向けなんだと理解していますが、歳のせいかそろそろ掛け心地の良いものも欲しくなり始めました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[popuri1030]

2018年2月12日 21:24 [1104272-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

素晴らしきフラットサウンド。全ての基準として使える。

【デザイン】
いかにも業務用といった感じで無駄がありません。
まさに機能美。
もちろんおしゃれではありませんが、どっちつかずとなっておらず良いと思います。

【高音の音質】
刺さらないギリギリで良く伸びます。
粒立ちもモニターにふさわしく、解像度が高いです。
位置関係も把握しやすく、かなりハイレベルだと思います。
アラもすべて描き出すので、録音が悪いと疲れます。
高域が多いと評価している方は録音が高域を盛っているのです。

【中音の音質】
ヴォーカルの表現が素晴らしいです。
うわずることも、暗くなることもありません。
湿度の表現も良く、歌い手を選びません。
モニター用としてかなり練り込んだのでしょう。

【低音の音質】
アタック感も自然で、量も適切だと思います。
もちろんヘッドホンなので体は振動しませんが、印象は生演奏に近い音が出ています。
低域が多いという方は、900st＝フラットに洗脳されていそう。歴史的名機なので仕方がないところはありますが。
生演奏に近いのはこちらです。

【フィット感】
モニターヘッドホンとして適切だと思います。
モニターヘッドホンのご多分に漏れず、耳に当たるタイプですが側圧が強い訳でもないため、余程の長時間でなければ耐えられます。
もちろん、リスニング向けのヘッドホンと比較してはいけません。
1、2時間ごとに休憩は必要です。
まあ、耳のためにも素直に休憩したほうが良いのではないでしょうか。

【外音遮断性】
モニター環境ですのであまり重要視していませんが、ある程度の雑音はカットしてくれます。
側圧強めのリスニング機よりは聞こえてきますので、やはり基本的に屋内用だと思います。

【音漏れ防止】
こちらもモニター環境ですのであまり重要視していませんが、ひどく漏れることはありません。
電車内でも使えないことはないですが、いつもより1段階ボリュームを下げることをオススメします。
やはり基本的に屋内用だと思います。

【携帯性】
折り畳めるわけでもなければ、ポータブル用でもないので過度に期待しないことです。
AKGよりはコンパクトなので持ち運べなくはないといった程度でしょうか。

【総評】
モニター機というとどうしても900stが神格化されがちですが、私の評価としては900stはごくわずかにかまぼこ型で、にもかかわらず高域が刺さります。
生演奏と徹底的に比較した結果、音の質感が近いのは本機です。
まさしくフラットサウンドといってよいと思います。
なお、私はリスニング用としてはフラットサウンドがベストだとは思っておらず、個々人によって理想のリスニングサウンドは異なるという見解です。
ただ、どのような音が好みなのかを探るためにもフラットサウンドは1台は必要と考えます。
そして価格ですが、今の価格（10000円以下）は恐ろしく安いです。
ただでさえ、広告やパッケージ代をカットして製品に注いでいてコスパに優れるモニター機が、後継機が出たとはいえ安すぎます。
完成度が高いので、明らかに後継機に劣るわけでもありません。
リスニング用ではありませんが、音にこだわる方はフラットサウンドのリファレンスとしてこの機会に1台持っておいた方がよいです。
このサウンドを基準に好みの音を探っていくと良いでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[尾葦白正]

2018年1月13日 00:50 [1095351-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

安くなった

本モデルが最近値下がりしていますが、現状1万円そこそこで買えてしまう。
これは一種のバーゲン価格です。
古いモデルということで、後継のハイレゾ対応モデルも出たことで安くなっているのでしょうが、決して本モデルが陳腐化したわけではありません。
むしろ、ソニーのCD900STの価格を考えれば、これは大変お買い得感が高い。
当然ですが、CD900STとは若干違った個性を持つ製品ですが、だからと言ってCD900STと比べて遜色がある訳ではありません。
好みの問題を別にすれば、ほぼ同格の内容を持った逸品だと言っていい。それが僅か1万円で入手できる。
本モデルは比較的地味な存在だと思いますが、猫も杓子も「CD900ST」と言う現状にあって、こういう優れた製品が目立たないまま埋もれてしまうのは惜しい。
初めてモニターヘッドフォンを購入する人がいるなら、「この価格なら」CD900STなどよりも優先して選択肢に加えるべきだと思います。
CD900STは、プロが現場で使用している実績が、現在の高評価の大部分を占めていると思いますが、そういう外部要因を考慮に入れなければ本モデルなど、現在の価格対比で見れば極めて優秀な製品です。この価格で、本機を選択肢に入れない法はない。

まだ価格が下がるかもしれませんが、とにかく本機が1万円なら買って後悔することはないでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[pinko99]

2017年6月5日 20:32 [1034672-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

モニターとしては・・・

私の聴いた環境が悪かったのでしょうか？
一応ピュアオーディオで４０万くらいのものです
全体的にかなり乾いた音で低音が強く音場はかなり狭かったです
つけ心地も悪く残念でした
その他のヘッドホンは十分良い音がでてたので、このヘッドホンの音がそうなのか、故障でもしてたのでしょうか？

しかし過去に読んだ、いろんな家電などを載せている雑誌に、解像度が低くモニターヘッドフォンとして使用できるのか疑問だと書いてありましたので、もしかすると聴いた通りの音なのかも知れません・・

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[DeerField]

2016年1月5日 03:09 [875110-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

総合的にレベルの高いヘッドホン☆

DTM等していませんし、素人評価なので参考程度に受け止めてください。
リスニング用ヘッドホンとして購入前に試聴比較【各音域のバランスを重視して選択した結果】最終候補として上がった機種は・・・

■最終候補
・HA-MX10-B
・ATH-M40x
・SRH840
・Philips Fidelio L2
・HD598
・その他（ATH-AD700x、ATH-A900x等）

※MDR-CD900STは試聴機無しで候補に入れず。
※ATH-M50xは解像度は高かったもののオーテク独特の高音域の音が苦手で候補から除外しました。
※AKG製品はショーケース展示の未エージング状態で全体的にこもった音だったので候補に入れませんでした。
※ATH-AD／ATH-Aの1000x辺りは基本性能は高いものの、高域のキンキン音が耳に痛くて候補から外しました。
※ATH-M40xは中古で格安で入手できましたが、音のバランスには満足出来たものの総合的に今一歩だったので、結局HA-MX10-Bを購入してしまいましたf(･∀･;)

試聴したヘッドホンはいずれも低音から高音までバランスの良い音を鳴らすヘッドホンだと思っています。

■最終的に選んだ【HA-MX10-B】の特徴
１．音の定位がはっきりしている。
２．音場は広さは普通だと思いますが、定位の良さのお陰でしょうか、空間？空気感？が非常に優れていると思います。
３．音がハウジング内で乱反射せず（混ざらず）、それぞれの音が綺麗に耳まで音が入ってくる。（ノイジーさが無い）
４．２と３は音の分離が良いということですかね？
５．解像度は上記候補の中で１番良いとは思っていませんが、それでも価格以上にかなり解像度が優れた製品だと思います。

【中高域〜高域】
非常に鮮明ですが、耳に刺さらない程度の中高域で非常に聴きやすいです。
シンバル等のシャリつきもありません。

【中音域】
イヤーパッドが薄めなのでユニットと耳までくっつくぐらいの距離なのが功を奏しているのだと思いますが、ボーカルが非常に鮮明に聴こえます。
かと言って、中音が盛っているような感覚はありません。

【低音域】
上記の比較機の中ではPhilips Fidelio L2が１番低音の量感が多く感じる製品でした。（もしかしたらSRH840も低音の量感も少し多かったような気が…。）
低音域の量感については好みの部分があるかと思いますが、私にとっては過不足なく丁度良い低音の量感です。
また「クリアバスポート」のお陰だと思いますが、重低音との分離も良く分かりますし、低音が中音から高音まで覆うような事はありません。

【解像度】
モニターヘッドホンらしく十分確保されていると思います。

【装着感】
私の頭の大きさですが、HA-MX10-Bのヘッドバンドを目盛り（9段）を左右とも【5】に合わせているぐらいなので、小さくもなく大きくもない平均的な大きさだと思います。
側圧については、３〜４時間装着していても特に痛くなることはありません。ちょうど良いと思います。
頭頂部については頭の形が合っていたのか全く痛くなりませんでした。
また私の耳はペタッと寝ているような耳なので、耳が痛くなる事もありませんでした。

【遮音性】
静かなところでは少し音が漏れている事が分かります。

【総評】
エージング前は中高域にこもり感が覆い尽くしていましたが、１日２〜４時間２週間ほど使用していた所、徐々に晴れてきて音が鮮明になってきました。
75時間〜100時間ぐらいはエージングされた方が良いと思います。
またインピーダンスが【56Ω】と高めですが、出力音圧レベルが【108ｄB/1mW】あるのでDAP単体でも十分な音量は確保できると思います。
実際にiPhone6S Plusで音楽を再生した場合、ATH-M40xで62%のボリュームで再生した音量と、HA-MX10-Bで54%で再生した音量が同じぐらいです。
HA-MX10-Bを購入する前は、納得できるまで果てしないヘッドホンスパイラルに突入していくんだろうと思っていたのですが、HA-MX10-Bで満足できてしまったので恐らくヘッドホンの購入はこれで最後！・・・と今は思っています(笑)
評判の高いヘッドホンを全て試聴・所持してきた訳ではありませんが、この価格帯でヘッドホンをご検討されている方は「これ絶対試聴した方が良いですよ！」とだけ言わせて下さい☆
HA-MX10-Bは間違いなくリスニングにも使えるモニターヘッドホンだと思います♪（ケーブルが2.5mとちょっと長いですが…汗）


【最後に…】
純正のイヤーパッドをATH-M40x用に取り替えて聴いてみましたが、音質がかなり変わってしまうので結局純正のイヤーパッドに戻しました。

＜どのように変化したのか参考程度までに…＞
ATH-M40xの場合イヤーパッドの厚みが倍以上でユニットから耳までの間隔が遠くなり、かつ、耳の周りを囲う（アラウンドイヤー）タイプになるせいだと思いますが・・・

・低音が薄く軽い音に
・中音域が遠く不鮮明に
・高域がキンキンした音に
・中高域の音が耳に刺さるように
・音の分離感や定位が良かった音がバラツキ？混ざり？を感じるようになった（ノイジー）

■2015.11.16（一部文節訂正・感想追加）
解像度もあるに越したことはありませんが、HA-MX10-Bで音楽聴きだして以降、上の【１〜４】の特徴はヘッドホンにおいて大切な事なんだなぁ…と実感しています。
今までいかにノイジーな音を聴き続けていたのかがよ〜く分かりましたf(＋＿＋;)

■2016.01.05（感想追加）
昨年末少し気になっていた国内定番モニターヘッドフォンMDR-CD900STを追加で購入。その他所持品と聴き比べて改めてHA-MX10-Bの凄さを実感する事になりました。
楽器やボーカル、全ての音がリアルで美しい！（ちょっとの差ではない）
ここまでリアルな音を奏でてくれるヘッドフォンを探すのは一苦労しそうですf(＋＿＋;)
※MDR-CD900STは比較機としてよく取り上げられているのでそのまま比較機として持っておこうと思います♪

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[piccard]

2015年6月6日 21:16 [830951-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

古い機種ですが先入観をすてて聴いてほしい

素人です。量販店で自分のiphoneで視聴し購入ました。ATH-PRO5MK3も同時に購入。ハイレゾ対応でなくても作り手の音作りがしっかり伝わるというモデルだと思います。２年前に視聴したときから一目惚れ！コードが切り離せない（修理や耐久性への不安）やiphoneとの接続がメインユースの私に１００００円越えのヘッドフォンは無駄遣い？？という罪悪感も手伝って保留。イヤホンタイプでいくつか使っていましたがやはり音の柔らかさや解像度での差は素人でも歴然、、、最新機種と比べても３００００円を超えないクラスなら私の期待に十分答えてくれると判断。ATH-PRO5MK3 はメリハリ聴き過ぎつかれる感が若干あるのに対し寝る前にいい音で聴きたいというシーンではベストの選択と思い購入。ATH-PRO5MK3 も結局聴き比とべコスパ（HA-MX10-Bの半額）をふまえ判断つかず両方購入。結果どちらも満足しています。解像度は高く１００００円以上でも低音や高音を強調して解像度が曖昧で濁るものが多いと感じていましたがこの機種はすっきりと明瞭に聞き分けができ低音から高音まで全体のバランスが絶妙！！長くつきあっていくことを外でも使えそうな本体サイズ考えるとコードも切り離しができると最高なのですが残念。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たっく.えふ]

2015年3月29日 21:57 [807406-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

個人的には改造前提の音

【デザイン】
オーソドックスなデザインで特に良いとは思わない。
【高音の音質】
全体のバランスを考えると控えめですが音質そのものは悪くないです。
【低音の音質】
歯切れが悪いような感じで膨らみ気味かな？量は多め。
解像感はまずまず。
【フィット感】
悪くないです。長時間付けてても問題なしです。
【外音遮断性】
室内利用のみなので特に気になりません。
【音漏れ防止】
こちらも上記と同じ。
【携帯性】
こちらも上記と同じ。
【総評】
当方が入手した中古でのレビューとなります。オーディオに精通しているマニアでは無く自分でもプレイする一般的な感覚での個人的な感想となりますので参考程度にお考えください。

視聴環境は…
fiio x1→fiio→fiio e12→当機
e17→当機
イコライザー類は全てOFFの状態です。
DAP→ポタアン間のリンクケーブルは自作のMogami2534となります。
写真だと完全に挿入しているような状態に見えますが、途中から外側の被膜を剥がしてヘッドホン内部は中身のケーブルのみを通しております。

全体的な印象としてはSONYの代表的なStudioMonitorと比べて解像度は少々低めで低域は多め、高域は控えめで中音域に独特な鳴りの印象でした。
SONYのが神経質な感じで鳴ると表現すればこちらはゆったりとした感じで長時間のリスニングでも聞き疲れが少ないと思います。

当方の個体のみなのかはわかりませんが、Vocal帯域付近が変にリバーブが掛かったような逆相な感じのような変な広がり感が有ります。
この点と解像感が気に入らなかったのでケーブルを短くするついでにリケーブルとグランドのLR分離の改造を施しました。

この改造の際に気づいたのですが、このモデルに使われているケーブルは4芯なのですが実際の結線は3芯での結線でドライバ側はグランド1本が繋がれていませんでした。
リケーブル時のケーブルはMogamiの2534のmini版の2893を使用しております。
こちらのケーブルは1mm程外径が大きく写真だと完全に挿入しているような状態に見えますが、途中から外側の被膜を剥がしてヘッドホン内部は中身のケーブルのみを通しております。

上記の改造の結果は良好で解像度の大幅UP、気になったVocal帯域の不自然なリバーブのような鳴りの低減、左右の分離感も向上しました。音のバランスも更に好みのフラット目に近づきました。
特にリケーブルでのデメリットが無く満足してます。

全体的に当機は聴くジャンルを選ぶようです。個人的にはロックは苦手なような印象です。
ソニー製の物に慣れていると全体的に違和感があると思いますがMonitorも出来るリスニング機と言った感じで値段を考えても満足出来ると思います。
手間が掛かりますが改造も安価なので気兼ねなくできるのも良いですね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[くわな]

2015年1月25日 06:41 [791484-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

音がおいしい！

MDR-ZX700が断線したので新しくヘッドホンを探していました。
当初SHUREのSRHシリーズを買うつもりで試聴していったところ、この機種で足が止まりました。

【デザイン】
実用的です。赤と青のリングで左右がわかりやすいです。
スライダーには目盛りと数字が刻んであり長さの調整に迷うことがありません。
ヘッドホンにおいてボロボロになりやすい頭頂部には一工夫凝らされています。

【高音の音質】
クリアでパリッとした音です。サ行は刺さらず過不足ありません。
音場はヘッドホンとしては狭いです。スピーカーに近いです。
定位はきっちり分かれるので、音と音の隙間や左右へのブレに気がつきやすいです。
スピーカーとヘッドホンとの聴感差を詰めるという本製品のコンセプトは成功してると思います。

【低音の音質】
モニター用としては思いがけないほどズシンとした重さが感じられます。
タイトで絞まった音です。弾むようなノリがあります。

【フィット感】
私には合ってる側圧ですが、メガネをかけているので耳に乗せる形に近い本製品は少し気になります。
椅子に座った状態でしか使ってないのですが、首を傾けてもずれ落ちるということはありません。

【外音遮断性】
話しかけられても気がつきません。

【音漏れ防止】
静かなところだと鳴ってるのがわかります。

【携帯性】
持ち出したことがないので未評価です。

音楽をやる人にはおすすめできます。
リスニング目的の方は試聴して他の機種と聞き比べたほうがよいと思います。
私は最後までSRHシリーズと悩んだ末、音のおいしさとスピーカーに近い音場に惹かれ購入しました。
参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

PC

[kastado]

2014年9月28日 19:35 [756678-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

victorのモニターの音→追記

それはどんな感じなのだろうと試してみました。
定位感はSONYより甘く、なかなか表現の難しい音ですが柔らか目な定位感。

解像度は評判通り少し甘目。

モニターですがゆったり目の聞き心地。（モニターなので音は全体としてはかっちりとしています。）

追記：
すべての帯域で安定している。DA-300USBとの組み合わせで次元の違う音を体験した。音源はfripSideのNEWアルバム。
1万ちょいでこれだけの音が聴けるのはありがたいとしか言えない。耳はいろんなヘッドホンを経験すると成長したと思います。また手に入ったらHD800あたりで耳を開発していきたいと思う。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[teru_rs]

2014年3月23日 01:05 [498147-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

満足です。

感想の基準が分かるように、
一応、過去持って聞いていたヘッドホンを参考まで記載します。
・SONY MDR-CD900
・VICTOR HP-D1000
・SONY MDR-Z900

【デザイン】
DJっぽくもなく、いかにもモニター的で一般的な目から見ると野暮ったいかと思います。
もちろん格好いい方が良いですが、音が明らかに良いのと室内オンリーなので、
気にしないです。

【音質】
一応モニター用で音像も近いですが、音楽性も非常に高く、立体的に音のエッジが立ち、
響きも分離されて綺麗に聞こえます。
嫌な音も出さないし、音が潰れないで分離される。
ボーカル系などは、特に良いのではないでしょうか。
ロック系などは、苦手というかこのヘッドホンの良さが出ないかもしれません。
派手さは無いので、お店で短時間で聞くと良さが分からないかも。
低音は量は多くないですが、解像度が高く質が良いので気にならないです。
ただ振動板のPETフィルム素材の癖は、ごくわずかですが感じる時があります。
＋1万追加で、振動板にお金をかけたらもっと良くなりそうな気がします。

【フィット感】
特に問題無いです。

【外音遮断性】
気にしてないので、分からないです。密閉だからそこそこ良いかと。

【音漏れ防止】
気にしてないので、分からないです。密閉だからそこそこ良いかと。

【携帯性】
可もなく不可もなく。

【総評】
VICTORが力を入れて作ったのはHPから分かったので、試聴せずに買いましたが、
想像通りで満足です。
（オーディオ部門の音作りには、経験的にブレが少ないので信頼してる。）
SONYよりもっと売れてもいいのにと思います。

接続対象

オーディオ

[av_maniax]

2014年3月21日 06:58 [699769-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

これぞモニターヘッドホン

※MDR-CD900STとの比較となります

【デザイン】
業務用で左右も分かりやすく好印象。
【高音の音質】
CD900STを刺さらなくした感じ。レンジはかなり広い。
【中音の音質】
これは900STに圧勝。900STがベールに包まれているような音に対してクリアに鳴らしてくれる。
ボーカルの細かい息づかいなども聞こえてくる。
【低音の音質】
900STより若干多め。少し制動感に欠けるが重低音までキッチリと出ておりリスニングにも使える。
感心したのが低音はしっかり出しつつ中高音が埋もれない所。チューニングが絶妙。
【フィット感】
長時間の使用で若干蒸れる以外はまずまず。ヘッドバンドが若干痛い人がいるかも。
ちなみにRH-300のイヤーパッドに交換すると快適になる。
【外音遮断性】
一般的な密閉型ヘッドホンと同等。
【携帯性】
折りたたみ機構は無いがコンパクトなので気合いがあれば持ち歩き可能。
【総評】
モニターとしてもリスニング用としても大変優秀なバランス型ヘッドホン。
情報量が多くしっかりと細かい音を拾ってくれる。
長時間の使用で若干聴き疲れするがCD900STに比べたら耳に優しい。
密閉モニターなので若干音が近い感はあるが音場は狭くない。
900STでは高域の刺さり、ボーカルの曇りが気になったが本機ではそのようなことは無く快適。
とはいえレコーディングには900STを使用しており、本機はMIX・制作用として使い分けている。（K701、RH-300も使用）

主な用途

音楽

接続対象

PC

[hisamasa0622]

2013年11月13日 23:23 [649457-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

隠れた名器

MDR-CD900STに隠れている感がありますが、モニターにも、音楽鑑賞用にも使える、なかなかのベッドホンです。
CD-900より、低域方向にレンジが伸びており、CD-900の低域に不満がある方なら満足されると思います。
ただ、解像度は若干甘めです。
（といっても、普通のヘッドホンにくらべれば十二分に分解能は高いです。）
DAP用に使う場合は、コードが硬いので若干不便です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ