- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.43 | -位 |
| 音色・響き |
3.72 | 4.19 | -位 |
| タッチの良さ |
3.68 | 4.16 | -位 |
| 作りの良さ |
3.63 | 4.25 | -位 |
| メンテナンス性 |
3.92 | 4.33 | -位 |
| 音色の多さ |
3.55 | 4.12 | -位 |
| 機能性 |
3.61 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月4日 08:19 [1787847-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 2 |
| タッチの良さ | 1 |
| 作りの良さ | 無評価 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
クラシックコンサートで某ピアニストの演奏に感動して「自分もピアノを弾きたい」と思うようになり、ピアノ単発レッスンに時折り通い始めた際にヤマハピアジェーロを使っていたが、鍵盤数の足りない曲を弾くことが増えたので、国内有名メーカー製で88鍵盤の当機種を試奏せずに29800円で購入。
鍵盤のタッチ感はピアニカ弾いてるみたいな感じで、教室のグランドピアノとは全く異なっていたが、価格3万円以下で買える機種なので仕方がないかも。爪が鍵盤に当たるカシャカシャ音は目立つが、鍵盤の打鍵音そのものは目立たないのはメリットだったかも。当機種の鍵盤は分厚い和音も弾き易かったが、白鍵手前側の角に指先を引っ掛けて指先を傷めることが時折り生じた。グランドピアノでは全くそういう事は生じなかった。私のフォームが悪かったのかもしれないが。
ピアノ音色は美しいがアコピというよりもエレピみたいな感じで、教室のグランドピアノとは全く異なっていたが、3万円以下で買える機種なので仕方がないのかも。
当機種の最大同時発音数は120だが、説明書読むとステレオ音源であるピアノ音色は最大60音と記述されており、ラフマニノフ協奏曲2番1楽章ラストみたいにペダル踏んで和音連打すると音切れ発音遅れが激しくてマトモに弾けなかったが、価格3万円以下で買える機種なので仕方がないかも。
ピアノ音色は、低音側が左chに高音側が右chに極端に振り分けられてるので、両手で低音域のみを弾いたり、両手で高音域のみ弾いたりすると片側chからのみ音が聞こえて違和感が激しかったが、価格3万円以下で買える機種なので仕方がないかも。
当機種を毎日5時間以上弾き続けていると、購入から半年も経たないうちに鍵盤タッチの強弱に関係なく最大ボリュームの爆音が鳴る鍵盤が発生し、そういう症状の鍵盤が次第に増えていった。メーカー保証期間中だったので問い合わせると、関東地区にある修理センターへ持ち込むか自費で送付して下さいとの返答。既に外箱は処分しており、大きく重い楽器を梱包して自費で送付する気にもならず、保証期間中なのに修理は諦めて処分することに。3万円以下で買える機種なので仕方がないのかも。
国内有名メーカー製品なので早々に故障するとは全く思いも依らず低価格だけで当機種を購入したが、何処の製品であれ故障時の修理対応(出張修理対応機種か否か、保証期間中は無料で出張修理してくれるか否か、保証期間終了後の出張料金概算、最寄りの修理センター場所等)を購入前にチェックすることは大切だと良い勉強をさせて貰ったが、3万円以下で買える割りには決して悪くはない機種だったのかも。日に1時間も弾かないライトユーザーなら、もう少し長持ちしたのかも。
- レベル
- 初心者
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 02:31 [863128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
10数年前に買ったカシオの光るキーボードを利用して練習していましたが、ピアノ教室にあるグランドピアノとタッチと音が全く違うので、練習用に購入しました。
タッチは、そのグランドピアノと比べて重たいですね。でも、これは人の好みだと思います。
音は、グランドピアノと比ぶべくもないですが、打鍵した後、光るキーボードでもあったゴーストの様な
ノイズがかすかに聞こえます。この値段の電子ピアノの電子音なので諦めるしかないと思っています。
置く場所がないので、キーボードのみを購入したのですが、テーブルの上まで持ち出すにも重く感じます。
耐久性は使い始めたばかりなので分かりませんが、格安なので数年持てばいいのだろうと思います。
その時には、上位機種に買い換える予定です。
操作性は、本物のピアノと比べれば、ヘッドフォン端子やボリュームなどがあり、十分ですが、液晶表示が
付いたキーボード等と比べれば、不満が残るかもしれませんが、私の場合はあくまでもグランドピアノの
練習用なので、操作性には満足しています。
この値段なら、十分満足できる”練習用”電子ピアノです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 22:44 [809111-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 2 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 1 |
お店で簡単に触ってみた感想です。
当方CasioのPX-350Mを所有しているのでそちらと比較しています。
【デザイン】
シンプルなのですがどうしても安さが目立ってしまっています。
【音色・響き】
スピーカーはライバル機種に比べて少しいいような気がしますが、
音源があまり気に入らないのでプラスマイナス0です。
まぁこれは人の好みです。
【タッチの良さ】
アコースティック・ピアノのタッチを忠実に再現した新鍵盤、ナチュラル・ウェイテッド・ハンマー・アクション(NH鍵盤)を採用しているようなので、充分です。
カシオの短い鍵盤と比べるとかなりいいです。
【作りの良さ】
よくスイッチの不良やペダルの故障など作りの杜撰さが目立っているようです。
これは値段相応というべきか、それ以下というべきか・・・
ちょっと信頼性がないですよね。
【音色の多さ】
ライバル製品よりも音色が少ないです。
十分だとは思いますがその点でいうとあまり高評価はできません。
【機能性】
こちらについてはあまり文句はないです。
【操作性】
ボタンが少なすぎて何が何だかさっぱりです。
見た目を重視しすぎです。
そもそもRolandのように日本語表記にしてくれれば絶対にわかるのに・・・。
【総評】
安いですし、ピアノとしての性能は十分です。
ただ、お店で触ったときの第一の感想は、作りが荒いということです。
さらにはよくよく触ってみると使いにくいことに気が付きます。
トータルで見るとかなりわかりにくい製品です。
長く使うことを考えるならCasioなどの他社製品がいいと思います。
- 比較製品
- カシオ > Privia PX-350MBK [ブラックメタリック調]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 18:04 [692633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 3 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
小学3年生の娘のために購入。
本当はSB-170-DXが欲しかったのですが、タイミングが悪く、入荷未定で1ヶ月待ちとのこと。
価格も3万円弱ととてもお得だったのですが、カラーについては、もともと白が良かったので、
こちらにしました。
部屋に置いた時の見た目は白で良かったです。調和しています。
娘は、DXだと3本ペダルが付属してくるので、ピアノらしいと言っていましたが、
初心者が使いこなすことも無いだろうと私は思うので、こちらで充分です。
ただ、もし長期に娘のピアノ熱が続くようであれば、別売りのダンパーペダルを購入しようと思います。
付属のペダルスイッチは、プラスチックであまりにチープなので、接続していません。
娘のレベルでは必要もないですし。
それと、電子機器なので、購入は延長保証のきく家電量販店にしました。
もっと割安な店舗もありましたが、本体は割安な店舗よりプラス1500円ぐらい、さらに延長保証料も。
設置は、一人でも何とかなるレベルでした。別売りのスタンドは、同じ店舗で購入したのですが、
後からアマゾンのほうが千円ぐらい安いことに気づいて、後悔....
スタンド自体はネジ4本、本体を設置するためにさらに4本といった感じで、とっても簡単です。
いつまで娘の練習が続くかわかりませんが、とりあえず満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 21:29 [621339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
白を選びました。
部屋が爽やかに見える気がします。
【音色・響き】
音色がとても綺麗で驚きました。
安いのにちゃんと本格的なピアノです。
【タッチの良さ】
初めてのピアノで他の物との比較が難しいのですが、楽器店で触った10万〜のピアノともそれほど大きな違いは感じられませんでした。
固めの鍵盤との評価ですが、慣れると弾きやすいです。
【作りの良さ】
つくりはとても単純です。
スタンドは木のパーツをねじでとめるだけ。
値段相応だと思います。
【メンテナンス性】
電子ピアノなので調律などはいりません。
【音色の多さ】
音色は10種類。沢山の音色を楽しみたいならキーボードの方がいいかもしれません。
でもピアノを楽しみたい人にはちょうど良い量なのではないでしょうか。
【機能性】
機能もシンプルです。
メトロノームや録音機能はありません。
曲の再生は音色の数だけ、10曲入っていました。
後は音色を変えるボタンがついています。
それ以外はピアノとしての機能のみ。
【操作性】
機能がシンプルなだけに操作はすぐ覚えられます。
【総評】
今までキーボードで鍵盤楽器を楽しんできましたが、今回電子ピアノを安い値段で変えて良かったと思います。
音はとても綺麗で、初心者目にはタッチなども本物のピアノのようで良いと思います。
趣味でピアノを弾く人や、手軽に始めたい方にはオススメです☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 17:04 [612357-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 3 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
子供のころピアノをやっていて
10年ぶりに再開するため購入しました。
購入するにあたって
電子ピアノがどういうものかわからないので
まず、いろんなメーカーの価格の安い機種から高い機種までいろいろ見て回りました。
以下軽く触ってみての各メーカーのざっくりな印象
カシオ:鍵盤は軽くて作りがチープ、音も軽くてトゲトゲする感じ。
YAMAHA:鍵盤軽め。音はナチュラルといえばそうなのかもしれないが、丸めで開放的ではない。よく言えばシンプル。
価格が50万クラスになるとタッチ、音とも本物のそれに近づいてる感じ。
ローランド:鍵盤も軽め。音はいかにも作った感があってあまり本物志向の人には合わなそう(外見は本物っぽい雰囲気だけど)。でも「The電子ピアノ」って音でありながら、必ずしも嫌な音ではない。
KAWAI:鍵盤は重めでしっかりしている。音は明るく解放的で骨太。低音を鳴らした時、体に感じる響きが伝わる感じもGood。
KORG:鍵盤重め。ただ、指を下した時に「モフッ」という独特の抵抗を感じる。音は丸めだが、高音ほど耳を刺すような感じがある。響きは豊かとは言い難い。
「おもちゃだなあ」、と感じるものが多かったのですが、
KAWAI製のものはどの価格帯のものもタッチ、音色の力強さとも
同価格帯の他の製品のものに圧倒的大差をつけている印象でした。
そんなわけで予算に余裕があればKAWAI製を迷わず選びたいところでしたが、
当方ドが付くほどの貧乏なため(笑)コストパフォーマンス抜群のKORGのこちらの機種に決めました。
10万以下の製品は特にどれもこれもおもちゃですが(KAWAI CN24は価格からすると非常に優れた製品だと思いました)、この機種は鍵盤の重さがあるのでそれなりにしっかりタッチしなければちゃんと弾けません。
自分は本物のピアノでもしっかり弾けるようになりたいのでこの点は評価できるところです。
もっとも、上記の通り、弾いたときに特有の抵抗を感じる点や、音の響き、自分のイメージにある力の入れ具合で出る音と、
実際に出る音の違いに違和感を感じるなど不満を上げたらきりがないですが、この価格ですから(笑)、まあいいかなって思えます。
あまり良いこと書けてませんが、
自分が触れた5万以下の製品の中では一番よくまとめてある製品だと思います
(KORGの1つ上の製品は触れてないのですが。。。)。
限られた予算の中で頑張ってそれっぽいものに仕上げようという開発者の気概を感じます。
蛇足になりますがいろんな製品を触ってみて、
KORG製品を家電量販店で見かけないのは、
同価格帯の他の製品が売れなくなるからだと感じました。
10万円以下の製品で
クオリティを求める人へのおすすめはKAWAI CN24
極力予算を抑えたい人へのおすすめは本機種という感じです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 0件
2013年7月4日 20:53 [607756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
趣味でジャズピアノ弾いています。
4年ほど前に前のSP-170を購入して自宅で使ってました。
ヤマハのピアノが自宅にはあるのですが、家族共有の場所にあるので私の部屋で好きなだけ夜間でも練習できるように買いました。
電子ピアノは、音の響きが、ピアノに絶対かないません。(弦の響きを体で感じると)
が、自宅での練習はもっぱらSP-170です。(夜間ピアノは近所迷惑を考えると弾けませんよね)
そして、ヘッドホンで聞く限り、サイレントモードのピアノと変わりません。
私の演奏は、両手で和音をたたくように弾くのが好きです。(レッドガーランドの真似)
そんなわけで、毎日のように使い込んだSP-170を買い換えることにしました。
選択は、新商品のSP-380を考えましたが、同じ機種の新しいSP-170Sを購入。
新しくなって、電源の位置やボリュームの位置が使いやすく変わっています。
キーボードの感覚がやわらかく感じます。(新しいせいか、キーボードが変わったのか分かりませんが)
演奏も、やわらかく弾くようになって、急に上手くなったように感じます。
正直SP-380も魅力を感じるのですが、SP-170Sで十分満足しました。
古いSP-170は、移動用に使うようになりました。(結構軽い)
KORGは、30年以上前(シンセサイザー初期のころ)から購入しています。
毎回、作っている人たちの気持ちが伝わってくるのが不思議です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 23:01 [553677-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 4 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
【デザイン】まあまあです。プラスチックの塗装むらがあって気になるところもありました。
【音色・響き】シンプルな発音でこの値段としては十分です。
【タッチの良さ】タッチは重めです。一年前に購入しましたが、わたしはコード奏法なので多用する鍵盤にガサガサという違和感が出ました。大きな品物なので、修理に出す気にもならずサブのピアノとして使用しています。耐久性が今ひとつ不安です。(値段を考えればあきらめもつくかもしれません。)
【作りの良さ】鍵盤の耐久性以外はそれなりです。
【メンテナンス性】カバーがあれば良かったのですが大体満足です。
【音色の多さ】ピアノ中心の練習であれば大丈夫です。
【機能性】メトロノーム録音機能などありません。あくまでもピアノ練習用です。
【操作性】はじめは説明書を見ないとわかりにくいですが、だんだんと慣れます。
【総評】この値段を考えると良く出来ていると思いますが、鍵盤の耐久性が向上しないと10キロくらいある電子ピアノを何度か修理に出すようになると思います。毎日一時間以上練習する人が何年も演奏できる耐久力はありませんので、入門機として考えるのなら良いと思います。
時々お楽しみで弾く方は何年も使用できると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 01:53 [507766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 2 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
【デザイン】アップライトピアノは持っているので、少し違った色にしたいとホワイトを
選びました。シンプルで値段以上に思います。
【音色・響き】以前YAMAHAのNP31を使っていたのと比較して、ピアノ1の音は
ヘッドホンで聞くと高音がキンキンして長時間してられません。
YAMAHAの方が音源に癖が無く、聞きやすいです。評価は2点。
【タッチの良さ】キーボードタッチが嫌になり、買い替えの大きな理由のひとつでした。
SP170Sはアップライトに比べ全体的に重めです。鍵盤の押し始めから
底までの間まで一定の力が必要と言うか。アップライトは、途中から
軽くなるタッチで、弾き比べ(隣にアップライトがあるので)ると
結構違ったタッチ感ですが、あまり違和感無く弾いていられます。
SP250の方がよりアップライトに近いタッチですが、デザイン
が野暮ったく感じ、sp170sにしました。
【作りの良さ】 値段が安いわりには、大変質感は良く、チープさはありません。
鍵盤の隙間は一定で、左右のガタもほどほどで、しっかりしています。
ただ、鍵盤の手前のエッジがきつく、指が少しひっかかるので、
「やすり」で丸めました。
【メンテナンス性】埃対策で、アップライトピアノに使っていたカバー
(赤色のメガネ拭きの様な素材)を掛けています。
【音色の多さ】こんなものでしょう。私はピアノ1の音色がどうしても気に入らないので、
ハード音源(YAMAHA MU2000)をMidi接続して楽しんでいます。
【機能性】テーブルからエックススタンドに毎回置いていますが重さはたいして
気になりません。
【操作性】いたってシンプルなデザインなので、操作はそれなりですが、
ステージで音をすばやく切り替えるわけでは無いので、十分です。
【総評】 デザイン質感共、思った以上の出来栄えで満足です。
黒鍵はヘアライン加工?(滑りにくいです)が施され、
コルグのこだわりが見て取れます。私のアップライトと比較しても
アクリル鍵盤の質は遜色ありません。
私は、夜間練習が主でしたので、スピーカの音について無評価ですが、
ヘッドホンの長時間使用を考えているのでしたら、十分に試されてから
検討されて下さい。また、今回音源を購入し、結果的に
高い買い物になってしまいましたが、それ以上に、生ピアノでは出来ない
録音チェックやDTMの扉を開けることも出来ましたので、また違った
方向で楽しんでいけるようになりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 14:23 [507624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 3 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
20年位前の、Roland FP8を使っていましたが。鍵盤がカパカパになってしまい、スピーカーから音も出なくなってしまったので。どうせ練習用だからと、安価なKORG SP-170Sを購入しました。
デザイン=まずまず。
音色・響き=普通のサンプリング音。
タッチの良さ=良い!(FP8がむちゃくちゃ重かったので、私にとっては軽やかに感じられました)。
作りの良さ=シンプルで良い。
メンテナンス性=FP8と同じで、カバーがないので埃がたまります。布切れでもかぶせるとか・・・。
音色の多さ=デジタルピアノとしては、これで十分でしょう。もし音に不満なら、MIDI音源を別途用意すれば良いし。
機能性=オーディオ出力、MIDI OUT等、必要最小限は揃っていますので十分かと。
操作性=シンプルで良いのですが。エフェクターや設定変更を行う時、Piano PlayボタンとSoundボタンを押しつつ、鍵盤に割り当てられたキーを押さなければならないのがちょっと面倒かも?。しかも、モニター画面もないので、本当に設定されたのか、ちょっと戸惑ってしまう。
総評=コストパフォーマンスは抜群。
安いけど、ちゃんとしたピアノです。お子様の練習用に、ちょっとピアノを弾いてみたい初心者にはお勧め。
買ったけど、結局弾かずに部屋のインテリアと化したとしても、二万円台なら許せると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月15日 22:00 [454723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 3 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
【デザイン】
普通ですが、シンプルでよいかと思います。
【音色・響き】
クセがなくいい意味での「普通のピアノの音」です。
【タッチの良さ】
これは好みによるかと思います。知人に何千万円もするピアノを触らせてもらったりしましたが、どれも高価で良質なものになればなるほどタッチは柔らかくななる気がします。タッチそのものを意識させないほど自然なものになってゆく・・・。そういう意味では、このピアノは対局にあります。タッチは重い。
グランドピアノのような軽やかなタッチを望む方には適さないと思います。
【作りの良さ】
本体は気になる部分はないのですが、専用台に設置した時に気になることが。
最初は自作の机で使用しその後専用台を購入したのですが、専用台に置いたとたん、打感がゴツゴツしました。台と本体がぎっしり固定されているため、床までダイレクトにつながっている感覚があります。
緩衝材を入れて対処しましたが、そのままセットで使用すると違和感があるかもしれません。
【メンテナンス性】
鍵盤にほこりがたまります。
【音色の多さ】
価格相応、むしろ音源の数は気にされていない方がほとんどかと思います。
【機能性】
【操作性】
特に不便はありません。
【総評】
コストパフォーマンスの観点では満点・・・なのですが、買ってみて物足りなさも感じます。
本体が28000円前後、台をつけると35000円。ひとつ上の価格帯は45000円程度。本体だけで考えると安いのですが、台も含めて考えると価格差はさほどありません。
しかも
・蓋が付いていない(ホコリの問題は無視できません)
・ワンランク上は台が一体型なので作り、見た目が格段に良い
・ペダルがワンペダル(外付けで踏みにくい・・・)
このあたりを考慮すると、
・メインのピアノがありサブとして使いたい人
・とにかくお金をかけたくない人
にぴったりだと思います。
少しでも経験のある方や、これから長く使おうと思われている方は、5万前後まで出すと格段にいいものが手に入ると思います(すでに買い替えを考えています)。
酷評しましたが、入門機としてはいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 17:11 [433752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
6歳の子供がピアノを習い始めたので、自宅練習用に購入。
飽きっぽい性格?を考慮して、最もコストパフォーマンスが
良さそうな本製品を購入しました。
意外にもJoshin Webがほぼ最安値だったため、
なんとなく安心感を含めてこちらで購入。
機能性・操作性は、デモ曲が少なく演奏ボタンがわかりにくい、
他の電子ピアノと比較して特筆すべきことがないので3点としましたが、
ピアノの性能とは直接関係ないですね。
ペダルや楽譜立てがプラスチックだったりと、高級感はありませんが、
音やキータッチもまずまず良好で(昔ピアノをやっていた嫁談)
値段を考えると十分な出来だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(電子ピアノ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















