Aspire TimelineX AS3820T AS3820T-F52C レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 82%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.24	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.17	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.32	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.30	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マンゴープリン食べたい]

2016年4月11日 04:58 [921579-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい画面サイズとキーボードがいい

【デザイン】
値段の割にはデザインはいいほうだったと思います。とても薄く昔のVAIOを思わせるようなデザインです

【処理速度】
CPUはCore i5でしたがほとんどの処理はこの程度のもので十分です。SSDに換装したら製品寿命も伸ばせそうです

【グラフィック性能】
ゲームなどをやらないのであれば内蔵チップセットのグラッフィクで十分です。この点は携帯性とのトレードオフでもあるので仕方がないでしょうね

【拡張性】
これといって拡張性で言えることはないです。USBがついているのでBDドライブとかは必要なときに外付けのものをつかっています。

【使いやすさ】
１３．３インチという画面サイズとそれについてくるフルピッチのキーボードは１２インチクラスのノートPCとは使いやすさという点で差別化できていると言えます

【携帯性】
軽いです。最近では外に持ち運ぶことはあまりありませんが、問題なく対応できます。家の中でも移動が楽です

【バッテリ】
案外持ちます。CPUなどがあまり電力を消費しないのかもしれません

【液晶】
品質は普通です。しかしながらこの点はLet's noteなども一緒です

【総評】
当時５万円ぐらいで買った覚えがありますが現在もネットや文書作成には困りません。良い選択をしたと思っています

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[hosikuro]

2014年2月15日 00:57 [685628-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

評価がとても高かったので購入したが・・・

corei5を備えてあり、部屋でゲームができ、外に持ち運びoffice作業などしてもバッテリーも持つ。
スペック的に最高だと思いました。

しかし１年くらいでとてもスピードが遅くなり修理に出しました。

保証期間でしたが、中の部品の交換には保証を使っても１万かかると言われました。

しぶしぶ交換したが、全然スピードが上がらず使い物にならなくて使わなくなってしまいました。

自分でメンテのしにくいノートパソコンの限界を感じてしまった買い物になってしまいました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ひろ将軍]

2012年5月21日 01:09 [507054-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です！

ひとつ前のモデルを購入し大満足したので
今回も、ACER　AS3820T-F52Cを購入しました。

簡単に6ヶ月の利用した感想をレビューします。


【デザイン】
私は、外側のツヤ消しのアルミニウムが好きです。
海外メーカーのPCはチープと思っている人が多いと思いますが、
この機種のアルミニウムの素材は高級感すら感じさせられます。
内側はプラスチック素材で黒一色。
また、指紋が付きにくく上品なへアライン仕上げ、非常に満足しています。



【処理速度】
ネットの閲覧、Office（ワード・エクセル・パワポ）での
作業では、まったくもって問題ありません。
OSもi5ですからね。
イラレ等画像処理や映像処理をする方は、メモリを増やせば全く問題ありません。
私は、前回の機種は８GBに、今回は４GBにしました。



【使いやすさ】
ACERはキーボードの配列が独独自性があり賛否両論ありますが、
私は、全く問題ありません。
一番使うボタンで多少の違和感があるのは、BackSpaceキーですかね。
通常は、一番右端に存在しますが、
この製品はBackSpaceキーが一つ左に入り、
通常のBackSpaceキーがあるところにHomeキーが配置されています。
慣れでどうにかなるレベルと思いますが、
キーボードは世界共通にすればいいのにですね。
昔から思っている七不思議です。



【携帯性】
特に問題ありません。
13.3インチを使っていない人（携帯パソコン主流の10インチ）が
りようすると、とても作業効率が上がると思います。
私の知人は、私のこの機種を利用してスグに買い換えていました。
重さも慣れてしまえば然程問題ありません。
これ以上軽くすると、サイズダウンしかなくなってきますので、
私は、作業性と携帯性両方を優先したいので、
とても満足しています。



【バッテリ】
2、3年前の機種に比べると格段に良くなっています。
楽に5時間は動きますね。取説を見ていなければ、最初は驚くと思います。
これだけ使えるので、昔のノートPCみたいに充電量を気にして
こまめに電源を切る事を気にしなくていいのがいいですね。



【液晶】
光沢液晶なので、見栄えは良いです。
外で使った場合は、写り込みが気になる場合はあるかもしれませんが、
室内であれば問題ありません。
蛍光灯とモニターの角度がはまり込む場所で使った場合は多少写り込みが
きつくなりますが、その時はモニターの角度を振ってやれば治ります。



【総評】
まず声を大にしてお伝えしたいのがコストパフォーマンスです。
６万円以下で購入することができてこの充実した機能、
他社製品と比べても、ACERは抜群のコストパフォーマンスかと思います。
少し前までは、海外製品は安かろう悪かろうでしたが、
今は変わってきています。
この価格でこの機能のPCを販売されたら、
日本メーカーが太刀打ちできないのも納得です。
全体的に見てとても満足できる製品です。


簡単に私が使用して感じたことをレビューさせて頂きました。
購入を検討されている方の少しでも参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ひつじ 第1]

2011年11月9日 16:52 [453306-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分すぎる性能

現在は売られていないみたいですが・・・

コスパ高いノートPCです。
少し重いですが、持ち歩くわけではないので。

モンハンフロンティアも動いたので、ビックリです。
7proを入れればもうそれで十分ではないでしょうか。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[transel]

2011年6月11日 19:36 [416388-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

あまり書かれていませんが、音質も良い

仕事の都合で家に帰らない事が多いため、高性能かつ携帯性も兼ね備えたパソコンを探していて本機を購入しました。

自分はメモリを8GBに、HDDを7200rpm・キャッシュ16MBの750GBの物に換装して使っていますが、不自由なく使えております。
基本的な性能については他の方々のレビュー通りに考えていただければ大丈夫ですので、いくつか個人的な感想を…

【音質】
これはいい意味で予想外でした。
詳細なスペックを調べていなかったのでわかりませんでしたが、DOLBY HOME THEATERが搭載されており、音質は他の一般的なノートよりも遥かに良いと思います。
別途スピーカーを購入して接続していますが、クリアな音質とバーチャルサラウンドで聴くオーケストラは迫力抜群です。
これのおかげで休日の音楽鑑賞に自宅のオーディオコンポを使わなくなりました。

【タッチパッド】
マルチジェスチャーの使い勝手が素晴らしいです。
慣れればマウスが無くても快適にネットブラウジングができます。

【拡張端子】
左にUSBが2つとLAN端子、右に電源と光デジタル、HDMI、USB1つ、音声入力・出力、と右側に片寄っています。
音声やHDMIなどの出力系統がすべて右側なので、右利きでマウスを使う方にとっては邪魔になるかもしれません。



特に音質は価格.comのレビューにも書かれていなかったので、思わぬ拾い物をした感じです。
他の性能面も満足できる物ですので、壊れるまで使い続けると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[ponyoponyo]

2011年6月11日 09:49 [416267-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

グラフィックがチップセット内蔵グラフなので、性能はいまひとつ（それでも速い・・）ですが、それ以外はほぼ満足です。ＣＰＵ負荷がかかった場合にＦＡＮが回りますが、以前使っていたノートＰＣよりは全然静かです。あと、最近のノートＰＣでは少なくなってしまった、
光デジタル出力がついているのも◎です。サーバーＰＣに装着したＰＴ２からの地デジＴＶのライブ配信をこのノートＰＣをクライアントにして地デジ視聴をしていましたが、映像もまったくコマ落ちせず、また光デジタル出力をサラウンドヘッドフォンアダプターに装着して迫力ある5.1ch番組も楽しめました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[swat.com]

2011年6月5日 13:20 [414953-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入1か月後の評価

携帯性はさすがに良いとは言えないがこのサイズ、この価格帯でで2Kgを切っているのは立派。
現状バッテリーも驚くほど持つ（５Hは確実に持っており外出時はACアダプタ不要）
MEMは4GBにしているがi5の性能には多少疑問　3年前購入のDeskTop　Core2duo　2GBMEM　XP上の　office、IE8動作と大幅に良くなっているとは思えない。たぶんGraphic動作は早いのかもしれない。

動作はIE964ビット版はFlash　Player未対応にて株などのチャート表示せず、ネットでは使えないとみてよい、32ビット版利用しているがイライラするぐらい遅い（XPのIE8と変わらず）

Back Spaceキーの位置が他と違うため慣れるまで時間がかかりそう。
ACコードはここまで太いのは初めて見たが２４０V対応でももっと細くなりそうですね。

総合では5万円台でのスペックでは十分お買い得と思える。またAcerは仕事でもおつきあいしたことがあるが下手な国内メーカーよりは技術力高く欧州ではいまだに絶対的な評価されているメーカーで現状のRenovoよりは信用おけるメーカーと個人的には評価している。国内メーカーも余計なソフトつけず安く購入できるモデルもあればいい勝負になるだろうと思える。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[harukun2jp]

2011年5月24日 11:54 [411999-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

CULVクラスでこの性能なら満足

仕様変更後のスコア

以前購入した3810T-SW22が仕事で使用するのに能力不足の為、こちらを購入しました。

標準仕様の感想はみなさんが行っていますので、少し変則的な感想を。。。

標準仕様では仕事上まったく使えないのでハード系とOSを変更
メモリディアル対応のDDR3 PC3-8500 204pin ４G×２枚セット組某メーカー品
HDD 回転7200rpm キャッシュ16MB 容量500G
（SSDだと容量が少ないのでキャッシュが大きく回転数の速いHDDに変更）

メモリとHDD変更でのパフォーマンス向上数値
サブスコア
「メモリ」　5.5→6.9　ディアル対応メモリ4G×2枚の変更で向上
「グラフィックス」　4→4.6にアップ　HDDの変更で向上

標準搭載OS「Windows 7 Home Premium」から「Windows 7 Ultimate」に変更
変更の参考までに
OS Windows 7 Ultimate　インストール直後
ネットワークアダプター関係が全く認識せず、ネットに繋がらない状態
グラフィック系ドライバーも認識せず。画面はセーフモードの様な感じ。

ドライバーはacerとintelから入手。
「acer」 カテゴリーから実機を選択してドライバー関係を入手。
http://www.acer.co.jp/ac/ja/JP/content/drivers

Intel HD Graphicsのドライバーは「Intel」のHPより入手。
Intel HD Graphics Driver for Windows* Vista and Windows* 7
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20044&keyword=%22Intel+HD+Graphics%22&lang=jpn

ドライバー関係をいれた後に
インテルドライバー・アップデート・ユーティリティーを使って導入ドライバーの詳細確認とacerから入手したドライバのアップデートを行う。
http://www.intel.com/p/ja_JP/support/detect/

インテルR ラピッド・ストレージ・テクノロジーを導入、HDDのパフォーマンス向上に貢献。
Intelサイト、ラピッド・ストレージ・テクノロジー概要説明
http://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/cs-020784.htm
※管理ツールで見る限り機能はしている様ですがどれだけ貢献しているかは不明です。

ハード関係とドライバー関係を設定するのに約2時間〜3時間の作業時間。
別物と言えるくらいパフォーマンスが向上しました。

オンラインゲームをやる方の参考に
ベンチマークテスト
モンスターハンターオンライン　ベンチマーク「絆」を使用
スコア結果　
フル解像度 　　　 スコア900前後
解像度800×＊＊＊〜 　 スコア1200〜1700前後
オンラインゲームはやらないので実際にプレーしている方のサイトを参考にすると1200〜1500前後あれば普通に動くらしいので解像度を気にしなければこの機種（仕様変更後の評価ですが）でもプレイ可能の様です。

試してはいませんがOSはメーカー既存品（Windows 7 Home Premium）を使い、ハード系の構成を変えるだけでも結果は同じだと思います。
6万少々のCULV機でここまで動くとは驚きです。

費用の参考に
ハード購入費用
本体約6万円
メモリ2枚セット約2万円
HDD約8千円

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ぴろん123]

2011年5月22日 00:52 [411391-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いです。

ﾒﾓﾘを2G(標準)→4G×1枚追加で6Gにしています。
使わないｿﾌﾄはｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙ。常駐ソフトはｾｷｭﾘﾃｨ(avast)だけです。
不要と判断したﾌﾟﾛｾｽは停止しています。
購入直後ﾌﾟﾛｾｽ数72→43まで減らしました。

【デザイン】
価格の割りに、安っぽく見えないです。

【処理速度】
各起動時間…PC/1分10秒　Firefox/1秒　LiveMail/15秒
ﾜｰﾄﾞ7秒　WMP3秒　
以上のように、使用頻度の高いｿﾌﾄは起動も早く、処理速度も速いです。
ただ、使用頻度の低いｿﾌﾄは起動時に、若干もたつきを感じる時がありますが、
気になるほどのﾚﾍﾞﾙではありません。

【グラフィック性能】
YouTubeのHD1080pは、ｽﾑｰｽﾞに再生します。
動画再生で、もたつくような事はありません。
3Dｹﾞｰﾑをするには性能不足です。

【拡張性】
ﾒﾓﾘの追加さえできればOKなので、これで十分かと思います。

【使いやすさ】
一番の難点は、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞのｷｰ配置です。
一番右端にHomeｷｰがあり、一般的なｷｰ配置は一番右端はBSｷｰですから。
BSｷｰと間違って押してしまいます。
これは以外にｽﾄﾚｽを感じます。
それと、ﾏｳｽﾊﾟｯﾄのON/OFFｽｲｯﾁがあれば、もっと良かった。

【携帯性】
持ち運べるｷﾞﾘｷﾞﾘの重量。長時間持ち歩くのは、疲れると思います。

【バッテリ】
画面の明るさ70％で使用して、ﾈｯﾄ･ｴｸｾﾙ･動画再生をして、
約4時間使用しました。その時点で残り時間48分と表示されていました。
画面の明るさを落として、こまめにｽﾘｰﾌﾟを使えば
６時間余は使用できると感じました。

【液晶】
光沢ﾀｲﾌﾟですが、慣れの問題なので気にはなりません。
見た目はｷﾚｲです。

【総評】
処理速度、ﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間で満足しています。
コストパフォーマンスはとても高いPCです。
光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞがないので、別で購入する必要があると思います。

[いかるがの里]

2011年4月26日 06:18 [404823-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って満足

購入から1ヶ月が経ちましたのでコメントします。最初は画面サイズが15インチのＰＣと迷いましたが、これにして正解、大変満足しています。最初はあまり外へ持ち出すことを考えて無かったのですが、思っていたよりコンパクトなので、今は良く持ち歩きしています。往復４時間の電車で使用してもバッテリーは十分持ちます。使用目的がネット、ＤＶＤ鑑賞、文書作成なので、このスペックで十分過ぎるぐらい高性能と思います。当時ネットで49800円で購入できましたので、コストパフォーマンスは◎です。悪い所は今現在が特にありませんが、トラブルがあった時のアフターサービスぐらいと思っています。しかしこの手のＰＣはそれは覚悟の上での購入するべきでしょうね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[きよのうみ]

2011年4月22日 17:10 [403910-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お勧めのコストパフォーマンス!

計画停電時にテレビや動画を見ようと思って買いました。

【デザイン】
シンプルで良い感じです。

【処理速度】
i5 480M(2コア/4スレッド)なので、Core2DuoやPentiumMのノートから比較するとサクサクしています。
動画編集やFF14みたいなハイスペック環境を要求するゲームでもしない限り、十分だと思います。

【グラフィック性能】
SD、HD動画の再生も問題なくできます。
USB接続の地デジチューナーで地デジもきれいに見れます。

【拡張性】
USBやHDMI、SDカードスロットもあるのでノートパソコンとしては十分だと思います。
また、Bluetoothも搭載されているので、私はマウスやヘッドセットをBluetooth接続で使っています。

【使いやすさ】
わたしはキータッチしやすいですが、キー面が平面で厚みがそれほどなく、やや間隔が開いているので、
爪の長い人だと少しひっかかるかもしれません。
液晶パネルにラッチがないので開閉しやすいです。ヒンジもしっかりしてそうなので、3，4年程度であれば
バカになることはなさそうです。

【携帯性】
外で持ち歩くには少し重いかもしれませんが、厚みがちょうど良い位なのでフィット感があります。
また、放熱がとても良いので、コンピュータの底面やキーボードが熱くなったりすることもないので、
膝の上において使ったりしています。

【バッテリ】
電源管理の設定によって時間が変わります。
ハイパフォーマンスの場合も3時間以上持ちます。
省電力モードで５〜６時間持ちます。省電力モードでもSD画質の動画も普通に見れます。

【液晶】
グレアパネルできれいです。

【総評】
53000円で買ったんですが、予想以上のコストパフォーマンスで驚きました。
CD/DVDドライブがないので、プログラムのインストールが面倒なときがあります。
製品CD必須のゲームとかでなければ、ネットワーク経由でデスクトップPCなんかから引っ張ってくることも出来ますが、
USB接続のマルチドライブを一緒に買っておくと便利ですし、リカバリディスクも作れるので、
持ってなければ購入することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ぱるこぽ]

2011年4月20日 03:52 [403426-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

こいつは！

久々に買ってよかったと思えるPCでした。

良い点はデザイン、処理速度、価格が主かな。
残念な点は光学ドライブが無い事と電源コードが太い事、メーラーが入っていなかった事。まあ、この価格でi5が入っていて携帯性にも有る程度優れている製品はほぼ無いから仕方の無い事でしょう。
自分的にはメモリを標準の2Gから8G（\6,980）に変更。バッファローのDVDマルチドライブ（\4,480）とマウス（\1,480）で完全に満足な使用になりました。購入を考えている方ならメモリと光学ドライブは絶対買った方が良いと思います。
上記の仕様で全く問題無く、ストレスは全く感じさせない速さです。しかし安いですねぇ。今迄パナソニックのノート（CFシリーズ）を使っていましたが、携帯性は圧倒的に良かったのですが、価格が２０万〜と破格でした。acerを購入して考えが変わりましたよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[haijie]

2011年4月14日 12:28 [402024-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

５年前のsonyバイオがもう限界で、先月購入しました。
液晶はちょっと違和感を感じてる以外は、満足でいい買い物したと思います。
ちなみに、液晶も上手く、調節したらちょっとよくなる気がします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[tetu4u]

2011年4月12日 11:55 [401548-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンス

【デザイン】
外側はツヤ消しのアルミニウム、内側は黒一色。
パームレストは、指紋が付きにくく上品なへアライン仕上げ。
電源ボタンなどの造作も凝っており、シックで現代的なデザインの為、
個人的には非常に満足しています。
キーの切り出し方が独特ではあるものの、使用上特に問題はありません。

【処理速度】
購入段階でメモリを増設した事もあり、ネットの閲覧、Officeでの
各種作業、音楽、動画再生において、今の所特に不満はありません。
重めのアプリを起動させる際に若干もたつくこともありますが、
HDDへのアクセス負荷が要因だと思います。
SSDへの換装が可能であれば、その点が解決できるかもしれません。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics搭載とはいえ、オンボードの為それなりですが、
一般的な画像処理、動画再生では満足できるレベルです。
最新の3Dゲームや動画エンコード等になると、少々厳しいでしょう。
メインマシンとの使い分けをしているので、個人的には問題なしです。

【拡張性】
OSがWindows7の64bit版にも関わらず、搭載メモリが2GBとなっています。
昨今ではインターネットブラウザもメモリを大量に消費するので、
x86版Windowsでメモリ不足を感じていた方は、迷わず増設をお勧めします。
USB3.0が搭載されていれば満点でしたが、致し方なしでしょうか。

また携帯性を優先させている為、ドライブレスとなっていますが、
自宅ではネットワーク経由で共有しているのでこちらも無問題。
外付けの製品を購入するにしても、3千円あれば足りるでしょう。

【使いやすさ】
標準的なキー配列だと、BackSpaceキーは一番右端に存在しますが、
この製品はBackSpaceが一つ左（内側）に入り、一番右端には何故か
Homeキーが配置されている為、仕事等で複数のPCを使っている場合、
どうしてもミスタイプする事が多くなると思います。
他社製の小型ノートと同じように、HomeだけでなくPgUp、PgDn、Endも
空いているFnキーに割り当ててくれれば問題なかったのですが。。。
（矢印キー↑の左右にもスペースがあるのに）
慣れの問題もあるとは思いますが、唯一の欠点だと感じているので
非常に残念です。

【携帯性】
13.3インチとしては、標準的な大きさと重さで、持ち運び可能な
ギリギリのラインでしょう。現行製品ではこれ以上の携帯性を求めると、
サイズダウンするしか方法がありません。
また、電源コード及びアダプタが大きくてかなり嵩張ってしまうので、
旅行や出張等で長期間持ち歩く場合には、他社製のコードやアダプタを
購入したほうが良いでしょう。

【バッテリ】
この性能で実働 5時間は動くので驚きです。
夜間に充電しておけば、日中はほとんどバッテリーで賄えます。
一日中電源を気にせず、移動しながら使えるメリットは大きいと思います。
日帰りならば、外出してもなんとかなるレベルではないでしょうか。

【液晶】
光沢液晶なので、見栄えは良いです。
個人的には、主に建物内や車内で使用しているため、写り込みも問題ありません。
この製品に限った事ではなく、グレアとノングレアの優劣があるので好みの問題かと。

【総評】
なにより素晴らしいのはコストパフォーマンスです。
これだけの性能がありながら、実売 5万円で購入することができましたので、
競合他社製品と比べても、頭ひとつ抜け出ていると思います。
メインPCとして使用するには厳しいですが、セカンドPCなら現時点で一押しです。
ただし、快適に使用したいのであれば、メモリの増設は必須です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[bigstonecomputer]

2011年4月11日 01:20 [401274-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいPCです！！

【デザイン】
個人的にはいいと思います。
【処理速度】
メモリを8GBにするとサクサクですｗ
【グラフィック性能】
SimCity4をやってますが
ハードウェアからソフトウェアにかえると
サクサクできます。
【拡張性】
BluetoothとHDMIくらいですかねｗ
【使いやすさ】
個人的には軽いと思います。
【携帯性】
A4よりちょっと大きくなった感じですｗ
【バッテリ】
電源プランで異なりますが、
バランスでは3時間くらいもちますよ
【液晶】
結構きれいです。
グレアなので外で使うときは注意！！
【総評】
安価でコンパクトで高性能なPCといっていいでしょう！
でもACアダプタのケーブルは太いです・・・。
ノートパソコンなのにアースはいらないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他