3D VIERA TH-P46GT3 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 42%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.79	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.76	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.10	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.18	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.34	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takeyoni]

2011年9月3日 08:34 [436777-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

プラズテレビに満足。

価格・品質ともに満足です。ＩＰ教育専門校に勤務する次男から液晶テレビ（本人は５０インチ
プラズマテレビ所有）を薦められて購入してこの数週間見ているが満足です。ただ、欲を言えば
５０インチか５５インチにすればとも思う。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[２４６ＸＰ]

2011年8月29日 21:43 [435690-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

満足です！！

視聴目的が、映画とスポーツなのでプラズマを選択しました。
液晶の場合、縦方向の動きと暗部の描写ではプラズマに敵いません。

ＶＴ３と比較しましたが、肌色の色合いがＧＴ３の方が自然でした。
又、スピーカーについてはＶＴ３のウーハーは音がボワボワで不要と判断しました。
ＧＴ３との価格差を考えると、お買い得な一台です。


デザイン：フルグラスとの違和感はありません。機能性では問題なしです。

操作性　：ＢＤﾌﾟﾚｰﾔｰとのﾋﾞｴﾗﾘﾝｸは便利です。画質の調整など、少し手間な所がありますが、何度も調整するわけでもないので、４とします。反応は良いですが、リモコンの視野が狭いです。

画質　　：液晶のクッキリ感はありませんが、長時間の視聴には疲れない画質です。
上位機種はﾌﾙﾌﾞﾗｯｸﾊﾟﾈﾙですが、大きな違いは感じられませんでした。

音質　　：薄型ＴＶに音質を求める方が無理だと思います。
音質を求めるなら、ＶＴ3との差額でＳＰを購入するべきだと思います。

機能性　：ＢＤはＤＩＧＡを購入するべきです。他のメーカーでもそうですが、リンクさせないとリモコンだらけになります。

入出端子：最低限揃っています。メインで使用する場合、裏録画が出来るようデジタルチューナーは最低２つ必要でしょう。

サイズ　：設置したら以外に小さく５０インチでも良かった位です。

静音性　：サー音が気になる方が多いですが、全く気になりませんでした。

満足度　：価格が下落した事もあり、費用対効果はバツグンです。
メーカーの販売員もＧＴ３は品質に対して、価格の設定が低すぎると言っていました。
一番オススメの機種だそうです。
その意味では戦略商品なのかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あてらん]

2011年8月8日 00:05 [430430-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

2週間前に購入しました。

4年前のレグザZ3500　37型から買い増しです。

デザインは特に不満はありません。
買ってすぐに部屋に馴染んでます。
4年前の液晶より画面サイズは大幅アップしたのに、より薄いのに感動しました。


8畳間で通常の番組を見る分には37型でも充分ですが、上下がカットされる映画ではイマイチ迫力不足でした。
46型になって、映画でも満足出来るようになりました。

価格の近いVT3の42型とも迷いましたが、明るい店頭で見比べる限り、映像に大きな差は感じられず。
どうせ自宅でもマニア並みの拘った視聴環境を作るつもりもないので、サイズを優先しました。

やや明るめの「リビング」モードをベースに少し設定をいじって見てますが、液晶に比べて鮮やか且つコッテリした色合いがとても気に入ってます。
液晶だと暗い部分を見やすくするために黒レベルを上げざるを得ないので、薄い色合いになってました…。
ピカピカの車のツヤなどは本当に綺麗です。


シアターなんたら機能を切ればゲームで使用する際の遅延も少なく、画像のブレも少ないので非常に快適です。

設置してすぐに2時間くらいバラエティ番組を流し、その後上下がカットされる映画やゲームに使いましたが、焼き付きなどはありません。

音質はニュースやバラエティを見る限りは何の不満もありません。


番組表・検索機能は驚きのガッカリ感。
ジャンル別表示以外には意味不明な「メーカーのお勧め番組表示」くらいしか無く、フリーワードによる番組検索は無し。なぜか人名検索だけはあります。
4年前のレグザに出来た事が今年の機種でも当然出来るだろうと、油断してました。


同じく4年前のテレビで出来たのにビエラで出来なかった事…

2画面機能でゲームやPCの画面を無音で表示しながら、地デジの番組を見る…
って事が出来ません！
D端子以外の外部入力×地デジの組み合わせだと、外部入力側の音声しか出せないんです。
PCやゲームをいじりたいけど、嫁はTVを見たい…そんな時には
無音でゲーム+音声ありのTV番組って組み合わせで過ごしていたんですけど、それが出来なくなりました。


リモコンの感度が悪いので、他のAV家電のようにテーブルの上に置いたまま操作出来ません。腕を伸ばし、TVの真ん中辺りをしっかりと狙わないといけません(笑)
8畳より広い部屋ではまともにリモコン使えないかも…。

USBのハードディスクを認識しない事が多く、TVの電源を入れる度に認識を確認するのが日課になってます(笑)　一応、動作確認済みモデルなんですけどね。


機能については数年前レベルと覚悟しておく必要があると思います。

2画面機能の自由度が低い事と番組検索が出来ない事以外は、全般的に満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[らくのん]

2011年7月9日 19:21 [423424-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	5
静音性	5

購入後一ヶ月が経過しての感想です

購入後一ヶ月が経過し感じたことを述べさせていただきます。
池袋のヤマダ電機本店にて日立のＬ４２ＸＰ０５と同時購入です。
それぞれ１８万円と１０万円でポイントが２３％づつ付きました。

【デザイン】
フラットデザインのＶＴ３との差別化の為の造詣であろう立体的に見えるフレームについては否定的な意見が多いようですが私も当初はイマイチは感が拭えませんでした。
ただ一ヶ月が過ぎフラットな機種が溢れる中「これもありか」と思えるようになりました。
またベース部分のデザインも東芝のような凝った主張もなく前後方向に安定感もありこれが正解だと思います。

【操作性】
リモコンの反応が鈍いです。またそのデザインに所有する喜びを感じさせるものがありません。下部に配置された録画・再生に関するボタンが片手では操作しづらくメーカーの日々改善を続ける意思を感じさせるものがありません。

【画質】
これは最高であると思います。もともと画質優先で選択した機種であり大いに満足しております。
ＶＴ３とはブルーレイ画質・ＢＳ画質共にチェックしましたが発色がＧＴ３の方が僅かに鮮やかである以外の違いは見受けらませんでした。
私はＢＳでよく放映されている紀行ものや列車ものを良く見るのですがヨーロッパの古い町並みのカラフルな色合い
そしてＳＬの濡れたような車体の黒の再現性に身震いする程の感激を覚えました。
松下のテレビはブラウン管時代から赤の発色が強く肌色の表現に違和感がありましたがこれは現在の画質にも受け継がれているようです。
ただ細かい調整が出来ますので一ヶ月の間に概ね自然な色合いに修正できたと思います。
同時購入のＸＰ０５も画質については十分上等なもので応答性も高くさすがに評価の高い製品だとは思いますが
色合いについてどうしても人工的な匂いが感じられます。
具体的には上記ヨーロッパの古い町並みのカラフルな色。
プラズマでは歴史を感じさせる再現性を見せてくれますが液晶では色々なカラーを表示しているのみです。
また奥行きの再現性が明らかにプラズマには及びません。
これは液晶全体に言える事であると思います。
プラズマ信者に対する批判的な意見もありますが見比べて見てやはり優位性は保たれていると感じました。

【音質】
オーディオアンプとスピーカーを使用しておりますので評価はなしです。
テレビの内蔵スピーカーに高音質を求めるのはどだい無理な話です。

【機能性】
現在地デジ対応のレコーダーをもっておりませんので録画機能は繋ぎとして使用しております。
なので長時間録画など多くの機能は必要ないと割り切っておりましたがダブ録は欲しかったかなと思いますしこの価格の製品には標準の機能ではないかと思います。
シェアＮＯ１のディーガを持つだけにテレビの録画機能には消極的なのはいかにも売上至上主義の松下らしい対応でリモコンのデザインに関する対応も含め私がこのメーカーを好きになれない理由です。
また番組表を占拠するＣＭが非常に邪魔です。

【入出力端子】
接続の機器は今後購入予定のレコーダーをだけですので現在の所不足はありません。
がＨＤＭＩ端子以外でも必要最低限の数しか用意されていません。

【サイズ】
当初は４２インチを購入予定でしたが現物を見て変更しました。最初はデケェと思いましたが
既に慣れ適切なサイズであったとホッとしております。また購入まで使用していたのがワイド３６インチのブラウン管でしたのでその驚異的な薄さに驚きました。

【静音性】
プラズマに付き物のＧ音ですが購入前は不安でしたが私の機種では裏側で耳を澄ませて見てもまったく聞こえてきません。


【総評】
総評としては多いに満足しております。画質優先での選択でしたがその画質に日々うっとりしているような状況です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳