よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 21:42 [435915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】 画面枠はガンメタリック色です。店頭でみた時は現時点でラインナップされているVIERAシリーズの中で一番安っぽく見えましたが、自宅で見ると落ち着きがあり以外にも黒より良いかなと思います。 【画質】 液晶テレビ(REGZA 32インチ 1年半くらい前に購入したもの)からの買い換えです。 まず自分はかなりの映画好きです。 今回の買い換えも「壊れたから買い換え」ではなく、純粋に「今よりもっと映画を楽しみたい」という理由です。 購入前、まず「液晶かプラズマか」で迷いました。 プラズマは残像が少なく動きに強い、液晶は静止画や繊細なタッチの表現に強い、などなど他にもそれぞれへの情報がネットに転がってますが、本当に「百聞は一見にしかず」で、販売店で自分の目で見て答えは一目瞭然でした。 プラズマの方が圧倒的に優れてました。 まず一番驚いた所は「残像の少なさ」です。これはなんと言いますか「残像の少ない映像を見ている」と言うより「実際にその光景を直接自分の目でみている」というぐらいに残像が少ないように思えました。 まぁこれは液晶テレビかつ古いモデルからの買い換えなので、余計にそう思うのかもしれませんが。 色彩につきましても色の諧調が液晶より優れており、液晶より断然、自然でなめらかに表現してくれます。 今まで普通に見ていた液晶の色彩が「塗り絵っぽかった」のが良くわかりました。 大げさに言うと液晶は「クレヨンで書いた絵」プラズマは「暗明をしっかり表現したデッサン」というような感じです。 色の表現力だけで、映像の奥行きがぜんぜん違います。 もちろん「黒色」もよく沈みます。 映像調整を煮詰めていくと、まだまだ良い映像になっていきそうです。 【入出力端子】 HDMI端子の数ですが、自分は足りてますが、2個と3個の違いは以外に大きいかもしれないです。 【静音性】 「ジー」と音がするとよく聞きますが、まったく気にならない、というか鳴っているのかも不明なぐらいです。 【総評】 良い買い物ができました。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった4人
「3D VIERA TH-P46GT3 [46インチ]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2013年2月12日 21:41 | ||
| 2012年7月17日 09:53 | ||
| 2012年6月3日 22:45 | ||
| 2012年4月12日 15:46 | ||
| 2012年3月24日 19:35 | ||
| 2011年11月3日 20:45 | ||
| 2011年9月3日 08:34 | ||
| 2011年8月30日 21:42 | ||
| 2011年8月29日 21:43 | ||
| 2011年8月26日 20:06 |
新着ピックアップリスト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




