- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.73 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.79 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.10 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.18 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.08 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.34 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 21:41 [572515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】
家電量販店にて購入の際は気にならなかったが、外枠がフラットでなく、
多少圧迫感がある。
【操作性】
-
【画質】
液晶と悩んだが、やはりプラズマで満足。
【音質】
-
【機能性】
-
【入出力端子】
現状不足なし。DVDレコーダ及びPS3。
【サイズ】
-
【静音性】
ファン部分を定期的に掃除しないとブォーンを音がするようになる。
半年に1回は掃除必要。
【総評】
20インチからの買い増しなので、当初大きさに慣れなかったが、
数日で慣れる。
やはり電気料金はかさむもののプラズマを選択して良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 09:53 [520219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
今更なのかも知れませんが、購入を検討している方の参考になればとレビューを投稿しました。
東芝REGZA Z-8000 からの買い替えです。
あくまで個人の感想です。
【デザイン】
・普通
【操作性】
・普通
【画質】
・大満足です。
買って3週間位で、まだ調整をいろいろ試している段階ですが
もう液晶には戻れません。
奥行き感があるので質感が液晶と全くと言って良いほど違う。
(SW EPVのBD版をみましたが、映像だけ見ると私には全く違う
映画に見えた、2D版なのに奥行、質感が実感できました)
見る番組によるかも知れませんが特に人肌は時に本物と感じる事がある。
例えると油絵と水彩の差かな?(水彩を好む方は液晶が良いような?)
設定の仕方にもよると思います。
暗いと言う感想を良く耳にしますが、こんな感じでは・・・
画質の設定をダイナミックにすると眩しさを感じます。
・3D映像の感想
トロン、パイレーツ…命の泉を見ましたが、TVでこれだけ見れれば
充分でしょう。
これを見て不満と思う方がいるようですがTVに劇場と同じイメージを
期待しているのかな?…TVですよ!!!
ついでに、擬似3Dの感想。
この機能良いね!
アバター見ましたが結構満足する
・・・飛び出る映像を期待してはダメです。
あくまで立体感の問題です。
【音質】
・DVD等見る時はホームシアターにしているので感想は特になし。
TVの音です、こんなもんでしょう!
【入出力端子】
・私は特に不満なし(ゲームしない、PC繋げない・・・)
【サイズ】
・前が37インチだったのでシネスコ版を見ると大きさの違いを実感する。
ただ部屋に置いた感じは特に大きいとは感じない(慣れかな?)
【静音性】
・静かです(ファン音等感じられません)
【総評】
・消費電力も一昔前のプラズマの約半分
・熱も気にならない(前のREGZAよりサイズが大きい分の差でしか
無いでしょう)。
・焼きつき……シネスコ版の映画を見る事が多いですが全く有りません。
何か良い部分しかコメントしてないように見えますが、
私の家の場合、通常の番組とDVD等の映画を見る事でしかないので充分です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 15:46 [496992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
アナログ停波の少しあと1台使えなくなったので11万ちょっとで購入
テレビから1mくらい離れたところで見てます
30万で買ったパナソニックVIERA TH-50PZ750SK [50インチ]からの買い替え
【デザイン】しょぼいけど気にしなくなった
【操作性】並、パナソニックの番組表はキライ
【画質】最初劣化が気になったけど最近気になんない
【音質】前のに比べるとしょぼいけどふつう
【機能性】ふつう、個人的には3Dが期待外れだった、録画も不満有
【入出力端子】ふつう
【サイズ】まーまー
【静音性】ふつう
【総評】時期的にしょーがないけど割高のものを買ってしまった印象
3D変換が3Dに見えず時期しょーしょーの印象
録画予約が15件くらいしかできないのが嫌がらせと感じた。まーいいけど
1.5TのHDDが余ってたのでそれで75時間録画できるのがよかった
録画は録画機よりも劣るけどおいらはこれで十分
価格、のちに東芝REGZA 32BC3 [32インチ]2.7万円を買ったのだがこれと比べると少し割高だった印象、東芝のほうがベストな買い物だった
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 20:45 [451687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】
枠に光沢があるのは好み。
でも、足がいただけない。大きいだけ大きい上に長方形なので、
TVの前にスピーカーが置きにくい。しかも3D信号もリモコン信号も
中心に配置してあるので、大きめのセンタースピーカーは全滅。
もう少し考えて設計して欲しい。
【操作性】
リモコンの使いにくさは問題外。メニューが何個にも分かれているので
どこから入ればどう設定できるのかがわからない。
マニュアルも不親切極まりない。
【画質】
これは非常にすばらしい。
コントラストがはっきりしているので、黒も締まって見える。
【音質】
ホームシアターのため無評価。
【機能性】
リンクやアクトビラ等ひと通り必要なものはあります。
この価格で3D対応ってのも凄い。
【入出力端子】
最悪と言いたい。今時この大きさのTVでHDMI2系統とか。
【サイズ】
とにかく台が無駄に大きい。
【静音性】
ファンっぽい音が大きく聞こえる。
寝る前の試聴時に気になるけど、通常の音量なら気にならず。
【総評】
画質重視、3D、プラズマ、大画面、低価格。
上記を満たしたものをお探しなら買って損なし!
ただし、リモコン受光部の位置やHDMI端子数など
微妙な所で手を抜いているのが気になる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 08:34 [436777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
価格・品質ともに満足です。IP教育専門校に勤務する次男から液晶テレビ(本人は50インチ
プラズマテレビ所有)を薦められて購入してこの数週間見ているが満足です。ただ、欲を言えば
50インチか55インチにすればとも思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 21:42 [435915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】 画面枠はガンメタリック色です。店頭でみた時は現時点でラインナップされているVIERAシリーズの中で一番安っぽく見えましたが、自宅で見ると落ち着きがあり以外にも黒より良いかなと思います。 【画質】 液晶テレビ(REGZA 32インチ 1年半くらい前に購入したもの)からの買い換えです。 まず自分はかなりの映画好きです。 今回の買い換えも「壊れたから買い換え」ではなく、純粋に「今よりもっと映画を楽しみたい」という理由です。 購入前、まず「液晶かプラズマか」で迷いました。 プラズマは残像が少なく動きに強い、液晶は静止画や繊細なタッチの表現に強い、などなど他にもそれぞれへの情報がネットに転がってますが、本当に「百聞は一見にしかず」で、販売店で自分の目で見て答えは一目瞭然でした。 プラズマの方が圧倒的に優れてました。 まず一番驚いた所は「残像の少なさ」です。これはなんと言いますか「残像の少ない映像を見ている」と言うより「実際にその光景を直接自分の目でみている」というぐらいに残像が少ないように思えました。 まぁこれは液晶テレビかつ古いモデルからの買い換えなので、余計にそう思うのかもしれませんが。 色彩につきましても色の諧調が液晶より優れており、液晶より断然、自然でなめらかに表現してくれます。 今まで普通に見ていた液晶の色彩が「塗り絵っぽかった」のが良くわかりました。 大げさに言うと液晶は「クレヨンで書いた絵」プラズマは「暗明をしっかり表現したデッサン」というような感じです。 色の表現力だけで、映像の奥行きがぜんぜん違います。 もちろん「黒色」もよく沈みます。 映像調整を煮詰めていくと、まだまだ良い映像になっていきそうです。 【入出力端子】 HDMI端子の数ですが、自分は足りてますが、2個と3個の違いは以外に大きいかもしれないです。 【静音性】 「ジー」と音がするとよく聞きますが、まったく気にならない、というか鳴っているのかも不明なぐらいです。 【総評】 良い買い物ができました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 21:43 [435690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
視聴目的が、映画とスポーツなのでプラズマを選択しました。
液晶の場合、縦方向の動きと暗部の描写ではプラズマに敵いません。
VT3と比較しましたが、肌色の色合いがGT3の方が自然でした。
又、スピーカーについてはVT3のウーハーは音がボワボワで不要と判断しました。
GT3との価格差を考えると、お買い得な一台です。
デザイン:フルグラスとの違和感はありません。機能性では問題なしです。
操作性 :BDプレーヤーとのビエラリンクは便利です。画質の調整など、少し手間な所がありますが、何度も調整するわけでもないので、4とします。反応は良いですが、リモコンの視野が狭いです。
画質 :液晶のクッキリ感はありませんが、長時間の視聴には疲れない画質です。
上位機種はフルブラックパネルですが、大きな違いは感じられませんでした。
音質 :薄型TVに音質を求める方が無理だと思います。
音質を求めるなら、VT3との差額でSPを購入するべきだと思います。
機能性 :BDはDIGAを購入するべきです。他のメーカーでもそうですが、リンクさせないとリモコンだらけになります。
入出端子:最低限揃っています。メインで使用する場合、裏録画が出来るようデジタルチューナーは最低2つ必要でしょう。
サイズ :設置したら以外に小さく50インチでも良かった位です。
静音性 :サー音が気になる方が多いですが、全く気になりませんでした。
満足度 :価格が下落した事もあり、費用対効果はバツグンです。
メーカーの販売員もGT3は品質に対して、価格の設定が低すぎると言っていました。
一番オススメの機種だそうです。
その意味では戦略商品なのかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2011年8月26日 20:06 [434949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
最初は同じビエラのST3のつもりだったのですが、
店頭でGT3と見比べて観たら画質が夫婦ともにGT3の方が好みだったので
予算オーバーでしたが、こちらに決めました。
黒がしまっているからでしょうか、他の色も鮮やかな気がします。
デザイン 上位機種のVT3のほうが好みですが、だからといって不満ではありません。
ブラウン管からの買い替えですので、薄いと思いました。
操作性 これも悪い感じはしません。っていうかもう少し遅いとも思っていました。
というのも、購入前に周りの人に、ボタンを押してから一呼吸かかるみたい
なことを言われていたので。
画質 これが一番満足しています。購入してからもデジタルだから当たり前か〜と
も思いますが、きれいだと思って見ることがあるからです。
音質 これも周りの人から(液晶・プラズマ問わず)、音が意外としょぼいとか、
別売りのスピーカつきのラックが欲しくなったとか、聞いていたので、
期待していなかったからか、そんな言うほど悪くないっていうか、問題ないな
と思いました。ただ、これから音質にこだわったような映画のDVDとか観るよう
になったら不満に思うのかもしれません。
3D まだ3Dでみてないのでなんとも。もっとコンテンツが増えほしいですね、
後、3Dグラスの値段も安くしてもらいたいです。
入出力端子 これは少ない気がします。せめて2つあるHDIM端子を両方ARC対応にしてもらい
たかった。
サイズ これにも特に不満はありません。
静音性 これも特に気にはなっていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 00:05 [430430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
4年前のレグザZ3500 37型から買い増しです。
デザインは特に不満はありません。
買ってすぐに部屋に馴染んでます。
4年前の液晶より画面サイズは大幅アップしたのに、より薄いのに感動しました。
8畳間で通常の番組を見る分には37型でも充分ですが、上下がカットされる映画ではイマイチ迫力不足でした。
46型になって、映画でも満足出来るようになりました。
価格の近いVT3の42型とも迷いましたが、明るい店頭で見比べる限り、映像に大きな差は感じられず。
どうせ自宅でもマニア並みの拘った視聴環境を作るつもりもないので、サイズを優先しました。
やや明るめの「リビング」モードをベースに少し設定をいじって見てますが、液晶に比べて鮮やか且つコッテリした色合いがとても気に入ってます。
液晶だと暗い部分を見やすくするために黒レベルを上げざるを得ないので、薄い色合いになってました…。
ピカピカの車のツヤなどは本当に綺麗です。
シアターなんたら機能を切ればゲームで使用する際の遅延も少なく、画像のブレも少ないので非常に快適です。
設置してすぐに2時間くらいバラエティ番組を流し、その後上下がカットされる映画やゲームに使いましたが、焼き付きなどはありません。
音質はニュースやバラエティを見る限りは何の不満もありません。
番組表・検索機能は驚きのガッカリ感。
ジャンル別表示以外には意味不明な「メーカーのお勧め番組表示」くらいしか無く、フリーワードによる番組検索は無し。なぜか人名検索だけはあります。
4年前のレグザに出来た事が今年の機種でも当然出来るだろうと、油断してました。
同じく4年前のテレビで出来たのにビエラで出来なかった事…
2画面機能でゲームやPCの画面を無音で表示しながら、地デジの番組を見る…
って事が出来ません!
D端子以外の外部入力×地デジの組み合わせだと、外部入力側の音声しか出せないんです。
PCやゲームをいじりたいけど、嫁はTVを見たい…そんな時には
無音でゲーム+音声ありのTV番組って組み合わせで過ごしていたんですけど、それが出来なくなりました。
リモコンの感度が悪いので、他のAV家電のようにテーブルの上に置いたまま操作出来ません。腕を伸ばし、TVの真ん中辺りをしっかりと狙わないといけません(笑)
8畳より広い部屋ではまともにリモコン使えないかも…。
USBのハードディスクを認識しない事が多く、TVの電源を入れる度に認識を確認するのが日課になってます(笑) 一応、動作確認済みモデルなんですけどね。
機能については数年前レベルと覚悟しておく必要があると思います。
2画面機能の自由度が低い事と番組検索が出来ない事以外は、全般的に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 19:21 [423424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入後一ヶ月が経過し感じたことを述べさせていただきます。
池袋のヤマダ電機本店にて日立のL42XP05と同時購入です。
それぞれ18万円と10万円でポイントが23%づつ付きました。
【デザイン】
フラットデザインのVT3との差別化の為の造詣であろう立体的に見えるフレームについては否定的な意見が多いようですが私も当初はイマイチは感が拭えませんでした。
ただ一ヶ月が過ぎフラットな機種が溢れる中「これもありか」と思えるようになりました。
またベース部分のデザインも東芝のような凝った主張もなく前後方向に安定感もありこれが正解だと思います。
【操作性】
リモコンの反応が鈍いです。またそのデザインに所有する喜びを感じさせるものがありません。下部に配置された録画・再生に関するボタンが片手では操作しづらくメーカーの日々改善を続ける意思を感じさせるものがありません。
【画質】
これは最高であると思います。もともと画質優先で選択した機種であり大いに満足しております。
VT3とはブルーレイ画質・BS画質共にチェックしましたが発色がGT3の方が僅かに鮮やかである以外の違いは見受けらませんでした。
私はBSでよく放映されている紀行ものや列車ものを良く見るのですがヨーロッパの古い町並みのカラフルな色合い
そしてSLの濡れたような車体の黒の再現性に身震いする程の感激を覚えました。
松下のテレビはブラウン管時代から赤の発色が強く肌色の表現に違和感がありましたがこれは現在の画質にも受け継がれているようです。
ただ細かい調整が出来ますので一ヶ月の間に概ね自然な色合いに修正できたと思います。
同時購入のXP05も画質については十分上等なもので応答性も高くさすがに評価の高い製品だとは思いますが
色合いについてどうしても人工的な匂いが感じられます。
具体的には上記ヨーロッパの古い町並みのカラフルな色。
プラズマでは歴史を感じさせる再現性を見せてくれますが液晶では色々なカラーを表示しているのみです。
また奥行きの再現性が明らかにプラズマには及びません。
これは液晶全体に言える事であると思います。
プラズマ信者に対する批判的な意見もありますが見比べて見てやはり優位性は保たれていると感じました。
【音質】
オーディオアンプとスピーカーを使用しておりますので評価はなしです。
テレビの内蔵スピーカーに高音質を求めるのはどだい無理な話です。
【機能性】
現在地デジ対応のレコーダーをもっておりませんので録画機能は繋ぎとして使用しております。
なので長時間録画など多くの機能は必要ないと割り切っておりましたがダブ録は欲しかったかなと思いますしこの価格の製品には標準の機能ではないかと思います。
シェアNO1のディーガを持つだけにテレビの録画機能には消極的なのはいかにも売上至上主義の松下らしい対応でリモコンのデザインに関する対応も含め私がこのメーカーを好きになれない理由です。
また番組表を占拠するCMが非常に邪魔です。
【入出力端子】
接続の機器は今後購入予定のレコーダーをだけですので現在の所不足はありません。
がHDMI端子以外でも必要最低限の数しか用意されていません。
【サイズ】
当初は42インチを購入予定でしたが現物を見て変更しました。最初はデケェと思いましたが
既に慣れ適切なサイズであったとホッとしております。また購入まで使用していたのがワイド36インチのブラウン管でしたのでその驚異的な薄さに驚きました。
【静音性】
プラズマに付き物のG音ですが購入前は不安でしたが私の機種では裏側で耳を澄ませて見てもまったく聞こえてきません。
【総評】
総評としては多いに満足しております。画質優先での選択でしたがその画質に日々うっとりしているような状況です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 16:33 [422662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
薄い・すべて黒でシンプルなので気に入ってます。
【操作性】
以前はアクオスでHDDやDVDを観るとき、リモコンの開閉をしなくてはならなくて面倒くさかったけど、これはリモコンの開閉部分はあまり使用しない機能が入っているので使いやすいです。音声切り替え・2画面などだけです
【画質】
店頭でもう一ランク上のフルブラックがいいなっと思ってましたが、これで大満足です。
黒が映えます。3Dはまだ使用してませんが、普通にみる分だと十分きれいにみれます。横からでも。液晶にしようか迷ってたところ、店員さんから ゲームをするならプラズマで。と進められこちらを購入。
【音質】
音は少し満足いきません。他機器をつけようか検討中です。部屋は7.5畳ですがボリューム25にしてます。静かな映画だと40位にしないと聞きずらかったです。
【機能性】
インターネットをつないで動画を楽しめるので やっぱ最近のテレビはすごいな=と感動です。まだまだ色々したいのですが、次はPCのデスクトップにしたいです
【サイズ】
7.5畳の部屋には大きすぎな気もしますが、近くでは見ないので調度いいです。
【静音性】
基本静か。 静かな映画の時音量をUPさせると 少しジーーーという音がまぎれます。当たり前かも。
【総評】
購入してよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 21:20 [417186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
評判がイマイチな外枠ですが、我が家のリビングには結構合ってて悪くないです。
今までのVIERAに比べてもチープ感は全く感じられません。
【操作性】
やはり今まで使っていたVIERAと比較すれば雲泥の差でいい感じです。
【画質】
スポーツをHDで見てみましたが、買ってよかったと素直に感じました。
映画も悪くないですが、やはり人肌の表現色は調整をおすすめします。
【音質】
基本満足ですが、ホームシアターと比較するとバーチャル3Dサラウンドは
おまけ程度と割り切った方がいいと思います。
【機能性】
3Dの表現はなかなかいいですが、擬似3Dは必要ないですね。
USB−HDDはまだ試していないので期待しています。
【入出力端子】
HDMI×2は足りないですね。最低もうひとつは欲しいです。
それとD端子もあとひとつ・・・
【サイズ】
設置した時はちょっと焦りましたが、大きさは半日で慣れました。
42を考えてる人は46にインチアップしてもいいかもしれません。
【静音性】
スイッチのON−OFF、ファン、ジー音など全く気になりません。
【総評】
VT3との違いを大して感じなかった私としてはCP的に大満足でした。
設置場所の関係上46でジャストでしたが、許されるなら50をお勧めします。
今後はDIGAを購入したのでホームネットワークを組んで色々やってみたいと
妄想しています(お風呂テレビとか)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 19:36 [416139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】画面、画質が最優先なのであまり気にかけませんでした。他のユーザーのコメントのようには。確かに強度優先の外枠・足回りという印象はありますが。
【操作性】リモコン系はおおむね問題なし。強いて言えば外付けHDに録画したものを見る再生速度、早送り、1.3倍速再生への変更がやや、やりづらい?
【画質】接続して最初に見たのが、ドラマやバラエティ番組だったので、あれあれ???なんか人の顔がやけに汚いなぁ、粗が目につくなぁ、、プラズマって?と思ってしまった。以降、映画、ライブビデオやテレビで風景など見ている内に、実力を実感しました。よく見ると芸能人の化粧のノリ、皮膚の質感まで感じてしまう、、、ライブの照明と暗い部分のあたりがやけにリアルに感じました。
【音質】音質は映画、音楽系の画像を見るのは不十分、追加を検討中
【機能性】外付けHDへの録画が便利、これ編集できたらなおいいのですけど。(できるのかな) インターネットへの接続がまだエラーが出てつなげない状態。
【入出力端子】いまは十分ですが、いろいろ音質を補うのに接続していくと不足感が出るかも。
【サイズ】届いて箱を見たときは、でかい、、、、デモ人間の慣れって怖い。もう普通。
意外に最近の梱包って出しやすい工夫がされていて、箱の横枠だけ外れて底辺だけ残る工夫に一人で出せました。
【静音性】液晶VSプラズマでよく書かれていた音は全く気にならない。
【総評】部屋がもっと広ければ、50も考えたかも。でも、慣れのせいで今の大きさで不満はない。店頭で見比べたときは液晶の方がきれいに見えてしまいました。今は、映画などきれいさを実感しています。値段もここでは大量量販店と比較にならない価格差で買えたので満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















