『コストパフォーマンスが高いです』 パナソニック 3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ] 9832312eさんのレビュー・評価

[9832312e]

2016年2月13日 00:38 [454408-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

コストパフォーマンスが高いです

55インチのTH-P55GT60に買い換えましたが、買い替えなくても良かったなという感じです。
画面が大きくなったという点以外にメリットを感じませんでした。
グレードが一つ下というのもの要因ですが、ジー音がする、ファンがないため発熱が凄い、新しくなった割に画質面の向上を感じないと何とも中途半端なイメージです。それに比べてこの機種は不具合もなく、静かで発熱も少なかったですね。
テレビは新しいものを買えば良いとは限りませんね。
今となっては懐かしいコストパフォーマンスに優れた機種でしたね。

【以前のレビューその2】
【総評】約2年間使用しましたので再レビューします。
プラズマ生産中止が決定しましたので、この機種が最初で最後のプラズマになってしまうと思いますが、次もプラズマにしようと思っていたのでただ残念ですね。
約2年間使用して不具合や故障は一切発生していません。ジー音などは発生していません。
発熱に関してもほとんど感じませんね。PCに比べれば全然気にならないかと思います。
このテレビを購入してからBDを良く見るようになりましたが、BDの高画質も良く表示することができるので、満足度は高いですね。最初は大きいかなと思っていましたが、薄いのでさほど大きさも気にならないですね。
ガラスのような感じなので、BDを見ていると、細かい色やきれいな色がより綺麗にみえます。
この辺はプラズマの特徴でしょうか。長時間見ていても目が疲れない自然な色なので、液晶よりも目に優しいかなと思います。液晶は明るいけど目が疲れるんですよね。
商品の性能より価格争いに負けてしまったプラズマですが、高品質高画質な製品なので残念ですね。



以前のレビューは以下のとおり

SHARPのLC-37GX1W より買い替えです。第一印象は暗いなあという印象です。しかし、1週間もすると慣れます。
液晶との比較として全体的に明るさは足りないと感じます。明るい部屋で使用すると見づらいと感じます。蛍光灯の明かりは平気ですが、太陽光等の外からの光が入る部屋では、レースのカーテン等使った方がいいかなと思います。
画像についてですがこれは圧倒的にプラズマがいいですね。購入時に液晶とも比べましたが既に所持している液晶ともそれほど画像に差がなかったので、製品というよりは液晶とプラズマの違いだと思います。
プラズマの特徴として、液晶だと大きなテレビほど近くによると画像が粗くなりますがそういうこともありません。ブルーレイで映画を見たりPS3でゲームをやると感動の画質だと思います。
液晶で見てもきれいなのですが近くによると粗さが気になるので差はかなりあるかなと思います。ちなみに液晶でハイビジョン以外の画像を見ると見るに堪えないですがプラズマだとそこまで気になりません。ゲームやるなら断然プラズマですね。(PS2をやってみると差を大きく感じるのではないでしょうか)
このテレビの弱点としては、音かなと思います。普通のバラエティやニュース等を観ている時はさほど気にならないのですが、ブルーレイで映画を見るとウーファーを中心とした効果音が強すぎてセリフが聞き辛いかなと思います。音質は悪くないのですが、バランスが悪いかなと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳