3D VIERA TH-L37DT3 [37インチ]
IPSα液晶パネル/LEDバックライト/クリアフォーカス4倍速などを搭載し、SD&USB HDD録画に対応した3D対応フルHD液晶テレビ(37V)
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 15:49 [532193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで問題なしです。かなり個人的な意見ではビデオ端子やヘッドホン端子が左側にあるのはちょっと使いづらかったです。今まで使ったことのあるテレビは全て右側についていたので。
【操作性】
テレビの操作自体は問題なし。番組表も一長一短ですが、予約はしやすい方だと思います。
不満点は基本的に付属の取扱説明書冊子が索引程度にしか使えず、説明の詳細はテレビの電子説明書を見なければいけないところ。
【画質】
光沢だけあって黒が驚くほど綺麗です。非光沢となら後年の液晶と比べても段違いによい。
【音質】
これまで使っている3、4年前の液晶テレビと比べると格段によくなっていて驚きました。歳をとった家族が液晶に変えてから音声が聞き取りづらいと言っていたので、今回は同時にスピーカーも増設するつもりだったのですが思っていたより音質が進化していたため当面増設スピーカーは見送りに。
【応答性能】
応答性能が影響する使い方はあまりしないため未評価で。
【機能性】
専用カメラを買いSkype機能を使っています。ビデオ通話自体は問題なくでき、画質・音質ともに問題なし。テレビ電源いれると同時にSkype自動ログイン、番組を視聴しながら待機できるのは便利です。ただ細かいところではPC版ソフトと比べると性能が若干劣るようで、エコー処理がされず自分の話した内容がエコーで戻ってくるところはいただけないです。アップデートがあるようなれそれに期待。
【サイズ】
ラックからはみ出さないことが大前提だったため横幅が他メーカーよりも短いところが購入の決め手になりました。他のメーカーと比べると2cmくらい違います。数字上では小さな違いに見えますが、設置環境によってはかなり影響します。
【総評】
満足度の高い機種です。
数ヶ月前に自分用に買った同価格帯の某社32インチの最新モデルと比べても複数の部分で勝っているのが悔しいくらい。
上の項目の他にあえてケチをつけるとすれば、同じパナ製であるCATVのセットトップBOXと揃えても機能的なメリットがほとんどなかったところでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 20:44 [468507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
親父の定年退職祝いに26インチブラウン管TVからの買い替えです。
【デザイン】
シンプルisベスト!
相対的にフレームの縁が小さいのもgoodですね♪
ただ、1つ気付いた事としては、明るい木目調のTVラックとはあまり合わないと思います。
【操作性】
リモコンは不要な位の機能があります(苦笑)
私の父はTV大好きな人ですが、持て余してしまっています。
当方の場合の様に使用者が多機能でも大丈夫な場合は良いのですが、機能的にもシンプルな方が良い方にはちょっと多過ぎると思います。
また、3Dは正直無くても良かったかな、と思います。
【画質】
この点でこのTVを選びました。
折角なので、奇麗な画面が良いよね、との事。
対抗では AQUOS(SHARP)とBRAVIA(SONY)とREGZA(東芝) がありました。
それぞれ選ばなかった理由とこのTVを比べての理由を評価します。
まずAQUOSですが、このTVは相対的に画面が白い事。
明るいと言うよりも白っちゃけていて、目が疲れると家族からの意見で棄却。
次にBRAVIA
こちらはAQUOSとは逆に黒色に強く、店頭で映っていた映像では映画などは好印象でした。
また、文字も見やすく、HDMI端子も多く非常に悩みました。
そこでPanasonicのこのTVと比べてみて、店頭でどちらが良いかと家族で相談し、Panasonicとなりました。
決めては色の自然さ。Panasonicの画面の方が自然な色合いを感じたためです。
最後にREGZA。
こちらも画面は非常に奇麗でよかったのですが、逆にその点が人工的な奇麗さと感じてしまい、ちょっと違うかな?と言うフィーリングで棄却しました。
このPanasonicのTVは暖かみのある色と言えば良いのでしょうか、非常に自然な色合いで、そして何よりも見ていて疲れないと言う点で上記の他のTVよりも勝っていると思います。
【音質】
シアターの様な音は求めていません。
が、確かに評価があまり芳しくない事が分かります。
出来ればもう少し、音にもこだわった方が買い手側としては嬉しいと思います。
【応答性能】
画面の応答には遅延を感じません。
では、何が−1なのか。それはリモコンです。
勿論、リモコンとTVとの位置が悪ければ応答に影響を与えます。そこではなく、Panasonicのセットトップボックスとの応答だとワンテンポ遅れてしまうのです。
そこが無ければ応答速度は良いと思います。
【機能性】
果たして3Dが必要なのだろうか?と言う点があります。
なら同じPanasonicでもHDD内蔵の方にすれば良いじゃないかと言われそうですが、HDD内蔵にするとどうしても熱を持ってしまい、故障率が上がります。
その点を考慮しこちらのモデルにしました。
LED搭載でフルHD対応。更にクリアフォーカス4倍速、外付けHDD対応とカタログスペックだけではなく、非常に満足です。
今現在、とんねるずvs松岡修造のテニスを見ていますが、遅延もなく非常に良いと思います。
強いて言えばHDMI端子が3系統の点。出来れば4系統あると余裕があるかなと個人的には思います。
【サイズ】
6.5畳の居間に置いていますが、最初は大きく圧迫感を感じましたが2日で慣れました。
今ではこのサイズが丁度いいです。
私自身、家電量販店で販売していた経験があるのですが、一回り大きいサイズが実際に買った際の満足度は高いと思います。
【総評】
評価が4なのは今後のパナソニックにも期待の意味を込めてです。
価格は9万6800円(コジマNEW梶ヶ谷店)と最低価格と比べて非常に高い買い物でしたが、非常に満足な買い物でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月18日 21:59 [433058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
42Z9000を1年半前に購入しましたが、度重なる故障(3回)で購入店に交渉の末、
3D VIERA TH-L37DT3に交換しました。もちろん差額は支払いました。
購入価格は実質10.5万円です。+5年保証+外付けHDD500GBと今はメーカーから3Dメガネ1個プレゼントです。7月買えば2個だったみたいです。まあ価格相場が高かったのでいいですけど・・・
ソニー2台、三菱1台は家族の者が使用しているため、東芝は使用していたし・・・
日立は撤退するし、アクオスはクアトロン高いので、パナに決定!!
最初はレグザ37Z2を注文していましたが、VIERA DT3の評価が非常によかったので急遽変更しました。37インチで3D鑑賞が可能なテレビがレグザではありません。唯一妥協した事が外付けHDDでの2番組同時録画ができないことです。これは、DIGAブルーレイの新製品の発表がありました。3番組同時録画ができ、外付HDD接続可能で言うことなしですが、評価を調査して価格が下がってから購入することにします。
近日中に引越しを控えているため、42から32インチは小さすぎるので37インチにしました。
あと置き場所があればテレビの梱包箱は必ず保管しておいたほうがいいと思います。
VIERA TH-L37DT3の梱包箱でもけっこう大きくびっくりしました(汗)
買って10日目です。
【デザイン】
ソニーまでいかないが、すごくシンプルですっきりしています。厚さが薄くてびっくりしました。背面の差込口もすごくわかりやすく差込みやすい。
【操作性】
42Z9000に比べてすごく速くなりました。いやサクサク操作できます。画面表示のアイコンもサクサクかわります。付属のリモコンも重量が軽い。ソニーより操作しやすいと思います。
【画質】
ソニーと東芝の間くらいでしょうか!!映り込みはレグザで慣れているので問題ありません。黒がすばらしい。LEDなので白も綺麗です。ソニーの自然な色合いと東芝の濃い色のいいとこ取りのような印象を受けました。
【音質】
バーチャル3D音質があり、それなりに頑張っていると思います。普通に見る分には問題ありません。(ホームーシアター有)
電機屋さんでスピーカーがテレビ下部についている為、聞こえにくいという不評があると聞いたが私は気になりませんでした。
【応答性能】
ゲームも問題なし。さすが4倍速。
【機能性】
外付けHDDでの2番組同時録画ができれば完璧でした。残念。番組検索機能はレグザより劣ります。オンタイマーの毎日など設定がない。今では毎日手動設定しています。
【サイズ】
見た目がすっきりしていてすばらしい。LEDなのでテレビ上部から放熱が少なくなった。
【総評】
パナソニックの製品は数年前までは、あまり製品に対してこだわりがない企業だと思ってましたが、東芝のようにこだわりを持って製品作りをすればもっとすばらしい製品ができると思いました。でもなんで外付けHDDでの2番組同時録画を搭載(地デジチューナー×3)しなかったのだろう・・・価格の関係か搭載スペースがなかったからかもしれません。消費電力が約110Wなのでエコですね。(42Z9000は約210W)最近のテレビは2〜3年経過するとまるで別物ですね。1度購入すると長い期間使用するので3D付きのLEDにしてよかったです。早くGT5を3Dでプレイしたいです。故障しないように祈っております(笑)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










