[1本] LE MANS4 LM704 195/60R16 89H レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.17	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.00	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.67	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.00	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LENCO5speed]

2012年4月1日 18:29 [494148-1]

満足度	3

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	4
静粛性	3

期待外れ

みなさんの評価があまりにも良かったので、購入しましたが、
全然期待外れでした・・・
全然普通のタイヤです。
C26セレナ純正のBSのB250(走行3,000ｋｍ)との差が分かりません。
結構剛性もあるし、段差も普通に拾います。
ロードノイズも音質が違うだけでうるさいです。
コロコロ感も純正タイヤと変わりません。
そりゃーすり減ったタイヤと比較すれば何だって良く感じるでしょう！
私のように同クラスの走行距離の少ないタイヤと比較したら差なんて無いに等しいですよ。
すごく無駄な買い物をしました。
ソフトな乗り心地を期待して購入検討されている方、純正が無くなるまで使った方が正解です。
タイヤの山が無い方、安ければ買っても問題ないです。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[hiro48]

2011年5月23日 15:00 [411814-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	2
静粛性	4

ルマン４評価

【走行性能】車はｾﾀﾞﾝ 6気筒2.5L。前履いていたﾀｲﾔはﾄ-ﾖ-ﾃｵﾌﾟﾗｽ。
　　　　　　1000km走行後の感想を書きます。このﾀｲﾔは柔らかくて頼りない
　　　　　　感じがする。

【乗り心地】柔らかいので乗り心地は良好。

【グリップ性能】　ｺ-ﾅﾘﾝｸﾞ時ﾀｲﾔのｻｲﾄﾞがめくれる感じがして不安である。ﾃｵの方が
　　　　　　　　横剛性が高いようだ。
【静粛性】　　　静かさはﾙﾏﾝ LM704の方が上のようである。すり減ったﾃｵとの比較
　　　　　　　であるので、新品のﾃｵとの比較はわからないが、たぶん新品でもﾙﾏﾝ
　　　　　　　の方が静かであると思う。

【総評】　ﾃｵﾌﾟﾗｽは、５年 60000km走行して、まだ3分山程度残っていたが、雨天時
　　　　に滑るようになったので今回ﾙﾏﾝLM704に交換した。
　　　　　燃費に関しては、両方ともｴｺﾀｲﾔではあるが、1回目の計測では10.9km/Lと
　　　　ほぼ同じ結果となった。空気圧は2.5kg/cm2と高めにしている。
　　　　　耐摩耗性に関しては、柔らかいﾙﾏﾝは減りが早く、持ちが悪いようではあ
　　　　るが改良されているはずなので50000kmは持って欲しい。ちなみに以前もう
　　　　一台の車に履いていたﾙﾏﾝLM702は30000kmでｽﾘｯﾌﾟｻｲﾝがでた。
　　　　　

車タイプ

セダン