よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 00:15 [921031-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 走行性能 | 3 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 2 |
ヴェゼルハイブリッドZで装着しています。BBS LM 18インチに履いており、純正から1インチアップ仕様です。居住地域は、北東北ですので、年間の半分をこのタイヤで過ごしています。山間部を走行することが多いので、同条件の方の参考になれば幸いです。
【走行性能】
転がり抵抗Aですが、驚くほどの燃費向上は見られませんでした。ホイールサイズや車重などの条件により、多少の違いはあるとあると思います。現行のルマンはAAですので、改善に期待します。
ハンドリングは、ダラダラした印象ではなく、シャープになりました。SUVは初めて乗りましたので、このハンドリングのおかけで楽しく乗ることが出来ています。
【乗り心地】
転がり抵抗を向上させるためか、やや硬めの印象を受けました。我慢できない範囲ではないのですが、段差やうねりが多い路面では、やや神経質になってしまいます。(45扁平の影響もあると思います)
しかし、ハンドルが取られるなど、走行に影響が出たことは皆無です。旧ルマン(703)と比較すると格段に良くなっています。
【グリップ性能】
山間部在住のため、雨天でも山道を走行することがあります。法定速度で走行する分には、特に不満は無いと思います。高速道路でも、十分なグリップ性能を発揮します。ドライ、ウェット両方でバランスが取れています。
【静粛性】
少々期待外れでした。辛口評価ですが、吸音スポンジに騙されたと思いました。
路面の状態に関わらず、中低速でも、車内へ侵入するロードノイズに変化なし。高速では、反響音のようなものが聞こえてきます。試しに、タイヤをローテーションして改善を図りましたが、変化はありません。中速域を多く使いますので、ここで性能を発揮しないと全く意味がありません。
【総評】
ルマン4を選択した最大の理由は、「静粛性」を得たかったため。コンフォートタイヤであれば、確実にこの性能を得ることができますが、走行距離が多い車両でしたので、コスパを考えてルマンを選択しました。吸音スポンジは、見るからに効果があると思い、過剰に期待してしまった部分がありました。
様々な評価を記しましたが、車種や車高などによってタイヤの性能が変化するので、これが全てではないと思います。事実、我が家のフィットHVでは、とても満足できる一品でしたし、他のユーザーさんの中には最高評価を付けている方もいらっしゃいます。試乗が出来ないタイヤは、とても奥が深く、また一つ勉強になりました。
コスパを第一に考える、長距離通勤などの方は、検討の価値は十分にあると思います。
- 車タイプ
- SUV
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






