TK-AS43C1 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.29	4.25	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.07	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.92	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sunmak]

2020年4月27日 19:35 [1322180-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

定番製品で、健康維持には先ず上質の水から！

定期的に交換しており水の品質については全く問題なく、おいしい水がふんだんに使えます。

[おおトラさん]

2020年4月19日 16:27 [1320005-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

美味しい水が安心して飲めます。

簡単に取り換え出来、これからも美味しい水が安心して飲めます。

[やっさんやっさんやっさん]

2019年10月18日 00:17 [1257965-3]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

美味しい水

【おいしさ】カルキ臭一切無し

【ランニングコスト】カートリッジ交換2年に1回

【交換のしやすさ】ふたを開けて差し替えるだけ

【総評】何も問題もなくvery good❗

[熱い夏]

2019年3月19日 17:18 [1209582-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

おいしい水をもとめて

浄水器の性能は、浄水器本体の大きさにある、すなわち、カートリッジが大きければいいわけである、しかし、相対的に価格は高いのが現状である。本体をタダ同然で小さなカートリッジに能書きをつらねて販売する業者があるのも現実である。

ガソリンよりも高価な環境に問題があるペットボトルに押し込まれた「水」を買うか、蛇口から精製された「水」得るかは、個人の考えかたに依存するかもしれません。

とにかくこの「水」は、私にとって「良い水」には変わりない。

[おっ母]

2018年11月14日 15:24 [1174242-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

他にない

他にないので仕方ありません。
一年交換の物が多い中、二年使えるのは貴重です。もう少し安くならないかしら、といつも思います。

[コーギーーー]

2018年10月16日 17:30 [1166595-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

とにかく良い

良い点はとにかくスタイルがいい。ランニングコストがとても良い。味も良い。とても良い使いやすいです。
悪い点はありません。

[turikichimako10]

2018年2月10日 15:02 [1103434-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

使用してみての感想

ランニングコストが一番安く、交換時期が一目でわかるのも、良いと思います。

[クアトロン]

2018年1月16日 10:35 [1096328-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

値段が高すぎる

【おいしさ】
嫌な感じは全くなく美味しいと思います。

【ランニングコスト】
高すぎる5,000円ぐらいが妥当かと思います。

【交換のしやすさ】
簡単に交換できました。


【総評】
フィルター性能はとても良いと思いますがやはり値段が高すぎます。

[価格男]

2017年9月1日 10:24 [1058456-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

4年使っても大丈夫

一人暮らしなのであまり使わず、使用量が二年で5000リッター前後だったので、
一度取り外して付け直し、対応機種に付いていたカートリッジを四年使いました。

その後交換して味の変化に注意したのですが、殆ど変わりありませんでした。
味の質そのものは良く分かりませんが、カートリッジの耐久力は凄いと思います。

[peter1919]

2014年11月4日 20:38 [767178-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

良いです

他社製もいくつか使用してきましたが
統制品はランニングコストが低く、満足です

[まゆりＴＴＴ]

2014年7月7日 02:08 [734268-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

交換時期が長いので楽です。

2年で交換が標準とのことですが、自宅ではだいたい20ヶ月くらいで交換時期になります。お知らせサインもつくので交換し忘れも無く交換方法も簡単なほうだと思います。以前は6千円台でしたが最近になって8千円を超えてきたのでもう少し安くなってほしいと思いますが、一か月にすると400円程度なのでコスパはとてもいいと思います。梅雨時期は水道水がカビ臭くなって困っていたのですがこのカートリッジは匂いもきれいに除去され味も良くてとてもいいと思います。今後の値上がりと取扱いが心配ですが継続して販売して欲しいです。

[1956ST]

2013年9月7日 15:03 [414832-2]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

３本目購入しました(^_^)ゞ

【おいしさ】
文句なしです。
普通の水道水は飲めません。

【ランニングコスト】
２年に１回交換なので素晴らしいと
思いますが、やっぱり高額ではありますね。

【交換のしやすさ】
家内が買い置きを交換しているので
おそらくすごく簡単ということでしょう。

【総評】
アルカリイオン浄水器のついていない
会社の事務所の水道の水は信用できないので
飲んでいません。
本体の耐久性が良いのもグッドです。