TK-AS43C1 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.29	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.07	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.92	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sunmak]

2020年4月27日 19:35 [1322180-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

定番製品で、健康維持には先ず上質の水から！

定期的に交換しており水の品質については全く問題なく、おいしい水がふんだんに使えます。

[おおトラさん]

2020年4月19日 16:27 [1320005-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

美味しい水が安心して飲めます。

簡単に取り換え出来、これからも美味しい水が安心して飲めます。

[やっさんやっさんやっさん]

2019年10月18日 00:17 [1257965-3]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

美味しい水

【おいしさ】カルキ臭一切無し

【ランニングコスト】カートリッジ交換2年に1回

【交換のしやすさ】ふたを開けて差し替えるだけ

【総評】何も問題もなくvery good❗

[たかびび]

2019年6月5日 22:01 [1232642-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

烏龍茶、麦茶で使用

家の水道水を飲んで鼻から息を吐くと微かに消毒臭（カルキ？）がします。
浄水器を通すと臭いが消えます。
美味しいと感じるより臭くない水を飲める感じです。

交換直後は少し渋くなる感じです。
純水じゃないけど　成分（薬品・ミネラル）が脱臭、吸着されているので、そう感じるのだろうと思います。

逆に水出しの烏龍茶・麦茶を作ると香りが良いです。おすすめ

その日に飲む飲み物にはいいと思います。長時間保存は消毒成分が少ないので注意が必要だと思います。

[熱い夏]

2019年3月19日 17:18 [1209582-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

おいしい水をもとめて

浄水器の性能は、浄水器本体の大きさにある、すなわち、カートリッジが大きければいいわけである、しかし、相対的に価格は高いのが現状である。本体をタダ同然で小さなカートリッジに能書きをつらねて販売する業者があるのも現実である。

ガソリンよりも高価な環境に問題があるペットボトルに押し込まれた「水」を買うか、蛇口から精製された「水」得るかは、個人の考えかたに依存するかもしれません。

とにかくこの「水」は、私にとって「良い水」には変わりない。

[おっ母]

2018年11月14日 15:24 [1174242-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

他にない

他にないので仕方ありません。
一年交換の物が多い中、二年使えるのは貴重です。もう少し安くならないかしら、といつも思います。

[コーギーーー]

2018年10月16日 17:30 [1166595-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

とにかく良い

良い点はとにかくスタイルがいい。ランニングコストがとても良い。味も良い。とても良い使いやすいです。
悪い点はありません。

[カッカ511]

2018年9月3日 19:50 [1155563-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

安心料だと思って購入です

約8000円で高い気もするが、約２年に１回の交換なので、仕方ないかな。価格比較した結果、モノは同じで精密機械でもないので、最安値の店より300円程高いが、初期登録のないアマゾンで購入。

[お春さん]

2018年5月2日 14:14 [1124569-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

二年に一度の交換が

とても安価で、しかもたやすく交換ができるので助かっています。さすがにナショナルさんの製品は消費者のことを考えてくれています。
この浄水器の部品と言うか定期的な交換部品は、二年間安心できて品質良く使用できるので有難いものです。

[turikichimako10]

2018年2月10日 15:02 [1103434-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

使用してみての感想

ランニングコストが一番安く、交換時期が一目でわかるのも、良いと思います。

[クアトロン]

2018年1月16日 10:35 [1096328-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

値段が高すぎる

【おいしさ】
嫌な感じは全くなく美味しいと思います。

【ランニングコスト】
高すぎる5,000円ぐらいが妥当かと思います。

【交換のしやすさ】
簡単に交換できました。


【総評】
フィルター性能はとても良いと思いますがやはり値段が高すぎます。

[価格男]

2017年9月1日 10:24 [1058456-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

4年使っても大丈夫

一人暮らしなのであまり使わず、使用量が二年で5000リッター前後だったので、
一度取り外して付け直し、対応機種に付いていたカートリッジを四年使いました。

その後交換して味の変化に注意したのですが、殆ど変わりありませんでした。
味の質そのものは良く分かりませんが、カートリッジの耐久力は凄いと思います。

[madmakoron]

2017年5月9日 18:20 [1027635-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

とくにありません

【おいしさ】
浄水器の水といっても、そのまま飲む事はほぼないので、正直よくわかりませんが、水道水よりは無味無臭です

【ランニングコスト】
金額だけをみると、結構高いと思いましたが、２年間でこの金額なら、とくに不満はありません

【交換のしやすさ】
これは簡単です！

【総評】
２度目の交換なので、もう４年以上使ってますが、ふと、
大きくで邪魔だし、この排水の仕方はもっとどうにかなんないのかな〜
と思う時があります
最近の機種はもっと改善されているんでしょうね
そろそろ買換え時かなと

[はははあああ]

2017年5月1日 14:07 [1024944-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

お安く買えてよかったです。

２度めの交換です。
結構，交換サインが出るまで，長持ちしました。
連休中にもかかわらず，すぐに届いて良かったです。

[コパノスケ]

2015年11月12日 17:17 [874534-1]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	1
交換のしやすさ	5

コスパ悪し

交換は超簡単ですがカートリッジ交換のたびに毎回１万円弱、何年製造してるかわかりませんが手に入らなくなれば本体ごと交換てのも難点です。