fappy UX-D20CL-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：2.09

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 67%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.18	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.27	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	1.82	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	2.91	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.55	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	2.82	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タテ組]

2013年7月19日 14:19 [612016-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	3
印刷品質	1
機能性	2
サイズ	2
コスト	1

安かろう悪かろう

【デザイン】各メーカー共にゴミみたいなデザインしかないのは？色にしても白しかないのは？工業デザインなめてんのか？とりあえずシャープが目立たないブラックを出していたので、仕方なくこれを買った。オレンジの液晶、明るすぎ！

【使いやすさ】それなりに。

【印刷品質】使用していないのでわかりません。以前はそれなりに使っていたのだが、買って一年以上経つが一度も使っていない。送ったのも数回。

【機能性】声の大きさのレベルが3段階しかない。音がこもり気味。

【サイズ】以前と同じ大きさ。子機が持ちづらい。

【コスト】タイトル通り。以前より安っぽい。親機に傷がつきやすい。

【総評】Made in C〜よりはまし。というかタイだった。FAXは次買わない。

[marooooon]

2013年5月25日 17:52 [598265-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
印刷品質	1
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

おすすめしません。

【デザイン】オレンジの液晶ディスプレイって、こんなに見づらいんだ〜^^;と、購入後に気付きました。失敗しました。

【使いやすさ】ワンタッチダイヤルは重宝してます。

【印刷品質】印字が薄いわ、かすれてるわで、てっきり不良品だと思ってシャープの方に見ていただいたら、こういう仕様だと言われました。以前１０年ほど使っていたおたっくすの方がよっぽどキレイでした。価格はほとんど変わらないのに品質がこんなに低下してるなんて…心底ガッカリです。

【機能性】特に問題なしです。

【サイズ】比較的コンパクトだし子機も軽いので、その点では合格点です。

【コスト】お手頃価格ではありますが、印刷品質の悪さを考えるともう少し安くてもいいのでは？いや、いくら安くても、この印字のヒドさ…知ってたら買わなかったな^^;

【総評】オレンジ色の液晶画面＆表示される書体は見づらいし、ファクシミリの印刷品質も悪いしで、個人的にはおすすめしません。

[ソンチュモン]

2012年1月27日 18:43 [476367-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

安価でシンプル

【デザイン】シンプルでよい

【使いやすさ】初期設定は簡単であった。その他はこれからの使用なのでわからない

【印刷品質】テスト印刷の段階ではOK

【機能性】　自分の使用目的（FAXのみ）ではOK

【サイズ】　コンパクトで軽いのでOK

【コスト】　安価なので満足

【総評】
操作が簡単でFAXのみの使用目的であればお勧め