DMW-BLD10 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.54	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.56	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.80	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2017年9月25日 12:07 [1064911-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5

小型化に成功しています。

　パナソニック製ミラーレス機、GF1の後継機であるGF2のバッテリーということもあり、小型化に成功しています。GF2はHDの動画撮影も可能なため、私はちょっとした動画撮影ならばGF2で済ませることが多いです。そのため予備バッテリー（社外品）も一つ購入いたしました。３枚目の画像は社外品バッテリーになります。

【駆動性】

　他の方のレビューにもあるとおり動画撮影をしても意外と長い時間、撮影できます。先にメモリーカードの容量がいっぱいになってしまうため、どのくらい撮影できるか分からないくらいです。

【充電時間】

　遅いと感じたことはないので、普通だと思います。

【発熱性】

　純正品は気にする必要はないと思いますが、社外品バッテリーは少し気にしています。ただ今まで不具合はありません。

【満足度】

おおむね満足しています。ただ純正品のバッテリーは高い・・・。

[CrazyCrazy]

2017年8月2日 11:36 [1050819-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

高価格

純正バッテリーって高いですよね、
安心感でスペアバッテリーとして購入していますが、
高価格で新しいカメラが発売されるたびに、型番変更、どうしてなのでしょう？

機能・性能は問題ありません（あたりまえ）

[senson☆ゞ]

2013年5月21日 14:02 [597408-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	5
発熱性	3

動画撮影に使っています

【駆動時間】
小型なので容量はそれなりでスペアを持っていたほうが安心でしょう。旅行なら充電器も。
動画撮影は写真撮影と比べバッテリー的にハードな使い方だと思いますが、必要十分と言ったところです。
GF2などは29分を越えての連続撮影が可能な仕様ですが、その優位性を存分に引き出すだけの力はあります。
厳冬期に吹雪の峠で使いましたが、さすがに力不足で二時間くらいの撮影が限界でした。
(スペアを用意して暖めながら使えばもっといけるでしょう)

【充電時間】
大容量というわけでもないので早いです。

【発熱性】
カメラへの影響を心配するほど熱くはなりません。

【総評】
容量はサイズなりでしょう。こまめに電源OFFもしくは少なくとも液晶OFFしないと一日持たない。
残量が少ない時でも安定して動くのでそのへんは安心して使えるよく出来たバッテリーです。
もう少し安価だと気楽にスペア増やせるのですが。

[Kazzhara]

2011年2月17日 00:09 [387145-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	4
発熱性	3

充電器の開発研究が不足している（使用時間のばらつきが大きい）

メイカーは充電器の機能はご存じだろうか。
充電特性と放電特性が機能であるが、Panasonicはその「機能性の評価」を行っていないのである。他ののメーカでも五十歩百歩であると思う。放電特性が安定するために、ユーザーにエージングさせるような商品は最悪である。

顧客が欲しい機能は、顧客の使用条件（撮影方法や使用環境条件や劣化条件のノイズ）を考えて、バッテリの入出力の機能性の評価を行うことが大切なのである。入力信号は時間で出力特性は使用電力である。
充電特性は撮影条件には特に関係がないが、速く充電することが望ましいから、立ち上がり特性の過渡特性で化学反応の反応速度を上げてノイズに対して安定することが大切である。
それよりも大切なことは、放電特性である。駆動時間を長く保つためには、化学反応である放電特性のSN比が大きくて、感度が小さい方がよいのである。

このようなことは、システム設計段階で、ロバスト設計を行い、化学反応の安定設計の最適化を図れば、出荷後ユーザーにエージングなどさせなくてもよいはずである。放置時間が長いと放電特性が変化するということは、このような開発研究がされていないからである。