Let's note S10 CF-S10AYADR
Core i5 2520M vPro/4GBメモリー/500GB HDD/DVDスーパーマルチなどを備えた12.1型液晶搭載ノートPC
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Core i5 2520M/2.5GHz/2コア メモリ容量：4GB OS：Windows 7 Professional 64bit 重量：1.33kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.79 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.07 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.58 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.90 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.17 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月20日 18:24 [1583682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
タイトルの通り、使いやすいノートパソコンです。
他社と比べると価格が高いように思われるかもしれませんが、それに見合う価値があると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 17:29 [797172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いた感じで、タフボディーって感じですw
【処理速度】
メモリ増設しないと、かなり辛いです。
【グラフィック性能】
よくわからないのでとばします。
【拡張性】
SD、USB、HDMIなど、通常使用ならまず問題ないです。
【使いやすさ】
ホイールパット等まずまずの使いやすさです。
【携帯性】
薄くて軽くて小さくて、持ち運びには最高です。
【バッテリ】
こんなもんですかね・・・
【液晶】
Macのレティナディスプレイと比べるとひとたまりもありません。
【総評】
メモリ増設したらかなりいいPCだと思います。ただファンがうるさいですね・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年8月20日 01:14 [433313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 13:56 [411179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・野暮ったいのはパナ製ノートの伝統？
【処理速度】
・文句なし。今までがSU9400だったから笑ってしまうくらいの違い。
Eclipceでコンパイルかけたとき等その差は顕著。
【グラフィック性能】
・必要十分かと。そもそもグラフィック用途向けじゃないし。
【拡張性】
・必要十分だとは思うけど、LAN端子と左側面のUSBコネクタの位置はもうちょっと何とかならんものかと。
【使いやすさ】
・道具として文句のないレベル。キーボードの打鍵感も昔使ってたWシリーズよりよくなったと思う。
【携帯性】
・12.1ワイドは意外と嵩張るけれど、モバイルとしては十分。伝統の堅牢さも変わらず安心。
【バッテリ】
・これで文句をつけたら他のモバイルPC買えません。
【液晶】
・縦800あるのは個人的には大変ありがたい。解像度がWXGA+(1,440*900)だったら再興だった。画質は並。
【総評】
・モバイルに限らず、普通の人が普通に使うならこれ1台で間に合うのではないか？と思わせるくらい完成度が高いと思う。その分価格は高いけど、キーボード防滴や落下・圧迫試験などきちんとかける所にお金をかけていると考えれば決して高い買い物ではない。
あとは標準電圧版Coreシリーズ積んだことによる発熱の影響がどう出るか？かな。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 14:57 [409326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入比較対象として、法人で借りていました・・・その感想
以前のモデルよりも分厚くなって（少しですが）少々、時代の逆行感を感じますが
その分丈夫になったということかと思っております。
バッテリーに関しては、外したまま使用していなかったのでなんともいえませんが、
長持ちするノートです。
マウスパッドの部分の質感は落ちています。以前のほうがよかったです。
CPUはサンディブリッジになったこともあり、処理速度もあがり、いままで弱かった
グラフィック性能も多少上がっています。多少のネトゲーもできるとは思いますが、
重たいゲームをするのには向きません。あくまでもビジネス機なんでしょうね・・・
重量はほんとに軽いので、カバンの中に入れていても違和感をそんなに感じません。
ビジネス機として使うにはBESTなパソコンだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 02:22 [400008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して約2週間が経過しました。
これまではネットブックをモバイル用途で使っていたのですが、
バッテリーの持ちやパソコンの強度に不安感があり、
Let's noteを購入。
【長所】
バッテリーはカタログ値にほぼ近い
10時間以上の使用が可能。
この安心感が半端ではない。
素晴らしいの一言である。
デザインは定番であるが、高級感があり満足がいく。
所有欲を満たせる。
処理速度が、これまた速い。
自宅のメインマシンに比べても体感を早く感じる。
オフィスソフトを使うだけではもったいないと感じるほど。
強度保障をしている点も○
タッチパッドも非常に使いやすくマウスいらずである。
キータッチも満足がいく。
【短所】
コンパクトな大きさで、軽いのだが
強度を持たせるためだと思われるがやや分厚く感じることが
短所と言えば短所である。
あとビジネス特化しており、マルチメディア系は弱い。
Bluetoothがないこともややマイナスポイントか。
【総評】
ビジネス向けのモバイル用途にはこれが一番！
あらためて優れたコンセプトに基づいた製品を作っておられ
すばらしいと感じた。
買って良かったと心から思える一台である。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 19:57 [399384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して、半月程度ですが、多くのビジネスマンの方から支持を得ているパソコンだなと感じます。見栄で８GBのメモリにしていますが、特に変化は感じられません・・・。
液晶の大きさは小さいながらも、一般の１７インチディスプレイの表示範囲より広く、明るさも、輝度を上げれば、くっきりと見えます。グラフィック性能については、ゲームはしないので、わかりません。DVD視聴などは問題ありませんが、ゲームをされる方の参考にはならないので、無評価とします。
キーボードも、私はひらがな変換ですが、特に問題なく使用できます。バッテリーの持ちは抜群ですし、本体の重量もバッテリが入っているのかと思わせるくらい軽いです。
これから、仕事のパートナーとして大事にしていきたいパソコンだと感じています。他のメーカーのパソコンもレッツノートより安くて、性能の高いものもあると思いますが、トータルバランスで最高のパソコンだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 16:19 [399330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に買い換えました。
dynabook R731と迷いましたが、
ずっとレッツノートでしたので、
やはりこちらにしました。
それと、モバイルがＰＣカードなので、
ダイレクトに刺せることも選択理由でしょうか。
【デザイン】
レッツノートCF-T4からの買い替えですが、
マウスホイールの横あたりとか、あと、
上面の質感は落ちた印象があります。
上面の「Pnanasonic」のロゴは、以前は、
立体感のあるプレート文字でしたが、
この機種は、ベタ塗り塗装です。
それと、確実に厚みが増えたのは、すこしがっかりです。
【処理速度】
特に、画像処理など、重たい作業はしませんので、
問題ありません。
リポート作成が多いのですが、Wordやpptなどで
画像データの入った100MB以上のファイル（300Pくらい）は、
T4ではけっこうつらかったのですが、これは問題ありません。
【グラフィック性能・拡張性】
必要としませんので、無回答といたします。
【使いやすさ】
T4よりも、画面がワイドになった分、
液晶は見やすい感じです。
キーのタッチや（沈み込み具合）、キー感覚は慣れているせいか
かなり使いやすいです。
dynabookは、キータッチとキー同士の間隔の開きが、
どうもだめでした。
【携帯性】
少し厚みが増したことが残念ですが、
Ｄ（奥行き）とＷ（幅）がコンパクトなので、
不満はありません。
【バッテリー】
出張が多く、外出先でメールや仕事をよくしますが、
１日くらい使い倒しても、問題ないレベルです。
【液晶】
特に問題なく、見やすいと思います。
※やはり、もう少し「薄さ」を追求してほしかったです。
丈夫さとのトレードオフなのか、コストを抑えた設計なのか
わかりませんが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 12:38 [399276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
志望大学の合格祝いとして買ってもらいました。これから６年間、僕の良き相棒として長く付き合ってゆきたいと思います。
片道１時間の自宅通学で持ち運びすることになりますので、軽量・高性能で信頼性の高いことからすると、少し高価ですが、文句無しにレッツノートを選びました。
レッツノートの中でも「Ｓシリーズ」を選んだのは、モバイルパソコンで高性能ＣＰＵや高容量メモリ搭載に加えて、マルチドライブが内蔵されている機種というのが選定理由です。
さらに、１３時間もバッテリー駆動が出来るモバイルパソコンで、ＷｉＭａｘを搭載しているために場所を選ぶことなくインターネットに繋げることが出来るので、どこにいても不自由なくパソコン作業やネットを楽しめますので、リアルモバイル環境を実現出来るのが魅力です。
レッツノートは会社員の方や学生の方など、誰にでもお勧めできる優れたノートパソコンだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 07:58 [391929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
dynabook SS RX2からの乗り換えです。
レッツは学生時代から憧れ続けてきたノートPCですので、
思い切って購入しました。
【処理速度】
通常電圧版のSandyBirdge搭載ですので、
ストレスは全くありません。
この製品はSATA 6Gbpsポートを使用していることが明らかになっていますので、
期待をかけてCrucial C300 128MBに換装してみましたが、
残念ながら3Gbpsで動作しています。
内部的な制限がかかっているようですね。
【グラフィック性能】
ここが最も気になっていた点です。
各種ベンチを走らせた結果、
スコア的にGeForce6600GT程度の能力を持っているようです。
DX9世代のゲームであれば、そこそこ快適にプレイできそうです。
【拡張性】
USBポート等は必要十分な数があります。
メモリ・HDDの交換はかなり容易です。
ちなみにS9と交換方法は同じですので、
S9のSSD化にトライされている方のblog等で
交換の仕方を簡単に調べることができます。
【携帯性】
レッツの特徴として他社のモバイルノートより厚みがありますので、
カバンの中でそこそこの存在感があります。
そこは耐久性とのトレードオフと割り切るべきなのでしょうね。
RX2は薄いものの、ギュウギュウの鞄に入れて持ち運ぶのはヒヤヒヤしましたが、
Let's S10は見るからに丈夫で安心感があります。
【バッテリ】
バッテリの持ちは作業によりますが、
ネット巡回程度であれば10時間以上は余裕で持ちそうです。
【総評】
一つ残念なのが、チップセットでサポートされているはずの
SATA 6Gbpsモードで動作しなかった点ですが、
SSD化・メモリ8GB化の影響もあって
メインの自作PC(C2D E8400＋HDD)よりもサクサクしており、
こちらがメインマシンになってしまいそうです。
以上、皆様のご購入の参考になれば幸いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<64
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
