Let's note B10 CF-B10AWHDR レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[螺春]

2011年3月26日 08:08 [396875-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高解像度と軽さの両立こそ求めていたもの。

今までCF-Y5を使用しており、リプレースとしてB10を選択。レビューはY5との比較がメインとなります。

デザイン：Let's Note伝統のボンネット構造ながら、かなり横長に見えるので一見異様ｗ閉じた状態で持ち歩いている様はまるでコンクリブロック。でも軽い。

処理速度：店頭モデルなのでCore i5ですが、Y5に比べたら・・・比べようもない・・・。Win7 64bitがプリインストール（後で自分で32bitを再インストール可能）なので、MAXの8GBメモリ搭載した恩恵は十分。フォトショ、イラレを使用していますが不満まったくなし。DTMのSonar X1も使用していますがプラグインガンガン立ち上げてます。

拡張性：USB2.0×3、以上！なので他のノートに比べれば皆無も同然でしょう。高解像度モデルならば、IEEE1394のニーズもあるかと思うのだがどうだろう。PCカードスロットもないので、必要な人は要注意。

使いやすさ：キーボードはY5も比較的フルピッチに近かったが、Y5以上に横幅に余裕のあるつくり。静かなタイプ音も好感触。伝統のホイールパッドはもうこれじゃないと！という感じだが、ツインクリックはまだ馴染めずｗ使いにくくはないが、あって良かったというシチュがまだ無い。

携帯性：閉じたとき、かなり横長のフォルムになるが奥行きがY5よりも無いため、意外と鞄への収まりが良い。自分は毎日持ち歩いて通勤、営業に出ているがまったく問題なし。ACアダプタも十分に小さく、軽い。ちなみにY5で使っていた互換ACアダプタが使えている（動作保障無し）この大きさでこの軽さは、Y5の時もそうだったが誰に持たせても「えっ」と驚かれること請け合い。

バッテリ：営業先でパワーポイントでプレゼンなどを行うが（1回30分〜1時間程度×3〜4回）、バッテリであわてた状況は今のところなし。お客様から羨ましがられたこと何回かあり。

液晶：15.6インチでフルHD（1920ドット×1080ドット）は文字などが小さすぎないだろうか、という危惧もあったが、デスクトップと異なりノートは液晶と比較的近くに目が位置するため、意外と気にならず。画面の情報量が圧倒的なため効率アップが半端ない。エクセルで特にその効果は発揮される。また、Y5に比べて液晶の色温度が高い。Y5が古くなったからなのか、バックライトがLED（未確認）になったからとか？Y5では液晶オフからオンにした時のバックライトの明るさ復帰にタイムラグがかなり（2分程度）出るようになっていたが（経年変化の可能性あり）B10では瞬時にフルの明るさ。
シビアなグラフィック用途には外部モニタなどがよいだろうが、プレゼンでも十分に説得力のある発色性能。

満足度：どんなノートPCから買い換えたとしても、この解像度でこの軽さ、この処理能力ということで満足度は高かっただろう。が、Y5からの買い替えということでさらに半端ない満足度。待っていたといって過言ではない。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他