- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 09:32 [591191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年半ほど前に寝室用として、店の展示品を購入しました。
【デザイン】
寝室に使うのでこのサイズで十分で、デザインもこれで十分です。
【操作性】
リモコンはもう一つ工夫してほしかったです。
(どのメーカにも言えてしまいますが)DLNAクライアントとしてのキーがないのは残念です。
【画質】
このサイズにしては十分な画質です。
【音質】
元々テレビには音質を求めていませんし、寝室で使うので無評価です。
【応答性能】
PS2を接続していますが、反応が遅いと感じたことがありません。
【機能性】
接続端子が十分なほどあります。
BDを接続するつもりは今のところないので、あり余っています。
LAN端子は今では必須です。
【サイズ】
寝室で使うにはちょうどよい大きさです。
【総評】
DLNAクライアントは少し不満なところはありますが、Panasonicのものに比べれば評価できます。
Vodのメニューで表示画面が小さくなりますが、見たいところを指定して再生できるのは助かります。
また、メモリモードがあるため、途中で停止しても、続きから再生できるのもよいです。
もし、このテレビにDLNAクライアントがなかったら購入しなかったと思うくらい、よいものを購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 02:18 [524825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今販売されている20インチTVの中で数少ないマトモなTVだと思います。
画質的にはLC-20E90と同じと思われます。SHARPのUV2A技術の液晶パネル採用で、下、上、横から見ても色の変化がなく、高視野角かつ黒が真っ黒に引き締まっています。
UV2A技術が生まれる前のSHARPのASVパネル採用のLC-20D30と比較すると、黒がより黒く、白がより白くなっていることがひと目で分かります。LC-20D30の画質でも大満足していたのですが、とりわけ黒の締りが飛躍的に向上して素晴らしく高画質になっています。
PCモニタとして使用する上で、最も目にやさしいパネルと言われてきたSHARPのASVパネルでしたが、UV2Aではバックライト漏れを無くし、更に目に優しいパネルになったことを強く実感できます。
UV2Aでは残像感が軽減されたことが技術的なウリになっています。従来のASVパネルでも残像はさほど気にならないのですが、本TVではオリンピック視聴で、画質のあら探しをしてみても残像は感じられません。
リビングにはプラズマテレビを購入しているのですが、黒の締りはプラズマ以上にさえ感じられます。
というのも、室内の照明を落とせばプラズマのほうが高画質なのでしょうが、照明が点いた状態では反射の避けられないプラズマより、ノングレアで反射のないUV2A液晶のほうがより黒が引き締まって見えます。
インターネット機能も素晴らしいものがあります。ヤフーを初め多くのポータルサイトをシンプルな画面で閲覧できますし、ネット経由で番組を購入してあらゆる映画や動画コンテンツを視聴できるようです。
操作もリモコンで簡易にできるので、パソコンの苦手な人でも十分楽しめる機能だと思います。
ほか、今も使用しているのですが、2画面機能のおかげでPCを使用しながらのオリンピック視聴が素晴らしく便利です。
国内他社メーカーの小型TVは殆どがアジアのサムスンかLG製パネルを使用していますが、本TVやLC-20E90は間違いなくSHARPの先端技術が用いられたパネルですので、もっとも大事な画質面で誰もが満足できると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 10:00 [478949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可も無く不可も無く。ややテカりすぎかな。
【操作性】
ホームネットワークでの30秒送りなどの操作で、いちいちVOD操作ボタンを押さないといけないのがちょっと面倒です。リモコンのVOD操作ボタンが遠い…。
【画質】
綺麗です。若干写り込みがありますが気にならない程度。
【音質】
自室用でこのサイズですし、音は聞き取れればいいので無評価で。
【応答性能】
今のところ残像など気になる所はありません。
【機能性】
接続端子が豊富で満足です。
【サイズ】
PCモニタ兼用なので、これくらいのサイズが丁度良いです。
【総評】
TV兼PCモニタ兼ホームネットワーク機として購入しました。
TVとしての不満は特にありません。
PCモニタとしては、マルチタップで長時間使用しないときはタップの電源を落としており、先にPCを起動させてしまうとPCの画面が写りません。自分で気を付けさえすればよいのですが…。
ホームネットワークでは、リビングのBD-HDW65とルーター(バッファローWZR-G144NH)を無線で繋ぎ当機は有線でルーターと接続しています。30秒送りなどの操作が少し面倒なのと、稀に画像が一時止まったりする事がありますがほぼ正常にレコーダーで録画した番組を自室で見ることができています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 19:13 [474632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 19:19 [462908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
地デジ完全移行に伴い、寝室用にかいました。。。
【デザイン】
白色のTVを探していた為、満足しています。
【操作性】
特に、問題なし。ただ、リモコンが割と複雑です。
【画質】
流石、LED。メインのTVはフルハイビジョンでもないので、断然、こちらの方が画質が良いです。色の抜けも抜群。
【音質】
普通です。このサイズのTVに音質を求めてはいけません。
【応答性能】
電源を入れてから、画面が出てくるまで、5秒位のタイム・ラグがあります。ちょっと、まどろっこしいかも。
【機能性】
外付けハードデスク対応。使えるかもしれません。ただ、あくまで寝室で寝ながら見るので、多機能は有っても無くても。。。
【サイズ】
コンパクト。当たり前ですが。
【総評】
寝室で見るのでは、十分過ぎる画質です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年8月28日 16:34 [435396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 3点
デザインは工業デザイナーの喜多俊之さんだそうで、本体裏面にサインが入っていました。ちなみにAQUOSは1stモデルから最新モデルまで全て喜多さんのデザインだそうです(Wikipediaより)。
フレームがわりあい細いのはいいと思います。フレームを気にせず、画面に集中することが出来ます。
残念な所はヘッドホンジャックと本体の操作ボタンの位置です。どちらも正面から見て左側側面に設置してあります。正直、ヘッドホンをよく使う私としては本体正面につけて欲しかったし(側面にあると毎回覗き込んで繋がないといけない)、右利きの人間なので本体の操作ボタン(主電源を切る時によく使います)は右側側面につけて欲しかったです。どういうわけでそうなったのかは知りませんが、昔のAQUOSはきちんと、ヘッドホンジャックは挿しやすいように正面にあったし、本体の操作ボタンは右側にありました。最近のデザイン重視の弊害でこうなってしまったのでしょうか。
【操作性】 5点
リモコンが大きくて非常に使いやすいです。最近のリモコンはやたら操作ボタンが多くて、ボタン1つ1つが小さくなる傾向にありますが、これはボタンもリモコン本体も大きくて、いちいちボタンを凝視して使わなくていいのでとても便利です。人によっては、大きくて使いにくいという人もいますが、今の世の中バリアフリーの時代ですから、弱者重視でとてもいいことだと思います。
チャンネル切り替えも、キビキビと動いている気がして、待たされているという感じが全くありません。
【画質】 4点
(AVポジションの話です)テレビはぴったりセレクトでとても綺麗に見れるのですが、HDMIではなぜか、ぴったりセレクトだと画質がイマイチで、ぼけた感じになります。なのでHDMIではダイナミックに設定しています。
私はVAパネルのクリアーな質感が気に入っていて、ずっとVA派なのですが、このテレビはどちらかというとIPSの質感に似ています。今はIPS全盛の時代なので、パネル処理でわざと似せたのでしょうか。少し残念です。
【音質】 4点
スピーカーがきちんと正面についているので、音がとても聴きやすいです。最近のテレビはスピーカーが下向きについている機種が結構多くて、正直嫌でした。下向きだと音がこもったり、反射した音を聴くことになるので、音が劣化する気がするのですが…。
あとスピーカーだと、ボリュームが最大でも50くらいまでなのに、ヘッドホンだと最大で90を超えます。ヘッドホンだとボリュームが小さくなるのは、なぜなのでしょうか。
【応答性能】 4点
画面が小さいので、特に問題はないです。
【機能性】 5点
おまけ機能に近いですが、外付けハードディスクに番組が録画できるのは嬉しいです。CMを感知してチャプターをつける機能はありませんが、一定の間隔(10分・15分など)でチャプターをつけてくれるので、結構使えます。
ただ、再生・早送り等の操作ボタンがリモコン下部の蓋の中というのは、何とかならなかったものかと…。これだけは少し使いづらいです。量販店で、シャープ専用の学習リモコンというのを見つけたので、これを買って使おうかと思います。
【サイズ】 4点
サイズに果たして点数を付ける必要があるのかよくわかりませんが、可もなく不可もないので4点。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年8月26日 16:51 [434879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
シャープの20インチクラスの液晶テレビを探すと、E9シリーズでは20インチを出していないので、必然的にV5シリーズになると思います。(19インチでK5シリーズがありますが、パネルがTNなので論外とします)。
私は、同じ20インチのE8シリーズ(E9シリーズの1つ前のモデル)も持っているので、それ以前の液晶テレビとV5シリーズでは、一体どこが変わったのかを中心にレビューしたいと思います。
【デザイン】
E8シリーズの角ばったデザインに対して、V5シリーズでは丸みを帯びたデザインとなっています。これは人それぞれ個人の好みが違うのでこれ以上は言及しません。
それよりも、私が購入するにあたって悩んだのは「黒か、白か」ということでした(V5シリーズでは白と黒の二種類がラインアップされています)。実際に量販店の店頭で両機種を見比べたりもしたのですが、白も綺麗な白色ですっきりしたデザインとなっていて、余計に悩んでしまいました。最終的に黒に決めた理由は、白だとフレームが白色で、画面よりも周りの方が強調され過ぎて、ずっと観ていると疲れるし、画面に集中しづらいかなということでした。
【操作性】
E8・V5ともリモコンもほとんど同じデザインで、基本的には大して変わってはいないのですが、大きく分けて変わった点が二点ありました。
一点目は、チャンネルを変更した時のテレビ画面の切り替え効果(エフェクト)です。E8では、チャンネルを切り替えても特に切り替え効果はなく、数秒かかって新しいチャンネルに変わります。V5では、デジタル放送特有のチャンネル切り替え時のレスポンスの悪さを余り感じさせないように、チャンネルを切り替えると、切り替え効果がかかります。具体的に言うと、チャンネル上下ボタンで切り替えると、下から上へ徐々にチャンネルが切り替わり、ダイレクトチャンネルボタン(数字ボタン)で切り替えると、四角い画面が徐々に真ん中に収束しながら切り替わります。これは好き好きなのですが、よくチャンネルを切り替える人は少々うざったく感じるかもしれません。私も、E8の何の切替効果もない自然なチャンネル切り替えの方がしっくりと来ます。
二点目は、番組表です。厳密に言うと大きな変化という程でもないのですが、E8のしっとり落ち着いた感じから、V5では明るく少しにぎやかな感じへと変わりました。実際の使い勝手という点では、全く変わっていません。あくまでも見た目の変化のみです。
【画質】
これは見比べて初めて分かるという程度のものなんですが、さすがにV5の方が良くなっていました。
バックライトが蛍光管のE8に対して、V5では今はやりのLEDになっています。LEDの効果なのか、見比べてみると白がより白く表現されていました。普通に観ている分にはE8でも全く不満はないのですが…。
もう一つ、向上していたのが、黒の締まりでした。これはパネルがASV(E8シリーズ)からUV2A(V5シリーズ)へと変わり、光漏れをより抑えられるようになったからだと思います。
テレビを観る上での要・肝である「白」と「黒」がよりしっかり表現されるようになっていました。
【音質】
これは薄型テレビ全てに言える宿命とも言うべき問題でしょうか。やはりブラウン管時代と比べると音の厚みが全く違います。スピーカーで聴いている分にはそれほど感じないのですが、ヘッドホンで聴いていると違いがよくわかります。そもそもテレビ自体の厚みが薄いので、自ずとスピーカーも小さくせざるを得なくなり、当然言えば当然なのかもしれませんが、音が非常に薄っぺらいです。音を気にする人はアンプと外付けスピーカーが必要になってくるでしょう。
【機能性】
機能性というものをどう評価するのかによって点数が変わってくるのですが、私は拡張性の面を重視しました。20インチクラスだとHDMI端子が2個(パナソニックの19C3に至っては1個)しかない機種が多いのですが、このV5は3個ついていました(E8は2個でした)。今は3つも使わないという人でも、いずれ3つ必要となる時が来るかもしれません。その時に、あと1個HDMI端子を増やすのに、HDMIセレクターと、そのセレクターに接続するためのHDMIケーブルを1本余分に買うハメになることを考えれば、このHDMI端子プラス1個の差は大きいと考えます。
しかし別の観点から見ると、デジタルチューナーが1つしか搭載されていなく、外付けハードディスクによる裏番組録画が出来ないという点では、確かにマイナス点かもしれません。裏録も出来た方がいいという方には、ダブルチューナーが搭載されている東芝のRE2シリーズをお勧めします。
【総評】
やはり技術革新は確実に進んでいるのだなと感じました。しかし、すでに書いたように、見比べて初めて分かるという程度のものであるのも、これまた事実です。
個人的には、V5で良くなった面もあれば、逆に悪くなった面もあるというのが正直な感想ですが、これは両機を持っている故の感想であり、初めてシャープの液晶テレビを買うといった人には、お勧めできる機種に仕上がっていることは間違いありません。
最後に、アドバイスを…。価格面から同じシャープのK5シリーズを同時に選択肢に入れている方もおられるかと思いますが、V5シリーズのUV2Aパネルと違い、K5シリーズはTNパネルです。TNパネルというのはもともと、正面から見て作業することの多いパソコン用の液晶パネルで、それ故に正面をはずした視野角が広くありません。TNパネル採用のK5シリーズを検討中の方は、ぜひ一度量販店店頭で下から覗いてみてください。特に、普段寝転んでテレビを観ることの多い方は必須の作業です。K5シリーズについての詳しいことはK5シリーズのレビューページ・クチコミページに多く載っています。ぜひご覧ください。
個人的には、より視野角の広いこのV5シリーズを断然お勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 20:56 [422734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
いよいよアナログで見れなくなるので、やむなく購入しましたが前から買い替えるならシャープと決めていました。
【使用場所】
今はリビングで使っていますが、2台目購入時には寝室用として使用するつもりです。
【デザイン】
デザインの好みは主観なので論議はナンセンスです。個人的にはDZ3の方が良いと思いますが、よほど奇抜なデザインでない限り慣れると思い、価格(購入時はV5の方が安かった)と新しさで選択しました。
【操作性】
チャンネル切り替え時に若干のタイムラグがありますが比較の対象がアナログデレビなので何とも言えません。
【画質】
前のテレビは色調もおかしくなっていたので、非常に鮮明で言うことありません。スポーツ観戦も許容範囲です。
【音質】
よく音質が悪いとかありますが、そもそも小さいスピーカーで良い音質を望むの方がどうかと思っています。このサイズでは問題ありません。良い音質を望むなら外付けアンプとスピーカーを使うべきです。
【機能性】
裏録の必要性を感じなかったので1チューナーを選びました。インターネットにも繋げ、さらに用途が広がることでしょう。
【サイズ】
20型からの買替えですが、いずれリビング専用に大型を買いたいと思っています。映画などを見るときは、やはり大画面でしょう。
【総評】
大いに満足しています。新しさ、パネル、外付けHDDが使えることが購入ポイントです。私が子供の頃は「シャープは3流」というイメージがありましたが隔世の感があります。
パーソナルユースでのお奨めの1台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














